Crucell Terug naar discussie overzicht

Merck stopt HIV-vaccin studie...

1. [verwijderd] 22 september 2007 10:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Stukje van Goudsmit uit dec. 2006.
   Alles nog hosanna toen, en NU???
   
   Merck is op dit moment in 2000 tot 3000
   patientenstudies bezig het HIV-vaccin te testen. Iedereen zal begrijpen, dat dit best
   een grote doorbraak is maar tegelijkertijd snapt u, dat wij speciaal niet voor Merck
   willen vertellen of dit vaccin het gaat halen of niet en hoe de vlag ervoor staat. Als dit
   vaccin zal slagen, zal de impact op een onderneming als Crucell gigantisch zijn, want
   ook met Merck hebben we een royaltypercentage bedongen van tussen de 5% en
   6% en milestones in de orde van grootte van 20 mln. Wij hebben heel erg veel
   vertrouwen in onze PER.C6®-technologie. We zien dat iedereen die met onze
   PER.C6®-technologie werkt, daar tevreden mee is. Dat sommige bedrijven besluiten
   hun licentie niet te verlengen, is veel meer gelegen in het feit dat het product dat zij
   voor ogen hadden het niet of niet goed genoeg doet. Om die reden zijn we juist zo
   voorzichtig om voorspellingen voor anderen te doen.
   
   Dirk
   
   
2. [verwijderd] 22 september 2007 11:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dirk R. Wijnen schreef:

   Stukje van Goudsmit uit dec. 2006.
   Alles nog hosanna toen, en NU???
   [/quote]
   
   [quote=Goudsmit]ALS dit
   vaccin zal slagen, zal de impact op een onderneming als Crucell gigantisch zijn, want
   ook met Merck hebben we een royaltypercentage bedongen van tussen de 5% en
   6% en milestones in de orde van grootte van 20 mln.
   [/quote]
   Hij is voorzichtig en zegt er bij: ALS.
   
   [quote=Goudsmit]
   Wij hebben heel erg veel
   vertrouwen in onze PER.C6®-technologie. We zien dat iedereen die met onze
   PER.C6®-technologie werkt, daar tevreden mee is. Dat sommige bedrijven besluiten
   hun licentie niet te verlengen, is veel meer gelegen in het feit dat het product dat zij
   voor ogen hadden het niet of niet goed genoeg doet. Om die reden zijn we juist zo
   voorzichtig om voorspellingen voor anderen te doen.
   

   Ook dit is niet bepaald Hosanna, dit is zeer realistische en verstandige praat.
   
   Wel degelijk zeer jammer dus voor Crucell, want 5% royalties op een werkend vaccin, zonder kosten, zou een goede inkomstenbron zijn. En succes zou ook verder uitstralen, en wellicht meer deals voor Crucell betekenen.
3. [verwijderd] 22 september 2007 11:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   enig idee waarom de koers onder de 15 euro staat?
   en dit is dan nog maar het begin van de slecht nieuws show
   
   malaria
   ebola
   hiv
   
   allemaal teleurstellingen
   
   11 euro komt eraan
   
   
4. [verwijderd] 22 september 2007 12:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   willemn schreef:

   enig idee waarom de koers onder de 15 euro staat?
   en dit is dan nog maar het begin van de slecht nieuws show
   
   malaria
   ebola
   hiv
   
   allemaal teleurstellingen
   
   11 euro komt eraan
   

   Meestal hak ik in op je postings, maar wat betreft malaria en ebola weet ik niet of je helemaal ongelijk hebt. Concurrentie heeft er meer de vaart in op deze fronten, maar 11 euro is wel weer erg weinig.
   
5. [verwijderd] 22 september 2007 12:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   op 22 euro geloofde ook niemand dat de koers ooit nog op 15 euro zou komen
   nu staan ze eronder
   11 euro is niet zo heel ver weg meer
6. Procambarus 22 september 2007 14:07

   auteur info

   • Procambarus

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 604

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 2.213

   Ik weet niet wat de beweegredenen van deze willemn zijn om alles op de meest negatieve manier voor te stellen, maar een feit is dat in de huidige koers van Crucell geen enkele verwachtingswaarde zit. Oudje heeft een tijdje geleden een waardeschatting gemaakt van de bestaande assets en kwam uit op een aandeelprijs van €22. Ik was het daar wel mee eens en dus is en blijft een koers van rond €15 belachelijk laag. Iets anders kan ik er niet van maken.
7. [verwijderd] 22 september 2007 18:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Oudje weet het zeker beter dan de beurs
   de beurs waardeert Crucell op 14,80
   er is hard gelachen om het koersdoel van goldman
   ze zijn daar niet meer zover vandaan
8. [verwijderd] 22 september 2007 20:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   willemn, we weten het onderhand wel, dat je stevig baalt van crucell.
   Dat is je goede recht (ook ik ben niet gelukkig met de huidige koers), maar je hebt je standpunt meer dan genoeg verwoord, dus je hebt je inmiddels meer dan genoeg kunnen afreageren.
   Welgemeend advies: stop er nu mee, dat is beter voor je eigen gemoedsrust en beter voor de lezers van dit forum. Alvast bedankt.
9. pim f 22 september 2007 20:34

   auteur info

   • pim f

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 874

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 4.111

   quote:

   janbeijers schreef:

   willemn, we weten het onderhand wel
   

   Aanbevolen, ik heb ook mijn bedenkingen bij allerlei ontwikkelingen, maar constructief meningsuitwisselen is niet altijd gebaat bij drammerig polariseren. Een hoop verstandige mensen die meedenken en informatie willen delen, haken af door zo'n negatieveling. Tip: maak een eigen anti-crucellforum.
10. gogogoo 22 september 2007 20:42

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    willemn zit vol in de puts, dat zegt hij zelf. Dat is de reden van zijn negativiteit, niks meer, niks minder.
12. [verwijderd] 23 september 2007 08:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik krijg meer het idee dat willemn in de put zit
13. aossa 23 september 2007 11:04

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    janbeijers schreef:

    Ik krijg meer het idee dat willemn in de put zit

    Inderdaad: "tot de nek in de puts"
14. [verwijderd] 23 september 2007 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eindelijk dan toch een reden om blij met Willemn te zijn, dat hij puts koopt: ik schrijf ze graag.
15. aossa 23 september 2007 11:16

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    Het bericht ivm stopzetting HIV vaccine door Merck&Co raakt zo stilaan bekend bij Jan-publiek via de media.
    
    Volgende week zullen de beleggersblaadjes volgen met desbetreffende commentaren.
    
    En de zondag daarop misschien via de kansel ... <lol>
    
    Maar geen nood, ik kijk uit naar de nieuwswaarde van de vinding door Crucell van anti-bodies tegen volgelgriep die einde van volgende week gaat besproken worden. Werd de aanwezigen aan de Crucell bezoekersdag op 20/9 soms een embargo opgelegd ?
16. [verwijderd] 24 september 2007 09:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gocrucellgo schreef:

    [quote=pim f]
    breng je stem uit over dit nieuwsbericht op:
    
    crucell.yourbb.nl/viewtopic.php?t=441
    [/quote]
    
    Goed gevonden van een slecht bericht.
    

    de meerderheid dacht hier dat het bericht niet nadelig voor de koers zou zijn
    nee ze hebben er heel veel verstand van
17. gogogoo 24 september 2007 09:50

    auteur info

    • gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    quote:

    willemn schreef:

    [quote=gocrucellgo]
    [quote=pim f]
    breng je stem uit over dit nieuwsbericht op:
    
    crucell.yourbb.nl/viewtopic.php?t=441
    [/quote]
    
    Goed gevonden van een slecht bericht.
    [/quote]
    
    de meerderheid dacht hier dat het bericht niet nadelig voor de koers zou zijn
    nee ze hebben er heel veel verstand van
    

    Je leest niet. Het gaat er om of het slecht is voor het bedrijf. Het ligt namelijk niet aan de technologie van Crucell maar om het vaccin van Merck.
    
    Je gedraagt je overigens nog steeds als een klein kind. Ga buiten spelen!
18. MtBaker 24 september 2007 10:04

    auteur info

    • MtBaker

      Lid sinds: 22 dec 2006

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 658

      Gegeven: 1489

    •    Aantal posts: 7.819

    Persoonlijk heb ik veel vertrouwen in de toekomst. Echter momenteel is biotech in de strafhoek.
    Technisch is Crucell op een bodem van de sinds 2003 stijgende trend. Hierdoor zakken kan zeker tot 11 leiden (dan wel lijden).
    Het volume is echter zeer fors met circa 300.000 in circa 1 uur. Het lijkt erop dat dit de bodem is en dat we fors omhoog gaan vanaf hier.
    Fundamenteel kan je ook niet anders verwachten.
    
    Heb Crucell en probeer wat bij te kopen.
19. [verwijderd] 24 september 2007 10:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    RTRS-STOCKWATCH Crucell onderuit na mislukt HIV-onderzoek Merck
    AMSTERDAM (ANP) - Het aandeel Crucell is de sterkste daler
    maandagochtend op het Damrak nadat farmagigant Merck vrijdag had
    aangegeven dat het een ontwikkelingsprogramma naar een
    HIV-vaccin variant stopt. Het aandeel daalde ruim 4 procent.
    
    Het Amerikaanse Merck maakt gebruik van productietechnieken
    van Crucell. Hoewel het niet vaststaat dat de technologie van
    Crucell de oorzaak is van de mislukte testen, is het geen goed
    nieuws voor het aandeel Crucell, aldus SNS Securities. Lehman
    Brothers verlaagde maandagochtend het koersdoel van Crucell.
    
    ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
    504 5999))
    
20. [verwijderd] 24 september 2007 11:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zou de koers goed doen als Crucell reageert dat het stopzetten van HIV vaccin ontwikkeling los staat van de PerC.6 technologie.
    Tevens een verwijzing erbij dat Merck nog altijd vertrouwen in de crucell technologie heeft gezien dit PB:
    
    Crucell grants Merck & Co., Inc. access to vaccine technology
    
    Leiden, The Netherlands, September 10 2007 - Dutch biotechnology company Crucell N.V. (Euronext, NASDAQ: CRXL, Swiss Exchange: CRX) announced today that Merck & Co., Inc. (Whitehouse Station, NJ) has exercised an option for the exclusive use of Crucell's PER.C6® technology and an option for access to Crucell's AdVac® vaccine technology in two infectious disease areas.
    
    Dr. Jaap Goudsmit, Crucell's Chief Scientific Officer said: "We are excited about this technology agreement which represents a further expansion of the relationship between our company and Merck. Crucell's vaccine technologies, PER.C6® and AdVac®, are increasingly used by the vaccine industry to develop important novel vaccines for infectious diseases. This agreement further broadens the number of disease areas in which our technologies are used."
    
21. [verwijderd] 24 september 2007 11:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inderdaad als Crucell zijnde zou je zeggen dat je alle twijfel uit de markt moet halen al is het alleen maar om de koers te ondersteunen.
    Misschien is de theorie van een vriendelijk bod zo gek nog niet.