Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -8,66 898,80 -0,95%
  • DE40 0,00 22.461,52 0,00%
  • US500^ +58,70 5.615,65 +1,06%
  • US30^ +576,00 42.005,80 +1,39%
  • EUR/USD +0,00 1,0817 +0,01%
  • WTI +2,44 71,42 +3,54%
  • Gold spot +38,78 3.124,08 +1,26%

Pharming juli 2019

6.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 321 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Cor S 16 juli 2019 12:20
    quote:

    lucas D schreef op 16 juli 2019 12:10:

    [...]

    Hoi De Amateur, we wachten nu allemaal op de cijfers, waarom is dat? Omdat we hogere koersen verwachten bij een hogere omzet toch? Dat dit niet in alle gevallen gebeurd wil toch niet zeggen dat deze verwachting onzin is?

    Lucas, hoe meer omzet/winst, hoe hoger de koers! - absoluut, wat mij betreft heb je gelijk!
  2. forum rang 6 De amateur 16 juli 2019 12:25
    quote:

    Cor S schreef op 16 juli 2019 12:20:

    [...]

    Lucas, hoe meer omzet/winst, hoe hoger de koers! - absoluut, wat mij betreft heb je gelijk!
    Helaas is het niet zo simpel anders had de koers al hoger gestaan.
  3. Cor S 16 juli 2019 12:31
    quote:

    De amateur schreef op 16 juli 2019 12:25:

    [...]

    Helaas is het niet zo simpel anders had de koers al hoger gestaan.
    De koers is beïnvloed door andere factoren... (manipulatie, PB Kempen, shortes, etc.) - de koers komt vanzelf hoger te staan als de de omzet/winst/vertrouwen en verdere ontwikkeling pipeline toeneemt.
  4. Beursgoeroe 16 juli 2019 12:35
    de cijfers zullen wel oke zijn, en dan kabbelen we rustig verder ... het echte nieuws komt altijd onverwacht ....... of niet .... zwarte cijfers .
  5. ProPharming 16 juli 2019 12:41
    quote:

    Cor S schreef op 16 juli 2019 12:31:

    [...]

    De koers is beïnvloed door andere factoren... (manipulatie, PB Kempen, shortes, etc.) - de koers komt vanzelf hoger te staan als de de omzet/winst/vertrouwen en verdere ontwikkeling pipeline toeneemt.
    Daar zit wel wat in Cor.
    De Trumpshow is ook van invloed op de meeste aandelen overigens.
  6. Sardirod 16 juli 2019 12:50
    quote:

    Sardirod schreef op 16 juli 2019 11:55:

    [...]

    Volgens mij heeft conestat alfa hierna ook nog bij een andere commissie op de agenda gestaan. PRAC uit mijn hoofd, ik heb nu even geen mogelijkheid om het na te zoeken.
    Ik heb het net even nagezocht:

    In mei stond het inderdaad op de PRAC-agenda:

    6.1.9. Conestat alfa - RUCONEST (CAP) - PSUSA/00000873/201810
    Applicant: Pharming Group N.V
    PRAC Rapporteur: Jan Neuhauser
    Scope: Evaluation of a PSUSA procedure
    Action: For adoption of recommendation to CHMP


    Van deze meeting zijn nog geen notulen gepubliceerd.

    In juni stond conestat alfa nog niet op de agenda van de CHMP. Dit kan betekenen dat het nog niet door de PRAC-commissie heen is, of dat het wel door die commissie heen is en in juli op de CHMP-agenda zou kunnen komen.
  7. forum rang 5 Bromsnor 16 juli 2019 12:53
    Lucas, jij die mijn laatste betoog flauwekul vond en die nu weer AD verwijt te schrijven naar zijn handelen:

    Stel dat een bedrijf meer omzet maakt, maar de marge blijft achter. Wat denk je dat de koers doet? Wat dacht je van BAM waar nu weer een paar lijken uit de kast komen. Leuk die omzet, maar als er onderaan de streep niets overblijft.

    Jaren geleden had Philips jaarcijfers gepubliceerd. Die waren slecht. Wat deed de koers: Stijgen!
    Waarom: omdat de vooruitzichten heel goed bleken te zijn.

    Pharming ging vorig jaar sky high. ik maakte zoals gezegd de fout om toen nog bij te kopen. Bij zo'n hoge koers waarbij de verwachting ingecalculeerd was dat profylactisch goedgekeurd zou worden, hoeft er maar iets te gebeuren of de de koers keldert.

    Nou je zag het. Eerst een omstreden Kempenrapport, toen het niet goedkeuren door de FDA van profylactisch.

    Daarna is de koers weer veel te hard afgestraft.
    In de pijplijn zit nu o.a pre eclampsia, veelbelovend, maar de weg naar produktie is nog lang.
  8. [verwijderd] 16 juli 2019 13:03
    quote:

    Tomark schreef op 16 juli 2019 12:44:

    Och de order van 126847 stuks in de laat is er ook weer.
    Juist...... en dan zijn er hier op het forum nog steeds figuren die beweren dat de koers niet gestuurd c.q. gemanipuleerd wordt.
  9. forum rang 7 lucas D 16 juli 2019 13:04
    quote:

    Vermogen schreef op 16 juli 2019 12:53:

    Lucas, jij die mijn laatste betoog flauwekul vond en die nu weer AD verwijt te schrijven naar zijn handelen:

    Stel dat een bedrijf meer omzet maakt, maar de marge blijft achter. Wat denk je dat de koers doet? Wat dacht je van BAM waar nu weer een paar lijken uit de kast komen. Leuk die omzet, maar als er onderaan de streep niets overblijft.

    Jaren geleden had Philips jaarcijfers gepubliceerd. Die waren slecht. Wat deed de koers: Stijgen!
    Waarom: omdat de vooruitzichten heel goed bleken te zijn.

    Pharming ging vorig jaar sky high. ik maakte zoals gezegd de fout om toen nog bij te kopen. Bij zo'n hoge koers waarbij de verwachting ingecalculeerd was dat profylactisch goedgekeurd zou worden, hoeft er maar iets te gebeuren of de de koers keldert.

    Nou je zag het. Eerst een omstreden Kempenrapport, toen het niet goedkeuren door de FDA van profylactisch.

    Daarna is de koers weer veel te hard afgestraft.
    In de pijplijn zit nu o.a pre eclampsia, veelbelovend, maar de weg naar produktie is nog lang.
    Ik verweet je alleen dat jezelf vind dat je toen een foute keuze maakte, dat was het niet. Wat er met de koers gebeurde is zo onlogisch, ik heb het nooit eerder gezien dat een beursgenoteerd bedrijf van zwaar verlieslatend niets betekenend bedrijfje, naar een winst en een niet meer weg te denken bedrijf groeit en dan in koers halveert. Ik ken geen enkel ander bedrijf waar dit ooit mee gebeurd is terwijl de omzetten en winsten blijven toenemen.
  10. forum rang 6 Kaviaar 16 juli 2019 13:34
    quote:

    Zjeeraar schreef op 16 juli 2019 13:03:

    [...]

    Juist...... en dan zijn er hier op het forum nog steeds figuren die beweren dat de koers niet gestuurd c.q. gemanipuleerd wordt.
    Natuurlijk wordt deze gestuurd. Daarom moet ook het shortpercentage onder 0,5% worden opgeheven.
    Misschien handelt er wel een in opdracht van de concurrent, wie zal het zeggen.
  11. forum rang 7 lucas D 16 juli 2019 13:45
    Kom nog even terug op hetgeen gisteren een puntje was. Waarbij ik aantekende dat koerswinstverhoudingen niets zeggende zaken zijn bij Biotech bedrijven.
    Onderstaand een voorbeeld, en niet meer dan dat!

    Galapagos koers winstverhouding 143,29, winst per aandeel -0,56.
    Pharming koers winstverhouding 19,78, winst per aandeel 0,04
  12. [verwijderd] 16 juli 2019 13:47
    quote:

    lucas D schreef op 16 juli 2019 13:45:

    Kom nog even terug op hetgeen gisteren een puntje was. Waarbij ik aantekende dat koerswinstverhoudingen niets zeggende zaken zijn bij Biotech bedrijven.
    Onderstaand een voorbeeld, en niet meer dan dat!

    Galapagos koers winstverhouding 143,29, winst per aandeel -0,56.
    Pharming koers winstverhouding 19,78, winst per aandeel 0,04
    Natuurlijk, het belangrijkste is de verwachtingswaarde.
    Gezien de lange termijn en onzekerheid over de pijplijn bij Pharming is die kleiner dan bij Galapagos.
  13. [verwijderd] 16 juli 2019 13:56
    quote:

    Skaphreak schreef op 16 juli 2019 13:47:

    [...]

    Natuurlijk, het belangrijkste is de verwachtingswaarde.
    Gezien de lange termijn en onzekerheid over de pijplijn bij Pharming is die kleiner dan bij Galapagos.

    Dat lijkt me wel duidelijk gezien de giga koersverschillen, echter heeft de pipe-line maar een goed bericht nodig om tot een veel hogere koers te komen.
    Hetzelfde zie je toch ook bij Galapagos al is het geen vergelijk met Pharming qua potentie........
  14. [verwijderd] 16 juli 2019 13:59
    quote:

    Zjeeraar schreef op 16 juli 2019 13:56:

    [...]

    Dat lijkt me wel duidelijk gezien de giga koersverschillen, echter heeft de pipe-line maar een goed bericht nodig om tot een veel hogere koers te komen.
    Hetzelfde zie je toch ook bij Galapagos al is het geen vergelijk met Pharming qua potentie........
    Zo is dat.

    De koers blijft redelijk goed liggen, ik begin te vermoeden dat ik iets te vroeg met de helft ben uitgestapt.
  15. [verwijderd] 16 juli 2019 14:03
    quote:

    Kaviaar schreef op 16 juli 2019 13:32:

    Het forum is nu weer vanouds, zonder DM. Heerlijk.
    Zonder hem wiens naam niet genoemd zal worden

    Heeerlijk
  16. forum rang 6 De amateur 16 juli 2019 14:04
    quote:

    Zjeeraar schreef op 16 juli 2019 13:03:

    [...]

    Juist...... en dan zijn er hier op het forum nog steeds figuren die beweren dat de koers niet gestuurd c.q. gemanipuleerd wordt.
    Omdat er een mini blokje bestaande uit diverse orders in de laat staat?? Er is handel geen manipulatie dat is onzin. Daarvoor staan er veel te veel aandelen uit bij Pharming en is de marketcap te hoog. Alumexx en dat soort fondsen is het wel goed mogelijk.
  17. [verwijderd] 16 juli 2019 14:05
    quote:

    lucas D schreef op 16 juli 2019 13:45:

    Kom nog even terug op hetgeen gisteren een puntje was. Waarbij ik aantekende dat koerswinstverhoudingen niets zeggende zaken zijn bij Biotech bedrijven.
    Onderstaand een voorbeeld, en niet meer dan dat!

    Galapagos koers winstverhouding 143,29, winst per aandeel -0,56.
    Pharming koers winstverhouding 19,78, winst per aandeel 0,04
    Pharming op naar €10,00

    :)
6.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 321 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.212
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.865
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.846
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.086
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.301
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 423
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.953
AMG 971 134.442
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.034 320.999
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.623
ASML 1.766 110.304
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.958
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449