Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -8,66 898,80 -0,95%
  • DE40 0,00 22.461,52 0,00%
  • US500^ +58,70 5.615,65 +1,06%
  • US30^ +576,00 42.005,80 +1,39%
  • EUR/USD +0,00 1,0817 +0,01%
  • WTI +2,44 71,42 +3,54%
  • Gold spot +38,78 3.124,08 +1,26%

Pharming juli 2019

6.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 321 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ProPharming 16 juli 2019 10:55
    quote:

    Jager63 schreef op 16 juli 2019 10:36:

    [...]
    Wat was je vorige alias?
    Hahahahaha die is goed!
    Hij kon dat t beste aan de grote smurf vragen maar die is er niet meer ;-)
  2. ProPharming 16 juli 2019 11:00
    quote:

    Drieklezoor schreef op 16 juli 2019 10:59:

    We worden en blijven weer flink in de tang gehouden, voorlopig, bij geen direct nieuws
    De dag is nog lang voor de koers......
  3. [verwijderd] 16 juli 2019 11:00
    quote:

    lucas D schreef op 16 juli 2019 09:10:

    [...]

    1) Klopt, ik ben ook een amateur belegger
    2)De beurswaarde nemen is onzinnig, bij Biotech telt de verwachtiswaarde boven de beurswaarde.
    3) Dat Profylaxe sterk van invloed geweest is heb ik ook aangegeven. Er is onevenredig op het uitstel gereageerd, Profylaxe telde op 22 januari 2018 niet mee in de verwachtingswaarde.
    4)De aanname dat beleggers een steilere omzetcurve verwacht bij Pharming komt geheel uit jou koker. Heb daar nergens iets over gelezen, de omzetstijging werd bij het 1e kwartaal 2019 bewierookt door enkele analisten.

    Kortom je stelt een eigen verhaal als het verhaal van beleggers. Dat doe ik min of meer ook, alleen laat ik de cijfers spreken. Ik wacht verder even op je positie, of je wel of geen aandelen in bezit hebt. Vermoed zomaar dat dit meespeelt.
    Jij schreef gisteren (letterlijke quote):

    "Om de belachelijkheid van de huidige koers te onderschrijven, kan ieder die dat wil achter de kwartaal omzetcijfers de koers neerzetten op het moment van uitbrengen van deze kwartaalcijfers of het moment van het einde van een kwartaal."

    Wat jij dus eigenlijk doet is het koersverloop afzetten tegen de omzetontwikkeling.

    Ik vind dat een amateuristische vergelijking:

    1) Het is inderdaad zoals je nu zelf toegeeft een onzinnige vergelijking omdat het gaat om verwachtingswaarde. En voor het uitstel van goedkeuring profylactisch was de verwachtingswaarde nu eenmaal hoger.

    2) Als je jouw vergelijking iets minder onzinnig wilt maken dan moet je beurswaarde nemen en niet beurskoers. Want in de periode die jij beschrijft is ook het geplaatst kapitaal gestegen.

    3) Als je de rapporten van analisten begin 2017 las en de spreadsheets die hier op het forum de ronde deden dan werden er begin 2017 voor 2019 omzetten voorspeld van rond de € 250 miljoen. Dus ja, beleggers hadden wel degelijk een steilere omzetcurve verwacht dan uit de het omzetverloop uit de grafiek blijkt.

    Ik vind dat er in jouw post weer een hoop ongefundeerde borrelpraat zit net als in de posts over Galapagos eerder dit jaar (of eind vorig jaar).

  4. forum rang 7 lucas D 16 juli 2019 11:21
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 16 juli 2019 11:00:

    [...]

    Jij schreef gisteren (letterlijke quote):

    "Om de belachelijkheid van de huidige koers te onderschrijven, kan ieder die dat wil achter de kwartaal omzetcijfers de koers neerzetten op het moment van uitbrengen van deze kwartaalcijfers of het moment van het einde van een kwartaal."

    Wat jij dus eigenlijk doet is het koersverloop afzetten tegen de omzetontwikkeling.

    Ik vind dat een amateuristische vergelijking:

    1) Het is inderdaad zoals je nu zelf toegeeft een onzinnige vergelijking omdat het gaat om verwachtingswaarde. En voor het uitstel van goedkeuring profylactisch was de verwachtingswaarde nu eenmaal hoger.

    2) Als je jouw vergelijking iets minder onzinnig wilt maken dan moet je beurswaarde nemen en niet beurskoers. Want in de periode die jij beschrijft is ook het geplaatst kapitaal gestegen.

    3) Als je de rapporten van analisten begin 2017 las en de spreadsheets die hier op het forum de ronde deden dan werden er begin 2017 voor 2019 omzetten voorspeld van rond de € 250 miljoen. Dus ja, beleggers hadden wel degelijk een steilere omzetcurve verwacht dan uit de het omzetverloop uit de grafiek blijkt.

    Ik vind dat er in jouw post weer een hoop ongefundeerde borrelpraat zit net als in de posts over Galapagos eerder dit jaar (of eind vorig jaar).

    Zie dat je blijft volharden in eigen gelijk.

    Succes er mee.
  5. forum rang 7 lucas D 16 juli 2019 11:37
    quote:

    Skaphreak schreef op 16 juli 2019 11:24:

    [...]

    Hij heeft toch wel een punt lucas
    Weetje wat het is iedereen op bepaalde punten het gelijk aan zijn kont.
    En AD is een beste man, maar hij vertelt naar hoe hij gehandeld heeft, dat kan per week verschillen.
    Hij weet het altijd leuk te brengen dat dan weer wel.

    Nu heeft hij zich vertilt, hij neemt van alles aan, en verkoopt het als waar. Zelfs over mijn antwoorden maakt hij een verhaaltje over waar ik vanuit ga.
    Dat terwijl ik geen aannames heb, ik laat alleen de cijfers zien tegenover zijn 'verhaaltje'.
  6. [verwijderd] 16 juli 2019 11:44
    Volgende week woensdag zal door de slotkoers blijken hoeveel vertrouwen er voor de donderdag is.
    Volgende week vrijdag zal door de slotkoers blijken wat men verwacht voor de toekomst.

    Deze 2 koersgevoelige handelsdagen, dan kan het best zijn dat je een griepje heb
    en thuis moet blijven ;-)
  7. [verwijderd] 16 juli 2019 11:48
    quote:

    lucas D schreef op 16 juli 2019 11:37:

    [...]
    Weetje wat het is iedereen op bepaalde punten het gelijk aan zijn kont.
    En AD is een beste man, maar hij vertelt naar hoe hij gehandeld heeft, dat kan per week verschillen.
    Hij weet het altijd leuk te brengen dat dan weer wel.

    Nu heeft hij zich vertilt, hij neemt van alles aan, en verkoopt het als waar. Zelfs over mijn antwoorden maakt hij een verhaaltje over waar ik vanuit ga.
    Dat terwijl ik geen aannames heb, ik laat alleen de cijfers zien tegenover zijn 'verhaaltje'.
    Natuurlijk, maar bij biotech een link maken tussen omzet en koers is eigenaardig.

    Na ad een paar jaar gelezen te hebben weet ik ook wel dat hij naar portefeuille schrijft , afgezien daarvan heeft hij ook wel vaak gelijk op korte termijn.
  8. [verwijderd] 16 juli 2019 11:49
    quote:

    lucas D schreef op 16 juli 2019 11:37:

    [...]
    Weetje wat het is iedereen op bepaalde punten het gelijk aan zijn kont.
    En AD is een beste man, maar hij vertelt naar hoe hij gehandeld heeft, dat kan per week verschillen.
    Hij weet het altijd leuk te brengen dat dan weer wel.

    Nu heeft hij zich vertilt, hij neemt van alles aan, en verkoopt het als waar. Zelfs over mijn antwoorden maakt hij een verhaaltje over waar ik vanuit ga.
    Dat terwijl ik geen aannames heb, ik laat alleen de cijfers zien tegenover zijn 'verhaaltje'.
    Jij hebt de omzetcijfers per kwartaal op een rijtje gezet en dan kom je met onderstaande conclusie:

    Om de belachelijkheid van de huidige koers te onderschrijven, kan ieder die dat wil achter de kwartaal omzetcijfers de koers neerzetten op het moment van uitbrengen van deze kwartaalcijfers of het moment van het einde van een kwartaal.

    Mijn argumenten waarom dit een onzin conclusie is bestrijdt je niet. Maar je doet alsof je een enorm goed onderbouwd verhaal hebt. Het enige wat je hebt gedaan is kwartaalomzetten op een rijtje gezet.

    Je zou een echte vent zijn als je gewoon zou toegeven dat bovenstaande citaat inderdaad onzin is.

  9. forum rang 6 De amateur 16 juli 2019 11:53
    quote:

    lucas D schreef op 16 juli 2019 11:21:

    [...]
    Zie dat je blijft volharden in eigen gelijk.

    Succes er mee.

    Je kan ook je ongelijk toegeven en dat omzet tegenover beurskoers zetten onzinnig is. Dat is juist 1 van de veel gemaakte fouten onder beleggers. Omdat een koers ooit hoger gestaan heeft onder slechtere omstandigheden betekent niet perse dat die onder betere omstandigheden hoger hoort te staan. Verwachtingswaarde etc heeft er allemaal invloed op.

    Koers winst verhouding daar kan je iets mee als indicatie voor een degelijke koers.
  10. Sardirod 16 juli 2019 11:55
    quote:

    Sursum schreef op 16 juli 2019 09:58:

    [...]

    Ik zou het fijn vinden wanneer we hier eens horen wat de status is! Dit gaat extreem langzaam. Deze Studie was afgerond in juli 2017. Resultaten verwerkt voor Juli 2018 (=last update, comleted in Studie.
    Er zijn meerdere meetings geweest bij de EMEA.
    Laatste PDCO (day 60 Letter was in Feb. 2019).
    Resultaat: The PDCO adopted positive opinions on full compliance check for:conestat alfa, EMEA-C-000367-PIP01-08-M08, from Pharming Group N.V., for the treatment of hereditary angioedema (HAE).
    En toen was het stil.
    Volgens mij heeft conestat alfa hierna ook nog bij een andere commissie op de agenda gestaan. PRAC uit mijn hoofd, ik heb nu even geen mogelijkheid om het na te zoeken.
  11. forum rang 7 lucas D 16 juli 2019 12:02
    Beste AD en Skaphreak, dit gaat niet meer over mijn antwoordt op het bericht van AD.

    Wil wel even ingaan op de vraag of omzet los staat van de koers.

    Omzetten en koersen staan niet los van elkaar. De omzet heeft wel invloed op de koers, de koers heeft geen invloed op de omzet.
  12. forum rang 7 lucas D 16 juli 2019 12:10
    quote:

    De amateur schreef op 16 juli 2019 11:53:

    [...]

    Je kan ook je ongelijk toegeven en dat omzet tegenover beurskoers zetten onzinnig is. Dat is juist 1 van de veel gemaakte fouten onder beleggers. Omdat een koers ooit hoger gestaan heeft onder slechtere omstandigheden betekent niet perse dat die onder betere omstandigheden hoger hoort te staan. Verwachtingswaarde etc heeft er allemaal invloed op.

    Koers winst verhouding daar kan je iets mee als indicatie voor een degelijke koers.
    Hoi De Amateur, we wachten nu allemaal op de cijfers, waarom is dat? Omdat we hogere koersen verwachten bij een hogere omzet toch? Dat dit niet in alle gevallen gebeurd wil toch niet zeggen dat deze verwachting onzin is?

    Ik vind het dan ook niet onlogisch dat wanneer een bedrijf van zwaar verliesgevend naar winstgevend gaande met almaar hogere omzetten hogere koersen laat zien ipv halvering van de koersen.

    Het gaat er bij mij niet in dat dit een gedachtefout is die veel beleggers maken, want het is geen fout.

6.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 96 97 98 99 100 ... 321 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.212
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.865
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.846
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.086
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.301
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 423
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.953
AMG 971 134.442
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.034 320.999
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.623
ASML 1.766 110.304
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.958
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449