BAM Groep - Augustus 2014

1. [verwijderd] 23 augustus 2014 16:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   z0n0p schreef op 23 augustus 2014 12:54:

   Ook dit zal een deuk in de winstgevendheid slaan van BAM:
   
   www.destentor.nl/regio/deventer/bouwe...
   

   Alleen al dat ze het hebben over "analisten" die een koersdoel van €0,50 hebben afgegeven.
   Volgens mij is het er maar 1.
   Zitten zeker ook short....
2. [verwijderd] 23 augustus 2014 16:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De twee verliesgevende projecten zijn door BAM direct uit eigen beweging met de markt gecommuniceerd (in tegenstelling tot imtech waar het analisten en hedgefunds waren die doorkregen dat er iets niet pluis was, wat imtech zelf ofwel niet doorhad of probeerde onder de pet te houden).
   
   Dit maakt BAM al een stuk betrouwbaarder. Vervolgens zegt BAM dat die twee projecten onder controle zijn, dat de verliespost 68 miljoen euro bedraagt en dat alle grote projecten zijn gescreend waarbij geen onregelmatigheden zijn geconstateerd. BAM heeft toen een duidelijk statement gepubliceerd dat er geen grote verliesprojecten meer zullen komen.
   
   Uiteraard kan het wel zijn dat kleinere projecten (die niet extra zijn gescreend) uit de kosten lopen. Ik verwacht echter niet dat dat apart wordt gerapporteerd of naar buiten komt; het zal alleen tot uiting komen in de marge. Sommige projecten een goede marge en sommigen een negatieve marge en BAM rapporteert alleen de gemiddelde marge. Om een slag om de arm te houden wordt nu een conservatieve prognose afgegeven van 20 miljoen winst excl. de eerder genoemde eenmalige posten.
   
   Er is nog een reden waarom men liever een lage marge zal rapporteren dan individuele verliesposten en dat is het imago van BAM en het herstellen van rust in algemene zin. In dat geval wordt het 'tijdbom' verhaal vanzelf een natte scheet.
   
   Tenzij de nieuwe ceo direct een statement wil maken door een hoop vuile was buiten te hangen. Iedere dag die verstrijkt waarop dat niet gebeurt neemt de kans toe dat er geen verdere vuile was is.
3. aandeeltje! 23 augustus 2014 16:48

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 31 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1096

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.171

   quote:

   Mr.Delhi schreef op 23 augustus 2014 11:46:

   Hoi allemaal,
   
   Het lijkt mij een goed idee om nu in te stappen. heb ik zelf ook gedaan en over 2 jaartjes is de koers wel aangetrokken naar 3 euro. Volgens mij heb je dan een prima rendement.
   

   Kijk dan ros je er wat opties doorheen. Ga toch geen twee jaar wachten? Dit zijn tijden van 100-en proc rendementen binnen het jaar...
4. [verwijderd] 23 augustus 2014 16:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aandeeltje! schreef op 23 augustus 2014 16:48:

   [...]
   
   Kijk dan ros je er wat opties doorheen. Ga toch geen twee jaar wachten? Dit zijn tijden van 100-en proc rendementen binnen het jaar...
   

   Ben ik toch wel héél benieuwd bij welke aandelen jij +100% (of zelfs nog meer zeg je) rendement binnen een jaar ziet.
5. Aandelen Fanaat 23 augustus 2014 17:41

   auteur info

   • Aandelen Fanaat

     Lid sinds: 05 jul 2014

     Laatste bezoek: 16 jan 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 40

     Gegeven: 78

   •    Aantal posts: 157

   Update:
   
   Totale netto shortpositie op 23 augustus 2014: 6,86% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
   
   Is niet mis, wordt wat invloed komende week.
6. [verwijderd] 23 augustus 2014 17:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Business Class
   daar zal Bam worden aangeprezen
   maandag 10% erbij
7. Regenboog33 23 augustus 2014 18:05

   auteur info

   • Regenboog33

     Lid sinds: 27 apr 2014

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 468

     Gegeven: 159

   •    Aantal posts: 2.701

   quote:

   bammie schreef op 23 augustus 2014 15:02:

   [...]
   
   Register gaat terug tot november 2012.
   shortsell.nl/short/BAM/all/archived
   
   Check anders overzicht AFM.
   

   Dank je bammie. AFM heeft ook geen overzichten van voor 1-11-2012. Volgens mij werd het ook pas vanaf die datum verplicht om short posities te melden (keer ergens op het forum gelezen).
   
   De short positie zat eind 2012 op ca. 1,5% terwijl deze nu bijna 3 x zo groot is geworden. En dat is alleen maar doordat er op 7 juli een tegenvaller is gemeld van 75 miljoen door BAM op twee projecten, toen pas zijn de shorters er in grote getale bovenop gesprongen (met name Marshall Wace).
   
   Ik heb geprobeerd de jaarverslagen een beetje door te spitten maar zonder ook maar 1 jaar economie gehad te hebben vind ik dit toch wel bijzonder lastig. Heeft iemand misschien een paar tips voor me waar ik met name op moet letten als ik de kwartaal/halfjaar/jaarverslagen doorlees? Wat zijn belangrijke items om op te letten?
8. [verwijderd] 23 augustus 2014 18:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die 2,6 miljard euro crediteuren tegen die 2 miljard euro debiteuren is zorgwekkend.
   Die eerste post is gewoon 7x de bedrijfswaarde(!!!), deze post is feitelijk De Notering.
   
   De tweede post "nog te ontvangen" is te groot, betalingstermijnen van 100 dagen? 200 dagen?....nooit meer?
   
   Het percentage "Dub Debs"(dubieuze debiteuren) zal waarschijnlijk schrikbarend hoog zijn, er zal veel failliet spul tussen zitten...25%? 30?
   
   Het meeste zal gewoon elke jaar opnieuw opgevoerd worden terwijl de(toekomstige) betaler misschien al 5 jaar geleden op de schop ging.......
   
   Boekhoudkundig zal het kloppen, qua moraal is het om te huilen...
   
   De debiteuren doen gewoon >30x de jaarwinst....
9. Regenboog33 23 augustus 2014 18:07

   auteur info

   • Regenboog33

     Lid sinds: 27 apr 2014

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 468

     Gegeven: 159

   •    Aantal posts: 2.701

   quote:

   moneymaker schreef op 23 augustus 2014 17:54:

   Business Class
   daar zal Bam worden aangeprezen
   maandag 10% erbij
   

   Pffff MM, alsjeblieft, wil je dat nooit meer zeggen, koers beweegt vaak tegenovergsteld aan jouw "voorspellingen" ;-)
10. [verwijderd] 23 augustus 2014 18:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik vrees een nieuwe(ultieme) waarschuwing van de aankomende CEO, de pijn moet genomen worden, misschien wel 200 miljoen wegschrijven van "verdwenen debiteuren"
    
    Bij een zeker voortbestaan zal BAM al zijn rekeningen moeten nakomen....
12. [verwijderd] 23 augustus 2014 18:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heijmans zal eerder stijgen, nu de woningverkoop weer in de lift zit.
13. [verwijderd] 23 augustus 2014 18:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Paulta,
    
    Wat een nonsense om debiteuren en nettowinst tegenover elkaar te zetten, alsof dat een ratio betreft. In de bouw heb je altijd dat er eerst veel investeringen gedaan worden en bij de oplevering wordt betaald. Dat maakt het kapitaalintensief (veel leningen nodig) en veel geld dat nog te ontvangen is op de balans onder de noemer debiteuren.
    
    Dat is echter al zo oud als de weg naar Rome en inherent aan de bouwsector. En dat zou nu ineens een probleem zijn. Weleens gekeken naar de schulden van een Arcelor Mittal?
    
    Dat 25-30% van de debiteuren dubieus zou zijn komt weer uit je dikke duim...
    
    
14. [verwijderd] 23 augustus 2014 18:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is een mening vriend! ik schrik er zelf ook van, er is flink opgeschoond in de bouwwereld en aanleverbedrijven, een deel gaat NIET terugkomen.
    
    AM? hetzelfde probleem als TT: 45% vaste aandeelhouders, niet geschikt als notering voor private aandeelhouders.
15. [verwijderd] 23 augustus 2014 18:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    BAM kost mij veel geld, ook ik liet me verblinden door die optisch mooie <€2 koers.....
    
    De weg naar herstel(als die komt) gaat jaren duren....
16. manuss 23 augustus 2014 18:55

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    moneymaker schreef op 23 augustus 2014 17:54:

    Business Class
    daar zal Bam worden aangeprezen
    maandag 10% erbij
    

    Harry komt pas over een paar weken!
17. manuss 23 augustus 2014 18:56

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    misskong schreef op 23 augustus 2014 18:18:

    Heijmans zal eerder stijgen, nu de woningverkoop weer in de lift zit.
    

    BAM bouwt meer huizen!
18. [verwijderd] 23 augustus 2014 19:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeeltje! schreef op 23 augustus 2014 16:48:

    [...]
    
    Kijk dan ros je er wat opties doorheen. Ga toch geen twee jaar wachten? Dit zijn tijden van 100-en proc rendementen binnen het jaar...
    

    Dat kan ook, ieder zijn voorkeur. Maar mocht je tips hebben, dan hoor ik het graag.
19. [verwijderd] 23 augustus 2014 19:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    paulta schreef op 23 augustus 2014 18:07:

    Die 2,6 miljard euro crediteuren tegen die 2 miljard euro debiteuren is zorgwekkend.
    Die eerste post is gewoon 7x de bedrijfswaarde(!!!), deze post is feitelijk De Notering.
    
    De tweede post "nog te ontvangen" is te groot, betalingstermijnen van 100 dagen? 200 dagen?....nooit meer?
    
    Het percentage "Dub Debs"(dubieuze debiteuren) zal waarschijnlijk schrikbarend hoog zijn, er zal veel failliet spul tussen zitten...25%? 30?
    
    Het meeste zal gewoon elke jaar opnieuw opgevoerd worden terwijl de(toekomstige) betaler misschien al 5 jaar geleden op de schop ging.......
    
    Boekhoudkundig zal het kloppen, qua moraal is het om te huilen...
    
    De debiteuren doen gewoon >30x de jaarwinst....
    

    Als blijkt dat een vordering niet meer inbaar is dan dan wordt er rekening mee gehouden. Er wordt dan een reserve voor geboekt die op de balans staat als dubieuze debiteuren. Je ziet bij de post debiteuren ook staan: afwaardering. Blijkt later dat de debiteur failliet is dan wordt het afgeboekt op deze reserve. Een dubieuze wordt niet opnieuw opgeboekt en blijft te boek staan als dubieus. Of hij moet alsnog betalen dan valt het ten gunste van de winst, omdat je deze in voorgaande jaren als kostenpost hebt geboekt.
20. [verwijderd] 23 augustus 2014 19:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo juist op tv
    De huizen. Prijzen stijger op dit moment
    Omdat er meer kopers dan verkopers zijn
    De prijzen zijn tot wel 10% gestegen.
    Dit moet toch wel positief zijn voor BAM
    Met hun. Kant en klare woningen binnen 90 dagen
    Iagzaam omhoog met de koers van bam
    Succes allen vogende week.
    Fijn weekend. Voor ieder
21. Wilbar 23 augustus 2014 19:43

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.424

    quote:

    manusolie schreef op 23 augustus 2014 18:55:

    [...]Harry komt pas over een paar weken!
    

    Juist gezien manusolie. Business-Class begint weer op 14 september.
    Jij kan een mooi rapport uit je duim zuigen maar dat zinkt in het niet bij de beweringen van MM. Wat een onzin die post is ongelooflijk.
    
    By the way: ik vond jouw rapport best grappig. :-)