Beurs.nl
Uitgebreid zoeken
monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 -217,22 22.461,52 -0,96%
  • US500^ -136,63 5.556,95 -2,40%
  • US30^ -884,70 41.429,80 -2,09%
  • EUR/USD +0,00 1,0831 +0,32%
  • WTI -0,96 68,98 -1,37%
  • Gold spot +30,30 3.085,30 +0,99%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

alex "onvermogen is het beheer"

118 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 juli 2014 22:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JZ schreef op 29 juli 2014 21:43:

    Ach, Peerke. Je hebt vaker met Bummetje de degens gekruist. Waarom nu opnieuw?
    Hmm niet aan gedacht.
    Nou dan heeft Bummetje ,die ook niet dom was, een andere gedaante aangenomen.

    Maar progressie in denken zie ik niet.
    Mvg Peerke
  2. JZ 29 juli 2014 22:04

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 360

      Gegeven: 402

    •    Aantal posts: 1.725

    beta slim, alfa dom; kan ook nog. Resultaat? Dat laat ik maar aan Libra over.
  4. [verwijderd] 29 juli 2014 22:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Turnpike schreef op 29 juli 2014 22:01:

    [...]

    Nou maak je het wel heel erg complex door er quantummechanica bij te halen.

    Waarom? Volgens het determinisme ligt de toekomst vast, volgens QM niet. En dat heeft ook betrekking op aandelenkoersen.
  5. JZ 29 juli 2014 22:07

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 360

      Gegeven: 402

    •    Aantal posts: 1.725

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 juli 2014 22:04:

    Ik heb zelden zoveel boelshit op een draadje gezien......
    Wellicht je grootste probleem: iets "op een draadje" zien i.p.v. er "in".
  6. forum rang 5 DurianCS 29 juli 2014 22:12

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2614

      Gegeven: 10219

    •    Aantal posts: 10.004

    quote:

    Turnpike schreef op 29 juli 2014 22:01:

    [...]

    Nou maak je het wel heel erg complex door er quantummechanica bij te halen.

    Heeft helemaal niets met de beurs van doen en maakt deze discussie onmogelijk.

    Tenzij jij aannemelijk kunt maken dat Schrodinger en Heisenberg van invleod zijn op de beurs...............
    Lijkt me in deze tijd van computerhandel evident.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 juli 2014 22:13

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24774

      Gegeven: 10705

    •    Aantal posts: 102.725

    quote:

    JZ schreef op 29 juli 2014 22:07:

    [...]
    Wellicht je grootste probleem: iets "op een draadje" zien i.p.v. er "in".
    Dit is jouw grootste probleem:

    Bijlage:
  8. [verwijderd] 29 juli 2014 22:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A5 schreef op 29 juli 2014 22:05:

    [...]

    Waarom? Volgens het determinisme ligt de toekomst vast, volgens QM niet. En dat heeft ook betrekking op aandelenkoersen.
    Dat is onzin.

    QM zegt hoe deeltjes zich gedragen, nu en in de toekomst.

    Heisenberg had zijn onzekerheidrelatie en zei dat er wat onzekerheid zat in het (meten van) het gedrag van een deeltje.

    Schrodinger had zijn waarschijnlijkheids-functie waardoor je ook nooit precies kon zeggen waar een deeltje zich echt bevond.

    Maar beide zeiden dat een deeltje zich morgen (in de toekomst) net zo gedraagt als vandaag.
  9. [verwijderd] 29 juli 2014 22:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DurianCS schreef op 29 juli 2014 22:12:

    [...]
    Lijkt me in deze tijd van computerhandel evident.
    Ja voor de snelheid van informatieoverdracht wel ja, maar dat is een andere discussie....
  10. [verwijderd] 29 juli 2014 22:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    TA is 100% waar; als je -achteraf- de lijntjes anders legt en daarmee vnl de achteruitkijkspiegel hanterende.

    In de praktijk heb je er niets aan en is het net als het voorspellen van het weer; 'voorspellen' is als kansen berekenen...vaak komt het uit, maar ook zit men er meer dan geregeld naast. Achteraf was die zon overgoten dag, of die onweersbui 100% echt en daarin zien de meeste TA-ers hun bevestiging.
    Achteraf legt men de lijntjes net even anders en voila; ze zoeken het in een misrekening van zichzelf, maar niet in de TA-benadering.

    FA is een andere manier van kansen berekenen; in de zomer meer kans op hogere temperaturen en hoger aantal zonuren en in de winter meer kans op vorst en bewolking. Dat is niet bepaald secuur op de uur- of daggrafiek, maar hierbij is FA niet eens zo'n verkeerde trendwatchmethode t.o.v. TA-berekenen!
  12. JZ 29 juli 2014 22:21

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 360

      Gegeven: 402

    •    Aantal posts: 1.725

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 juli 2014 22:13:

    [...]

    Dit is jouw grootste probleem:

    Het gereed hebben staan van zo'n plaatje, onderschrijft mijn waarneming. Dank.

    Trouwens altijd weer opvallend dat zij, die zich matig kunnen uitdrukken in hun eigen taal, er op reageren als door een wesp gestoken, indien daarop aangesproken.
  13. JZ 29 juli 2014 22:27

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 360

      Gegeven: 402

    •    Aantal posts: 1.725

    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 29 juli 2014 22:16:

    TA is 100% waar; als je ….. watchmethode t.o.v. TA-berekenen!
    Laat ik het nou jammer vinden dat "onze clown c.s." is verdwenen. TA werkt op korte termijn. Dat heeft hij genoegzaam aangetoond hier.
  14. forum rang 5 DurianCS 29 juli 2014 23:10

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2614

      Gegeven: 10219

    •    Aantal posts: 10.004

    quote:

    Turnpike schreef op 29 juli 2014 22:15:

    [...]

    Ja voor de snelheid van informatieoverdracht wel ja, maar dat is een andere discussie....
    Nee, maar de huidige computers zijn volledig gebaseerd op QM.
  15. [verwijderd] 30 juli 2014 08:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vanaf vandaag de 3 dolle dwaze Peerke-dagen!

    Door de uitpuilende kalender van belangrijk beursopschuddend nieuws de rest van deze week zal de IV bij tijd en wijle exploderen
    en wie staat er vooraan daar maximaal van te profiteren...?

    Het begint met een P en dan bedoel ik niet Profit.

    De geschiedenis herhaalt zich, we verkopen de door de zenuwachtige verwachtingsmarkt tijdelijk te duur geprijsde opties en kopen ze terug op het moment dat het stof weer dik op het nieuws ligt.

    Peerke zelf handelt in de aandelen die op basis van zijn IV-berekeningen bepaalde koersuitslagen zullen laten zien als ik het allemaal goed begrepen heb, ook allemaal historisch bepaald.

    Veel succes iedereen en dat we maar de index mogen blijven verslaan ook al is dit niet mogelijk volgens ingewijden.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 30 juli 2014 08:40

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24774

      Gegeven: 10705

    •    Aantal posts: 102.725

    quote:

    JZ schreef op 29 juli 2014 22:21:

    [...]
    Het gereed hebben staan van zo'n plaatje, onderschrijft mijn waarneming. Dank.
    Trouwens altijd weer opvallend dat zij, die zich matig kunnen uitdrukken in hun eigen taal, er op reageren als door een wesp gestoken, indien daarop aangesproken.
    Je hebt het plaatje toch wel begrepen hè...??

    Hier nog een hint:

    Bijlage:
  17. Aciera 30 juli 2014 12:58

    • Aciera

      Lid sinds: 16 mei 2013

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 828

    quote:

    haas schreef op 28 juli 2014 07:30:

    beleggen is voor Alex net zo moelijk als voor de individuele belegger ?
    Neen, voor Alex is het veel eenvoudiger, het zijn immers hun centen niet....
  19. [verwijderd] 9 augustus 2014 08:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JZ schreef op 29 juli 2014 22:27:

    [...]
    Laat ik het nou jammer vinden dat "onze clown c.s." is verdwenen. TA werkt op korte termijn. Dat heeft hij genoegzaam aangetoond hier.

    Clown was bijna altijd onduidelijk met rare deeltjes van grafieken.

    Weet je wie ik echt mis? Temmie! Daar heb ik heel veel van geleerd. Geweldige poster die zijn nek uitstak en zoals zovelen overladen met kritiek vertrokken is.

    Iemand die weet hoe het met hem is???
118 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.906
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.985
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.164
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449