Beurs.nl
Uitgebreid zoeken
monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 -217,22 22.461,52 -0,96%
  • US500^ -136,63 5.556,95 -2,40%
  • US30^ -884,70 41.429,80 -2,09%
  • EUR/USD +0,00 1,0831 +0,32%
  • WTI -0,96 68,98 -1,37%
  • Gold spot +30,30 3.085,30 +0,99%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

alex "onvermogen is het beheer"

118 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 juli 2014 21:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Turnpike schreef op 29 juli 2014 21:05:

    [...]
    Iedereen die een beetje logisch kan nadenken weet dat er op een beurs, waar een kopende en een verkopende partij een deal met elkaar maken, geen objectieve koop- en verkoopargumenten voor dezelfde deal kunnen bestaan.
    Klopt enigszins natuurlijk in die zin dat je natuurlijk wèl objectief kunt detecteren wat de variabelen waren die die twee partijen dreef tot dezefde deal .

    Ook nu waarschijnlijk weer iets wat , ach laat maar eigenlijk.
    Tot de volgende keer maar weer Turnpike, je bent niet dom, weet blijkbaar veel, maar niet genoeg helaas .

    Het beste verder.
    Mvg Peerke
  2. [verwijderd] 29 juli 2014 21:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A5 schreef op 29 juli 2014 09:31:

    [...]

    Aan de vraag of aandelenkoersen ( in theorie) voorspelbaar zijn gaat een andere vraag vooraf: nl. ligt de toekomst vast.
    Turnpike, nog maar eens proberen.
  3. [verwijderd] 29 juli 2014 21:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 29 juli 2014 21:26:

    [...]

    Klopt enigszins natuurlijk in die zin dat je natuurlijk wèl objectief kunt detecteren wat de variabelen waren die die twee partijen dreef tot dezefde deal .

    Ook nu waarschijnlijk weer iets wat , ach laat maar eigenlijk.
    Tot de volgende keer maar weer Turnpike, je bent niet dom, weet blijkbaar veel, maar niet genoeg helaas .

    Het beste verder.
    Mvg Peerke
    Wat heb je er aan om die variablen te detecteren? Dat is nutteloos.

    Heb je je cross-correlatie al uitgerekend?

    Dat is het eerste wat ik zou doen als ik zo'n systeem had als dat van jouw. Dat moet je continue paraat hebben want het zegt wat over de voorspellende waarde van je systeem.

    Maar het feit dat je het niet kunt tonen zegt mij dat je niet eens de waarde ervan begrijpt.
  4. [verwijderd] 29 juli 2014 21:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A5 schreef op 29 juli 2014 21:30:

    [...]

    Turnpike, nog maar eens proberen.
    Het verleden is er om het heden te begrijpen, maar de toekomst is om te maken.

    Dus nee, hij ligt niet vast maar is wel beinvloedbaar.
  5. [verwijderd] 29 juli 2014 21:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Turnpike schreef op 29 juli 2014 21:19:

    [...]

    TA heeft helemaal niets nakkes nada met fundamentele analyse te maken. FA is totaal iets anders dan TA.

    En het maakt niets uit of een machine de kooporder inlegt of een mens. Beide hebben helemaal niets aan TA.
    Kun je vinden maar aangezien alles cyclisch is, kun je wel degelijk op feiten uit het verleden technisch de toekomst voorzien als je maar weet hoe je de cyclus uitrekent.
  6. [verwijderd] 29 juli 2014 21:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset schreef op 29 juli 2014 21:34:

    [...]
    Kun je vinden maar aangezien alles cyclisch is, kun je wel degelijk op feiten uit het verleden technisch de toekomst voorzien als je maar weet hoe je de cyclus uitrekent.
    Hoezo is alles cyclisch?

    Hoe kom je bij die aanname?
  7. [verwijderd] 29 juli 2014 21:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Turnpike schreef op 29 juli 2014 21:33:

    [...]

    Dus nee, hij ligt niet vast.
    Even ontdaan van zinloze franje. Als de toekomst niet vast ligt is zij ook niet te voorspellen.
  8. [verwijderd] 29 juli 2014 21:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Turnpike schreef op 29 juli 2014 21:31:

    [...]
    Maar het feit dat je het niet kunt tonen zegt mij dat je niet eens de waarde ervan begrijpt.
    Stond op dat punt, totdat ik zag hoe jij werkelijk je profileerde vandaag.
    Nogmaals het ga je goed succes verder.

    Peerke
  9. [verwijderd] 29 juli 2014 21:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A5 schreef op 29 juli 2014 21:38:

    [...]

    Even ontdaan van zinloze franje. Als de toekomst niet vast ligt is zij ook niet te voorspellen.
    Dat is wel erg rigoreus.

    De kleur van mijn volgende auto ligt ook niet vast, maar ik kan de keuze wel beinvloeden.

    De toekomst is beinvloedbaar.
  10. JZ 29 juli 2014 21:43

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 360

      Gegeven: 402

    •    Aantal posts: 1.725

    Ach, Peerke. Je hebt vaker met Bummetje de degens gekruist. Waarom nu opnieuw?
  12. [verwijderd] 29 juli 2014 21:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Turnpike schreef op 29 juli 2014 21:38:

    [...]

    Hoezo is alles cyclisch?

    Hoe kom je bij die aanname?
    Da's geen aanname maar een bewezen feit. Als je dat uitgelegd wilt hebben is er zat te vinden, ik ga dit niet herhalen. Is geënt op menselijk gedrag en dat is door de eeuwen heen cyclisch gebleken.
  13. [verwijderd] 29 juli 2014 21:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset schreef op 29 juli 2014 21:44:

    [...]
    Da's geen aanname maar een bewezen feit. Als je dat uitgelegd wilt hebben is er zat te vinden, ik ga dit niet herhalen. Is geënt op menselijk gedrag en dat is door de eeuwen heen cyclisch gebleken.

    Waar kan ik het bewijs vinden?
  14. [verwijderd] 29 juli 2014 21:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Turnpike schreef op 29 juli 2014 21:41:

    [...]



    De toekomst is beinvloedbaar.
    Afgezien of dat juist is of niet, dat is wat anders dan al dan niet vastliggen. Je draait er omheen.
  16. [verwijderd] 29 juli 2014 21:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A5 schreef op 29 juli 2014 21:46:

    [...]

    Afgezien of dat juist is of niet, dat is wat anders dan al dan niet vastliggen. Je draait er omheen.
    Nee ik draai er niet omheen.

    Volgens jou zijn er 2 mogelijkheden:
    1. Toekomst ligt vast
    2. Toekomst ligt niet vast.

    Ik zeg dat er een derde mogelijkheid is en dat is dat de toekomst te beinvloeden is. Ondernemers en investeerders zijn daar continue mee bezig.

  17. [verwijderd] 29 juli 2014 21:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Turnpike schreef op 29 juli 2014 21:50:

    [...]

    Nee ik draai er niet omheen.

    Volgens jou zijn er 2 mogelijkheden:
    1. Toekomst ligt vast
    2. Toekomst ligt niet vast.

    Klopt. Determinisme versus QM.
  18. [verwijderd] 29 juli 2014 21:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Turnpike schreef op 29 juli 2014 21:50:

    Ik zeg dat er een derde mogelijkheid is en dat is dat de toekomst te beinvloeden is. Ondernemers en investeerders zijn daar continue mee bezig.

    Juist ja .... en omdat menselijk gedrag voorspelbaar is, is de door mensen gecreëerde toekomst dus ook voorspelbaar.

    It's that simple ;-)
  19. JZ 29 juli 2014 21:54

    • JZ

      Lid sinds: 18 jul 2012

      Laatste bezoek: 16 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 360

      Gegeven: 402

    •    Aantal posts: 1.725

    quote:

    Turnpike schreef op 29 juli 2014 21:50:

    dat de toekomst te beinvloeden is.

    Ergo, de toekomst ligt niet vast.

    Blijven dus twee mogelijkheden.
  21. [verwijderd] 29 juli 2014 22:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A5 schreef op 29 juli 2014 21:51:

    [...]

    Klopt. Determinisme versus QM.
    Nou maak je het wel heel erg complex door er quantummechanica bij te halen.

    Heeft helemaal niets met de beurs van doen en maakt deze discussie onmogelijk.

    Tenzij jij aannemelijk kunt maken dat Schrodinger en Heisenberg van invleod zijn op de beurs...............

118 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.906
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.985
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.164
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449