Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -7,22 907,46 -0,79%
  • DE40 -217,22 22.461,52 -0,96%
  • US500^ -136,63 5.556,95 -2,40%
  • US30^ -884,70 41.429,80 -2,09%
  • EUR/USD +0,00 1,0831 +0,32%
  • WTI -0,96 68,98 -1,37%
  • Gold spot +30,30 3.085,30 +0,99%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

alex "onvermogen is het beheer"

118 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 juli 2014 11:16
    quote:

    A5 schreef op 29 juli 2014 11:11:

    Beleggers die stellen dat koersen niet voorspelbaar zijn gedragen zich niet daarnaar.
    Hoe weet je dat...???
    ---------------------------

    Koersen zijn absoluut niet voorspelbaar, maar je kunt je rendement aanzienlijk verbeteren door een goede selectie te maken.
  2. [verwijderd] 29 juli 2014 11:22
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 juli 2014 11:16:

    [...]

    Hoe weet je dat...???
    ---------------------------

    Koersen zijn absoluut niet voorspelbaar, maar je kunt je rendement aanzienlijk verbeteren door een goede selectie te maken.
    Als je aandeel A koopt en aandeel B niet voorspel je impliciet dat A het beter zal gaan doen dan B. Anders zou je A niet selecteren.
  3. JZ 29 juli 2014 11:29
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 juli 2014 11:16:

    Koersen zijn absoluut niet voorspelbaar, maar je kunt je rendement aanzienlijk verbeteren door een goede selectie te maken.
    Jezelf in een volzin tegenspreken; knap, hoor.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 juli 2014 11:32
    quote:

    JZ schreef op 29 juli 2014 11:29:

    [...]
    Jezelf in een volzin tegenspreken; knap, hoor.
    Ik geloof niet dat jij goed kunt lezen; ik zeg nl helemaal niks tegenstrijdigs.
  5. [verwijderd] 29 juli 2014 11:33
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 juli 2014 11:32:

    [...]

    Ik geloof niet dat jij goed kunt lezen; ik zeg nl helemaal niks tegenstrijdigs.
    Volgens mij wel.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 juli 2014 11:55
    quote:

    A5 schreef op 29 juli 2014 11:22:

    [...]
    Als je aandeel A koopt en aandeel B niet voorspel je impliciet dat A het beter zal gaan doen dan B. Anders zou je A niet selecteren.
    Het enige wat een mens kan doen is z'n kansen verbeteren; kansen verbeteren levert echter geen enkele garantie op.

  7. JZ 29 juli 2014 11:57
    Volgens ons dus wel.
    Ik zie nu dat A5 al eerder dan ik adequaat heeft gereageerd.
  8. [verwijderd] 29 juli 2014 12:24
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 juli 2014 11:55:

    [...]

    Het enige wat een mens kan doen is z'n kansen verbeteren; kansen verbeteren levert echter geen enkele garantie op.
    Dus gewoon meer informatie vergaren !!
    Natuurlijk is er geen garantie voor iets wat in de toekomst ligt !
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 juli 2014 12:29
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 29 juli 2014 12:24:

    [...]

    Dus gewoon meer informatie vergaren !!
    Natuurlijk is er geen garantie voor iets wat in de toekomst ligt !
    Zijn we het dan eens....???
  10. [verwijderd] 29 juli 2014 12:35
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 juli 2014 12:29:

    [...]

    Zijn we het dan eens....???
    Ik denk inderdaad dat mensen zonder informatie, minder kansen hebben op de beurs dan mensen met veel informatie.
  11. [verwijderd] 29 juli 2014 12:36
    quote:

    A5 schreef op 29 juli 2014 11:11:

    Volgens mij nog steeds dezelfde vraag. Maar dit lijkt weer een discussie over QM versus determinisme te worden. En dat lijkt mij niet de bedoeling van dit draadje en die is al eerder in de KK. gevoerd.
    Maar als koersen niet voorspelbaar zijn, waarom beslissen beleggers dan juist op moment X een aandeel te kopen en niet op moment Y? Waarom dan niet een dobbelsteen gebruiken?
    Beleggers die stellen dat koersen niet voorspelbaar zijn gedragen zich niet daarnaar.
    Beleggers vertrouwen er op dat prestaties van een bedrijf tot uiting komen in de beurskoers.

    Als je de prestaties van een bedrijf kunt voorspellen, en dat omhelst altijd een bepaalde mate van interpretatie, dan kun je dus ook, in zekere mate, de koers voorspellen.

    Koers voorspellen op basis van objectieve informatie (historische koersen, volumes etc) is totale onzin. TA is dus totale onzin.
  12. [verwijderd] 29 juli 2014 13:56
    quote:

    A5 schreef op 29 juli 2014 12:38:

    [...]

    Zijn we hier getuige van een monsterverbond tussen DZR en Peerke?
    Neen hoor, ik heb alleen gezegd dat hoe meer informatie hoe meer kansen op een succesvolle voorspelling.
  13. forum rang 10 voda 29 juli 2014 16:38
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 29 juli 2014 16:36:

    [...]

    Dat meen je toch niet Turnpike ?
    Turnpike staat nu op de zwarte lijst! :-)

    Ja, TA is onzin!

    (zet mij ook maar op de zwarte lijst, of stond ik daar al op?) :-)

  14. [verwijderd] 29 juli 2014 21:05
    quote:

    voda schreef op 29 juli 2014 16:38:

    [...]
    Turnpike staat nu op de zwarte lijst! :-)

    Ja, TA is onzin!

    (zet mij ook maar op de zwarte lijst, of stond ik daar al op?) :-)

    Ik dacht dat iedereen nu wel wist dat TA onzin is, behalve een paar koppige die-hards natuurlijk.

    En een paar zielige analisten gaan er ook maar mee door want het is hun broodwinning.

    TA is gebaseerd op historische koersen en volumes, en dat zijn objectieve data.

    Iedereen die een beetje logisch kan nadenken weet dat er op een beurs, waar een kopende en een verkopende partij een deal met elkaar maken, geen objectieve koop- en verkoopargumenten voor dezelfde deal kunnen bestaan.

    En iedereen zijn eigen (werkende) TA is een absurd argument.
  15. [verwijderd] 29 juli 2014 21:10
    quote:

    Turnpike schreef op 29 juli 2014 21:05:

    [...]

    Ik dacht dat iedereen nu wel wist dat TA onzin is, behalve een paar koppige die-hards natuurlijk.

    En een paar zielige analisten gaan er ook maar mee door want het is hun broodwinning.

    TA is gebaseerd op historische koersen en volumes, en dat zijn objectieve data.

    Iedereen die een beetje logisch kan nadenken weet dat er op een beurs, waar een kopende en een verkopende partij een deal met elkaar maken, geen objectieve koop- en verkoopargumenten voor dezelfde deal kunnen bestaan.

    En iedereen zijn eigen (werkende) TA is een absurd argument.
    Ho, ho ... dit is geen markt voor veeboeren, maar een markt waar het ene gevoelloze systeem tegen- of op het andere handelt en dat is JUIST T.A. gebaseerd en steeds minder fundamenteel geënt ;-)
  16. [verwijderd] 29 juli 2014 21:19
    quote:

    mineset schreef op 29 juli 2014 21:10:

    [...]
    Ho, ho ... dit is geen markt voor veeboeren, maar een markt waar het ene gevoelloze systeem tegen- of op het andere handelt en dat is JUIST T.A. gebaseerd en steeds minder fundamenteel geënt ;-)
    TA heeft helemaal niets nakkes nada met fundamentele analyse te maken. FA is totaal iets anders dan TA.

    En het maakt niets uit of een machine de kooporder inlegt of een mens. Beide hebben helemaal niets aan TA.
118 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.906
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.985
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.164
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449