Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

alex "onvermogen is het beheer"

1. DeZwarteRidder 28 juli 2014 13:27

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24774

     Gegeven: 10705

   •    Aantal posts: 102.725

   quote:

   TA-Phoenix schreef op 28 juli 2014 13:15:

   [...]
   
   Hier vindt je een soort conclusie van mijn werkelijke systeem .
   
   www.iex.nl/Forum/Topic/1097845/2/Over...
   
   N.B. mijn systeem werkt nog steeds !!!

   Ik ben niet bepaald onder de indruk van de resultaten, temeer daar niet bekend is wat het netto resultaat is na aftrek van alle kosten.
   
   Als iemand een formule bedenkt om geld te verdienen op de beurs, dan wil dat nog niet zeggen dat hij de beurs op korte termijn kan voorspellen.
   
   Ik daag je nogmaals uit en als je nogmaals niet ingaat op mijn uitdaging, dan beschouw ik jou als een charlatan.
2. [verwijderd] 28 juli 2014 13:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 28 juli 2014 13:27:

   [...]
   
   Ik ben niet bepaald onder de indruk van de resultaten, temeer daar niet bekend is wat het netto resultaat is na aftrek van alle kosten.
   
   Als iemand een formule bedenkt om geld te verdienen op de beurs, dan wil dat nog niet zeggen dat hij de beurs op korte termijn kan voorspellen.
   
   Ik daag je nogmaals uit en als je nogmaals niet ingaat op mijn uitdaging, dan beschouw ik jou als een charlatan.
   

   Haha "formule bedenkt", er zijn honderden formules nodig !!
   
   Heb dus al een keer meegedaan met zoiets (AEX voorspellen)!!
   
   En van mij mag je me charlatan noemen, doet me werkelijk niets.
   Denk overigens dat e.e.a. voor jou te hoog gegrepen is, maar weet dat uiteraard niet zeker.
3. voda 28 juli 2014 13:40

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94361

     Gegeven: 23054

   •    Aantal posts: 385.816

   Zo'n simpele uitdaging Peerke, en wéér laat je verstek gaan.
   Ach, de uitslag stond al vast. (ik kan ook de toekomst voorspellen) :-)
   
   
4. [verwijderd] 28 juli 2014 14:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TA-Phoenix schreef op 28 juli 2014 13:11:

   [...]
   
   Mijn belangrijkste informatie bron is deze . (maar er zijn er meerdere)
   
   derivatives.euronext.com/en/nyse-liff...
   
   Kun jij deze inlezen, bewerken met (b.v.)Visual basic , de hoofdfondsen inclusief de AEX zelf secteren ?
   
   Mvg Peerke
   

   Ho ho ho daar zijn we nog lang niet. Stapje terug.
   
   De deal is dat ik jou om informatie vraag en dat jij me die dan geeft.
   
   Anders verzanden we in die informatie-brij waar jij nu al in zit. Ik wil je eruit trekken.
   
   Hebben we een deal?
5. [verwijderd] 28 juli 2014 14:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Turnpike schreef op 28 juli 2014 14:02:

   [...]
   Hebben we een deal?
   

   Natuurlijk.
   
   Maar ik wil wèl even van je zien/lezen of jij dat wel aan kan .
   (al vaak hier getracht e.e.a. uit te leggen)
   Nou stel je vragen maar.
   
   Mvg Peerke
   
6. [verwijderd] 28 juli 2014 14:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TA-Phoenix schreef op 28 juli 2014 14:09:

   [...]
   
   Natuurlijk.
   
   Maar ik wil wèl even van je zien/lezen of jij dat wel aan kan .
   (al vaak hier getracht e.e.a. uit te leggen)
   Nou stel je vragen maar.
   
   Mvg Peerke
   
   

   Wat we moeten aantonen is dat jouw systeem inderdaad doet wat jij zegt dat het doet. En het interesseert me helemaal niets of je er wat verdient.
   
   Dus mijn eerste vraag is: wat doet jouw systeem?
   
   Als je het wat formeler wil omschrijven in termen van input en output is dat ook goed, maar geen gezwam en geen verwijzingen.
7. [verwijderd] 28 juli 2014 14:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Turnpike schreef op 28 juli 2014 14:24:

   [...]
   Dus mijn eerste vraag is: wat doet jouw systeem?
   
   Als je het wat formeler wil omschrijven in termen van input en output is dat ook goed, maar geen gezwam en geen verwijzingen.
   

   De input van het systeem is dus de informatie van:
   derivatives.euronext.com/en/nyse-liff...
   En dan speciaal het tabblad series.
   
   De 2e informatie bron zijn de historische koersen (OHLS) van:
   www.trivano.com/aandeel/aegon.325.koers
   Hier b.v. aegon.
   
   Deze informatie wordt atomatisch door diverse programma's in diverse talen verwerkt.
   
   De output is een lijstje met de hoofdfondsen die het systeem koopwaardig vindt.(incl de AEX)
   
   Het systeem geeft ook aan wanneer het fonds weer verkocht is.
   
   Persoonlijk vindt ik juist de aankopen interessant, omdat men ,na een aankoop, zich kan focussen op die enkele fondsen .
   
   Is dat wat je vroeg ?
   Mvg Peerke
8. [verwijderd] 28 juli 2014 14:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je eerste link is een link naar dit draadje. Die moet je even corrigeren.
   
   
9. [verwijderd] 28 juli 2014 15:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TA-Phoenix schreef op 28 juli 2014 14:40:

   [...]
   
   De input van het systeem is dus de informatie van:
   derivatives.euronext.com/en/nyse-liff...
   En dan speciaal het tabblad series.
   
   De 2e informatie bron zijn de historische koersen (OHLS) van:
   www.trivano.com/aandeel/aegon.325.koers
   Hier b.v. aegon.
   
   Deze informatie wordt atomatisch door diverse programma's in diverse talen verwerkt.
   
   De output is een lijstje met de hoofdfondsen die het systeem koopwaardig vindt.(incl de AEX)
   
   Het systeem geeft ook aan wanneer het fonds weer verkocht is.
   
   Persoonlijk vindt ik juist de aankopen interessant, omdat men ,na een aankoop, zich kan focussen op die enkele fondsen .
   
   Is dat wat je vroeg ?
   Mvg Peerke
   

   Dus op basis van optieprijzen en koersen bepaal je of een aandeel koopwaardig is.
   
   En koopwaardig betekent "kopen", en niet koopwaardig betekent "verkopen". Correct?
   
   Dan is mijn volgende vraag hoe je uit die informatie bepaalt of een fonds koopwaardig is of niet. Dus wat is de basis van je systeem.
   
   Ik verwacht dan een antwoord in de trant van "Als op basis van Black Scholes opties te hoog geprijsd zijn dan geeft mijn methode een verkoop advies.....". Of iets dergelijks.
   
   Dus mijn vraag is: Waar is je systeem op gebaseerd?
   
   
   
   
10. [verwijderd] 28 juli 2014 15:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Turnpike schreef op 28 juli 2014 15:22:

    [...]
    
    Dus op basis van optieprijzen en koersen bepaal je of een aandeel koopwaardig is.
    
    En koopwaardig betekent "kopen", en niet koopwaardig betekent "verkopen". Correct?
    
    Dan is mijn volgende vraag hoe je uit die informatie bepaalt of een fonds koopwaardig is of niet. Dus wat is de basis van je systeem.
    
    Ik verwacht dan een antwoord in de trant van "Als op basis van Black Scholes opties te hoog geprijsd zijn dan geeft mijn methode een verkoop advies.....". Of iets dergelijks.
    
    Dus mijn vraag is: Waar is je systeem op gebaseerd?
    

    De belangrijkste informatie/variaberle is inderdaad de prijs van de ATM opties . (overigens voor de komende 3 MJSD maanden)(dus 3 series per fonds)
    
    B&S bepaald voor de drie ATM series het verschil tussen de werkelijke en de theoretische waarde van zowel de calls als de puts. (tolaal dus 9 waardes. 3 per serie en dat over de 3 MJSD maanden)
    
    De 3 maanden worden gewogen door een ander programma om het effect van een aflopende/exirerende optie t.o.v. een nieuw verschenen optie te elemineren.
    
    Overigens heeft elk fonds meerdere databases van ongeveer een jaar waar alle gegevens worden opgeslagen .
    
    Het gaat dus niet direct duur geprijsde opties, maar zowel de trend van de puts als de calls moeten stijgend zijn.
    
    Mvg Peerke
12. ONN 28 juli 2014 16:05

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8901

      Gegeven: 8777

    •    Aantal posts: 50.672

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 28 juli 2014 12:38:

    Overigens allang eens meegedaan aan een dergelijke voorspelling onder mijn oude naam TA-libra. (met een speciaal algoritme (Bongo) en groot succes)
    
    www.iex.nl/Forum/Topic/1165563/51/Voo...
    

    Ga je hiermee je nou echt op de borst slaan ouwe zilverrug ? :) Dat was toch alleen maar wat statistiek en passieve voorspellingen doen ten opzichte van de overige deelnemers ?
    
    Dit is trouwens wat spelleider Eddy achteraf nog tegen die aap had te zeggen:
    
    "Goedemorgen deelnemers,
    
    Allereerst wil ik even reageren op het draadje wat TA-Libra vanmiddag lanceerde over Bongo.
    Eigenlijk vind ik maar 1 ding belangrijk in deze discussie en dat is; zou je geld verdienen op deze beurs als je de voorspelling van Bongo volgt of ga je dan verschrikkelijk de teil in. Als je elke weekvoorspelling van Bongo in de afgelopen 18 weken een weekoptie zou nemen in zijn richting dan zou de helft daarvan zeker waardeloos afgelopen zijn, dit simpelweg omdat Bongo voor 55% de verkeerde richting kiest. Waarom Bongo toch van de afgelopen 18 weken in de top 3 notering staat komt alleen maar door zijn hoge score in de gemiddelde voorspelling en de standaard afwijking. Bongo maakt door zijn methode kleine afwijkingen tov het slot van vrijdag."
    
    
13. [verwijderd] 28 juli 2014 16:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ONN schreef op 28 juli 2014 16:05:

    [...]
    Ga je hiermee je nou echt op de borst slaan ouwe zilverrug ? :)
    

    Neen natuurlijk niet . (maar had wèl een bedoeling)
14. DeZwarteRidder 28 juli 2014 16:17

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24774

      Gegeven: 10705

    •    Aantal posts: 102.725

    
    "Eigenlijk vind ik maar 1 ding belangrijk in deze discussie en dat is; zou je geld verdienen op deze beurs als je de voorspelling van Bongo volgt of ga je dan verschrikkelijk de teil in. Als je elke weekvoorspelling van Bongo in de afgelopen 18 weken een weekoptie zou nemen in zijn richting dan zou de helft daarvan zeker waardeloos afgelopen zijn, dit simpelweg omdat Bongo voor 55% de verkeerde richting kiest".
    
    De aap komt uit de mouw.....
15. [verwijderd] 28 juli 2014 17:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 juli 2014 16:17:

    De aap komt uit de mouw.....
    

    Oh oh wat kunnen mensen toch dom zijn. Bongo maakte gewoon gebruik van een hiaat in de spelregels !!!!!!
    
    Heeft dus niets, maar dan ook niets met beleggen te maken.
    
    
16. DeZwarteRidder 28 juli 2014 17:17

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24774

      Gegeven: 10705

    •    Aantal posts: 102.725

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 28 juli 2014 17:11:

    [...]
    Oh oh wat kunnen mensen toch dom zijn. Bongo maakte gewoon gebruik van een hiaat in de spelregels !!!!!!
    Heeft dus niets, maar dan ook niets met beleggen te maken.

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    quote:
    DeZwarteRidder schreef op 28 jul 2014 om 08:02:
    
    Aandelenkoersen zijn TOTAAL onvoorspelbaar, zeer zeker op de korte termijn.
    
    TA-Phoenix:
    
    Flauwekul DZR !!!!!
    
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    
    Je spreekt jezelf flink tegen: als jouw systeem niks met beleggen te maken heeft, dan kun je dus NIET de aandelenkoersen (of de AEX) voorspellen.
17. [verwijderd] 28 juli 2014 17:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 juli 2014 17:17:

    [...]
    Je spreekt jezelf flink tegen: als jouw systeem niks met beleggen te maken heeft, dan kun je dus NIET de aandelenkoersen (of de AEX) voorspellen.
    

    Dat was mijn systeem niet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    
18. [verwijderd] 28 juli 2014 17:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 juli 2014 17:17:

    Je spreekt jezelf flink tegen: als jouw systeem niks met beleggen te maken heeft,

    Peerke zei niet dat zijn systeem niets met beleggen te maken heeft.
19. [verwijderd] 28 juli 2014 17:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TA-Phoenix schreef op 28 juli 2014 15:45:

    [...]
    
    De belangrijkste informatie/variaberle is inderdaad de prijs van de ATM opties . (overigens voor de komende 3 MJSD maanden)(dus 3 series per fonds)
    
    B&S bepaald voor de drie ATM series het verschil tussen de werkelijke en de theoretische waarde van zowel de calls als de puts. (tolaal dus 9 waardes. 3 per serie en dat over de 3 MJSD maanden)
    
    De 3 maanden worden gewogen door een ander programma om het effect van een aflopende/exirerende optie t.o.v. een nieuw verschenen optie te elemineren.
    
    Overigens heeft elk fonds meerdere databases van ongeveer een jaar waar alle gegevens worden opgeslagen .
    
    Het gaat dus niet direct duur geprijsde opties, maar zowel de trend van de puts als de calls moeten stijgend zijn.
    
    Mvg Peerke
    

    OK, dus het verschil tussen theoretische en werkelijke waarde van de opties, tesamen met de trend van optiekoers bepalen of het aandeel koopwaardig is.
    
    Is dat juist?
    
    
20. [verwijderd] 28 juli 2014 17:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Turnpike schreef op 28 juli 2014 17:28:

    [...]
    
    OK, dus het verschil tussen theoretische en werkelijke waarde van de opties, tesamen met de trend van optiekoers bepalen of het aandeel koopwaardig is.
    
    Is dat juist?
    
    

    Volkomen juist.
    
    Besef wèl dat de Implied Volatility dus een door het systeem langzaam opgebouwde is !
    Mvg Peerke
    
    
21. DeZwarteRidder 28 juli 2014 18:29

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24774

      Gegeven: 10705

    •    Aantal posts: 102.725

    quote:

    A5 schreef op 28 juli 2014 17:25:

    [...]
    Peerke zei niet dat zijn systeem niets met beleggen te maken heeft.
    

    Je kunt blijkbaar niet lezen:
    
    quote:
    TA-Phoenix schreef op 28 jul 2014 om 17:11: [...]
    Oh oh wat kunnen mensen toch dom zijn. Bongo maakte gewoon gebruik van een hiaat in de spelregels !!!!!!
    Heeft dus niets, maar dan ook niets met beleggen te maken.