TomTom in actie voor aandeelhouderswaarde

1. [verwijderd] 11 februari 2014 23:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Smeagols mind schreef op 11 februari 2014 22:58:

   [...]
   
   Ik vind jouw opmerking dat je maar niet moet beleggen als je emotioneel bent erg raar, zelfs laag.
   Dus als er een CEO er een potje van maakt van de aandeelhouderswaarde, dan moet je maar niet beleggen als je daar boos om wordt?
   Als Goddijn het goed had gedaan, hoeft niemand 'emotioneel' te worden.
   Het zit jou hoog als mensen negatief praten over een bedrijf wat wanpresteert en daar word jij blijkbaar ook emotioneel van aan al jouw reacties te zien de laatste tijd, misschien moet jij dan maar stoppen met beleggen als je niet tegen commentaar kan over een bedrijf en CEO die het ronduit slecht doet.
   
   Mijn emotie heeft niks te maken met een Goddijn die expres een rot outlook geeft waarvan hij weet dat zijn koers daalt.
   

   Beleggen lukt doorgaans beter als je je hoofd koel houdt.
   
   Soms betekent dat bijvoorbeeld: kopen terwijl iedereen naar de uitgang rent. Of verkopen als iedereen in een jubelstemming is. Om dat te kunnen moet je soms zelfs tegen je gevoel in kunnen handelen, en in ieder geval je gevoel onder controle hebben.
   
   Als je dat ontkent en 'laag' vindt, dan weet ik het ook niet meer.
   
   NB
   TomTom wanpresteert niet. Ze hebben een goed jaar gedraaid en met name hun financiele positie sterk verbeterd. Wat je bedoelt is dat de koers is gezakt. Dus het aandeel heeft vandaag gewanpresteerd, zou je nog kunnen zeggen.
2. [verwijderd] 11 februari 2014 23:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Smeagols mind schreef op 11 februari 2014 22:58:

   [...]
   
   Ik vind jouw opmerking dat je maar niet moet beleggen als je emotioneel bent erg raar, zelfs laag.
   Dus als er een CEO er een potje van maakt van de aandeelhouderswaarde, dan moet je maar niet beleggen als je daar boos om wordt?
   
   Mijn emotie heeft niks te maken met een Goddijn die expres een rot outlook geeft waarvan hij weet dat zijn koers daalt.
   

   Wederom een erg domme opmerking....Dit is niet hetgeen wordt gezegd.
   
   Je mag best ergens boos om zijn, maar het is de manier waarop je je feiten baseert om die boosheid te onderschrijven, de manier waarop je deze boosheid uiting geeft en deze met goede argumenten onderbouwt.
   
   Zeggen dat het hele bestuur niet deugt omdat ze een potje van aandeelhouderswaarde maken, is op niks gebaseerd en alleen emotie...
   
   Ik lees je verschillende posts na en kom tot de conclusie dat je je alleen maar baseert op een onrechtvaardigheidsgevoel dat je niet onderbouwt, je reageert dus met emotie en niet met onderbouwing en/of feiten...
3. [verwijderd] 11 februari 2014 23:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *Justin* schreef op 11 februari 2014 23:02:

   [...]
   
   Sorry, maar ik begrijp je gewoon niet.
   
   TomTom is niet bijzonder vaag of onduidelijk. Uiteraard houden ze bepaalde kaarten tegen de borst, bijvoorbeeld uit concurrentie overwegingen. Maar ik denk dat als ik het bedrijf redelijk snap, dat dat voor analisten nog twee keer zo sterk geldt. Uiteraard zijn er uitzonderingen.
   
   Maar ik heb in ieder geval geen last van vaagheid of onduidelijkheid. Wel moet je TomTom een beetje kennen en ze een beetje aanvoelen, om te begrijpen wat ze bedoelen. Dat komt met de tijd. Een buitenstaander of iemand die ze amper volgt, zal soms de nuance niet vangen. Maar dat is dan ook een beetje hun eigen probleem. O
   
   ok is TomTom in een zeker opzicht een complex bedrijf, al is het lang niet zo complex als bijvoorbeeld een ASML. Ik begrijp geen reet van die chipmachines. En om een voorbeeld te geven: ook daar zie je journalisten die ASML een chipmaker noemen in plaats van een chipmachinemaker. Het komt dus overal voor.
   

   Je hebt kennelijk de media gemist vandaag.
   En de teleurstelling bij beleggers over de outlook 2014.
   .
   TomTom moet duidelijker, beter en vaker gaan communiceren. Daarnaast de onderwaardering ook daadwerkelijk gaan aanpakken. En duidelijkheid geven over de delisting etc.
   
   Verder is het natuurlijk volstrekt onacceptabel om opeens 50 miljoen extra te gaan uitgeven aan de versnelde ontwikkeling van het nieuwe kaartenplatform als dat tegelijkertijd de WPA 2014 outlook direct halveert. Verder zou men ook duidelijk moeten maken met hoeveel tientallen miljoenen euro's extra men dit jaar de spaarpot deferred revenue gaat vullen.
   
4. [verwijderd] 11 februari 2014 23:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Verwacht toch iets meer cooperatieve actiebereidheid van de beleggers die een hoger verwachtingspatroon hebben van koers TomTom.
5. [verwijderd] 11 februari 2014 23:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   inspirator schreef op 11 februari 2014 23:09:

   Verwacht toch iets meer cooperatieve actiebereidheid van de beleggers die een hoger verwachtingspatroon hebben van koers TomTom.
   

   Die indruk heb ik niet. Allen de vorm verschilt maar het een hoeft zeker het ander niet uit te sluiten. Justin gaat zich op de AVA in april richten. De eerste actie kan wat mij betreft volgende week per mail de deur uit richting bestuur/analisten/journalisten.
   
   Begin jij iig vast met een lijst te maken van mensen die willen meewerken. En een lijst van journalisten/analisten die we gaan benaderen.
   Ik werk dan morgen een eerste opzetje voor de mail/vragenlijst uit. Dat kunnen we dan de komende dagen verder bijwerken.
   
   Geen woorden maar daden!
6. [verwijderd] 11 februari 2014 23:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *Justin* schreef op 11 februari 2014 23:06:

   [...]
   
   Beleggen lukt doorgaans beter als je je hoofd koel houdt.
   
   Soms betekent dat bijvoorbeeld: kopen terwijl iedereen naar de uitgang rent. Of verkopen als iedereen in een jubelstemming is. Om dat te kunnen moet je soms zelfs tegen je gevoel in kunnen handelen, en in ieder geval je gevoel onder controle hebben.
   
   Als je dat ontkent en 'laag' vindt, dan weet ik het ook niet meer.
   
   NB
   TomTom wanpresteert niet. Ze hebben een goed jaar gedraaid en met name hun financiele positie sterk verbeterd. Wat je bedoelt is dat de koers is gezakt. Dus het aandeel heeft vandaag gewanpresteerd, zou je nog kunnen zeggen.
   

   Jij hebt het over daytraders enzo, kopen laag en verkopen hoog.
   Dat zijn geen echte beleggers.
   Door een slechte CEO maar te moeten gaan daytraden vind ik belachelijk, zo zit je die manipulaties die gepleegd worden gewoon goed te praten.
   
   Ik vond het laag omdat je maar Goddijn blijft verdedigen (terwijl de schuld toch zeker bij hem ligt, ook al wil je dat maar niet inzien) en dat je maar de eerlijke belegger afstempelt met: dan moet je maar niet beleggen.
   Dat is veels te kort door de bocht en begrijp die uitspraak echt niet van je.
   
   Tomtom wanpresteert wel in de woordvoerder en CEO en daarbij de communicatie, dat bedoel ik.
7. [verwijderd] 11 februari 2014 23:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat is dit nou weer voor kul draadje.
   De long belegger mag in z'n handen wrijven als de koers enigszins weer wat hersteld..of nog beter dat de tent opgesplitst, verkocht etc. wordt.
   Hup opruimen die handel.
8. [verwijderd] 11 februari 2014 23:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Genant
9. [verwijderd] 11 februari 2014 23:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nee ik bedoel..vanaf 2014 begint de victorie voor TT Het worden 10 fantastisch jaren. Koers spuit naar €50 en iedereen leefde nog lang en gelukkig met z'n GO, sportwatch en traffic. In elke auto zit TT en ga zo maar doort
10. [verwijderd] 11 februari 2014 23:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mauricee schreef op 11 februari 2014 23:06:

    [...]
    
    Wederom een erg domme opmerking....Dit is niet hetgeen wordt gezegd.
    
    Je mag best ergens boos om zijn, maar het is de manier waarop je je feiten baseert om die boosheid te onderschrijven, de manier waarop je deze boosheid uiting geeft en deze met goede argumenten onderbouwt.
    
    Zeggen dat het hele bestuur niet deugt omdat ze een potje van aandeelhouderswaarde maken, is op niks gebaseerd en alleen emotie...
    
    Ik lees je verschillende posts na en kom tot de conclusie dat je je alleen maar baseert op een onrechtvaardigheidsgevoel dat je niet onderbouwt, je reageert dus met emotie en niet met onderbouwing en/of feiten...
    

    Als je WEL alles van mij had gelezen, staan er genoeg onderbouwingen, maar je roeptoetert maar wat, netzo als je 5 keer schreeuwt dat er geen mail mag gestuurd worden omdat dat 'volgens jou' geen nut heeft.
    Om in jouw woorden te spreken vond ik jouw 5 posts daarover 'wederom erg dom'.
12. harrysnel 11 februari 2014 23:44

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    Komt er nog een stille tocht? Ga alleen mee als ik tussen DirkFrank mag lopen. Heb al wat ideeën voor spandoek:
    
    "Goddijn rot op het is genoeg gewazed"
    "Wij zijn van een forum, we zijn niet krankjorum"
    "Bedankt TomTom ons geld was snelweg"
    ....;)
13. marijke m 11 februari 2014 23:48

    auteur info

    • marijke m

      Lid sinds: 30 mei 2001

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 952

    •    Aantal posts: 599

    Fijn een beetje humor na zo'n rotdag. AB
14. [verwijderd] 11 februari 2014 23:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
    
15. bart1805 11 februari 2014 23:49

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    harrysnel schreef op 11 februari 2014 23:44:

    Komt er nog een stille tocht? Ga alleen mee als ik tussen DirkFrank mag lopen. Heb al wat ideeën voor spandoek:
    
    "Goddijn rot op het is genoeg gewazed"
    "Wij zijn van een forum, we zijn niet krankjorum"
    "Bedankt TomTom ons geld was snelweg"
    ....;)
    

    Hahahaha! Briljant.
    Dat is dan wel weer wat vandaag heeft opgeleverd: Een nieuwe lachdraad.
16. [verwijderd] 11 februari 2014 23:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harrysnel schreef op 11 februari 2014 23:44:

    Komt er nog een stille tocht? Ga alleen mee als ik tussen DirkFrank mag lopen. Heb al wat ideeën voor spandoek:
    
    "Goddijn rot op het is genoeg gewazed"
    "Wij zijn van een forum, we zijn niet krankjorum"
    "Bedankt TomTom ons geld was snelweg"
    ....;)
    

    harry ik doe mee!! net zoals onze koning in sotshi lekker hossen en blerruh.
17. [verwijderd] 11 februari 2014 23:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ok dames en heren..tis bedtijd.
    Morgen weer werk aan de winkel.
    EN een mooie groene dag voor TT zo 150% in plus.
    Jammer dat het eerste cijfer geen 5 meer is ....
18. [verwijderd] 12 februari 2014 00:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harrysnel schreef op 11 februari 2014 23:44:

    Komt er nog een stille tocht? Ga alleen mee als ik tussen DirkFrank mag lopen. Heb al wat ideeën voor spandoek:
    
    "Goddijn rot op het is genoeg gewazed"
    "Wij zijn van een forum, we zijn niet krankjorum"
    "Bedankt TomTom ons geld was snelweg"
    ....;)
    

    Ow, dat vind ik ook wel even leuk:
    ''TomTom verdwaalt?''
    ''TomTom de weg kwijt''
    ''U rijd op een doodlopende weg, probeer om te keren''
    
19. [verwijderd] 12 februari 2014 00:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    harrysnel schreef op 11 februari 2014 23:44:

    Komt er nog een stille tocht? Ga alleen mee als ik tussen DirkFrank mag lopen. Heb al wat ideeën voor spandoek:
    
    "Goddijn rot op het is genoeg gewazed"
    "Wij zijn van een forum, we zijn niet krankjorum"
    "Bedankt TomTom ons geld was snelweg"
    ....;)
    

    LOL. Tussen DirkFrank.
    
    Zullen inderdaad een hoop spandoeken worden.
    
    Mijn aandelen staan in de traf-fik
    Mijn naam was Trottoir, nu Clochard
    My preciousss
    
    
20. [verwijderd] 12 februari 2014 00:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker schreef op 11 februari 2014 23:49:

    [...]
    
    mensen lees die teksten nou eens goed van Justin
    hij blijft alles mbt TomTom's beleid en prestatie maar verdedigen
    dit is absoluut niet meer te vertrouwen
    wie is de mol..........................
    
    

    Ik vind jouw opmerkingen als wie is de mol echt van domheid getuigen, of je doet alsof je ze niet allemaal op een rijtje hebt. Ik heb bovendien op dit moment geen belang bij stijging noch daling, dus er valt niet zoveel te wantrouwen. Ik zit even 'dichtgetimmerd' en wacht af wat komen gaat.
    
    Ik zeg trouwens dingen die heel gangbaar zijn:
    
    Vooral de verwachting voor 2014 valt analisten tegen. Volgens Marc Zwartsenburg van ING rekende de markt voor 2014 op een omzet van EUR924 miljoen en winst per aandeel EUR0,26. Daarbij tekent hij wel aan dat TomTom doorgaans voorzichtig is aan het begin van het jaar.
    
21. lanciared 12 februari 2014 00:49

    auteur info

    • lanciared

      Lid sinds: 11 mei 2006

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 945

      Gegeven: 6242

    •    Aantal posts: 2.661

    [quote alias=*Justin* id=7447436 date=201402112302]
    [...]
    
    Sorry, maar ik begrijp je gewoon niet.
    
    TomTom is niet bijzonder vaag of onduidelijk. Uiteraard houden ze bepaalde kaarten tegen de borst, bijvoorbeeld uit concurrentie overwegingen. Maar ik denk dat als ik het bedrijf redelijk snap, dat dat voor analisten nog twee keer zo sterk geldt. Uiteraard zijn er uitzonderingen.
    
    Maar ik heb in ieder geval geen last van vaagheid of onduidelijkheid. Wel moet je TomTom een beetje kennen en ze een beetje aanvoelen, om te begrijpen wat ze bedoelen. Dat komt met de tijd. Een buitenstaander of iemand die ze amper volgt, zal soms de nuance niet vangen. Maar dat is dan ook een beetje hun eigen probleem. O
    
    -------OK , Justin ; Ik begrijp TT eveneens redelijk.
    Maar wat koop ik ermee ?
    Ik ben zwaar belegd in een prima bedrijf, dat zo onduidelijk communiceert bij de jaarcijfers, en hun oulook dat zovelen alleen maar reageren door massal op de verkoopknop te drukken.
    
    Stel je nu voor dat ik en Jij TT redelijk begrijpen, maar daar kun je toch niet in beleggen, als een ander steeds maar verkoopt en short gaat.