Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -4,13 901,11 -0,46%
  • DE40 0,00 22.539,98 0,00%
  • US500^ +27,34 5.658,90 +0,49%
  • US30^ +188,10 42.170,40 +0,45%
  • EUR/USD +0,01 1,0853 +0,55%
  • WTI +0,19 71,42 +0,27%
  • Gold spot +13,88 3.127,66 +0,45%

Pharming November 2023

3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 167 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 november 2023 10:40
    quote:

    Mmdeugen schreef op 2 november 2023 10:37:

    [...]

    De prijs van het aandeel Pharming was juist in augustus 2023 even heel goed n.a.v. de 1 e halfjaarcijfers !Dus hebben zij m.i. ook gewoon die winst bij de hogere koers gepakt.
    Waarschijnlijk, omdat zij ook wel inzagen, dat zij met daghandel waarschijnlijk later misschien wel weer goedkoper "privé" terug zouden kunnen kopen op de vrije markt.

    Verzinsel alert!

    Board en EC leden mogen niet zomaar tussentijds handelen omdat dit in strijd is met de regels van handel met voorkennis en beperkt zich tot een korte periode afhankelijk van cijfermomenten. Je verzint weer een hoop onzin.
  2. forum rang 7 lucas D 2 november 2023 10:40
    Iedereen heeft zo zijn eigen verklaring voor de goede cijfers.
    Ik hou het bij het persbericht van Pharming, waarom?

    Omdat de schrijvers van de verklaringen gekleurd schrijven naar gelang de positie die ze innemen.
  3. forum rang 5 Concrete 2 november 2023 10:47
    quote:

    lisja schreef op 2 november 2023 09:46:

    Wat zou het toch super zijn wanneer er niet meer op elkaar wordt gereageerd en er alleen gescbreven wordt over Pharming.
    Tenslotte is iedereen zelf verantwoordelijk voor zijn eigen conclusies, beslissingen en teksten.
    Op een normale manier reageren is natuurlijk nooit verkeerd, met respect wat tegenwind geven kan heel leerzaam zijn. Maar dat schijnt op dit forum heel lastig te zijn.
  4. forum rang 7 LL 2 november 2023 10:52
    quote:

    lucas D schreef op 2 november 2023 10:40:

    Iedereen heeft zo zijn eigen verklaring voor de goede cijfers.
    Ik hou het bij het persbericht van Pharming, waarom?

    Omdat de schrijvers van de verklaringen gekleurd schrijven naar gelang de positie die ze innemen.
    Wat een naïviteit om te denken dat Pharming geen gekleurde verklaringen schrijft.
  5. forum rang 6 Mmdeugen 2 november 2023 10:57
    quote:

    roon schreef op 2 november 2023 10:06:

    [...]

    Tuurlijk zit het aandeel in een uptrend maar dit is het begin dus jij ziet het nog niet,dat komt dan enkele weken later bij jou.
    We hebben 26 okt.kunnen zien dat het bedrijf dus beter als verwacht draait en is het nu gewoon wachten op stuwende berichten die er snel aankomen.Stop met "te" kritisch te zijn nergens voor nodig.Alle reden voor hogere koersen dit jaar.

    M.i. was koers kort voor de 3e kwartaalcijfers door een m.i. flauwe discussie over verkoop van aandelen door boardleden in augustus 2023, dus bijna 3 maanden later dan het was gebeurd, in het erg negatieve getrokken op het forum, waardoor m.i. de koers onnodig ver daalde!

    Voor mij als toeschouwer zag ik, dat het m.i. erg negatieve sentiment in die discussie in postings van enige Forumleden tot een dalende koers van Pharming leidde.

    M.i. hebben die boardleden, zoals al eerder vermeld, ook gewoon "hun winst" gepakt, net als daghandelaren dat doen.
    En hebben misschien later weer "privé" in de vrije markt goedkoper teruggekocht!

    Maar dat is hoe ik er tegenaan kijk.
  6. [verwijderd] 2 november 2023 11:06
    quote:

    Mmdeugen schreef op 2 november 2023 10:57:

    [...]

    M.i. was koers kort voor de 3e kwartaalcijfers door een m.i. flauwe discussie over verkoop van aandelen door boardleden in augustus 2023, dus bijna 3 maanden later dan het was gebeurd, in het erg negatieve getrokken op het forum, waardoor m.i. de koers onnodig ver daalde!

    Voor mij als toeschouwer zag ik, dat het m.i. erg negatieve sentiment in die discussie in postings van enige Forumleden tot een dalende koers van Pharming leidde.

    M.i. hebben die boardleden, zoals al eerder vermeld, ook gewoon "hun winst" gepakt, net als daghandelaren dat doen.
    En hebben wellicht later weer "privé" in de vrije markt goedkoper teruggekocht.


    Maar dat is hoe ik er tegenaan kijk.
    Wel erg naïef om te denken dat dit forum de koers stuurt.

    Afijn, nogmaals: Verzinsel alert!

    Board en EC leden mogen niet zomaar tussentijds handelen omdat dit in strijd is met de regels van handel met voorkennis en beperkt zich tot een korte periode afhankelijk van cijfermomenten. Je verzint weer een hoop onzin.

    Waarom doe jij stelselmatig niets met feiten die andere forumleden jou aanrijken waaruit blijkt dat je totale onzin verkondigt?
  7. forum rang 8 Braniek 2 november 2023 11:08
    quote:

    Braniek schreef op 1 november 2023 18:04:

    [...]

    @ Jules

    Ik denk dat de invloed van de negatieve postings van zogenaamde deskundigen op het forum Pharming wel degelijk onderschat wordt. Met name door het grote aantal kleine gokparticulieren, onderdeel uitmakend van de daghandel. Het verloop in de laatste jaren door positieve PB's wordt bijna terstond daarna voorzien van negatieve reacties op forum. De gevoeligheid bij particuliere gokbeleggers laat zich terugzien in het in de jaren repeterend volatiel koersverloop.
  8. forum rang 6 Mmdeugen 2 november 2023 11:10
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 november 2023 10:40:

    [...]

    Verzinsel alert!

    Board en EC leden mogen niet zomaar tussentijds handelen omdat dit in strijd is met de regels van handel met voorkennis en beperkt zich tot een korte periode afhankelijk van cijfermomenten. Je verzint weer een hoop onzin.

    Dus zij kunnen wel een "korte periode handelen" afhankelijk van de cijfermomenten?

    Wat is de onzin dan?
    Heb ik een termijn genoemd!

    Kun jij die concrete regels eens quoten in welke periode zij wel mogen handelen, waar jij op doelt?
    Daar leren we dan allemaal van!
  9. forum rang 8 BassieNL 2 november 2023 11:10
    TripleA kwam erachter dat Pharming in Q3 maar liefst $8 mio kon bijschrijven voor uitoefening personeelopties.

    Het lijkt erop dat werknemers vrijwel al hun opties hebben uitgeoefend die ze uit konden oefenen.
    Eind 2022 waren er 8,6 mio vested opties met gemiddelde uitoefenprijs van $ 0,844.
    zie jaarverslag pag 180
    www.pharming.com/sites/default/files/...

    Om $8 mio te ontvangen moeten er meer opties zijn uitgeoefend dan er toen uitgeoefend konden worden.
    Dus ook een deel van de opties die dit jaar vrij-uitoefenbaar is geworden is gelijk omgezet in aandelen.

    Personeelsleden willen kennelijk van hun opties af.

    Of ze moesten er vanaf (vanwege expiratie).
  10. forum rang 7 lucas D 2 november 2023 11:21
    quote:

    LL schreef op 2 november 2023 10:52:

    [...]

    Wat een naïviteit om te denken dat Pharming geen gekleurde verklaringen schrijft.
    Wat een slechte reactie.

    Pharming is de enige die een accountant zijn berichten niet alleen 'moet' , maar laten controleren voor publicatie.
  11. [verwijderd] 2 november 2023 11:27
    quote:

    lucas D schreef op 2 november 2023 11:21:

    [...]
    Wat een slechte reactie.

    Pharming is de enige die een accountant zin berichten niet alleen 'moet' , maar laten controleren voor publicatie.
    En wie betaalt die accountant en met wie heeft deze accountant gesprekken denk je?
    Natuurlijk zijn de persberichten altijd gekleurd van Pharming.
    Tegenvallers zul je ze nooit zien melden in een persbericht bijvoorbeeld.
  12. [verwijderd] 2 november 2023 11:28
    quote:

    Mmdeugen schreef op 2 november 2023 11:10:

    [...]

    Dus zij kunnen wel een "korte periode handelen" afhankelijk van de cijfermomenten?

    Wat is de onzin dan?
    Heb ik een termijn genoemd!

    Kun jij die concrete regels eens quoten in welke periode zij wel mogen handelen, waar jij op doelt?
    Daar leren we dan allemaal van!
    Mij lijkt het een goed idee dat jij zelf ook eens wat opzoekt hoe iets zit.
    Misschien dat je het dan mogelijk beter of sneller tot je neemt. Want wat forumleden jou hier ook bij proberen brengen, je blijft feiten negeren en opdraven met steeds opnieuw dezelfde onzin.

    Mocht je het niet kunnen vinden, dan zal ik je vraag alsnog beantwoorden middels bronnen. Dit is in het verleden namelijk al eens aan bod gekomen dus zal eens in het post-archief kijken.
  13. forum rang 7 lucas D 2 november 2023 11:30
    quote:

    Mmdeugen schreef op 2 november 2023 10:57:

    [...]

    M.i. was koers kort voor de 3e kwartaalcijfers door een m.i. flauwe discussie over verkoop van aandelen door boardleden in augustus 2023, dus bijna 3 maanden later dan het was gebeurd, in het erg negatieve getrokken op het forum, waardoor m.i. de koers onnodig ver daalde!

    Voor mij als toeschouwer zag ik, dat het m.i. erg negatieve sentiment in die discussie in postings van enige Forumleden tot een dalende koers van Pharming leidde.

    M.i. hebben die boardleden, zoals al eerder vermeld, ook gewoon "hun winst" gepakt, net als daghandelaren dat doen.
    En hebben misschien later weer "privé" in de vrije markt goedkoper teruggekocht!

    Maar dat is hoe ik er tegenaan kijk.
    Vind dat je het goed doet Mmdeugen, je doet je naam eer aan.

    Zou niet teveel reageren op degene die je het liefst weer zien verdwijnen.

    Hou je taai!
  14. forum rang 6 Mmdeugen 2 november 2023 11:50
    quote:

    DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 2 november 2023 11:06:

    [...]

    Wel erg naïef om te denken dat dit forum de koers stuurt.

    Afijn, nogmaals: Verzinsel alert!

    Board en EC leden mogen niet zomaar tussentijds handelen omdat dit in strijd is met de regels van handel met voorkennis en beperkt zich tot een korte periode afhankelijk van cijfermomenten. Je verzint weer een hoop onzin.

    Waarom doe jij stelselmatig niets met feiten die andere forumleden jou aanrijken waaruit blijkt dat je totale onzin verkondigt?


    Jij verdraait en interpreteert weer e.e.a..

    Wie schrijft er, dat dit forum de koers stuurt!

    Ik niet, dat zijn weer jou eigen woorden!

    M.i. heeft posten op het Forum zeker, naast een aantal andere factoren, ook wel invloed op de koersbewegingen.
    Dat is wel heel wat anders.

    Dat weet jij m.i. als geen ander .
    Waarom steek jij bijv. zoveel tijd in het posten?
    Welke belangen heb jij daarbij?
    Waarom maakt je anderen "alert" op mijn vaak positief ingestoken postings over Pharming, gebaseerd op de gegevens van Pharming zelf?

    Geef a.u.b., zoals eerder gevraagd met bewijsmateriaal aan, of hetgeen jij stelt wel klopt m.b.t. de periode van waarin board- en EC-leden mogen handelen!
    En hoe is het dan met de werknemers van Pharming in dit geval.
    Dat weet dan zeker ook?

    Cijfers:
    Ik ga ervan uit, dat Pharmings cijfers gewoonweg de meest juiste cijfers zijn waarop ik mijn beleggingsstrategie baseer.
    En die cijfers zijn al lange tijd goed en worden m.i. steeds beter.

    Het 3 e kwartaal 2023 was helemaal top en m.i. tegen de verwachting van wat negatieve posters in.

    Pharming is m.i. hardstikke goed bezig.
    Dat wordt bevestigd door veel analisten en vandaag ook weer door poster Sharen en veel anderen..

    Het Forum is voor mij er vooral bij om tegenwicht te bieden tegen alle "doemdenkers" over Pharming en zijn CEO- Sijmen de Vries door een aantal Forumleden.
    En dat vindt helaas niet iedereen leuk!
  15. [verwijderd] 2 november 2023 11:53
    quote:

    Mmdeugen schreef op 2 november 2023 11:50:

    [...]

    Jij verdraait en interpreteert weer e.e.a..

    Wie schrijft er, dat dit forum de koers stuurt!

    Mmdeugen 2 november 2023 10:57
    M.i. was koers kort voor de 3e kwartaalcijfers door een m.i. flauwe discussie over verkoop van aandelen door boardleden in augustus 2023, dus bijna 3 maanden later dan het was gebeurd,
    in het erg negatieve getrokken op het forum, waardoor m.i. de koers onnodig ver daalde!

    Voor de zoveelste beschuldiging dat ik jouw posts zou verdraaien heb ik je een NOK gegeven.
  16. [verwijderd] 2 november 2023 11:55
    quote:

    Mmdeugen schreef op 2 november 2023 11:50:

    [...]

    Waarom maakt je anderen "alert" op mijn vaak positief ingestoken postings over Pharming, gebaseerd op de gegevens van Pharming zelf?
    Ik maak anderen inderdaad alert dat jij nogal vaak zaken verzint, zoals jij beweerde dat Sijmen gezegd zou hebben dat 90% uit Ruconest betaald zou worden, terwijl Sijmen dit niet gezegd had. Dus dat 'gebaseerd op de gegevens van Pharming zelf' zullen we met een hele grote korrel zout moeten nemen.
  17. BRIARC 2 november 2023 11:56
    Tevreden met de cijfers van Pharming. Ik ben benieuwd naar het oordeel van de EMA en meer info over de 2e indicatie Joenja dit jaar.
  18. [verwijderd] 2 november 2023 11:57
    quote:

    Mmdeugen schreef op 2 november 2023 11:50:

    [...]

    Geef a.u.b., zoals eerder gevraagd met bewijsmateriaal aan, of hetgeen jij stelt wel klopt m.b.t. de periode van waarin board- en EC-leden mogen handelen!

    Ik heb gezegd dat je zelf eens mag zoeken, zo neem je de informatie misschien wel een keer aan in plaats van desinformatie en verzinsels te blijven herhalen. In die zoektijd zijn we ook even verlost van je paniekreacties als jou de les weer eens gelezen moet worden met feiten.
  19. [verwijderd] 2 november 2023 12:01
    quote:

    Mmdeugen schreef op 2 november 2023 11:50:

    [...]

    Ik ga ervan uit, dat Pharmings cijfers gewoonweg de meest juiste cijfers zijn waarop ik mijn beleggingsstrategie baseer.
    Dan hoop ik dat je die beter leest als dat je op dit forum doet uitblijken.
  20. forum rang 7 LL 2 november 2023 12:02
    quote:

    lucas D schreef op 2 november 2023 11:21:

    [...]
    Wat een slechte reactie.

    Pharming is de enige die een accountant zin berichten niet alleen 'moet' , maar laten controleren voor publicatie.
    Je kunt de demagoog uithangen en beweren dat de verklaringen van Pharming nooit gekleurd zijn en wat hier op het forum geschreven wordt wel het geval is maar dit is alles behalve objectief. Ook het verschuilen achter een accountant veranderd hier niets aan.

    Pharming heeft nu eenmaal belangen en die hoeven niet altijd in lijn te liggen met de belegger. De belegger dient in acht te nemen dat informatie (afkomstig van waar dan ook) gekleurd kan zijn.

    Wij van wceend Pharming adviseren wceend Pharming.
3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 167 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.126
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.232
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.899
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.850
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.088
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.065
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.298
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.326
Allfunds Group 4 1.519
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.028
AMG 972 134.492
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.010
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.357
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.639
ASML 1.766 110.449
ASR Nederland 21 4.514
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.088
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449