Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beleggen met beleid

1. Value-eter 8 januari 2023 20:02

   auteur info

   • Value-eter

     Lid sinds: 24 dec 2022

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 83

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 250

   Denk dat je met huidige porto best een risico loopt dat het dividend sterk gaat tegenvallen.
   
   PostNL kan bijna niet anders dan dividend sterk beperken. Resultaat valt hele jaar 2022 al tegen en is structuureel lager dan de outlook. Cashflow ontwikkeling was in 2022 ook niet best.
   
   Financials kunnen hier ook toe gedwongen worden door de ECB.
   
   NN heeft een serieuze daling van het eigen vermogen gehad in H1 2022 bijvoorbeeld als gevolg van grote impact rente op waardedaling van de obligaties.
   
   PostNL pensioenen verhogen zegt niet dat het goed gaat met PostNL. Lijkt mij ten eerste niet dat PostNL die zelf betaald maar een pensioenfonds. Daarnaast is de reden dat pensioenfondsen nu de pensioenen kunnen verhogen een stijging van de dekkingsgraad. Deze wordt veroorzaakt door een sterke daling van de contante waarde van de toekomstige uitgaande kasstromen door een stijging van de rentes.
2. [verwijderd] 8 januari 2023 20:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Value-eter schreef op 8 januari 2023 20:02:

   Denk dat je met huidige porto best een risico loopt dat het dividend sterk gaat tegenvallen.
   
   PostNL kan bijna niet anders dan dividend sterk beperken. Resultaat valt hele jaar 2022 al tegen en is structuureel lager dan de outlook. Cashflow ontwikkeling was in 2022 ook niet best.
   
   Financials kunnen hier ook toe gedwongen worden door de ECB.
   
   NN heeft een serieuze daling van het eigen vermogen gehad in H1 2022 bijvoorbeeld als gevolg van grote impact rente op waardedaling van de obligaties.
   
   PostNL pensioenen verhogen zegt niet dat het goed gaat met PostNL. Lijkt mij ten eerste niet dat PostNL die zelf betaald maar een pensioenfonds. Daarnaast is de reden dat pensioenfondsen nu de pensioenen kunnen verhogen een stijging van de dekkingsgraad. Deze wordt veroorzaakt door een sterke daling van de contante waarde van de toekomstige uitgaande kasstromen door een stijging van de rentes.
   

   Alles heeft een risico en niemand is alwetend. Zie wel wat gaat opleveren. Ik beleg ook niet voor een jaar. PostNL heeft een eigen pensioenfonds: www.pensioenpostnl.nl
   
   NN heeft de tijdens beleggersdag gezegd dat een progressief dividend beleid wordt gevoerd de komende jaren dat betekent jaarlijks gestaag stijgend dividend. Daarnaast houdt NN vast aan de inkoop van eigen aandelen.
   
   Alles heeft een risico. Het is allemaal aanzien. Als je goed bekijkt is beleggen sowieso in deze tijd niet zonder risico.
3. [verwijderd] 8 januari 2023 21:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niets is zonder risico: www.bnr.nl/nieuws/economie/10492531/g...
4. 'belegger'' 8 januari 2023 21:14

   auteur info

   • 'belegger''

     Lid sinds: 17 aug 2019

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1636

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 4.708

   quote:

   Value-eter schreef op 8 januari 2023 20:02:

   Financials kunnen hier ook toe gedwongen worden door de ECB.
   
   NN heeft een serieuze daling van het eigen vermogen gehad in H1 2022 bijvoorbeeld als gevolg van grote impact rente op waardedaling van de obligaties.
   
   PostNL pensioenen verhogen zegt niet dat het goed gaat met PostNL. Lijkt mij ten eerste niet dat PostNL die zelf betaald maar een pensioenfonds. Daarnaast is de reden dat pensioenfondsen nu de pensioenen kunnen verhogen een stijging van de dekkingsgraad. Deze wordt veroorzaakt door een sterke daling van de contante waarde van de toekomstige uitgaande kasstromen door een stijging van de rentes.
   

   Renterisico bij Financials.
   
   Met beleggingen in obligaties pak je een stukje uit een puzzel. Voordat je iets over het renterisico kunt zeggen, mis je (m.i.) twee andere puzzelstukjes. Ten eerste de verplichtingen. Wat je uitlegt over de dekkingsgraad onderschrijf ik. Hetzelfde geldt voor de verplichtingen uit hoofde van (levens)verzekeringen. Op die manier heb je een natuurlijk hedge tussen de activa en passiva. Hetzelfde geldt voor banken. Er zal ook een stuk mismatch overblijven tussen de activa en passiva. Daarop kan een partij een hedging strategie toepassen met o.a. swaps. Ze kunnen dat risico ook (deels) open laten staan, dat bepaalt het management zelf.
   
   Bij Financials loopt een deel door de P&L en een deel door het eigen vermogen en ze kunnen nog hedge accounting toepassen.
   
   Dit alles bij elkaar maakt de puzzel complex. Om dan als alternatief er één aspect uit te pakken is m.i. een zinloze exercitie. Met een gevoeligheidsanalyse kijk je door een andere bril naar bijvoorbeeld het renterisico. Daarin moeten bovenstaande aspecten als geheel worden meegenomen en als extra gaan die scenario's over de toekomst. Daarmee voorspellen ze uiteraard niet de toekomst, want het is maar de vraag welk scenario uitkomt.
   
   Resumerend, op hoofdlijnen wordt het renterisico van een Financial als volgt opgebouwd:
   (1) Wat zijn de looptijden van de activa en de passiva?
   (2) Welke natuurlijke hedge bestaat er door het looptijdenverschil tussen de activa en passiva?
   (3) Past het bedrijf een hedging strategie toe en zo ja welke?
   
   Dit is hoe vanuit Asset & Liability Management naar het renterisico bij Financials wordt gekeken en je gaat dit niet terugvinden in de balans en de P&L.
5. Dividend Collector 8 januari 2023 22:38

   auteur info

   • Dividend Collector

     Lid sinds: 13 jun 2018

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3274

     Gegeven: 2573

   •    Aantal posts: 6.909

   quote:

   objectief schreef op 8 januari 2023 13:35:

   [...]
   
   Klopt, maar is het niet gemakkelijker (ook voor je rust) aandelen te kopen waarvan de winst (en het dividend) jaarlijks stijgt.
   PostNL kan nauwelijks de broek ophouden! Als het iets beter zou gaan, dan zullen de werknemers loonsverhoging vragen.
   Dit jaar wordt het dividend verlaagt, daar wordt geen aandeelhouder blij van.
   

   Precies de reden dat ik mijn positie in PostNL heb gesloten en verruild voor Shell. Dat is voor mij beleggen met beleid.
6. [verwijderd] 9 januari 2023 08:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   PostNL en vakorganisaties Bond van Post Personeel en CNV hebben na negen maanden een principeakkoord bereikt over een nieuwe cao. De nieuwe cao heeft een looptijd van 1 april 2022 tot en met 31 maart 2024. Een belangrijk onderhandelingspunt was de loonsverhoging. Deze kan onder de nieuwe afspraken oplopen tot 9,5 procent voor de laagste schalen. Daarbij komt voor alle medewerkers nog een eenmalige uitkering van 1,5 procent over het jaarsalaris van 2022.
   
   Door: ABM Financial News.
   
   info@abmfn.nl
   
   Redactie: +31(0)20 26 28 999
   
   (ingekort)