Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX -13,32 888,20 -1,48%
  • DE40 0,00 22.390,84 0,00%
  • US500^ -159,34 5.509,38 -2,81%
  • US30^ -968,80 41.249,10 -2,29%
  • EUR/USD +0,02 1,0992 +1,52%
  • WTI -2,35 69,48 -3,27%
  • Gold spot -5,16 3.129,00 -0,16%

Pharming januari 2023

5.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 253 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hardgaatie 11 januari 2023 16:53
    quote:

    Beur schreef op 11 januari 2023 16:45:

    [...]Graag gedaan en verder absoluut geen probleem.
    Het spijt me wel dat ik je nu wat de prestaties van onze Sijmen toch weer moet tegenspreken. Het was, is en blijft mijn rotsvaste overtuiging dat Sijmen ten tijde van de deal met Valeant gewoon gedwongen werd de rechten terug te kopen omdat anders Ph. een zachte dood gestorven was.
    Valeant zat zelf dik in de problemen en had gewoon geen tijd en interesse om zich serieus op de marketing and sales van Ruc te storten. Het was dus geen briljante strategische zet van Sijmen, zoals dat hier vaak wel gezien werd.is.

    Aan de andere kant moet ik zeggen dat hij en zijn mensen het opzetten van een verkoopapparaat in de States uitstekend gedaan hebben! Daar kon de andere en sterke kant van De Vries naar voren komen en dat is die van de koopman. De Vries zie ik dan ook veel meer als koopman dan als strateeg. Hij versiert licentiedeals, zwijgt over mislukkingen en schotelt je telkens opnieuw voor dat alles nu geweldig gaat worden ;)
    Hij had dus 2 keuzes:
    1. Of het bedrijf ter ziele te laten gaan en de aandeelhouders met een kluitje in het riet sturen
    2. Of toch gaan voor de terugkoop met alle risico's van dien en de mogelijkheid om aandeelhouders niet verder te frustreren.

    Hij heeft gekozen voor het 2e en dat is dus wel degelijk een strategische keuze die goed uit is gepakt.

    Daarnaast heeft hij toch een ingang bij Novartis gekregen om een niche product over te nemen voor commercialisatie.
    Zou Novartis dan ook niet helemaal begrijpen dat de heer De Vries/Pharming hiervoor de juiste partij is?

    Dat getuigt van visie van beide kanten.
  2. forum rang 4 jus1711 11 januari 2023 16:54
    quote:

    VDX2 schreef op 11 januari 2023 16:47:

    [...]

    je weet dat de LTers -95% staan nu?
    Nou de longtimers die hebben gekocht in ca 2012 staan toch echt op pak em beet plus 500%
    Verder op je voorgaande laatste opmerking (die van de onwaarheden) ik wou dat dit waar was, bleef er van jou zgn feiten weinig over.
  3. forum rang 8 zjeeraar 11 januari 2023 16:58
    quote:

    VDX2 schreef op 11 januari 2023 16:47:

    [...]

    je weet dat de LTers -95% staan nu?
    Onzin.....maar dat weet jij ook wel....
  4. [verwijderd] 11 januari 2023 17:00
    quote:

    jus1711 schreef op 11 januari 2023 16:54:

    [...]

    Nou de longtimers die hebben gekocht in ca 2012 staan toch echt op pak em beet plus 500%
    Verder op je voorgaande laatste opmerking (die van de onwaarheden) ik wou dat dit waar was, bleef er van jou zgn feiten weinig over.
    zou dat niet komen door die r-split slimpie
  5. forum rang 8 Beur 11 januari 2023 17:01
    quote:

    Hardgaatie schreef op 11 januari 2023 16:53:

    [...]

    Hij had dus 2 keuzes:
    1. Of het bedrijf ter ziele te laten gaan en de aandeelhouders met een kluitje in het riet sturen
    2. Of toch gaan voor de terugkoop met alle risico's van dien en de mogelijkheid om aandeelhouders niet verder te frustreren.

    Hij heeft gekozen voor het 2e en dat is dus wel degelijk een strategische keuze die goed uit is gepakt.

    Daarnaast heeft hij toch een ingang bij Novartis gekregen om een niche product over te nemen voor commercialisatie.
    Zou Novartis dan ook niet helemaal begrijpen dat de heer De Vries/Pharming hiervoor de juiste partij is?

    Dat getuigt van visie van beide kanten.
    Als jij het "een strategische keuze" wilt noemen: be my guest. Voor mij was er voor hem geen keuze.
    Neem ook mee dat wanneer hij het bedrijf ter ziele had laten gaan dat niet alleen voor de aandeelhouders vervelend zou zijn geweest maar dat hij ook zijn lucratieve baantje zou verliezen. Ik denk dat hij niet gauw ergens anders een beloning op het niveau van een CEO van een flinke multinational had kunnen vinden.

    Wat Novartis/Lenio betreft: ik heb zojuist al aangegeven dat ik De Vries als een uitstekend koopman zie..
  6. forum rang 8 zjeeraar 11 januari 2023 17:06
    De huidige koers slaat gewoon nergens op en kan je het beste maar ff voor kennisgeving aannemen niet meer en niet minder.....

    Verkopen is stelen in je eigen portemonnee en tja..... daar ga ik niet aan mee doen gezien de mooie vooruitzichten..........
  7. [verwijderd] 11 januari 2023 17:08
    quote:

    zjeeraar schreef op 11 januari 2023 17:06:

    De huidige koers slaat gewoon nergens op en kan je het beste maar ff voor kennisgeving aannemen niet meer en niet minder.....

    Verkopen is stelen in je eigen portemonnee en tja..... daar ga ik niet aan mee doen gezien de mooie vooruitzichten..........
    mmdeugen?
  8. forum rang 8 zjeeraar 11 januari 2023 17:14
    De huidige koers is gewoon een aanfluiting voor alle inspanningen van SDV/Pharming.....

    Fijne avond allemaal......
  9. forum rang 6 fanaat 11 januari 2023 17:17
    Het afdoen als ware de daling van de koers toe te schrijven aan handelaren is natuurlijk je reinste flauwekul. Waarschijnlijker is het dat bij de meeste het besef doordringt dat Pharming op dit moment veel te hoog geprijsd is. De mooie woorden van de Vries worden nog eens gewogen en tegen het licht gehouden. Daarna moet bijna iedereen tot de conclusie komen dat het bij dit bedrijf veel beloven is maar dat het waarmaken achterwege blijft. Al 20 jaar staat deze onderneming aan de beurs genoteerd. Al vele malen heeft het huidige management laten horen dat betere tijden in aantocht zijn maar evenzovele keren zijn de verwachtingen gelogenstraft. Dividend zal niet worden uitgekeerd en van koersstijgingen boven net €1 mag verder worden gedroomd. Het bedrijf vertegenwoordigt nu een waarde van bijna 800.000.000. Dat is ruim 4 keer de omzet. Een absurde waardering, nooit worden dit soort bedragen betaald voor een onderneming. Ook het fenomeen van betrouwbaarheid doet in dit geval een duit in het zakje. De heer de Vries is nauwelijks te betrappen op het vervullen van eerder gedane beloftes.
    In de wandelgangen gaat al het gerucht dat Leonilisib weliswaar zal worden goedgekeurd maar dat de weg daarna.............. naar omzet en winst er een zal zijn vol met keien en kuilen. voor 2026 hoeft men niet veel te verwachten. 2 maanden voor de cruciale datum is Pharming nog altijd zwijgzaam en dat zegt voldoende.
  10. forum rang 4 jus1711 11 januari 2023 17:17
    quote:

    VDX2 schreef op 11 januari 2023 17:00:

    [...]

    zou dat niet komen door die r-split slimpie
    Absoluut niet dompie , kijk voor de aardigheid maar eens op het koersverloop op de AEX
  11. forum rang 7 Wilbar 11 januari 2023 17:18
    quote:

    VDX2 schreef op 11 januari 2023 16:47:

    [...]

    je weet dat de LTers -95% staan nu?
    Mijn portefeuille zegt iets anders. Ik heb in 2017 nog gekocht voor onder de 0,30. Of ben ik dan niet LT?
    2017 is toch ruim voordat u ooit van deze website had gehoord.
  12. forum rang 7 Wilbar 11 januari 2023 17:20
    quote:

    zjeeraar schreef op 11 januari 2023 16:58:

    [...]

    Onzin.....maar dat weet jij ook wel....
    Voor deze keer krijgt u een AB.
    Maarre sssst....hij weet dat helemaal niet.
  13. [verwijderd] 11 januari 2023 17:22
    quote:

    jus1711 schreef op 11 januari 2023 16:54:

    [...]

    Nou de longtimers die hebben gekocht in ca 2012 staan toch echt op pak em beet plus 500%
    Verder op je voorgaande laatste opmerking (die van de onwaarheden) ik wou dat dit waar was, bleef er van jou zgn feiten weinig over.
    r-split in 2013. nog meer vragen ? door voor de ijskast?

    www.telegraaf.nl/financieel/1131347/a...
  14. forum rang 5 Theo3 11 januari 2023 17:38
    quote:

    VDX2 schreef op 11 januari 2023 17:22:

    [...]

    r-split in 2013. nog meer vragen ? door voor de ijskast?

    www.telegraaf.nl/financieel/1131347/a...
    Pharming € 1,128 € 0,903 +401,33% 06 jan 18-08-2016 € 0,225 mijn allereerste aankopen van pharming dat was perfect en heb deze nog steeds later bij gekocht nu een gemiddelde prijs van 0.405 nog niet slecht alhoewel ik ze toen had moeten verkopen rond de 1.50 maar ja het werd hebberig met alle gevolgen ervan
  15. forum rang 4 bikes 11 januari 2023 17:39
    quote:

    fanaat schreef op 11 januari 2023 17:17:

    Het afdoen als ware de daling van de koers toe te schrijven aan handelaren is natuurlijk je reinste flauwekul. Waarschijnlijker is het dat bij de meeste het besef doordringt dat Pharming op dit moment veel te hoog geprijsd is. De mooie woorden van de Vries worden nog eens gewogen en tegen het licht gehouden. Daarna moet bijna iedereen tot de conclusie komen dat het bij dit bedrijf veel beloven is maar dat het waarmaken achterwege blijft. Al 20 jaar staat deze onderneming aan de beurs genoteerd. Al vele malen heeft het huidige management laten horen dat betere tijden in aantocht zijn maar evenzovele keren zijn de verwachtingen gelogenstraft. Dividend zal niet worden uitgekeerd en van koersstijgingen boven net €1 mag verder worden gedroomd. Het bedrijf vertegenwoordigt nu een waarde van bijna 800.000.000. Dat is ruim 4 keer de omzet. Een absurde waardering, nooit worden dit soort bedragen betaald voor een onderneming. Ook het fenomeen van betrouwbaarheid doet in dit geval een duit in het zakje. De heer de Vries is nauwelijks te betrappen op het vervullen van eerder gedane beloftes.
    In de wandelgangen gaat al het gerucht dat Leonilisib weliswaar zal worden goedgekeurd maar dat de weg daarna.............. naar omzet en winst er een zal zijn vol met keien en kuilen. voor 2026 hoeft men niet veel te verwachten. 2 maanden voor de cruciale datum is Pharming nog altijd zwijgzaam en dat zegt voldoende.
    Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten!
5.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 253 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.126
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.250
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.902
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.850
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.093
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.299
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.053
Alfen 16 25.336
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.051
AMG 972 134.508
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.746
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.067
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.017
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.359
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.643
ASML 1.766 110.593
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.121
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449