PostNL mei 2022 waar gaan we naartoe

1. MD2018 19 mei 2022 14:31

   auteur info

   • MD2018

     Lid sinds: 16 mei 2003

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1063

     Gegeven: 237

   •    Aantal posts: 3.231

   quote:

   Lector schreef op 19 mei 2022 14:16:

   [...]
   
   Gaat de komende 10 jaar natuurlijk ook niet gebeuren, de € 4,00 wordt al een uitdaging binnen 10 jaar.
   

   Gaat die lekker pessimist!
   
   Ik denk dat het veel sneller kan gaan.....
2. Jestbread 19 mei 2022 14:36

   auteur info

   • Jestbread

     Lid sinds: 17 nov 2015

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1878

     Gegeven: 513

   •    Aantal posts: 5.502

   quote:

   Cerburus schreef op 19 mei 2022 14:21:

   Vesa Equity Investment S.à.r.l. (Daniel Kretinsky) verkrijgt uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, punt b), van de concentratieverordening over het geheel van PostNL N.V.
   De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.
   
   Inderdaad ik las dit ook in het publicatie blad van de EU...hier staat toch letterlijk dat er een voorgenomen besluit is m.b.t concentratie tussen PostNL & VESA en dat VESA zeggenschap krijgt over het geheel van PostNL(!) of ik lees ik dit compleet verkeerd....voor linkje zie black monday thread.
   

   Dit lees ik er ook in, maar dit zou gewoon nieuws moeten zijn.
3. GMMRG 19 mei 2022 15:12

   auteur info

   • GMMRG

     Lid sinds: 06 mrt 2009

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 261

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.946

   eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX...
   
   Op pagina 10 punt 4 staat dat er nog 10 dagen de tijd wordt gegeven om opmerkingen door te geven, alvorens dit wordt geëffectueerd. Tenminste zo lees ik het.
4. Lector 19 mei 2022 15:16

   auteur info

   • Lector

     Lid sinds: 23 feb 2016

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2422

     Gegeven: 411

   •    Aantal posts: 3.465

   quote:

   MD2018 schreef op 19 mei 2022 14:31:

   [...]
   
   Gaat die lekker pessimist!
   
   Ik denk dat het veel sneller kan gaan.....
   

   Omdat jij “denkt” dat het sneller kan gaan ben ik een pessimist? :-)
5. win some... 19 mei 2022 15:26

   auteur info

   • win some...

     Lid sinds: 01 feb 2008

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4058

     Gegeven: 406

   •    Aantal posts: 2.918

   quote:

   Cerburus schreef op 19 mei 2022 14:21:

   Vesa Equity Investment S.à.r.l. (Daniel Kretinsky) verkrijgt uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, punt b), van de concentratieverordening over het geheel van PostNL N.V.
   De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen.
   
   Inderdaad ik las dit ook in het publicatie blad van de EU...hier staat toch letterlijk dat er een voorgenomen besluit is m.b.t concentratie tussen PostNL & VESA en dat VESA zeggenschap krijgt over het geheel van PostNL(!) of ik lees ik dit compleet verkeerd....voor linkje zie black monday thread.
   

   Op de laatste AVA was er een opkomst van 44,77 %. Er van uitgaande dat K. hier ook onder valt, zou hij met zijn 25% een meerderheid van de stemmen hebben gehad tijdens de AVA. Dat kwalificeert zijn aandelenbezit wellicht als zeggenschap?
6. Cedar 19 mei 2022 15:27

   auteur info

   • Cedar

     Lid sinds: 11 okt 2018

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1093

     Gegeven: 2244

   •    Aantal posts: 1.681

   quote:

   GMMRG schreef op 19 mei 2022 15:12:

   eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX...
   
   Op pagina 10 punt 4 staat dat er nog 10 dagen de tijd wordt gegeven om opmerkingen door te geven, alvorens dit wordt geëffectueerd. Tenminste zo lees ik het.
   

   Iemand hier met een juridische en/of “technische” achtergrond die kan aangeven wat dit betekent? Heeft dit te maken met de bestaande 25% die K nu heeft of is er een nieuwe situatie,
   
   Tevens zeer vreemd dat tijdens de ava over dit EU verhaal met geen woord gerept is, wss geen verplichting maar geeft maar weer eens aan dat communicatie met de stakeholders die aandeelhouders heten absoluut geen rekening wordt gehouden.
   
   Ik ga iig de IR om opheldering vragen (wat wss zonde tijd is).
7. rationeel 19 mei 2022 15:35

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Gadus morhua schreef op 19 mei 2022 13:14:

   Net is de post langsgeweest, pakket bezorging.
   Maar het werd gebracht door DHL!
   
   huilie huilie huil,..
   

   Ik gisteren ook!
   
   Maar een dag daarvoor PNL:)
8. GMMRG 19 mei 2022 16:01

   auteur info

   • GMMRG

     Lid sinds: 06 mrt 2009

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 261

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 1.946

   Op pagina 10 punt 1 lees ik het volgende:
   
   "De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen."
9. Boba Fett 19 mei 2022 16:10

   auteur info

   • Boba Fett

     Lid sinds: 10 jan 2014

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 79

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 167

   Volgens mij heeft dat meer te maken met de algemene markt, wanneer K. ook 25% in DHL zou nemen enzovoort kan op den duur de hele postmarkt van Nedeland in zijn handen vallen.
   Dat is dus wat de commisie onderzocht heeft bij de 25% melding, en ze hebben voorlopig geen bezwaar, al kan je kan dus wel nog klacht indienen.
10. gpjf 19 mei 2022 16:13

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2390

      Gegeven: 178

    •    Aantal posts: 18.741

    quote:

    Lector schreef op 19 mei 2022 14:16:

    [...]
    
    Gaat de komende 10 jaar natuurlijk ook niet gebeuren, de € 4,00 wordt al een uitdaging binnen 10 jaar.
    

    Tsjonge Lector, het lijkt wel of je in een depressie zit.
12. Lector 19 mei 2022 16:20

    auteur info

    • Lector

      Lid sinds: 23 feb 2016

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2422

      Gegeven: 411

    •    Aantal posts: 3.465

    quote:

    gpjf schreef op 19 mei 2022 16:13:

    [...]
    
    Tsjonge Lector, het lijkt wel of je in een depressie zit.
    

    Nee hoor, allerminst.
    Stukje realisme en ik heb noch aan de koers kunnen zien, noch redelijke argumenten gelezen waarom het anders zou zijn?
13. Jestbread 19 mei 2022 16:27

    auteur info

    • Jestbread

      Lid sinds: 17 nov 2015

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1878

      Gegeven: 513

    •    Aantal posts: 5.502

    quote:

    Boba Fett schreef op 19 mei 2022 16:10:

    Volgens mij heeft dat meer te maken met de algemene markt, wanneer K. ook 25% in DHL zou nemen enzovoort kan op den duur de hele postmarkt van Nedeland in zijn handen vallen.
    Dat is dus wat de commisie onderzocht heeft bij de 25% melding, en ze hebben voorlopig geen bezwaar, al kan je kan dus wel nog klacht indienen.
    

    Waarom bij de 25% melding, dat haal ik er niet uit namelijk. Wat is dat voor arbitraire grens? Het lijkt mij dat het meer over de structuur van de zeggenschap etc gaat, maar ook dat is slechts een gok.
14. Cerburus 19 mei 2022 16:47

    auteur info

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.216

    in blijf het maar vaag vinden het gaat om een " voorgenomen concentratie " die op 6 mei 2022 is aangemeld bij de comissie
    .
    Dat is toch compleet wat anders dan zijn 25% aandelen bezit die al op 20 januari is gemeld en dan de quote 'zeggenschap krijgen over heel PostNL"
    enfin ik had maar jurist moeten worden :) enfin lijkt me stug dat we op het forum als enige deze info hebben en gezien de koers op de 17de niet 100% is geëxplodeerd zal het wel niet over een fusie/overname gaan.
15. gpjf 19 mei 2022 16:53

    auteur info

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2390

      Gegeven: 178

    •    Aantal posts: 18.741

    quote:

    Lector schreef op 19 mei 2022 16:20:

    [...]
    
    Nee hoor, allerminst.
    Stukje realisme en ik heb noch aan de koers kunnen zien, noch redelijke argumenten gelezen waarom het anders zou zijn?
    

    Weet je wel hoelang 10 jaar is hahaha
16. Gvv2024 19 mei 2022 17:20

    auteur info

    • Gvv2024

      Lid sinds: 07 jan 2018

      Laatste bezoek: 01 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 609

      Gegeven: 88

    •    Aantal posts: 2.043

    weinig actie vandaag, de 3 euro gaat nog wel een lange tijd duren voordat we daar zijn.
17. DeWalt 19 mei 2022 17:26

    auteur info

    • DeWalt

      Lid sinds: 01 sep 2021

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3995

      Gegeven: 690

    •    Aantal posts: 5.950

    quote:

    GMMRG schreef op 19 mei 2022 15:12:

    eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX...
    
    Op pagina 10 punt 4 staat dat er nog 10 dagen de tijd wordt gegeven om opmerkingen door te geven, alvorens dit wordt geëffectueerd. Tenminste zo lees ik het.
    

    Dit is echt ingediend door VESA….
    
    Dat gaan ze echt niet verzinnen bij de EU…
    
    Lijkt dus dat het er toch van gaat komen, K. Is jurist en wil wellicht alvast wat ambtelijke hordes wegwerken…
    
    Nooit eerder gezien zo’n route…
18. radfahrt 19 mei 2022 17:29

    auteur info

    • radfahrt

      Lid sinds: 06 aug 2019

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 57

    •    Aantal posts: 339

    quote:

    Cerburus schreef op 19 mei 2022 16:47:

    in blijf het maar vaag vinden het gaat om een " voorgenomen concentratie " die op 6 mei 2022 is aangemeld bij de comissie
    .
    Dat is toch compleet wat anders dan zijn 25% aandelen bezit die al op 20 januari is gemeld en dan de quote 'zeggenschap krijgen over heel PostNL"
    enfin ik had maar jurist moeten worden :) enfin lijkt me stug dat we op het forum als enige deze info hebben en gezien de koers op de 17de niet 100% is geëxplodeerd zal het wel niet over een fusie/overname gaan.
    

    Ik ben geen jurist. Wat ik er met veel moeite van maak is dat er gekeken wordt of K. tot 100 % v/d aandelen van PNL mag kopen. Als hij dat t.z.t. zou willen. Maar wellicht begrijp ik het helemaal verkeerd. Vind dit een moeilijke tekst.
19. DeWalt 19 mei 2022 17:34

    auteur info

    • DeWalt

      Lid sinds: 01 sep 2021

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3995

      Gegeven: 690

    •    Aantal posts: 5.950

    quote:

    radfahrt schreef op 19 mei 2022 17:29:

    [...]
    
    Ik ben geen jurist. Wat ik er met veel moeite van maak is dat er gekeken wordt of K. tot 100 % v/d aandelen van PNL mag kopen. Als hij dat t.z.t. zou willen. Maar wellicht begrijp ik het helemaal verkeerd. Vind dit een moeilijke tekst.
    

    Zit toch geen woord frans bij…
    
    Vesa verkrijgt uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, punt b), van de concentratieverordening over het geheel van PostNL.
    eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX...
20. radfahrt 19 mei 2022 17:39

    auteur info

    • radfahrt

      Lid sinds: 06 aug 2019

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 119

      Gegeven: 57

    •    Aantal posts: 339

    quote:

    DeWalt schreef op 19 mei 2022 17:34:

    [...]
    Zit toch geen woord frans bij…
    
    Vesa verkrijgt uitsluitende zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, punt b), van de concentratieverordening over het geheel van PostNL.
    eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TX...
    

    Dat is zo. Maar wat mij niet duidelijk is, is of het om een intentie gaat ('ik ben van plan') of een 'dat ik mag als ik wil.' Ik denk dat laatste. Vandaar dat ik schreef:
    
    ' Wat ik er met veel moeite van maak is dat er gekeken wordt of K. tot 100 % v/d aandelen van PNL mag kopen. Als hij dat t.z.t. zou willen. '
    
    Verder zeggen we volgens mij hetzelfde.
21. GMMRG 19 mei 2022 17:41

    auteur info

    • GMMRG

      Lid sinds: 06 mrt 2009

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 261

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 1.946

    Artikel 3 lid 1 punt b)
    
    b) het verkrijgen, door één of meer personen die reeds zeggenschap over ten minste één onderneming bezitten, of door
    één of meer ondernemingen, van zeggenschap — door de verwerving van participaties in het kapitaal of vermogensbe-standdelen, bij overeenkomst of op elke andere wijze —, rechtstreeks of middellijk, over één of meer andere onderne-mingen of delen daarvan.