Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Forum van Democratie: opkomst en ondergang van Baudet

1. [verwijderd] 27 november 2020 08:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   asti schreef op 26 november 2020 22:54:

   Als het verslag van Pouw-Verweij klopt, dan lijkt het erop dat Baudet zich malloterig en provocerend heeft gedragen tijdens een diner met mensen die hij vertrouwde of althans zag als ongevaarlijk.
   

   Er is maar 1 conclusie. Voordat de kandidaten verkiezingslijst bij elkaar kwamen (20/11) , waren de spanningen intern al hoog opgelopen.
   De nieuwe kandidaten schrokken zich een hoedje over het gedrag en uitspraken Baudet.
2. [verwijderd] 27 november 2020 08:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   het zwaard schreef op 27 november 2020 08:03:

   Het diner was dus het laatste avondmaal voor Baudet. De vraag is dan wie was Judas dan ?
   

   Een goede vraag. Wie heeft binnen het FVD baat bij het vertrek van de leider? Eerdmans?
3. het zwaard 27 november 2020 08:22

   auteur info

   • het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 14 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4390

     Gegeven: 1787

   •    Aantal posts: 9.622

   Haas: Eppink is geen onbekende in de EU: loopt daar al 30 jaar rond. JA, maar telkens weer voor andere partijen, of die nu Nederlands of Belgies zijn. Het maakt voor hem geen moer uit , zolang dat forse salaris er elke maand maar ligt. Mooier voorbeeld van een handige zakkenvuller bestaat er haast niet.
4. leek2018 27 november 2020 08:26

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   De FvD bewijst weer eens dat politiek opvoeding en roeping is. Daarom zijn nieuwe partijen, gebaseerd op de "oude" structuur, bij voorbaat gedoemd ten onder te gaan. Wilders heeft dat goed gezien. Geen leden en geen partijbestuur.
5. DeZwarteRidder 27 november 2020 08:27

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 14 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24995

     Gegeven: 10748

   •    Aantal posts: 103.022

   quote:

   het zwaard schreef op 27 november 2020 08:22:

   Haas: Eppink is geen onbekende in de EU: loopt daar al 30 jaar rond. JA, maar telkens weer voor andere partijen, of die nu Nederlands of Belgies zijn. Het maakt voor hem geen moer uit , zolang dat forse salaris er elke maand maar ligt. Mooier voorbeeld van een handige zakkenvuller bestaat er haast niet.
   

   Eppink is geen vervelende man en hij werkt hard voor z'n geld, dus ik hoop dat hij weer een nieuwe partij vindt die hem een baantje geeft.
6. leek2018 27 november 2020 08:27

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   het zwaard schreef op 27 november 2020 08:22:

   Haas: Eppink is geen onbekende in de EU: loopt daar al 30 jaar rond. JA, maar telkens weer voor andere partijen, of die nu Nederlands of Belgies zijn. Het maakt voor hem geen moer uit , zolang dat forse salaris er elke maand maar ligt. Mooier voorbeeld van een handige zakkenvuller bestaat er haast niet.
   

   Russische invloed.
7. DeZwarteRidder 27 november 2020 08:29

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 14 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24995

     Gegeven: 10748

   •    Aantal posts: 103.022

   quote:

   whammy schreef op 27 november 2020 08:21:

   [...]Een goede vraag. Wie heeft binnen het FVD baat bij het vertrek van de leider? Eerdmans?
   

   Dat was zo, maar Eerdmans is nu ook vertrokken.
   
   De enige die over blijft is Haga, de huisjesmelker uit Haarlem.
8. JP Samosa 27 november 2020 08:35

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 14 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4459

     Gegeven: 4467

   •    Aantal posts: 9.533

   quote:

   het zwaard schreef op 27 november 2020 08:22:

   Haas: Eppink is geen onbekende in de EU: loopt daar al 30 jaar rond. JA, maar telkens weer voor andere partijen, of die nu Nederlands of Belgies zijn. Het maakt voor hem geen moer uit , zolang dat forse salaris er elke maand maar ligt. Mooier voorbeeld van een handige zakkenvuller bestaat er haast niet.
   

   Manders is er ook zo’n tijger die zijn tijd wel uitzit tot het riante eu-pension.
   Ook hem maakt het geen flaut aus voor welke partij hij er zit....
   Maar goed, er zitten wel meer onbenullen tussen die 750 leden. ........
   
9. simidoc 27 november 2020 08:36

   auteur info

   • simidoc

     Lid sinds: 29 okt 2007

     Laatste bezoek: 14 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 555

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 2.098

   Derek Jan Eppink over kassa socialisme in Vlaanderen in 2006.
   
   Het Kassa-Socialisme (D.J. Eppink)
   18 augustus 2006
   Het Kassa-Socialisme (D.J. Eppink)
   Verwijzend naar "kassa-socialisten" De Batselier (directeur Nationale
   Bank), Stevaert (gouverneur Limburg), Van den Bossche (gedelegeerd
   bestuurder BIAC) en Haek (gedelegeerd bestuurder NMBS) hekelt Derk Jan
   Eppink (foto) de zelfbediening door de toppolitici van de SP.A.
   
   Het Vlaamse socialisme kent drie strekkingen: het tribune-socialisme, het
   katheder-socialisme en het kassa-socialisme.
   
   Tot de eerste reken ik Jef Sleeckx, die gepassioneerd opkomt voor de
   arbeiders. Hij heeft mijn sympathie.
   
   Voor het tweede staat Frank Vandenbroucke model. Hij heeft mijn respect.
   
   De derde strekking verfoei ik. Het was Norbert de Batselier die de kleine
   kantjes van het "kassa-socialisme" dik in de verf zette.
   
   De Vlaamse socialisten moeten zich afvragen waar ze voor staan. Ze beweren
   op te komen voor de armen en arbeiders. Ze beschuldigen ondernemers van
   hebzucht en schilderen hen af als asociaal omdat sommigen zich (te) hoge
   vergoedingen toekennen.
   
   Maar SP.A-leiders zijn veel erger dan grijpgrage ondernemers. Zij
   katapulteren zich in goedbetaalde publieke functies met inkomens waarvan
   ondernemers dromen. Ondernemers lopen het risico dat het bedrijf over de kop
   gaat en dat ze hun geld verliezen.
   
   Socialistische leiders kunnen niet failliet gaan. Zij gebruiken de staat als
   trog. Als het geld op is, verhogen zij de belastingen. Uiteindelijk betaalt
   de kleine man hun afromen. Socialistische leiders zien de overheid als een
   zelfbedieningswinkel zonder kassa.
   
   De gewone man begint het te doorzien, want er is een patroon.
   
   De Batselier gold als partijvernieuwer, maar ik heb van die vernieuwing
   nooit meer gezien dan holle verklaringen op een ideologisch congres. Hij
   werkte tien jaar geleden mee aan het Sienjaal, samen met Maurits Coppieters
   en de altijd olijk ogende Freddy Willockx. Dat Sienjaal was gebakken lucht.
   
   Mijn wantrouwen tegenover de Batselier werd gesterkt toen hij in 2004
   probeerde zijn vrouw te benoemen tot hoofd van de administratie van
   Dendermonde, de gemeente waar De Batselier zelf burgemeester is. De operatie
   mislukte omdat niet alleen de oppositie in drie geheime stemrondes haar
   "nee" liet blijken, maar ook leden van de regerende coalitie.
   
   Dat nepotisme toonde het gebrekkige oordeelsvermogen van "Den Bats". Zijn
   overstap naar de goedbetaalde functie bij De Nationale Bank met behoud van
   een flinke vergoeding van het Vlaams Parlement, ligt in dezelfde lijn.
   
   Hij is niet de enige. Steve Stevaert benoemde zich tot "gouverneur voor het
   leven" van de provincie Limburg en meende dat bovendien te kunnen combineren
   met een goed betaalde functie bij de verzekeringsmaatschappij Ethias. Het
   geld ging zijn neus voorbij dank zij Jean-Marie Dedecker, die ooit beweerde
   dat het makkelijker is een hond langs een worstenwinkel te leiden dan een
   socialist langs een hoop geld.
   
   Hoog gezeten in Limburg leeft Steve er goed van en begon allereerst met een
   dure renovatie van zijn residentie aan de Hasseltse Lombardstraat. In het
   hotel van de gouverneur is alles gratis, althans voor hem. Het is brassen
   zonder einde. Het geld vliegt in pakken de ramen uit en de champagne vliegt
   in dozen binnen. Volgens Steve moet geld rollen, bij voorkeur het geld van
   een ander.
   
   Kameraad Luc Van den Bossche wierp zich op als de architect van het
   Copernicus-plan, dat strenge selectieprocedures invoerde voor topposities.
   Die procedure gold niet toen Van den Bossche zichzelf parachuteerde als
   gedelegeerd bestuurder van BIAC, waarvan de overheid een belangrijke
   aandeelhouder is. Zijn dochter Freya, die giften niet van leningen kan
   onderscheiden, volgde hem op in de federale regering.
   
   Kassa-socialisme ontaardt steevast in nepotisme. Socialisten grijpen naar
   overheidsbedrijven omdat normale bedrijven hen niet willen, wegens
   "onbruikbaar". Jannie Haek, voormalig kabinetschef van Johan Vande Lanotte,
   sloeg de topfunctie bij de NMBS aan de haak.
   
   "Kassa-socialisten" vormden een kaste zoals die ooit bestonden in de DDR of
   de Sovjet-Unie. Ze zeggen dat verontwaardiging over sociale misstanden hun
   drijfveer is. Maar gewonen mensen raken verontwaardigd over deze
   zelfbenoemde verontwaardigden. De SP.A heeft alle reden om verkiezingen te
   vrezen...
   
   Derk Jan Eppink
   
   Knack - 02/08/2006
10. JP Samosa 27 november 2020 08:38

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4459

      Gegeven: 4467

    •    Aantal posts: 9.533

    quote:

    Chiddix schreef op 26 november 2020 22:19:

    [...]
    
    Gaat Joost nu een nieuwe partij oprichten met hetzelfde gedachtegoed als FVD en PVV? We hebben Henk Otten ook nog. Waar die voor staat weet ik niet.
    

    Dat weet hij zelf ook niet ( als het maar schuift.......)
12. [verwijderd] 27 november 2020 08:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Baudet en Eerdmans kregen ruzie over de afgespeelde muziek op 20/11. Toch geen muziek uit de tijd van het Derde Rijk mag ik hopen?
    Baudet sneerde naar Eerdmans, je bent nogal dominant. Een nieuweling behoort dat niet te zijn. Je begint bescheiden? Daarna......
    Joost somde de punten op om de verkiezing mee in te gaan. Dat waren allemaal FVD standpunten.
    Toen het onderwerp corona langs kwam , ontstond er rumoer. Baudet wilde als slogan, vrijheid en veiligheid. Wie wil dit niet? Maar er ontplofte weer een bom in de meeting.
13. JP Samosa 27 november 2020 08:44

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4459

      Gegeven: 4467

    •    Aantal posts: 9.533

    quote:

    asti schreef op 26 november 2020 22:54:

    Als het verslag van Pouw-Verweij klopt, dan lijkt het erop dat Baudet zich malloterig en provocerend heeft gedragen tijdens een diner met mensen die hij vertrouwde of althans zag als ongevaarlijk.
    

    Was ook mijn vermoeden. Meerook niet, ik was er niet bij
    Maar dat soort grapjes mag je tegenwoordig zelfs niet in het theater maken.
14. [verwijderd] 27 november 2020 08:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JP Samosa schreef op 27 november 2020 08:38:

    [...]
    
    Dat weet hij zelf ook niet ( als het maar schuift.......)
    

    Tja beter dan hard werken en vrijwilligers werk doen of vol op meedoen in de participatie maatschappij van Rutte.
    
    Hij is zo begaan met het volk dacht ik altijd.;
    En al die hard werkende kleine ondernemers die al deze praat poppen moet ondersteunen.
    
    Die krijgen ook weer een voordeel het vel kan nog van de oren over het voorhoofd getrokken worden.
15. [verwijderd] 27 november 2020 08:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JP Samosa schreef op 27 november 2020 08:38:

    [...]
    
    Dat weet hij zelf ook niet ( als het maar schuift.......)
    

    Otten wil zijn aandeel van de taart en toen hij bij FVD zat was hij niet tevreden over het aan hem toebedeelde. In de EK zitten levert maar bruto 33000 euro op. Is niet veel. Lijkt meer op een bijbaan.
16. [verwijderd] 27 november 2020 09:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Iemand van Elsevier zei gisterenavond, dat Baudet aan het langste eind lijkt te gaan trekken door het opstappen van een bestuurslid uit het FVD. Van der Linden en Rob Rooken zitten er nog als tegenstanders van Baudet naast 1 bestuurslid die de leider steunt.
    Baudet stelt voor lijsttrekkerverkiezing en verkiezing nieuw bestuur aan de leden. Als Baudet de enigste lijstrekkerkandidaat is wordt hij automatisch verkozen? Maar Baudet wil weten hoeveel van de leden hem nog steunen.
    En als je hem niet steunt, wat is het alternatief dan nu Joost is opgestapt?
17. [verwijderd] 27 november 2020 09:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 27 november 2020 09:22:

    Iemand van Elsevier zei gisterenavond, dat Baudet aan het langste eind lijkt te gaan trekken door het opstappen van een bestuurslid uit het FVD. Van der Linden en Rob Rooken zitten er nog als tegenstanders van Baudet naast 1 bestuurslid die de leider steunt.
    Baudet stelt voor lijsttrekkerverkiezing en verkiezing nieuw bestuur aan de leden. Als Baudet de enigste lijstrekkerkandidaat is wordt hij automatisch verkozen? Maar Baudet wil weten hoeveel van de leden hem nog steunen.
    En als je hem niet steunt, wat is het alternatief dan nu Joost is opgestapt?
    

    De voorstander van het bindende referendum vertoont rijkelijk trekjes van een derde wereld dictator.
    
    En die waagt het democratie in het vaandel van zijn beweging te schrijven.
    l'état, c'est moi!
18. [verwijderd] 27 november 2020 09:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gokker schreef op 27 november 2020 09:34:

    [...]
    
    De voorstander van het bindende referendum vertoont rijkelijk trekjes van een derde wereld dictator.
    
    En die waagt het democratie in het vaandel van zijn beweging te schrijven.
    l'état, c'est moi!
    

    Het lijkt dus niet zo eenvoudig te zijn wat de tegenstanders van Baudet wilden. We zetten andere sloten op de deur, we royeren Baudet als bestuurslid enz
    Vlak voor de verkiezingen een jurisdisch gevecht aangaan zagen de tegenstanders niet zitten.
19. DeZwarteRidder 27 november 2020 09:51

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24995

      Gegeven: 10748

    •    Aantal posts: 103.022

    Het wordt steeds duidelijker dat Bodet bijna alleen overblijft met een totaal uitgekleed mini-partijtje, compleet met een stel fascisten en anti-semieten (die niet meer hoeven te vertrekken).
20. Plein777 27 november 2020 10:10

    auteur info

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1749

      Gegeven: 31796

    •    Aantal posts: 5.186

    Forum voor Democratie lijkt weer van Baudet
    =====================================
    
    Partij in crisis Met het opstappen van prominente FVD’ers, onder wie Nanninga en Eerdmans, lijkt Baudet de machtsstrijd te hebben gewonnen.
    
    Philip de Witt WijnenRik Rutten uit NRC
    
    Leestijd 3 minuten
    
    
    Hans Smolders, Wybren van Haga, Jan Cees Vogelaar, Freek Jansen, Eva Vlaardingerbroek, Joost Eerdmans, Theo Hiddema, Nicki Pouw-Verweij, Thierry Baudet (vlnr) tijdens de presentatie van de eerste tien kandidaten van Forum voor Democratie (FVD) voor de Tweede Kamerverkiezingen.
    
    Een ongekende leegloop, op dag vijf van de spectaculaire bestuurscrisis bij Forum voor Democratie, leidt tot een bizarre paradox. Oprichter Thierry Baudet ziet in mum van tijd vrijwel alle grote namen bij zijn partij vertrekken, maar kan zich toch de voorlopige winnaar wanen van de losgebroken machtsstrijd.
    
    FORUM: WIE IS ER NOG EN WIE IS WEG?
    
    Donderdagavond kondigde een aantal prominente FVD’ers aan hun lidmaatschap op te zeggen. Onder hen zijn de nummers 3 tot en met 5 op de kieslijst voor de komende Tweede Kamerverkiezingen: Nicki Pouw-Verweij (3), Joost Eerdmans (4) en Eva Vlaardingerbroek (5).
    
    Ook Annabel Nanninga, het gezicht van Forum in de Amsterdamse gemeenteraad en ook actief in de Eerste Kamer en de Provinciale Staten van Noord-Holland, is per direct vertrokken. Haar zetels geeft ze niet op, net zomin als Pouw-Verweij, die ook in de Eerste Kamer zit. Het viertal wil geen lid zijn „van een partij die extremistische opvattingen duldt”, zeggen ze in een gezamenlijke verklaring.
    
    
    Met het eerdere terugtreden van Baudets trouwe seniore secondant Theo Hiddema (2) en het Brabantse Statenlid Hans Smolders (10) – zij lieten Baudet niet vallen, maar zijn er klaar mee – is de vorige maand met veel bombarie aangekondigde kandidatenlijst grotendeels leeggelopen. De locatie van dat evenement draagt enige symboliek: een leeg Ahoy.
    
    Er was deze week een patstelling ontstaan. Kritische leden klaagden na publicaties in Het Parool en GeenStijl over nieuwe racistische, antisemitische en fascistische uitlatingen binnen de jongerentak van de partij JFVD, dat het bestuur onder leiding van Baudet niet adequaat had gereageerd. Baudet weigerde de jeugdafdeling op te heffen, en hij wilde geen afstand nemen van zijn vertrouweling Freek Jansen, die als JFVD-voorzitter en nummer 7 van de kandidatenlijst de spil was in de ruzie.
    
    Brief over rechts-extremisme
    Waar de partijleider almaar bleef herhalen dat er in FVD geen ruimte is voor dat soort rechts-extremistisch gedachtegoed, bleek dat veel dieper in de partij te leven. Sterker: hij was er zelf het levende bewijs van. Dat bleek woensdagavond laat toen een brief van Pouw-Verweij uitlekte, waarin ze Baudet ervan beschuldigde zélf een reeks antisemitische en racistische uitspraken te hebben gedaan.
    
    De FVD-senator verwees in haar brandbrief aan het bestuur naar een campagnevergadering afgelopen vrijdagavond in Tiel. Wat een poging tot teambuilding had moeten worden, liep volkomen uit de hand. Dat begon al met een ruzie tussen Eerdmans en Baudet over de muziek: jaren 80 of klassiek. Het eindigde met een tirade van Baudet, vol complottheorieën.
    
    
    Lees ook: Baudet pleit voor opsplitsen Forum voor Democratie
    „Bijna iedereen die ik ken, is antisemiet”, had Baudet geroepen, schreef Pouw-Verweij. Over de coronapandemie zei Baudet dat die „door George Soros en anderen” de wereld in is gebracht, „om ons onze vrijheid af te nemen en een nieuwe wereldheerschappij te starten”. Die ‘anderen’ preciseerde hij met „Hillary Clinton en de pedofielen” – een bekend thema in de omstreden complotdenkersbeweging QAnon. Baudet, concludeerde Pouw-Verweij, was „geradicaliseerd”.
    
    Baudet verweerde zich zonder de inhoud van de beschuldigingen te ontkennen. In talkshow Beau beweerde hij dat het onderdeel was van een „viezig spel” tegen hem, met „allemaal malle verwijten”. Luttele uren later, in tv-programma Goedemorgen Nederland, zei hij dat hij „een totáál andere herinnering aan de avond” had.
    
    In gevecht met zijn partij
    Het was een nieuwe clusterbom in het harde gevecht tussen Baudet en zijn partij. Zijn enige steun uit de top kwam donderdag van penningmeester Olaf Ephraim, die het optreden van Baudet evenmin ontkende , maar bagatelliseerde. Baudet deed volgens de penningmeester slechts „een paar provocerende uitspraken, zoals we hem allen wel kennen”. Bij de rest van het partijkader is de sympathie zo mogelijk nog verder weg.
    
    Beide kampen kwamen, in snel tempo, met steeds weer andere voorstellen voor een oplossing. Eerder deze week varieerde dat van Baudet wordt lijstduwer tot Baudet blijft toch kandidaat en organiseert een lijsttrekkersverkiezing. Donderdagochtend kwam hij plots met het juridisch onuitvoerbare plan tot een „boedelscheiding”: de leden mochten van hem zelf kiezen of ze bij FVD wilden blijven, met Baudet als leider. Of naar kant van „Nanninga en Eerdmans” te gaan.
    
    
    Het bestuur wilde daar niks van weten. Het weigerde met Baudet in gesprek te gaan zolang hij de social media- en mailaccounts van de partij niet vrijgaf. De bestuursleden noemden dat „crimineel” en dreigden met aangifte en kort geding. In de middag volgde, na toch weer telefonisch overleg met Baudet, een nieuw voorstel.
    
    Hij had inmiddels de ict weer beschikbaar gesteld. Er zou op korte termijn een ledenvergadering komen, waar de leden mogen bepalen of Baudet mag aanblijven als lid en wie er in een nieuw te vormen bestuur moet komen.
    
    Dat scenario, waar Baudet nog niet op reageerde, was al een opmaat van de kant die het nu opgaat. Want het bestuur realiseert zich goed dat de reputatie van Baudet als betrouwbaar leider binnen het partijkader dan wel goeddeels verdwenen mag zijn, onder de (naar eigen zeggen) 50.000 leden en kiezers geniet hij nog grote populariteit.
    
    Voorlopig is de uitkomst dus zo: Forum voor Democratie verliest een belangrijk deel van haar (politieke) kader, maar partijleider Baudet staat nog overeind. Nu zijn grootste critici de strijd hebben opgegeven, staat hij als Pyrrhus tussen de brokstukken.
21. [verwijderd] 27 november 2020 10:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens artikel 28 van de statuten kunnen alleen de leden een bestuurslid schorsen of ontslaan. Beetje dom van de tegenstanders om te denken, dat zij bevoegd waren om dat te doen.