Pharming april 2020

1. [verwijderd] 30 april 2020 10:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jager63 schreef op 30 april 2020 10:14:

   [...]
   Niets mis mee. Eet smakelijk!
   

   Dank je!
   
   Welkom terug Jager!!
2. Regeis 30 april 2020 10:18

   auteur info

   • Regeis

     Lid sinds: 23 aug 2018

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2615

     Gegeven: 509

   •    Aantal posts: 1.778

   Als kwetsbare kinderen vanaf 2 jaar Ruconest toegediend mogen krijgen, dan is het toch ook voor kwetsbare ouderen? Er zijn mensen sceptisch en natuurlijk moet het ook bij de 75 personen effectief werken, anders zie ik geen haken en ogen. Natuurlijk moet er voldoende beschikbaar zijn, maar het is ter voorkoming opname IC en dan praten we meer over maatwerk.
3. [verwijderd] 30 april 2020 10:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   polleke60 schreef op 30 april 2020 10:12:

   [...]
   
   Het eerste onderzoek heeft formeel niets aangetoond. Het merendeel van de covid patienten verlaat hersteld het ZH.
   
   Er dient nog aangetoond te worden dat het Ruconest was dat tot herstel heeft geleid!
   

   Het PB wat uitgebracht is door Pharming spreekt voor zichzelf.
   Dat jij een andere kijk hebt op deze zaken doet niets af aan de werkzaamheid van Ruconest bij de symptonen van Corona.
   
4. [verwijderd] 30 april 2020 10:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gezoes schreef op 30 april 2020 10:13:

   [...]
   
   Precies
   Cijfers komen ook met 2 weken, we gaan naar de 1,80!!
   

   39 euro was t toch ;)
5. [verwijderd] 30 april 2020 10:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gezoes schreef op 30 april 2020 10:10:

   [...]
   
   Overdreven?
   4 procent stijging is nog helemaal niks..
   
   Zou maar snel aandelen terug kopen shorter!!
   

   Tot deze morgen had ik aandelen vanaf 1.21, een rit met alweer 12 cent winst. Opgeteld met de vorige rit van 40 cent is dat toch weer 52 cent winst per aandeel in slechts enkele weken tijd. Een mooi resultaat als je het mij vraagt.
   
   Ik koop ze later wel weer terug, het onderzoek laat nog wel even op zich wachten, en wachten doet de koers van Pharming meestal geen goed.
6. [verwijderd] 30 april 2020 10:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Anton de Wit schreef op 30 april 2020 10:19:

   [...]
   
   Het PB wat uitgebracht is door Pharming spreekt voor zichzelf.
   Dat jij een andere kijk hebt op deze zaken doet niets af aan de werkzaamheid van Ruconest bij de symptonen van Corona.
   
   

   die andere kijk vertegenwoordig ik echt niet. We moeten reeel blijven.
7. [verwijderd] 30 april 2020 10:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Regeis schreef op 30 april 2020 10:18:

   Als kwetsbare kinderen vanaf 2 jaar Ruconest toegediend mogen krijgen, dan is het toch ook voor kwetsbare ouderen? Er zijn mensen sceptisch en natuurlijk moet het ook bij de 75 personen effectief werken, anders zie ik geen haken en ogen. Natuurlijk moet er voldoende beschikbaar zijn, maar het is ter voorkoming opname IC en dan praten we meer over maatwerk.
   

   Ruconest kán niet voldoende beschikbaar zijn. Ruconest kan enkel ingezet worden bij een klein aantal patiënten. Opschalen van de productie vergt tijd en heeft zijn limieten.
8. [verwijderd] 30 april 2020 10:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jager63 schreef op 30 april 2020 10:15:

   [...]
   Alles goed Marietje?
   

   Heb ik met u in de schoolbanken gezeten? ;-)
9. [verwijderd] 30 april 2020 10:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   polleke60 schreef op 30 april 2020 10:20:

   [...]
   
   die andere kijk vertegenwoordig ik echt niet. We moeten reeel blijven.
   

   Je schrijft die andere kijk wel op als je eigen mening.
   
10. [verwijderd] 30 april 2020 10:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Anton de Wit schreef op 30 april 2020 10:19:

    [...]
    
    Het PB wat uitgebracht is door Pharming spreekt voor zichzelf.
    Dat jij een andere kijk hebt op deze zaken doet niets af aan de werkzaamheid van Ruconest bij de symptonen van Corona.
    
    

    Volgens mij moeten daar de testuitslagen nog van volgen. Iets met 150 personen of zo?
12. lucas D 30 april 2020 10:23

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10691

      Gegeven: 8189

    •    Aantal posts: 30.978

    Ter info:
    Morgen de dag van de Arbeid, de beurs is niet open.
    Dat betekend een dag langer niet kunnen inspelen op mogelijk nieuws.
    En dat betekend dat reageren op goed/slecht nieuws kan op maandag 4 mei.
    
13. [verwijderd] 30 april 2020 10:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kanshebber schreef op 30 april 2020 10:14:

    [...]
    
    U kijkt nu alleen naar het financiele aspect.
    Inderdaad zijn de verkopen in Europa voor kinderen niet hoog.
    Maar zet de goedkeuring nu eens af tegen de veiligheid van Ruconest.
    Ik kom dan tot de conclusie, dat Ruconest veilig is voor iedereen.
    Als straks de tests op 150 patienten positief uitpakt, is het middel toepasbaar op een grote hoeveelheid mensen.
    
    

    Twijfelde jij nog over die veiligheid dan? Ruconest heeft zichzelf op gebied van veiligheid al lang bewezen, niets nieuws.
    Nogmaals, Ruconest is niet toepasbaar op grote hoeveelheden mensen, daar is het productieproces niet op voorzien.
14. [verwijderd] 30 april 2020 10:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zonder dollen schreef op 30 april 2020 10:22:

    [...]
    
    Heb ik met u in de schoolbanken gezeten? ;-)
    

    Bijna; iets verderop in hetzelfde dorp.
15. [verwijderd] 30 april 2020 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    machmit schreef op 30 april 2020 10:14:

    [...] Bij mijn weten geachte kenner gaat het om 150 patiënten. Het onderzoek bij 5 eerdere verliep zoals je weet veelbelovend. Misschien wacht Pharming met de resultaten tot 14 mei, maar in de loop van volgende week kunnen nieuwe resultaten bekend zijn.
    

    Beter inlezen kerel, 75 patiënten krijgen Ruconest toegediend.
    Het woord veelbelovend is een toverwoord van Pharming dat vaker gebruikt wordt maar meestal leidt tot niets, of iets dat énorm lang duurt. Daar zou ik mee oppassen.
16. bikes 30 april 2020 10:26

    auteur info

    • bikes

      Lid sinds: 25 sep 2018

      Laatste bezoek: 30 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2167

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 3.711

    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 30 april 2020 09:54:

    [...]
    
    Indien het onderzoek laat zien dat Ruconest toch niet voldoende werkzaam blijkt te zijn klappen de shorters weer in de handjes. Het kan dus beide kanten op.
    Er bestaat nog steeds veel kans dat er te veel haken en ogen aan het medicijn zitten om een goedkeuring te kunnen verkrijgen!
    

    Er bestaat nog veel kans op.....alles!?
17. [verwijderd] 30 april 2020 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Anton de Wit schreef op 30 april 2020 10:22:

    [...]
    
    Je schrijft die andere kijk wel op als je eigen mening.
    
    

    Beste Anton, het is altijd goed om eerst minstens een etmaal terug te lezen voordat je je mengt in een discussie op een forum.
18. [verwijderd] 30 april 2020 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 30 april 2020 10:22:

    [...]
    
    Ruconest kán niet voldoende beschikbaar zijn. Ruconest kan enkel ingezet worden bij een klein aantal patiënten. Opschalen van de productie vergt tijd en heeft zijn limieten.
    

    Er is meer dan voldoende aanwezig, anders had Pharming dit echt wel gemeld.
    Volgens mij is er een meldplicht als er onvoldoende geneesmiddelen voorradig zijn.
19. [verwijderd] 30 april 2020 10:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Pharming Aandeel Kenner schreef op 30 april 2020 10:20:

    [...]
    
    Tot deze morgen had ik aandelen vanaf 1.21, een rit met alweer 12 cent winst. Opgeteld met de vorige rit van 40 cent is dat toch weer 52 cent winst per aandeel in slechts enkele weken tijd. Een mooi resultaat als je het mij vraagt.
    
    Ik koop ze later wel weer terug, het onderzoek laat nog wel even op zich wachten, en wachten doet de koers van Pharming meestal geen goed.
    

    Ik heb de aandelen op € 0,763.
    Jij vond ze toen te hoog.
    En ik doe ze voorlopig niet weg.
    
    Wie staat er nu beter voor?
20. [verwijderd] 30 april 2020 10:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gezoes schreef op 30 april 2020 10:13:

    [...]
    
    Precies
    Cijfers komen ook met 2 weken, we gaan naar de 1,80!!
    

    Lijkt me sterk binnen 2 weken. De cijfers zijn eigenlijk al zo goed als bekend. Goede cijfers, onvoldoende om de koers 50% te doen stijgen.
    Het onderzoek in Bazel moet zelfs nog gestart worden, wat nog wel enkele weken zal duren. Dan duurt het nog enkele maanden voor er uitslag is, dus ook dat is binnen 2 weken onmogelijk.
21. bikes 30 april 2020 10:28

    auteur info

    • bikes

      Lid sinds: 25 sep 2018

      Laatste bezoek: 30 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2167

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 3.711

    quote:

    Zonder dollen schreef op 30 april 2020 10:23:

    [...]
    
    Volgens mij moeten daar de testuitslagen nog van volgen. Iets met 150 personen of zo?
    

    of zo?...je volgt de zaken wel erg nauw gezet, maar niet heus !!