Beurs.nl
Uitgebreid zoeken
monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +0,32 819,56 +0,04%
  • DE40 -188,63 20.374,10 -0,92%
  • US500^ 0,00 5.358,26 0,00%
  • US30^ 0,00 40.214,00 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,1351 -0,08%
  • WTI 0,00 61,48 0,00%
  • Gold spot +62,24 3.237,46 +1,96%

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 674 675 676 677 678 ... 877 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 21 oktober 2020 11:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    QueSera schreef op 21 oktober 2020 11:46:

    [...]

    Nee. Die zouden oorspronkelijk 28 oktober komen. Is nu uitgesteld naar 1 november omdat ze ons in verband met de AVA en de claimemissie extra goed willen voorlichten....
    Extra goed willen voorlichten......

    Ben er juist bang voor dat het zittende management en RvC ivm het reset plan en het buiten boord houden van het Refocus plan en de 3 nieuwe RvC leden die natuurlijk om hun stoeltjes gaan vechten alles juist zo slecht mogelijk gaan voorstellen.

    Niet voor niets gaan ze ook aanpassingen aan waarderingen weergeven, die natuurlijk extra dramatisch zullen zijn voor URW, zelfs tov directe concurrenten omdat URW in dit geval er baat bij heeft om op die manier maar zieltjes te winnen voor het Reset plan wat niks anders is dan er voor zorgen dat de shorters kunnen cashen en de toppertjes dit ook kunnen blijven doen op kosten van de zittende aandeelhouders en dan vooral de aandeelhouders die er al langer in zitten.
  3. forum rang 6 Rowi62 21 oktober 2020 11:49

    • Rowi62

      Lid sinds: 27 okt 2016

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2840

      Gegeven: 2049

    •    Aantal posts: 6.544

    Koers gaat ontploffen. Bloomberg is altijd goed geinformeerd en als zij zeggen dat bondowners het alternatieve plan (ook) wel zien zitten zal dat zo zijn.
  4. [verwijderd] 21 oktober 2020 11:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rowi62 schreef op 21 oktober 2020 11:49:

    Koers gaat ontploffen. Bloomberg is altijd goed geinformeerd en als zij zeggen dat bondowners het alternatieve plan (ook) wel zien zitten zal dat zo zijn.
    Dat zegt Refocus zelf ook.

    Als je gewoon kijkt naar de reacties van het aandeel en de obligaties op URW dan is het duidelijk dat Refocus positief wordt ontvangen en Reset negatief.

    Daarom ook de hoop en vrees en dus de bewegingen in de koers vanwege de onzekerheid rondom de uitkomst op 10 november.

    Maar dan moeten relatief kleine aandeelhouders zoals ikzelf wel weten hoe ze kunnen stemmen en ik kan dat blijkbaar niet via Binck want dat er uberhaupt een BAVA is komt helemaal niet te voorschijn bij Binck.
  5. forum rang 4 QueSera 21 oktober 2020 11:54

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 758

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 2.277

    quote:

    R0ME0 schreef op 21 oktober 2020 11:42:

    [...]

    Maar dan vertellen ze ons iets niet wat de credit rating agencys dus wel zouden weten.... dat is helemaal raar.

    Denk eerder dat het weer de credit rating agencies zijn die weer in de zak zitten van het grote geld wat achter de shorters zit en via die meest onschuldig lijkende weg met een manier komen om druk te zetten op het management wat dan blijkbaar gezwicht is.....

    Conclusie? Ze kunnen het niet.
  6. forum rang 4 QueSera 21 oktober 2020 11:59

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 758

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 2.277

    quote:

    R0ME0 schreef op 21 oktober 2020 11:52:

    [...]

    Dat zegt Refocus zelf ook.

    Als je gewoon kijkt naar de reacties van het aandeel en de obligaties op URW dan is het duidelijk dat Refocus positief wordt ontvangen en Reset negatief.

    Daarom ook de hoop en vrees en dus de bewegingen in de koers vanwege de onzekerheid rondom de uitkomst op 10 november.

    Maar dan moeten relatief kleine aandeelhouders zoals ikzelf wel weten hoe ze kunnen stemmen en ik kan dat blijkbaar niet via Binck want dat er uberhaupt een BAVA is komt helemaal niet te voorschijn bij Binck.
    Ik heb wil weg bij ING omdat ik daar niet kan stemmen. Ik wilde naar Binck, dus ik heb uitgezocht of je daar wel kunt stemmen (ben misschien een ezel, maar stoot me niet twee keer aan dezelfde steen). In de gebruikershandleiding staat dat je een knopje moet omzetten. Ik weet niet precies hoe, want ik heb die rekening niet. Kijk in die handleiding. Ik heb het eergisteren of zo dacht ik ook hier gepost.
  7. [verwijderd] 21 oktober 2020 12:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bij Rabobank kan het dus wel, maar ik zag wel in de voorwaarden dat de kwartaalkosten dan €1.50 hoger zullen zijn als je dat hebt aanstaan. Wel, dat lijkt me geen probleem.
  8. mike65537 21 oktober 2020 12:08

    • mike65537

      Lid sinds: 05 mei 2020

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 389

      Gegeven: 947

    •    Aantal posts: 851

    Lol, ben nu overgegaan naar Binck Bank vanwege dividendbelasting en stemmen op aandeelhoudersvergadering en omdat je aandelen daar niet uitgeleend worden aan shorters.

    Werd gelijk gebeld over 'securities lending'. Dus uitlenen van je aandelen aan shorters.
    Kon wel 8% opleveren zeiden ze.

    Moeilijk....
    Wat zal ik doen...

  9. forum rang 4 QueSera 21 oktober 2020 12:11

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 758

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 2.277

    quote:

    R0ME0 schreef op 21 oktober 2020 11:49:

    [...]

    Extra goed willen voorlichten......

    Ben er juist bang voor dat het zittende management en RvC ivm het reset plan en het buiten boord houden van het Refocus plan en de 3 nieuwe RvC leden die natuurlijk om hun stoeltjes gaan vechten alles juist zo slecht mogelijk gaan voorstellen.

    Niet voor niets gaan ze ook aanpassingen aan waarderingen weergeven, die natuurlijk extra dramatisch zullen zijn voor URW, zelfs tov directe concurrenten omdat URW in dit geval er baat bij heeft om op die manier maar zieltjes te winnen voor het Reset plan wat niks anders is dan er voor zorgen dat de shorters kunnen cashen en de toppertjes dit ook kunnen blijven doen op kosten van de zittende aandeelhouders en dan vooral de aandeelhouders die er al langer in zitten.
    Was ook cynisch bedoeld.

    Tja. Ik denk dat ze nu niet anders kunnen dan een horrorscenario schetsen. Dat is evenwel bloedlink voor ze persoonlijk. Want hoe wil je dat met goed fatsoen rijmen met de upbeat cijfers van 3 maanden geleden? De AAA positie en AAA vastgoed. We hebben wel afgewaardeerd, maar we verwachten niet dat er nog dramatische extra afwachtingen komen. Trouwens, zelfs het worst case scenario van 25% extra afwaarderingen kunnen wij prima hebben (dit is even uit mijn hoofd, maar zo iets dergelijks was het).
    Hoe wil je verklaren dat de situatie twee maanden later zo dramatisch veel slechter voor staat, terwijl de wereld weer van het slot is gegaan?
    Dat wordt boevenpakken. Vooral in Amerika zijn ze daar keihard in.
  10. konijnenmelkertbaan 21 oktober 2020 12:12

    • konijnenmelkertbaan

      Lid sinds: 11 mei 2010

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 244

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 781

    quote:

    mike65537 schreef op 21 oktober 2020 12:08:

    Lol, ben nu overgegaan naar Binck Bank vanwege dividendbelasting en stemmen op aandeelhoudersvergadering en omdat je aandelen daar niet uitgeleend worden aan shorters.

    Werd gelijk gebeld over 'securities lending'. Dus uitlenen van je aandelen aan shorters.
    Kon wel 8% opleveren zeiden ze.

    Moeilijk....
    Wat zal ik doen...

    8% is easy money, maar het zal eerder 0,5% zijn of minder.
  12. forum rang 4 QueSera 21 oktober 2020 12:14

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 758

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 2.277

    quote:

    mike65537 schreef op 21 oktober 2020 12:08:

    Lol, ben nu overgegaan naar Binck Bank vanwege dividendbelasting en stemmen op aandeelhoudersvergadering en omdat je aandelen daar niet uitgeleend worden aan shorters.

    Werd gelijk gebeld over 'securities lending'. Dus uitlenen van je aandelen aan shorters.
    Kon wel 8% opleveren zeiden ze.

    Moeilijk....
    Wat zal ik doen...

    Zo. De nood wordt dus hoog. Short squeeze op komst!
  13. forum rang 6 Eagle1959 21 oktober 2020 12:19

    • Eagle1959

      Lid sinds: 29 okt 2007

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2024

      Gegeven: 76

    •    Aantal posts: 3.014

    Ik blijf heel stil zitten in dit geweld met het idee dat we in het ergste geval een koers van 30,- + emissie krijgen. Is dan het aandeel daarna 30,- + 25,- = 55,-- waard ja of nee. In het post corona tijdperk met een goede balans zeker. Geen emissie, dan blijven we langer met die shorters zitten, maar bij vaccin gaan de waarderingen omhoog en is er niets aan de hand. Shorters moeten ook dan terugkopen.
  14. [verwijderd] 21 oktober 2020 12:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lamsrust schreef op 20 oktober 2020 23:35:

    [...]

    Zoals wellicht bekend bezit URW de meeste van haar US malls tezamen met een JV partner. ABP is zo’n JV partner en die gaat dus zeker niet tegenstemmen, want die heeft behoefte aan een partner waar stabiliteit en rust heerst. Daarnaast doet URW het management van deze malls.
    Het management van ABPis niet altijd even betrouwbaar gebleken. En van beleggen hebben ze ook geen verstand, gezien hun gerealiseerde rendementen.
  15. forum rang 4 HogerOfLager 21 oktober 2020 12:25

    • HogerOfLager

      Lid sinds: 06 okt 2009

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 843

      Gegeven: 378

    •    Aantal posts: 1.737

    quote:

    R0ME0 schreef op 21 oktober 2020 11:52:

    [...]

    Maar dan moeten relatief kleine aandeelhouders zoals ikzelf wel weten hoe ze kunnen stemmen en ik kan dat blijkbaar niet via Binck want dat er uberhaupt een BAVA is komt helemaal niet te voorschijn bij Binck.
    Stuur Binck een email
  16. forum rang 4 QueSera 21 oktober 2020 12:37

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 758

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 2.277

    quote:

    Eagle1959 schreef op 21 oktober 2020 12:19:

    Ik blijf heel stil zitten in dit geweld met het idee dat we in het ergste geval een koers van 30,- + emissie krijgen. Is dan het aandeel daarna 30,- + 25,- = 55,-- waard ja of nee. In het post corona tijdperk met een goede balans zeker. Geen emissie, dan blijven we langer met die shorters zitten, maar bij vaccin gaan de waarderingen omhoog en is er niets aan de hand. Shorters moeten ook dan terugkopen.
    Yep. Ik ga ook alle afleveringen van deze serie uitkijken.
  17. mike65537 21 oktober 2020 12:50

    • mike65537

      Lid sinds: 05 mei 2020

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 389

      Gegeven: 947

    •    Aantal posts: 851

    Had bij Binck nagevraagd of je kon stemmen voor de aandeelhoudersvergadering van URW.

    Antwoord:

    Bij ons is het wel mogelijk om daarvoor aan te melden voor URW het is alleen pas vandaag maandag beschikbaar bij ons. U kunt ervoor inschrijven via de website als u er niet uitkomt kunt u telefonisch contact met ons opnemen.
  20. forum rang 4 QueSera 21 oktober 2020 13:26

    • QueSera

      Lid sinds: 18 sep 2020

      Laatste bezoek: 10 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 758

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 2.277

    quote:

    QueSera schreef op 21 oktober 2020 12:14:

    [...]

    Zo. De nood wordt dus hoog. Short squeeze op komst!
    Nee maar serieus. Als nu dus ineens heel veel meer mensen stemmen dan gebruikelijk? Volgens mij is het zo dat iedereen die een stem heeft uitgebracht wel de aandelen in bezit moet hebben op een bepaalde peildatum. Dus moet de broker alle uitgeleende aandelen waarvoor wordt gestemd terugvragen. Dat geld a fortiori voor de pensioenfondsen. Die zullen wel degelijk stemmen, ook al moet nog blijven waarvoor. Dat was niet voorzien in het shortersscenario, dat al die aandelen wegens stemmen op de vergadering worden teruggevraagd. Dat is een black swan die het Franse Verzet heeft gecreëerd.

    Of zie ik dat verkeerd?

  21. Peter133 21 oktober 2020 13:28

    • Peter133

      Lid sinds: 18 mrt 2020

      Laatste bezoek: 05 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 56

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 551

    quote:

    QueSera schreef op 21 oktober 2020 11:35:

    [...]

    Thanks. Lezen allemaal. Even een quote:

    Unless Unibail knows something the market doesn’t, sustaining a high credit rating is a questionable justification for tapping shareholders at this time. Consider the debt market’s strong support for the company this year.

    Dat is dus exact wat ik me gisteren afvroeg. Er zijn twee mogelijkheden 1) ze kunnen het niet 2) ze vertellen ons iets niet.

    Er is ook nog een mogelijkheid dat ze het niet kunnen en tegelijkertijd erg slecht zijn in het verstrekken van informatie (bewust of onbekwaam?).
17.525 Posts
Pagina: «« 1 ... 674 675 676 677 678 ... 877 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.163
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.506
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.212
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.362
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.072
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.252
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.270
AMG 972 134.760
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.097
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.700
ASML 1.767 112.302
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.349
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463