Pharming Augustus 2019

1. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Maxima al schreef op 29 augustus 2019 15:09:

   @de monitor, we staan inmiddels 10% hoger dan jouw turbo-shorts ......is het inmiddels realistisch om deze (flink) uit te breiden ? Heb je dat inmiddels gedaan ? ....... wanneer loopt die eerste serie waardeloos af ?
   
   Hou ons aub op de hoogte (graag vooraf) ik ben iig benieuwd ;)
   

   Inmiddels heb je al vele handelingen om te middelen gemist, dat weet je zelf ook maar daar doe ik geen uitlatingen meer over wegens bovenstaand kinderachtig gedrag.
   
   Gisteren beweerde je 10 miljoen te besparen door het oversluiten van de lening. Ik heb nog geen rekenmodel of bron gezien. Kun je deze nog met ons delen?
2. De amateur 29 augustus 2019 15:40

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4408

     Gegeven: 835

   •    Aantal posts: 8.346

   quote:

   Sharen schreef op 29 augustus 2019 15:38:

   [...]
   Ik denk dat zowel long- als short-gangers op dit forum het er toch wel
   minimaal over eens zijn (behalve jij dan) dat professionele short-partijen zowel neerwaarts als opwaarts grote invloed hebben gehad op de koers het laatste jaar.
   De discussie is meer of dat nu nog steeds zo is.
   Ik denk persoonlijk van wel, en dan vooral opwaarts:
   - er is opwaarts nog steeds een flink short-volume te coveren in weer wat lager wordend handelsvolume,
   - er zijn neerwaarts geen nieuwe shortposities geopend, terwijl de koers inmiddels toch al 70% gestegen is.
   

   Als je kijkt naar de hoeveelheid aandelen short en hoe de wijzigingen zijn verlopen heeft dit zeer beperkt invloed gehad. Je kan zeggen uiteindelijk een neutrale invloed. Bij opbouwen een neerwaartse druk en bij afbouw een opwaartse druk. Netto is het altijd 0.
3. Am@eurBelegger 29 augustus 2019 15:44

   auteur info

   • Am@eurBelegger

     Lid sinds: 17 sep 2017

     Laatste bezoek: 19 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 320

     Gegeven: 61

   •    Aantal posts: 2.072

   Iemand al nieuwe Kempen nieuwtje gezien?
   Negatieve rente op je spaargeld...
   Zo raak je je klanten wel kwijt ja....
4. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sharen schreef op 29 augustus 2019 15:38:

   [...]
   Ik denk dat zowel long- als short-gangers op dit forum het er toch wel
   minimaal over eens zijn (behalve jij dan) dat professionele short-partijen zowel neerwaarts als opwaarts grote invloed hebben gehad op de koers het laatste jaar.
   De discussie is meer of dat nu nog steeds zo is.
   Ik denk persoonlijk van wel, en dan vooral opwaarts:
   - er is opwaarts nog steeds een flink short-volume te coveren in een weer wat lager wordend handelsvolume,
   - er zijn neerwaarts geen nieuwe shortposities geopend, terwijl de koers inmiddels toch al 70% gestegen is.
   

   Al lange tijd waren de volumes erg laag. Door de stijging, daarna aangezwengeld door de uitstappende shortpartijen heeft dit een aanzwengelend effect op elkaar gehad denk ik. Dat zie je aan de volumes, horten en stoten en shortpositie cijfers.
   Je ziet dat wanneer het volume afneemt de koers erg twijfelachtig wordt. Een uitbreidende shorter kan een sneeuwbaleffect neerwaarts veroorzaken mijn inziens.
5. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gallagher schreef op 29 augustus 2019 15:32:

   [...]
   Daar ben ik ook benieuwd naar, overtuig me eens dat je altijd bij het juiste eind hebt.
   

   Ja, ik lees ook vaak zoiets van : “mijn visie is gelijk aan , of schuurt rakelings aan de werkelijkheid......
   
   Ik kan alleen niet anders constateren dat de voorspellingen (die vooraf gegeven worden) juist au contraire zijn
   
   Tja, en achteraf zeggen dat je terwijl je short zit maar wel met traden wel alle stijgingen hebt meegepakt vind ik moeilijk te geloven / iig niet te peilen ......
   
   Ik vind dat persoonlijk net zoiets als stellingen / beweringen zonder onderbouwing en/ of bron......
   
   
6. ProPharming 29 augustus 2019 15:49

   auteur info

   • ProPharming

     Lid sinds: 20 okt 2018

     Laatste bezoek: 24 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1318

     Gegeven: 588

   •    Aantal posts: 1.745

   Als je het negatief bekijkt miss.M
   Ik denk dat we bijven doorstijgen omdat Pharming er goed voorstaat en het vertrouwen en geduld zijn terug.
7. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 29 augustus 2019 15:40:

   [...]
   
   Als je kijkt naar de hoeveelheid aandelen short en hoe de wijzigingen zijn verlopen heeft dit zeer beperkt invloed gehad. Je kan zeggen uiteindelijk een neutrale invloed. Bij opbouwen een neerwaartse druk en bij afbouw een opwaartse druk. Netto is het altijd 0.
   

   Door te coveren in een stijgende markt schiet de koers nog verder omhoog. Dat levert soms wilde taferelen op de beurs op. Niet alleen betekent een plotselinge, onverwachte koersstijging voor veel marktpartijen een omkering van het sentiment (waardoor veel mensen willen kopen). Voor de shorts betekent het een regelrechte aanslag op hun vermogen.
   
   Dus het coveren heeft wel degelijk een grotere invloed gehad op de afgelopen koersstijging dan jij aangeeft naar mijn mening.
8. Wiel 29 augustus 2019 15:52

   auteur info

   • Wiel

     Lid sinds: 18 jan 2018

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 234

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 951

   Negatieve rente spaargeld boost voor aandelenkoersen?
9. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Maxima al schreef op 29 augustus 2019 15:48:

   [...]
   
   ...
   Ik vind dat persoonlijk net zoiets als stellingen / beweringen zonder onderbouwing en/ of bron......
   
   

   Zoals de bewering die je deed dat de oversluiting van de lening 10 miljoen zou besparen?
10. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Joris Verbeek schreef op 29 augustus 2019 15:50:

    [...]
    
    Door te coveren in een stijgende markt schiet de koers nog verder omhoog. Dat levert soms wilde taferelen op de beurs op. Niet alleen betekent een plotselinge, onverwachte koersstijging voor veel marktpartijen een omkering van het sentiment (waardoor veel mensen willen kopen). Voor de shorts betekent het een regelrechte aanslag op hun vermogen.
    
    Dus het coveren heeft wel degelijk een grotere invloed gehad op de afgelopen koersstijging, dan jij aangeeft naar mijn mening.
    

    Exact Joris, maar dat lijkt er nogal moeilijk in te gaan bij velen.
    
12. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 29 augustus 2019 15:46:

    [...]
    
    Al lange tijd waren de volumes erg laag. Door de stijging, daarna aangezwengeld door de uitstappende shortpartijen heeft dit een aanzwengelend effect op elkaar gehad denk ik. Dat zie je aan de volumes, horten en stoten en shortpositie cijfers.
    Je ziet dat wanneer het volume afneemt de koers erg twijfelachtig wordt. Een uitbreidende shorter kan een sneeuwbaleffect neerwaarts veroorzaken mijn inziens.
    

    “Een uitbreidende shorter kan een sneeuwbaleffect neerwaarts veroorzaken mijn inziens”
    
    Juist daarom ben ik zo benieuwd wanneer jij gaat uitbreiden
    
    Daarentegen acht ik de kans juist groter dat partijen hun long (gaan) uitbreiden
    
    Vaak zie je ook dat shortposities die afgesloten worden omgezet worden in long ..... voortschrijdend inzicht en / of verandering situatie ....bv veel hogere omzet / winst dan vooraf realistisch geacht werd....
13. [verwijderd] 29 augustus 2019 15:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 29 augustus 2019 15:53:

    [...]
    
    Zoals de bewering die je deed dat de oversluiting van de lening 10 miljoen zou besparen?
    

    Waarom ontwijk je mijn vragen ? En gooi je alles in de jij-bak ?
14. [verwijderd] 29 augustus 2019 16:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wiel schreef op 29 augustus 2019 15:52:

    Negatieve rente spaargeld boost voor aandelenkoersen?
    

    Dat zou best eens kunnen. Stel je heb een fors bedrag aan spaargeld en je kunt kiezen, 1) negatieve rente en inflatie van 2,5 a 3 %, of 2) Investeren in een defensief aandeel uit de AEX met een dividend rendement van meer dan 5%. Wat doe je dan?
15. [verwijderd] 29 augustus 2019 16:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 29 augustus 2019 15:46:

    [...]
    
    Al lange tijd waren de volumes erg laag. Door de stijging, daarna aangezwengeld door de uitstappende shortpartijen heeft dit een aanzwengelend effect op elkaar gehad denk ik. Dat zie je aan de volumes, horten en stoten en shortpositie cijfers.
    Je ziet dat wanneer het volume afneemt de koers erg twijfelachtig wordt. Een uitbreidende shorter kan een sneeuwbaleffect neerwaarts veroorzaken mijn inziens.
    

    De dagelijkse volume in aanloop naar de Q2 cijfers waren nagenoeg hetzelfde.
    Door de uitstekende Q2 cijfers van Pharming Group ......
    
    - Jaar-op-jaar: Omzetstijging 31%, stijging operationele winst 51% en nettowinststijging 60%
    - Vergeleken met Q1 2019: 21% hogere omzet van € 42,7 miljoen, met toegenomen operationele winst en nettowinst
    - Gestegen investeringen in pijplijn ter ondersteuning van groei op lange termijn
    
    ..... is de koers flink gestegen waardoor shortpartijen zijn gaan coveren.
    Dit heeft tot gevolg dat de koers nog verder is gestegen.
    Zelfs wanneer het volume afneemt zie je dat de koers gewoon stabiel blijft liggen, het is dan ook niet aan te nemen dat de laatste 2 bekende short partijen verder gaan uitbreiden.
16. [verwijderd] 29 augustus 2019 16:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Joris Verbeek schreef op 29 augustus 2019 16:02:

    [...]
    
    De dagelijkse volume in aanloop naar de Q2 cijfers waren nagenoeg hetzelfde.
    Door de uitstekende Q2 cijfers van Pharming Group ......
    
    - Jaar-op-jaar: Omzetstijging 31%, stijging operationele winst 51% en nettowinststijging 60%
    - Vergeleken met Q1 2019: 21% hogere omzet van € 42,7 miljoen, met toegenomen operationele winst en nettowinst
    - Gestegen investeringen in pijplijn ter ondersteuning van groei op lange termijn
    
    ..... is de koers flink gestegen waardoor shortpartijen zijn gaan coveren.
    Dit heeft tot gevolg dat de koers nog verder is gestegen.
    Zelfs wanneer het volume afneemt zie je dat de koers gewoon stabiel blijft liggen, het is dan ook niet aan te nemen dat de laatste 2 bekende short partijen verder gaan uitbreiden.
    

    Nee, ik heb ook het idee dat die ook willen afbouwen , of dit al mondjesmaat aan het doen zijn .......
17. Looky46 29 augustus 2019 16:04

    auteur info

    • Looky46

      Lid sinds: 27 jan 2014

      Laatste bezoek: 01 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 56

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 204

    Er komt nog wel een eindsprintje
18. voda 29 augustus 2019 16:04

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94751

      Gegeven: 23098

    •    Aantal posts: 386.703

    quote:

    Japaho schreef op 29 augustus 2019 16:01:

    [...]
    
    Dat zou best eens kunnen. Stel je heb een fors bedrag aan spaargeld en je kunt kiezen, 1) negatieve rente en inflatie van 2,5 a 3 %, of 2) Investeren in een defensief aandeel uit de AEX met een dividend rendement van meer dan 5%. Wat doe je dan?
    

    3) in een oude sok, of het het matras of zo, kortom, cash aanhouden.
    4) goud of zilver kopen (munten of baren) (op zilveren baren zit BTW, let op!)
    5) aan je kinderen een lening tegen rente geven. Rente is voor de kinderen aftrekbaar van de IB.
    Etc. :-)
19. Beursgoeroe 29 augustus 2019 16:06

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    voorproefje voor morgen ………….. hehe,ben eindelijk klaar met schillen ……… zwarte cijfers …….
20. [verwijderd] 29 augustus 2019 16:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Maxima al schreef op 29 augustus 2019 15:59:

    [...]
    
    Waarom ontwijk je mijn vragen ? En gooi je alles in de jij-bak ?
    

    Je vragen zijn niet relevant.
    Jouw stelling die je deed en deze zo neerzetten dat het een feit lijkt dat er 10 miljoen bespaard gaat worden bij het oversluiten van de lening vind ik een stuk relevanter om op in te gaan.
21. Sharen 29 augustus 2019 16:09

    auteur info

    • Sharen

      Lid sinds: 06 feb 2018

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 11113

      Gegeven: 6098

    •    Aantal posts: 5.124

    quote:

    De Monitor schreef op 29 augustus 2019 15:46:

    [...]
    
    Al lange tijd waren de volumes erg laag. Door de stijging, daarna aangezwengeld door de uitstappende shortpartijen heeft dit een aanzwengelend effect op elkaar gehad denk ik. Dat zie je aan de volumes, horten en stoten en shortpositie cijfers.
    Je ziet dat wanneer het volume afneemt de koers erg twijfelachtig wordt. Een uitbreidende shorter kan een sneeuwbaleffect neerwaarts veroorzaken mijn inziens.
    

    Natuurlijk kan een uitbreidende shorter de koers alsnog weer drukken, mee eens.
    Maar dat is precies mijn punt: ondanks de enorme koersstijging van 70% zijn er nog steeds geen nieuwe shortposities ingenomen, dat is best opmerkelijk. Een jaar geleden waren de shorters er al lang opgedoken.
    De koers blijft echter nu al dagen lang keurig staan, en lijkt vandaag zelfs nog weer ietsje te stijgen.
    Geeft toch best vertrouwen toch ?