Beurs.nl
Uitgebreid zoeken
monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +0,32 819,56 +0,04%
  • DE40 -188,63 20.374,10 -0,92%
  • US500^ 0,00 5.358,26 0,00%
  • US30^ 0,00 40.214,00 0,00%
  • EUR/USD +0,02 1,1351 +1,39%
  • WTI 0,00 61,48 0,00%
  • Gold spot +62,24 3.237,46 +1,96%

BAM Juli 2019.

2.412 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 121 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Marinus-86 8 juli 2019 11:41

    • Marinus-86

      Lid sinds: 14 sep 2012

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1332

      Gegeven: 409

    •    Aantal posts: 11.746

    quote:

    manuss schreef op 8 juli 2019 11:37:

    [...]Herstel komt er altijd, maar welk jaar is de vraag. Vandaag verwacht ik een slot van ca 3.10
    Minimaal 3,25
  2. Fred107 8 juli 2019 11:42

    • Fred107

      Lid sinds: 22 aug 2013

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 297

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 1.758

    quote:

    rationeel schreef op 8 juli 2019 11:07:

    [...]

    Handel!

    Zijn niet de beleggers.
    maar binnen 1 seconde??
  4. forum rang 6 boldie 8 juli 2019 11:47

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    quote:

    RIZ schreef op 8 juli 2019 11:36:

    [...]

    Dan gooi jij het in een discussie over feiten, opeens op de emotie. Ik ontken niet dat deze een grote rol speelt (en terecht), maar voor onze discussie hier op het forum minder relevant. Blijft namelijk speculatie en als je maar "emotie" roept is de discussie wel klaar.

    Had liever gezien dat je mijn laatste vraag had beantwoord, hoeveel waarde verdampt door deze 90 mln kostenpost (waarvan een aanzienlijk deel dus alsnog in een later stadium wordt teruggevorderd is de verwachting) en staat dat in verhouding.
    marge 1% was 2 tot 4%. Met eventueel helft terug en dan is de vraag of dit in verhouding staat met de daling die we nu zien? Ben blij als het bij deze daling blijft en koers weer wat oploopt.
  5. RIZ 8 juli 2019 11:47

    • RIZ

      Lid sinds: 06 apr 2008

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 235

      Gegeven: 34

    •    Aantal posts: 814

    Snelle rekensom is volgens mij dat het bedrijf gisteren nog gewaardeerd werd op 1.1 miljard bij een beurskoers van 4 euro. als je daar (los van de emotie) feitelijk 90 mln van af zou halen, dan kom je bij het aantal uitstaande aandelen op een koers van 3.70.

    Vervolgens komt er waarschijnlijk nog een deel van die 90 mln terug, dus ja ik vind een terugval van bijna 300 mln in beurswaarde wat een de overdreven kant en twijfel dus ook niet dat we binnen afzienbare tijd gewoon weer terugkrabbelen richting de 4.
  6. forum rang 6 boldie 8 juli 2019 11:49

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    quote:

    RIZ schreef op 8 juli 2019 11:47:

    Snelle rekensom is volgens mij dat het bedrijf gisteren nog gewaardeerd werd op 1.1 miljard bij een beurskoers van 4 euro. als je daar (los van de emotie) feitelijk 90 mln van af zou halen, dan kom je bij het aantal uitstaande aandelen op een koers van 3.70.

    Vervolgens komt er waarschijnlijk nog een deel van die 90 mln terug, dus ja ik vind een terugval van bijna 300 mln in beurswaarde wat een de overdreven kant en twijfel dus ook niet dat we binnen afzienbare tijd gewoon weer terugkrabbelen richting de 4.
    hoop het.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 juli 2019 11:49

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24987

      Gegeven: 10747

    •    Aantal posts: 103.014

    quote:

    RIZ schreef op 8 juli 2019 11:47:

    Snelle rekensom is volgens mij dat het bedrijf gisteren nog gewaardeerd werd op 1.1 miljard bij een beurskoers van 4 euro. als je daar (los van de emotie) feitelijk 90 mln van af zou halen, dan kom je bij het aantal uitstaande aandelen op een koers van 3.70.

    Vervolgens komt er waarschijnlijk nog een deel van die 90 mln terug, dus ja ik vind een terugval van bijna 300 mln in beurswaarde wat een de overdreven kant en twijfel dus ook niet dat we binnen afzienbare tijd gewoon weer terugkrabbelen richting de 4.
    Er klopt niks van deze berekening: bij een K/W van 5 moet er eigenlijk 450 miljoen van de beurswaarde af.
  8. RIZ 8 juli 2019 11:50

    • RIZ

      Lid sinds: 06 apr 2008

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 235

      Gegeven: 34

    •    Aantal posts: 814

    quote:

    boldie schreef op 8 juli 2019 11:47:

    [...]marge 1% was 2 tot 4%. Met eventueel helft terug en dan is de vraag of dit in verhouding staat met de daling die we nu zien? Ben blij als het bij deze daling blijft en koers weer wat oploopt.
    OK helder, je bent hier niet voor een feitelijke discussie, maar roept maar wat. Waar jij blij mee bent of niet, is voor mij en vele anderen eerlijk gezegd niet relevant.
  9. pardon 8 juli 2019 11:50

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Ik heb 50 puts verkocht maart 2021 2 euro en 40 cent p stuk ontvangen is toch weer 2000 euro.
  10. Fred107 8 juli 2019 11:51

    • Fred107

      Lid sinds: 22 aug 2013

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 297

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 1.758

    quote:

    RIZ schreef op 8 juli 2019 11:47:

    Snelle rekensom is volgens mij dat het bedrijf gisteren nog gewaardeerd werd op 1.1 miljard bij een beurskoers van 4 euro. als je daar (los van de emotie) feitelijk 90 mln van af zou halen, dan kom je bij het aantal uitstaande aandelen op een koers van 3.70.

    Vervolgens komt er waarschijnlijk nog een deel van die 90 mln terug, dus ja ik vind een terugval van bijna 300 mln in beurswaarde wat een de overdreven kant en twijfel dus ook niet dat we binnen afzienbare tijd gewoon weer terugkrabbelen richting de 4.
    Daar kan de BAM directie dus bij helpen door veel te communiceren hierover en meevallende onderhandelingen snel te rapporteren.
  12. [verwijderd] 8 juli 2019 11:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tijdens mijn actieve loopbaan heb ik veel bouwprojecten uitgegeven en wanneer er dan van onze kant(opdrachtgever) veranderingen werden aangebracht aan de oorspronkelijke opdracht dan werd er of onmiddellijk een nieuwe kostenraming gemaakt ofwel werd er overeengekomen dat de meerkost ten laste van ons was. Wat BAM nu vertelt dat de kosten gerecupereerd worden is flauwe zever. Ofwel wordt de meerkost doorgerekend en wordt dat door de opdrachtgever betaald ofwel is het een fout van BAM en krijgen ze niks vergoeding.
  13. forum rang 4 Leon57 8 juli 2019 11:56

    • Leon57

      Lid sinds: 23 sep 2015

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 582

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 1.033

    Op een omzet van 4.5 mld is 90 miljoen 2%. Als ze dan voor 2019 een marge van 1% verwachten dan is de marge op de rest dus rond de 3%. Hierbij zitten ook nog (lees lage) marges bij op oude projecten. Dus dat kan betekenen dat onderliggend het beter gaat dan een ieder nu denkt. Probleem is echter dat er nu totaal geen vertrouwen is in het management. Dat terwijl zij niks kunnen doen hoe met de rapportage onder IFRS 15 moet worden omgegaan
  15. forum rang 6 boldie 8 juli 2019 11:59

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    quote:

    RIZ schreef op 8 juli 2019 11:50:

    [...]

    OK helder, je bent hier niet voor een feitelijke discussie, maar roept maar wat. Waar jij blij mee bent of niet, is voor mij en vele anderen eerlijk gezegd niet relevant.
    nou ik zou je eigen berekening maar eens checken. Maar hoop dat jij gelijk krijgt ipv ik.
  16. keiharde winst 8 juli 2019 11:59

    • keiharde winst

      Lid sinds: 23 mei 2014

      Laatste bezoek: 01 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 111

      Gegeven: 23

    •    Aantal posts: 1.294

    quote:

    pardon schreef op 8 juli 2019 11:50:

    Ik heb 50 puts verkocht maart 2021 2 euro en 40 cent p stuk ontvangen is toch weer 2000 euro.
    Dat risico zou ik nooit nemen. Tegen die tijd kan BAM net zo goed een pennystock zijn.
  17. Fred107 8 juli 2019 12:00

    • Fred107

      Lid sinds: 22 aug 2013

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 297

      Gegeven: 59

    •    Aantal posts: 1.758

    quote:

    VERONIC64 schreef op 8 juli 2019 11:54:

    Tijdens mijn actieve loopbaan heb ik veel bouwprojecten uitgegeven en wanneer er dan van onze kant(opdrachtgever) veranderingen werden aangebracht aan de oorspronkelijke opdracht dan werd er of onmiddellijk een nieuwe kostenraming gemaakt ofwel werd er overeengekomen dat de meerkost ten laste van ons was. Wat BAM nu vertelt dat de kosten gerecupereerd worden is flauwe zever. Ofwel wordt de meerkost doorgerekend en wordt dat door de opdrachtgever betaald ofwel is het een fout van BAM en krijgen ze niks vergoeding.
    Normaliter wordt toch een variation order meteen in rekening gebracht zou ik denken. Het wordt uitgelegd als zijnde dat de klant de kosten voor de aanpassing in twijfel trekt en zegt dat het goedkoper kan of minder duur is dan wordt aangegeven. Sinds wanneer bepaalt een opdrachtgever wat iets kost?
  18. forum rang 8 rationeel 8 juli 2019 12:02

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Fred107 schreef op 8 juli 2019 11:42:

    [...] maar binnen 1 seconde??
    Ze kunnen snel handelen. Daar zit precies hun verdien vermogen.
  20. [verwijderd] 8 juli 2019 12:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    RIZ schreef op 8 juli 2019 11:47:

    Snelle rekensom is volgens mij dat het bedrijf gisteren nog gewaardeerd werd op 1.1 miljard bij een beurskoers van 4 euro. als je daar (los van de emotie) feitelijk 90 mln van af zou halen, dan kom je bij het aantal uitstaande aandelen op een koers van 3.70.

    Vervolgens komt er waarschijnlijk nog een deel van die 90 mln terug, dus ja ik vind een terugval van bijna 300 mln in beurswaarde wat een de overdreven kant en twijfel dus ook niet dat we binnen afzienbare tijd gewoon weer terugkrabbelen richting de 4.
    Helemaal met je eens RIZ.
    BAM wordt altijd overdreven afgestraft of zelfs 3x voor hetzelfde.
    Met altijd cash achter de hand kan je er ook je voordeel mee doen.
    Elk nadeel heeft zijn voordeel.
  21. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 8 juli 2019 12:03

    • Nuchtere Kijk Op

      Lid sinds: 12 feb 2016

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2698

      Gegeven: 690

    •    Aantal posts: 4.151

    De enige die nog goed verdienen aan bouwbedrijven de laatste 10 a 15 jr zijn de juristen. Straks zijn er amper nog bouwers over. Ze worden uitgespeeld door opdrachtgevers die veel te machtig zijn geworden, terwijl de markten juist zo veranderen. Er is meer werk dan dat er arbeidskrachten zijn. Door o.a. de transitie naar duurzaamheid komt er alleen maar meer en meer werk bij, en straks zijn er amper nog bouwers met vlees op de botten. Tijd dat bv. de Raad van Arbitrage voor de Bouw wat meer de bouwers beschermd voordat het te laat is en de bouwmotor ook in NL nog meer energie, lees geld verliest.
2.412 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 121 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.162
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.505
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.212
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.361
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.068
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.262
AMG 972 134.758
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.095
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.758
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.699
ASML 1.767 112.250
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.346
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463