Curetis 2018

1. DeZwarteRidder 15 maart 2018 16:12

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24990

     Gegeven: 10748

   •    Aantal posts: 103.020

   quote:

   DAGEVOS schreef op 15 maart 2018 15:56:

   Klote prikkels.
   

   Bijlage:
2. [verwijderd] 15 maart 2018 17:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hahaha!!!!
3. DAGEVOS 15 maart 2018 17:59

   auteur info

   • DAGEVOS

     Lid sinds: 13 mrt 2004

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 239

     Gegeven: 62

   •    Aantal posts: 1.486

   De laatste in opgewonden toestand ZR.
4. DeZwarteRidder 15 maart 2018 18:45

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24990

     Gegeven: 10748

   •    Aantal posts: 103.020

   quote:

   DAGEVOS schreef op 15 maart 2018 17:59:

   De laatste in opgewonden toestand ZR.
   

   Jouw fantasie slaat op hol.....! lol
5. [verwijderd] 15 maart 2018 20:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een kettingreaktie van mooie pijlen zijn door het management afgeschoten maar nu is het weer tijd voor bezinning omdat voorlopig niets meer rest.
   Alle mooie praatjes vullen geen gaatjes (lees goede verkopen).
   Flink ruime verliescijfers zijn wederom te verwachten en doorspekt van hoge investeringskosten met name in de USA.
   
   Het aandeel kan nu weer geleidelijk naar beneden en dat is zondermeer voorspelbaar.
6. DAGEVOS 16 maart 2018 05:22

   auteur info

   • DAGEVOS

     Lid sinds: 13 mrt 2004

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 239

     Gegeven: 62

   •    Aantal posts: 1.486

   Bonte Leeuw, naar mijn overtuiging zal pas de balans opgemaakt worden na de goedkeuring van FDA omdat daarna bepaald kan worden wat de financieringsbehoefte die zal bestaan uit een deel lening en een deel nieuwe aandelen afhankelijk van de te maken kosten voor startup nieuw systeem in Amerika. Verder heeft men wel een paar mooie pijlen in het vuur wereldwijd. In dit relatief jonge bedrijf lijken mij mooie ntwikkelingen plaats te vinden die ik op waarde kan schatten omdat bij gebruik van deze nieuwe analyse te hniekn veel geld en levens bespaard kunnen worden.
   Als ik een klein vergelijk met bv Pharming mag makn waar de kosten ook voor de baat uit gingen is het laatste jaar de koers ook 500%gestegenondanks de financiering ad 100 miljoen en een beloftevolle pijplijn.
   Er zijn dus wel redenen om positief te zijn al zullen. Ast ook wel voetangels zijn. Met een goede handelsstrategie is er wel winst te behalen tegen wen aanvaardbaar risico.
7. [verwijderd] 16 maart 2018 14:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DAGEVOS schreef op 16 maart 2018 05:22:

   Als ik een klein vergelijk met bv Pharming mag makn waar de kosten ook voor de baat uit gingen is het laatste jaar de koers ook 500%gestegenondanks de financiering ad 100 miljoen en een beloftevolle pijplijn.
   

   Pharming is niet vergelijkbaar met Curetis maar ik wil wel de ipo van Pharming aanhalen want veel beleggers/speculanten hebben een kort geheugen.
   In juli 1998 Pharming naar de beurs via een ipo van 30 guldens per aandeel omgerekend 13,63 euro.
   Wat is daar nog van over ?, een schamele 1,22 euro.
   Intussentijd zijn er veel papiertjes bijgedrukt en aan investeerders de mogelijkheid te geven om op een duppie in te schrijven en/of schuldpapiertjes om te zetten in warrants en andere afgeleide produkten etc.
   Uiteraard wijzen velen nu op van een paar duppies naar geleidelijk 1,22 (nu) maar dat is slechts de halve waarheid zoals ik boven heb beschreven.
   Mocht het zo met Curetis vergaan dan staat u nog een "slecht begaanbaar pad" te volgen.
8. [verwijderd] 16 maart 2018 14:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De_bonte_leeuw schreef op 16 maart 2018 14:08:

   [...]
   
   Pharming is niet vergelijkbaar met Curetis maar ik wil wel de ipo van Pharming aanhalen want veel beleggers/speculanten hebben een kort geheugen.
   In juli 1998 Pharming naar de beurs via een ipo van 30 guldens per aandeel omgerekend 13,63 euro.
   Wat is daar nog van over ?, een schamele 1,22 euro.
   Intussentijd zijn er veel papiertjes bijgedrukt en aan investeerders de mogelijkheid te geven om op een duppie in te schrijven en/of schuldpapiertjes om te zetten in warrants en andere afgeleide produkten etc.
   Uiteraard wijzen velen nu op van een paar duppies naar geleidelijk 1,22 (nu) maar dat is slechts de halve waarheid zoals ik boven heb beschreven.
   Mocht het zo met Curetis vergaan dan staat u nog een "slecht begaanbaar pad" te volgen.
   

   Meen me nog te herinneren ergens in het begin van deze eeuw $22 dollar per stuk betaald te hebben voor Pharming.
   Weinigen die dat nu nog weten vanwaar het aandeel komt.
9. [verwijderd] 16 maart 2018 14:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DAGEVOS schreef op 16 maart 2018 05:22:

   Als ik een klein vergelijk met bv Pharming mag makn waar de kosten ook voor de baat uit gingen is het laatste jaar de koers ook 500%gestegenondanks de financiering ad 100 miljoen en een beloftevolle pijplijn.
   Er zijn dus wel redenen om positief te zijn al zullen. Ast ook wel voetangels zijn. Met een goede handelsstrategie is er wel winst te behalen tegen wen aanvaardbaar risico.
   

   De vergelijking met Pharming gaat totaal mank. Ik ben in december 2016 ingestapt met 90% van mijn portefeuille in Pharming op € 0,216. Op 9 maart ben ik bij opening beurs voorlopig uitgestapt.
   
   

   • Pharming heeft een medicijn. Curetis heeft een technologie voor testen op bacteriën.

   • Pharming krijgt per behandeling € 7.000. Curetis krijgt per cartridge naar schatting € 200.

   • Pharming heeft patiënten als klant. Curetis heeft ziekenhuizen als klant.

   • Pharming wordt met name betaald door zorgverzekeraars. Curetis is afhankelijk van de ziekenhuisbudgetten.

   • Pharming hoeft bij elke nieuwe verkoop nauwelijks te investeren (hoge brutomarge). Curetis moet eerst een duur apparaat neerzetten en dan maar afwachten of er cartridges worden verkocht

   • Pharming heeft in de US een bestaande verkooporganisatie overgenomen van Valeant. Curetis is vooralsnog van plan van scratch een organisatie op te zetten.

   • Pharming heeft aantoonbaar een positieve cashflow. Curetis verbrand vooralsnog € 30 tot € 50 miljoen per jaar.

   
   Nogmaals: ik heb geen aandelen Pharming meer omdat ik denk dat daar de rek ook een beetje uit is. Maar de vergelijking met Curetis gaat mank.
   
   
10. lucas D 16 maart 2018 14:53

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10691

      Gegeven: 8189

    •    Aantal posts: 30.978

    Vergelijken is onmogelijk 100 redelijke orders bij Pharming is gelijk aan het totaal aan uitstaande aandelen bij Curetis.
    
12. lucas D 16 maart 2018 15:23

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10691

      Gegeven: 8189

    •    Aantal posts: 30.978

    Het geduld word schijnbaar op de proef gesteld, maar hoe je het ook wend of keert, het moment van de goedkeuring komt elke dag dichterbij.
13. lucas D 16 maart 2018 15:49

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10691

      Gegeven: 8189

    •    Aantal posts: 30.978

    Vind dat degene die ze verkoopt voor het nieuws er is wel ballen heeft, ik durf het niet.
14. [verwijderd] 16 maart 2018 20:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 16 maart 2018 15:49:

    Vind dat degene die ze verkoopt voor het nieuws er is wel ballen heeft, ik durf het niet.
    

    Rustig wachten Lucas, je zag al dat jet IP nieuws verwart werd met FDA approval, en we stonden binnen 10 minuten boven de 7,20 dus dat geeft wel aan wat er dan gaat gebeuren.
    
    Ook het nieuws over de dochteronderneming was al leuk:
    
    globenewswire.com/news-release/2018/0...
    
    Had eigenljk al een aanmerkelijk belang melding verwacht van een geinteresseerde partij, maar mogelijk blijft die nog liever even onder de radar.
    
    
15. Galajurk 16 maart 2018 21:26

    auteur info

    • Galajurk

      Lid sinds: 21 jan 2015

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 734

      Gegeven: 127

    •    Aantal posts: 2.008

    quote:

    Madebeliefje schreef op 16 maart 2018 20:15:

    [...]
    
    Rustig wachten Lucas, je zag al dat jet IP nieuws verwart werd met FDA approval, en we stonden binnen 10 minuten boven de 7,20 dus dat geeft wel aan wat er dan gaat gebeuren.
    
    Ook het nieuws over de dochteronderneming was al leuk:
    
    globenewswire.com/news-release/2018/0...
    
    Had eigenljk al een aanmerkelijk belang melding verwacht van een geinteresseerde partij, maar mogelijk blijft die nog liever even onder de radar.
    
    

    Op de curetis site kan je prima vinden wie de major shareholders zijn.
    De grootste 8 hebben samen zo,n 75 % .
    Naar mijn weten is dit al jaren zo.
    Neem niet weg dat er al gesprekken gaande kunnen zijn , met als trigger de goedkeuring van de fda.
    Afwachten...
16. [verwijderd] 16 maart 2018 22:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Galajurk schreef op 16 maart 2018 21:26:

    [...]
    
    Op de curetis site kan je prima vinden wie de major shareholders zijn.
    De grootste 8 hebben samen zo,n 75 % .
    Naar mijn weten is dit al jaren zo.
    Neem niet weg dat er al gesprekken gaande kunnen zijn , met als trigger de goedkeuring van de fda.
    Afwachten...
    

    Volgens mij denken we hetzelfde ;-)
17. DAGEVOS 18 maart 2018 12:30

    auteur info

    • DAGEVOS

      Lid sinds: 13 mrt 2004

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 239

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 1.486

    Analytisch denker, je neemt mij wel heel letterlijk. Beide bedrijven zijn gericht op het redden van levens of op zijn minst de kwaliteit te verbeteren. Het onwikkelingsproces van een medicijnen is een kwestie van lange adem en geld waar in de regel de aandeelhouders voor opdraaien. Gaande de tijd is de groep aandeelhouders aan verandering onderhevig. Die zijn blijven zitten hebben het meest ingeleverd en diegenen die bij een koers rond de twintig zijn ingestapt zijn de spekkopers. Daar mag ik mij ook toe rekenen. Bij Curetis verloopt de ontwikkeling sneller tot de goedkeuring van de apparatuur die gericht is op vroegtijdige detectie van de besmetting waardoor kosten en verergering van de aandoening voorkomn kan worden. Deze relatief nieuwe loot aan de analyseapparatuur heeft voor die het zien zeker een meerwaarde.
    Nu voor de verkoop richt men zich op ziekenhuizen die de apaaratuur en cartridges moeten afnemen. In mijn eenvoudige opinie zou men zich meer op verzekeraars moeten richten die uiteindelijk dekosten betalen.
    De opmerking van dhr Schacht is in mijn opinie een verkapte aankonidiging dat men of een samenwerking zoekt met een partij die kapitaalkrachtig is of op een overname aanstuurt. De gemiddelde institutionele belegger heeft rond de 10 euro betaald. Het lijkt mij dat zij wel op zijn minst hun geld terug willen hebben na hun jarenlange aandeelhoudeschap.
    Ik weet dat er behoefte aan geld is net zoals bij Pharming. Daar hebben zij een relatief goede oplossing gevonden alhoewel het in mijn ogen wel een heel dure was mbt de te betalen rente. Bij curetis zou men een. Ergelijkbare oplossing kunnen zoeken.
18. DeZwarteRidder 18 maart 2018 12:48

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24990

      Gegeven: 10748

    •    Aantal posts: 103.020

    Curetis zit in grote moeilijkheden en kan voor een poep en een scheet overgenomen worden.
    Dit is nog de enige hoop voor de aandeelhouders.
19. DAGEVOS 18 maart 2018 12:54

    auteur info

    • DAGEVOS

      Lid sinds: 13 mrt 2004

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 239

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 1.486

    Conclusie. In tijd zijn het geen vergelijkbare grootheden. Financieringsbehoefte bestaat voor beide partijen. Echter de ontwikkeling tot product is bij Curetis vele malen groten en de finale beslissing staat voor de deur qua goedkeuring FDA en een mogelijke overname. Zo denk ik dat er dus een gerede kans bestaat om te profiteren van een koersstijging. Je moet het ook een beetje zonnig bekijken met deze hoogconjuctuur.
20. DAGEVOS 18 maart 2018 13:16

    auteur info

    • DAGEVOS

      Lid sinds: 13 mrt 2004

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 239

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 1.486

    Bij Pharming was dat ook zo en zie nu waar ze staan op de hobbelige weg naar boven. Ik ben mij bewust van een koerscorrectie, maar schat in dat er eerst een top gevormd zal worden als de totaal balans van het bedrijf opgemaakt wordt en dat zal zeker dit jaar gebeuren. Op een schaal van honderd schat ik mijn winstkans op laten wij zeggen 75%. En ZR wat is jouw inschatting en hoeveel aandelen heb je in bezit van dit bedrijf of is het je hobby om mensen tegen zichzelf te beschermen. Hobby’s kosten tijd. Ik zou dan een andere hobby zoeken. Bv. Succulenten met prikkelbare vormenvoor de fantasie.
21. DeZwarteRidder 18 maart 2018 13:20

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24990

      Gegeven: 10748

    •    Aantal posts: 103.020

    quote:

    DAGEVOS schreef op 18 maart 2018 13:16:

    Bij Pharming was dat ook zo en zie nu waar ze staan op de hobbelige weg naar boven. Ik ben mij bewust van een koerscorrectie, maar schat in dat er eerst een top gevormd zal worden als de totaal balans van het bedrijf opgemaakt wordt en dat zal zeker dit jaar gebeuren. Op een schaal van honderd schat ik mijn winstkans op laten wij zeggen 75%. En ZR wat is jouw inschatting en hoeveel aandelen heb je in bezit van dit bedrijf of is het je hobby om mensen tegen zichzelf te beschermen. Hobby’s kosten tijd. Ik zou dan een andere hobby zoeken. Bv. Succulenten met prikkelbare vormenvoor de fantasie.
    

    Een succulent met prikkels voor Dagevos:
    

    Bijlage: