Galapagos februari 2018

1. [verwijderd] 9 februari 2018 19:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gala is te snel gestegen in Jan op basis van rumours over een eventuele overname die niet zal komen dus de lucht loopt er langzaam uit.
2. Al Kipone 9 februari 2018 19:19

   auteur info

   • Al Kipone

     Lid sinds: 13 dec 2017

     Laatste bezoek: 15 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2108

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 9.880

   GLPG last 105.44 (-$4.26/-3.89%) Bid/Ask 105.33-105.61
   Vol 79,833
3. [verwijderd] 9 februari 2018 19:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mooiweer schreef op 9 februari 2018 19:18:

   Gala is te snel gestegen in Jan op basis van rumours over een eventuele overname die niet zal komen dus de lucht loopt er langzaam uit.
   

   Dus als ik dit tekstje goed begrijp dan zijn zo ongeveer alle bedrijven op de diverse beurzen de sigaar omdat er geen sprake is van een overname en om reden daarvan loopt de lucht eruit?
4. Al Kipone 9 februari 2018 19:26

   auteur info

   • Al Kipone

     Lid sinds: 13 dec 2017

     Laatste bezoek: 15 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2108

     Gegeven: 143

   •    Aantal posts: 9.880

   tevens zou ik willen stellen dat de rumours voor het VS gedeelte rumors zijn.
5. Föhn 9 februari 2018 19:28

   auteur info

   • Föhn

     Lid sinds: 06 nov 2017

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 718

     Gegeven: 288

   •    Aantal posts: 2.422

   Ikzelf heb tegenover mijn stukjes Galapagos een pluk Flow traders gezet. Ik geloof namelijk heilig in onze grote liefde Galapagos maar niet in de AEX/wereldeconomie . Ik outperform de AEX op dit moment met meer dan 30% vanaf januari. De enige reden dat we zouden dalen bij Galapagos is mi het sentiment aangaande de economie. You know my steez
6. [verwijderd] 9 februari 2018 19:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maybe in your neighbo(u)rhood?
   
7. [verwijderd] 9 februari 2018 19:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mippert schreef op 9 februari 2018 19:15:

   [...]
   
   Als je het in het Nederlands zegt kan ik je begrijpen en misschien helpen.
   

   Ach mippert was toch aanwezig vandaag :-)
   Ik vond het al vreemd zo zonder de turbo leermeesters. Mrberth helemaal niet gezien vandaag.
   
   Ik ben tot de conclusie gekomen dat je in huidige beurssituatie niet kan turbo'en. Te volatiel.
8. [verwijderd] 9 februari 2018 19:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Toch zou dit het perfecte moment voor Gilead zijn om een bod te doen.
   Waarom?
   
   Galapagos heeft nog geen partner voor OA. Wanneer er een partner is, wordt het een stuk moeilijker.
   Gilead kent ook de plannen van GLPG vwb een partner.
   
   Beleggers zijn ziek van dalende koers en accepteren een bod sneller.
   
   Gilead weet ook dat Onno zijn aandeelhouders afraadt om een bod te accepteren
   
   Wanneer Filgotinib straks op de markt komt, gaat het Gilead vele malen meer kosten. Volgens mij zijn 25% van de verkopen voor Galapagos. (Correct me of i'm wrong)
   
   Ik verwacht dus nog steeds een bod.
   
   Andere ideeën zijn welkom
   
   
9. Advocaat van de Duivel 9 februari 2018 19:33

   auteur info

   • Advocaat van de Duivel

     Lid sinds: 10 mrt 2006

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 535

     Gegeven: 1339

   •    Aantal posts: 1.197

   quote:

   mooiweer schreef op 9 februari 2018 19:18:

   Gala is te snel gestegen in Jan op basis van rumours over een eventuele overname die niet zal komen dus de lucht loopt er langzaam uit.
   

   Ben het met funnyfrank eens....heeft niets met lucht bij glpg te maken maar alles met onrust door correctie. Als dow 26000 had gestaan stond koers nu in VS op 120 dollar.
10. [verwijderd] 9 februari 2018 19:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    C200 schreef op 9 februari 2018 19:32:

    Toch zou dit het perfecte moment voor Gilead om een bod te doen.
    Waarom?
    
    Galapagos heeft nog geen partner voor OA. Wanneer er een partner is, wordt het een stuk moeilijker.
    Gilead kent ook de plannen van GLPG vwb een partner.
    
    Beleggers zijn ziek van dalende koers en accepteren een bod sneller.
    
    Gilead weet ook dat Onno zijn aandeelhouders afraadt om een bod te accepteren
    
    Wanneer Filgotinib straks op de markt komt, gaat het Gilead vele malen meer kosten. Volgens mij zijn 25% van de verkopen voor Galapagos. (Correct me of i'm wrong)
    
    Ik verwacht dus nog steeds een bod.
    
    Andere ideeën zijn welkom
    
    

    Ik begrijp je gedachtengang en die is zeker niet slecht, maar andere ideeën zijn weinig interessant vind ik persoonlijk, behalve de ideeën die Gilead heeft. En die laat zich er nog niet over uit en misschien langere tijd niet omdat ze niet (misschien) van zins zijn om over te nemen maar wel een goede stevige samenwerking aan te gaan/continueren .
12. [verwijderd] 9 februari 2018 19:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als we straks op €75 staan wordt een bod van €150 nog altijd geweigerd. Deze daling heeft niets met galapagos te maken. Inflatie? Stijgende rente? Daar hebben we toch geen verhaal aan.
13. [verwijderd] 9 februari 2018 19:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    spitfighter schreef op 9 februari 2018 19:40:

    Als we straks op €75 staan wordt een bod van €150 nog altijd geweigerd. Deze daling heeft niets met galapagos te maken. Inflatie? Stijgende rente? Daar hebben we toch geen verhaal aan.
    

    Een enkeling niet, de meesten wel!
14. [verwijderd] 9 februari 2018 19:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    funnyfrank schreef op 9 februari 2018 19:37:

    [...]
    
    Ik begrijp je gedachtengang en die is zeker niet slecht, maar andere ideeën zijn weinig interessant vind ik persoonlijk, behalve de ideeën die Gilead heeft. En die laat zich er nog niet over uit en misschien langere tijd niet omdat ze niet (misschien) van zins zijn om over te nemen maar wel een goede stevige samenwerking aan te gaan/continueren .
    

    Wellicht naïef maar ik kan geen reden bedenken waarom Gilead geen bod zou doen. Zeker nu ze zo lopen op te scheppen over hun blockbuster Filgotinib zonder Galapagos te noemen.
15. adritromp 9 februari 2018 19:46

    auteur info

    • adritromp

      Lid sinds: 16 jul 2003

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1169

      Gegeven: 955

    •    Aantal posts: 4.260

    quote:

    spitfighter schreef op 9 februari 2018 19:30:

    [...]
    Ach mippert was toch aanwezig vandaag :-)
    Ik vond het al vreemd zo zonder de turbo leermeesters. Mrberth helemaal niet gezien vandaag.
    
    Ik ben tot de conclusie gekomen dat je in huidige beurssituatie niet kan turbo'en. Te volatiel.
    

    kan prima turbo en, ik melde gisteren nog dat we verder zouden dalen. ik zie volgende week de 83 nog wel op de borden
16. aloha28 9 februari 2018 19:49

    auteur info

    • aloha28

      Lid sinds: 30 dec 2005

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 147

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 752

    quote:

    Mippert schreef op 9 februari 2018 19:15:

    [...]
    
    Als je het in het Nederlands zegt kan ik je begrijpen en misschien helpen.
    

    gebruik dan toch je fantasie, Mippert.
    Niet zo moeilijk.
    
    groet
17. [verwijderd] 9 februari 2018 19:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    spitfighter schreef op 9 februari 2018 19:40:

    Als we straks op €75 staan wordt een bod van €150 nog altijd geweigerd. Deze daling heeft niets met galapagos te maken. Inflatie? Stijgende rente? Daar hebben we toch geen verhaal aan.
    

    Sorry maar ik accepteer een bod van 150 wel hoor.
18. [verwijderd] 9 februari 2018 19:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    C200 schreef op 9 februari 2018 19:42:

    [...]
    
    Wellicht naïef maar ik kan geen reden bedenken waarom Gilead geen bod zou doen. Zeker nu ze zo lopen op te scheppen over hun blockbuster Filgotinib zonder Galapagos te noemen.
    

    Nee, niet naïef, maar misschien(!) omdat ze voorlopig genoeg hebben aan Kite en de verwachte opbrengsten Filgotinib voorlopig prima vinden.
    Nogmaals, ik weet het niet en niemand die het weet tot het zover is. Maar ik zou er met mijn trades niet teveel rekening mee houden alsof het een feit is.
19. [verwijderd] 9 februari 2018 20:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    C200 schreef op 9 februari 2018 19:51:

    [...]
    
    Sorry maar ik accepteer een bod van 150 wel hoor.
    

    Onno niet. Van Herck niet. Wie zijn wij met ons 23 aandelen.
20. [verwijderd] 9 februari 2018 20:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    spitfighter schreef op 9 februari 2018 20:01:

    [...]
    Van Herck niet. Wie zijn wij met ons 23 aandelen.
    

    Haha, dat is ook wel weer zo.
21. aloha28 9 februari 2018 20:07

    auteur info

    • aloha28

      Lid sinds: 30 dec 2005

      Laatste bezoek: 19 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 147

      Gegeven: 7

    •    Aantal posts: 752

    quote:

    C200 schreef op 9 februari 2018 20:03:

    [...]
    
    Haha, dat is ook wel weer zo.
    

    Ho, ho ik heb gisteren het dubbele bijgekocht.
    Telt zeker weer niet.