PostNL juli

1. [verwijderd] 29 juli 2017 19:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja ik zal ook niet snel lid worden van Henk's fanclub...
   
   Zijn gedrag is mi alleen logisch te verklaren als bpost zijn masterplan (om concurrentie in te trekken in NL postmarkt) aan het dwarsbomen is geweest met de 'ongevraagde biedingen'. Dan is het ook logisch dat hij het nu (zgn) overlaat aan zijn opvolger. In alle andere scenario's is hij mi knettergek (en dat is hij toch echt niet).
   
   Behouden concurrentie is mijn basiscase (en die van PostNL). Eventueel intrekken concurrentie door politiek is voor mij een niet verwachte plus. We gaan het zien de komende 1-6 maanden. Ik zit er sowieso in voor het (basiscase) dividend.
   
   
2. prinszicht 29 juli 2017 20:14

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2327

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 11.364

   Causeway had ooit 10 procent en is weg. Fmr had ooit 7 procent en is weg. Allemaal in 2017. IR zegt letterlijk dat het vertrouwen onder de groot aandeelhouders toeneemt voor de lange termijn. Maar ik zie niemand zijn positie uitbreiden. Of is het wachten op q2 voordat er serieus, op lagere niveaus, wordt ingekocht. Dan gingen de gesprekken over vertrouwen tegelijk over het gewenste niveau om in te stappen zodat men geen enkel risico loopt. Zo kan ik ook vertrouwen wekken. Eens kijken wat er met het register gebeurt na de kwartaalcijfers.
3. [verwijderd] 29 juli 2017 21:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   prinszicht schreef op 29 juli 2017 20:14:

   Causeway had ooit 10 procent en is weg. Fmr had ooit 7 procent en is weg. Allemaal in 2017. IR zegt letterlijk dat het vertrouwen onder de groot aandeelhouders toeneemt voor de lange termijn. Maar ik zie niemand zijn positie uitbreiden. Of is het wachten op q2 voordat er serieus, op lagere niveaus, wordt ingekocht. Dan gingen de gesprekken over vertrouwen tegelijk over het gewenste niveau om in te stappen zodat men geen enkel risico loopt. Zo kan ik ook vertrouwen wekken. Eens kijken wat er met het register gebeurt na de kwartaalcijfers.
   

   Henkie heeft zich natuurlijk aardig ondoorgrondelijk opgesteld in het Bpost verhaal. Beetje 'maffioos' zoals je wil. Denk echter dat hier een meer logische verklaring voor mogelijk is (zie hierboven). Kan me echter ook goed voorstellen dat een fundmanager aan de andere kant van de oceaan hier onzeker van wordt. Die worden gegrild door hun investeerders als ze het mis hebben.
4. [verwijderd] 29 juli 2017 21:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Causeway op 20-7-2016 had 10,05%
   www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
   
   Heeft tot 10-2-2017 in stappen afgebouwd tot 2,42%
   www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
   
   
5. Lector 29 juli 2017 21:55

   auteur info

   • Lector

     Lid sinds: 23 feb 2016

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2422

     Gegeven: 411

   •    Aantal posts: 3.465

   quote:

   Accuboor schreef op 29 juli 2017 21:12:

   [...]
   Henkie heeft zich natuurlijk aardig ondoorgrondelijk opgesteld in het Bpost verhaal. Beetje 'maffioos' zoals je wil. Denk echter dat hier een meer logische verklaring voor mogelijk is (zie hierboven). Kan me echter ook goed voorstellen dat een fundmanager aan de andere kant van de oceaan hier onzeker van wordt. Die worden gegrild door hun investeerders als ze het mis hebben.
   

   Probleem is naar mijn mening dat vrijwel alles rond PostNL onzeker is momenteel en beleggers, zeker de grote internationale beleggers, houden niet van onzekerheid. Wat de politiek gaat doen is onzeker, de resultaten met name op de lange termijn zijn onzeker en in feite is ook de hoogte van het dividend onzeker want Herna wil wel heel veel, maar als het even tegenzit dan past ze ook gewoon het dividend weer aan hoor. De politieke onzekerheid lijkt mij momenteel het grootste struikelblok, hierdoor zit de koers gevangen tussen hoop en vrees en dat is geen klimaat waarin IB'ers groot instappen of zelfs uitstappen zoals is gebleken...
6. [verwijderd] 29 juli 2017 22:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Alles onzeker lijkt mij veel te sterk uitgedrukt. Er is nu ook al concurrentie met SANDD, dus het eventueel niet intrekken van de concurrentie is gewoon business as usual.
   
   Voor een overname moet je tegenwoordig blijkbaar de voet kusseninstemming krijgen van de minister van EZ. Dat is hartstikke helder nu. Daar is Causeway op uitgestapt.
7. Lector 29 juli 2017 22:35

   auteur info

   • Lector

     Lid sinds: 23 feb 2016

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2422

     Gegeven: 411

   •    Aantal posts: 3.465

   quote:

   Accuboor schreef op 29 juli 2017 22:03:

   Alles onzeker lijkt mij veel te sterk uitgedrukt. Er is nu ook al concurrentie met SANDD, dus het eventueel niet intrekken van de concurrentie is gewoon business as usual.
   
   Voor een overname moet je tegenwoordig blijkbaar de voet kusseninstemming krijgen van de minister van EZ. Dat is hartstikke helder nu. Daar is Causeway op uitgestapt.
   

   Nou ik weet niet of dat wel zo sterk uitgedrukt is, wat is volgens jou wel zeker dan ? Dat de koers niet stijgt ? :-)
   Al bijna twee jaar lang lees ik koersdoelen van € 5,00 tot € € 7.00, volgens menig analist zou PostNL de beurstopper van 2017 worden, zeker als ze weer dividend gingen betalen. PostNL was ongeveer het meest ondergewaardeerd in de AMX en was bovendien de gedroomde overnamekandidaat.. En wat zijn momenteel de feiten ? We staan al tijden rond de € 4,00, waar we al een paar keer kort doorheen gezakt zijn. Niets wijst er op dat we er niet definitief doorheen kunnen zakken. Het uitbetaalde dividend bleek een sigaar uit eigen doos en een overname lijkt verder weg dan ooit. Het aandeel is speelbal van speculanten en daytraders en de resultaten moeten we met samengeknepen billen afwachten, net als de keuzes die Den Haag gaat maken m.b.t. de postmarkt, maar of dit nog in 2017 gaat gebeuren weet niemand. Is dat onzekerheid genoeg ?
8. [verwijderd] 29 juli 2017 22:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het sentiment is mi gewoon slecht bij PostNL. Een slecht geïnformeerde belegger denkt als eerste 'postbezorging is een dalende markt, daar zie ik geen toekomst in'. Daarom belangrijk dat IR nieuwe beleggers goed voorlicht mbt groei in paketten en de zorg mbt politiek wegneemt. En nogmaals de vooruitzichten (in dividend) van PostNL zijn niet gebaseerd op intrekken van concurrentie door de politiek. Je kunt jezelf ook de put in praten. Voor alle duidelijkheid heb ik liever ook per direct een waardering van postnl in lijn met haar internationale peers. Ik denk dat dat pas gaat gebeuren zodra het dividend van 2017 (0,25) duidelijk wordt. We gaan het meemaken... Thx voor de reacties en nog een prettige avond verder!
9. prinszicht 29 juli 2017 22:58

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2327

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 11.364

   quote:

   Lector schreef op 29 juli 2017 22:35:

   [...]
   
   Nou ik weet niet of dat wel zo sterk uitgedrukt is, wat is volgens jou wel zeker dan ? Dat de koers niet stijgt ? :-)
   Al bijna twee jaar lang lees ik koersdoelen van € 5,00 tot € € 7.00, volgens menig analist zou PostNL de beurstopper van 2017 worden, zeker als ze weer dividend gingen betalen. PostNL was ongeveer het meest ondergewaardeerd in de AMX en was bovendien de gedroomde overnamekandidaat.. En wat zijn momenteel de feiten ? We staan al tijden rond de € 4,00, waar we al een paar keer kort doorheen gezakt zijn. Niets wijst er op dat we er niet definitief doorheen kunnen zakken. Het uitbetaalde dividend bleek een sigaar uit eigen doos en een overname lijkt verder weg dan ooit. Het aandeel is speelbal van speculanten en daytraders en de resultaten moeten we met samengeknepen billen afwachten, net als de keuzes die Den Haag gaat maken m.b.t. de postmarkt, maar of dit nog in 2017 gaat gebeuren weet niemand. Is dat onzekerheid genoeg ?
   

   Een vrij exacte samenvatting. En de huidige koers maakt het des te spannender. Op 3,93 kun je ook ver in de 3 zakken. Ook vanaf 4,65 gerekend is dat 72 cent minder. Tegenover 10 cent dividend netto. En juist nu q2 nadert, staan we zo laag. Bijna schandalig dat Herna dit zo over zich heen laat komen en niet de indruk wekt zich maar voor een cent zorgen te maken. Maar ik verwacht ook bij een afstort business as usual hoewel ik voorstander ben van een regime change. Liever nog voor de cijfers.
10. Rising hope 30 juli 2017 10:14

    auteur info

    • Rising hope

      Lid sinds: 10 dec 2002

      Laatste bezoek: 18 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 159

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 1.728

    quote:

    prinszicht schreef op 29 juli 2017 22:58:

    [...]
    
    Een vrij exacte samenvatting. En de huidige koers maakt het des te spannender. Op 3,93 kun je ook ver in de 3 zakken. Ook vanaf 4,65 gerekend is dat 72 cent minder. Tegenover 10 cent dividend netto. En juist nu q2 nadert, staan we zo laag. Bijna schandalig dat Herna dit zo over zich heen laat komen en niet de indruk wekt zich maar voor een cent zorgen te maken. Maar ik verwacht ook bij een afstort business as usual hoewel ik voorstander ben van een regime change. Liever nog voor de cijfers.
    

    Wat er bij mij als aandeelhouder niet in kan is als er een persbericht komt en dat er dan in staat: zonder financiële details te geven. Dan neem je de aandeelhouder niet serieus.
12. [verwijderd] 30 juli 2017 12:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik kreeg dit weekend het IEX-krantje als proef op de mat. Zag dat PostNL als een van de weinige echte koopkandidaten van de AMX werd getipt.
13. prinszicht 30 juli 2017 12:56

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2327

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.364

    Ik kreeg ook dat krantje en zag dat PostNL in de top 3 stond van de 50 hoofdfondsen. Dit is de top 3 met de laagste kw. Verder een aandeel dat idd als 1 van de 6 een koopadvies kreeg. In een rijtje met bedrijven als Shell en Ahold. Nu heb ik een roze bril op maar kijk ik vooral negatief. Maar misschien dat meerdere IEX-ers de krant zo nauwkeurig lezen en morgen een flinke voorraad inslaan.
14. [verwijderd] 31 juli 2017 09:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wellicht dat het 'IEX krantje' grotendeels ergens in de gracht is beland, want na een aardig begin bij opening staan we na een half uurtje (1 week voor de Q2 cijfers) toch weer op het punt om in de 3 te belanden.
    
    Tussenstand: 4,002 euro (-0,45%)... met de rest van de Europese post op licht groen.
15. keffertje 31 juli 2017 09:43

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1548

      Gegeven: 2416

    •    Aantal posts: 6.370

    quote:

    Martijn van M schreef op 31 juli 2017 09:29:

    Wellicht dat het 'IEX krantje' grotendeels ergens in de gracht is beland, want na een aardig begin bij opening staan we na een half uurtje (1 week voor de Q2 cijfers) toch weer op het punt om in de 3 te belanden.
    
    Tussenstand: 4,002 euro... met de rest van de Europese post op licht groen.
    

    Nee, die beweging vanochtend komt door degenen die het krantje wel hebben ontvangen en nu verzuchten: was het maar in de gracht beland :)
16. Lector 31 juli 2017 09:55

    auteur info

    • Lector

      Lid sinds: 23 feb 2016

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2422

      Gegeven: 411

    •    Aantal posts: 3.465

    quote:

    Martijn van M schreef op 31 juli 2017 09:29:

    Wellicht dat het 'IEX krantje' grotendeels ergens in de gracht is beland, want na een aardig begin bij opening staan we na een half uurtje (1 week voor de Q2 cijfers) toch weer op het punt om in de 3 te belanden.
    
    Tussenstand: 4,002 euro (-0,45%)... met de rest van de Europese post op licht groen.
    

    Niet alleen in het IEX krantje maar in vrijwel iedere krant en op bijna elke website wordt dividend aandeel PostNL bedolven onder de koopadviezen. Daarbij worden koersdoelen afgegeven die met een 5 een 6 of zelfs een 7 beginnen. De realiteit is echter dat men dit aandeel niet koopt maar verkoopt en dat de 4 van vanochtend zomaar een 3 kan worden terwijl ik dit schrijf. Blijkbaar zitten de analisten en experts er massaal naast bij dit aandeel....
17. [verwijderd] 31 juli 2017 10:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volume 1e uur zeer hoog, bijna 400K is veel bij een algemeen rustige beurs, kan zeker nog in de plus eindigen vandaag, heb sinds vorige week niets meer en wacht nog even af, een keer moet er een DOW correctie komen wat alles 1-2 dagen mee naar onder trekt (vandaag vermoedelijk nog niet!). Einde dag eventueel vol in DSM stappen, morgen goede cijfers!
18. [verwijderd] 31 juli 2017 10:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Analisten gaan uit van cijfers en hebben dus grotendeels gelijk. Ze vergeten één heel belangrijk ding. Om het maar zacht uit te drukken, het bestuur van PostNL is zeer aandeelhouderonvriendelijk gestemd. Alles gaat voor, ieders belang wordt gediend, werkelijk alles en dan , niet eerder, helemaal achteraan bungelt de aandeelhouder. Partijen die er al lang inzitten, weten dit inmiddels en noemen dit aandeel onbelegbaar. En geloof me die hebben meer gelijk dan analisten.
19. Lector 31 juli 2017 10:20

    auteur info

    • Lector

      Lid sinds: 23 feb 2016

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2422

      Gegeven: 411

    •    Aantal posts: 3.465

    quote:

    williedevil schreef op 31 juli 2017 10:15:

    Analisten gaan uit van cijfers en hebben dus grotendeels gelijk. Ze vergeten één heel belangrijk ding. Om het maar zacht uit te drukken, het bestuur van PostNL is zeer aandeelhouderonvriendelijk gestemd. Alles gaat voor, ieders belang wordt gediend, werkelijk alles en dan , niet eerder, helemaal achteraan bungelt de aandeelhouder.
    

    Als analisten uitgaan van cijfers en grotendeels gelijk hebben dan klopt er hier toch iets niet ? Of de huidige koers klopt niet, of de (torenhoge) koersdoelen kloppen niet ? De koers is wat het is dus dan zullen de koersdoelen niet kloppen...
20. [verwijderd] 31 juli 2017 10:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lector schreef op 31 juli 2017 10:20:

    [...]
    
    Als analisten uitgaan van cijfers en grotendeels gelijk hebben dan klopt er hier toch iets niet ? Of de huidige koers klopt niet, of de (torenhoge) koersdoelen kloppen niet ? De koers is wat het is dus dan zullen de koersdoelen niet kloppen...
    

    Iets anders gezegd dan. Theoretisch gezien hebben de analisten gelijk en zou de koers ook hoger moeten staan. De praktijk echter in het geval van een weerbarstig bestuur dat de belangen van alle stakeholders bedient, behoudens die van de aandeelhouder maakt het dat deze koersdoelen onderuit gehaald kunnen worden door shorters (daar valt immers ook veel geld mee te verdienen). En dus zal de koers, voorlopig althans, niet gaan voldoen aan de verwachtingen van de analisten.
21. prinszicht 31 juli 2017 11:19

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2327

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.364

    Tis toch wat. We moeten het straks hebben van 1 willekeurige werkdag terwijl we er net zo'n 60 hebben gehad waarbij we op onze sodemieter hebben gekregen. Je mag Herna beoordelen op de afgelopen 60 dagen naar mijn smaak. En dat is in een rechte lijn naar beneden. Met beurzen op een high en de laagste kw. Koopadviezen of niet. Dit wordt weer een verloren jaar.