Digit schreef op 25 april 2017 16:17:
[...]
Hoi, zag de daling en dacht interessante ontwikkeling. Las een aantal reacties en ben het wel Alex eens...
Alleen al in dit stukje vergelijk je de winst met schommelingen in de omzet.
Winst 2016 Q1 102,5 --> Q2 156,3 (+52%) --> Q3 176,8 (+13%) --> Q4 152,6 (-13%)
Dus als de omzet enigszins gelijk blijft (evengoed fluctuaties van ca. 4-8% op kwartaalbasis afgelopen jaar) dan mag ik voor het idee wel de winst x4 doen?!
En vooral bij Randstad hier het eerste kwartaal voor als uitgangspunt nemen...
Maar goed. In mijn optiek is randstad duur om in te stappen. Gaat het volgens jullie nog een keer terug richting de 52 (of daaronder?)
Resultaat was boven verwachting, maar de kosten zijn ook wel flink toegenomen.
Graag geen x4 reacties ;-)
Je hebt gelijk Digit, er zitten meer fluctuaties in de kwartaal winsten dan ik had gedacht. Toch valt mij op dat het 1e kwartaal ten opzichte van het 1e kwartaal vorig jaar maar 14 miljoen meer is en volgend kwartaal zal 40% beter moeten zijn om bij te blijven. Ik vind de kosten nu ook te hoog, waardoor de marge's zeer laag zijn. Op de omzet /netto winst nu 2% en vorig jaar 2.7%. Hierbij zijn de cijfers toch wat mager vooral omdat de uitzendmarkt veel meer werk heeft als enkele jaren terug.