Wereldhave in 2017

1. hjs64 7 februari 2017 20:18

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   Tsja, door god gezonden, wat mij betreft stuur ze maar direct weer terug, zooitje tuig daar bij GS.
2. [verwijderd] 7 februari 2017 20:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk trouwens dat de vastgoedfondsen vandaag wat zijn opgelopen omdat de rentes vandaag wat zijn afgekomen. Iets wat je vaker ziet. Ik weet nog niet of het door zet.
   
   Als ik deze maand ze niet binnenkrijg op mijn geschreven puts, kijk ik voor maart opnieuw naar een moment om te schrijven. 25 april wordt weer dividend uitgekeerd, terwijl de april opties op 21 april expireren. Dus daar ligt ook nog een kans om mijn positie uit te breiden.
3. hjs64 7 februari 2017 20:27

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   In ECP heb ik vandaag geen noemenswaardige beweging gezien, enkel in WH. Ik denk toch echt dat er een short squeeze gaande is.
4. [verwijderd] 7 februari 2017 20:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Unibail vandaag 1,55% hoger ..
5. hjs64 7 februari 2017 20:40

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   Oke, zit ik niet in, geen discount op intrinsieke waarde.
6. [verwijderd] 7 februari 2017 20:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AnalytischDenker schreef op 7 februari 2017 16:09:

   Werkelijk alle signalen staan op groen voor Wereldhave ............
   
   1) Dividendrendement > 7,5%
   
   2) Bezettingsgraad vastgoed >95%
   
   3) Beurskoers 25% lager dan intrinsieke waarde per aandeel (terwijl andere vastgoedfondsen boven de IW noteren)
   
   4) Conservatieve strategische agenda
   
   5) Beperkte gevoeligheid voor renteverhogingen
   
   6) Consortium van gerenommeerde banken hebben alle vertrouwen getuige op 6 februari verlenging tot 2022 van kredietfaciliteit € 300 miljoen.
   
   7) Sterke bestaande grootaandeelhouders. Bijvoorbeeld BlackRock (5%), Invesco (3%), Skandinaviska Enskilda Banken (4%)
   
   8) Zeer recente nieuwe grootaandeelhouders. 1 februari Goldman Sachs (3,35%) en 25 januari Aviva (3,03%)
   
   9) Kans op short squeeze voor short partijen vanwege zeer degelijke jaarcijfers
   
   

   Nog even wat bijzonderheden naar aanleiding van vandaag:
   
   Eindveiling:
   
   

   • In de eindveiling werd de koers € 0,10 hoger gezet

   • Wereldhave eindigde daardoor de beursdag op day high

   • In de eindveiling werden 65.601 aandelen verhandeld (21,3% van het dagvolume)

   Goldman Sachs heeft per 1 februari 3,35% belang in Wereldhave
   
   Het komt minder voor dan sommigen misschien denken dat Goldman Sachs een substantiële belangen neemt in Nederlandse beursgenoteerde ondernemingen. Meestal bij AMX of lokale markt bedrijven waar een bepaalde dynamiek in zit (overname, emissie, verborgen waarde, groei-aandeel etc.). En als ik de data en het koersverloop bekijk waren het in meerderheid goede keuzes van Goldman Sachs.
   
   Hieronder een overzicht van de eerste substantiële (boven 3%) belangmelding van Goldman Sachs:
   
   > ASMI (2007)
   > Gemalto (2013)
   > Delta Lloyd (2013)
   > Batenburg Techniek (2015)
   > Kas Bank (2016)
   > Core Laboratories (2016)
   > Constellium (2016)
   > SBM Offshore (2016)
   > Qiagen (2016)
   > Besi (2016)
   > AMG (2016)
   > Fugro (2016)
   > Intertrust (2016)
   > Refresco (2016)
   > Wereldhave (2017)
   (enkele van deze meldingen zijn al afgebouwd of een aantal keer af- en opgebouwd)
7. hjs64 7 februari 2017 20:53

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   AD, bedankt voor plaatsing, interessant. Het lijkt me dat WH zowel in de categorie overname als verborgen waarde hoog scoort. Het zou me niet storen als GS voor een overname zou gaan om de tent te slopen.
8. [verwijderd] 7 februari 2017 22:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hjs64 schreef op 7 februari 2017 20:53:

   AD, bedankt voor plaatsing, interessant. Het lijkt me dat WH zowel in de categorie overname als verborgen waarde hoog scoort. Het zou me niet storen als GS voor een overname zou gaan om de tent te slopen.
   

   Ik.volg u niet maar dat ter zijde.
   
   Morgen weer verder up.
   
   Overname.....hahaaa
   
   
9. [verwijderd] 8 februari 2017 07:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Goldman Sachs heeft op 3 februari de deelneming in Wereldhave alweer afgebouwd naar 2,26%.
   
   Helaas geen strategische reden dus, maar gewoon een korte termijn financieel gedreven manoeuvre.
   
   Neemt niet weg dat ik nog steeds vind dat op basis van 8 duidelijke redenen Werelhave de komende weken in koers zal stijgen.
   
   
10. hjs64 8 februari 2017 09:34

    auteur info

    • hjs64

      Lid sinds: 22 nov 2016

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 784

    •    Aantal posts: 3.981

    AD, de melding van 3,35% dateert van 7-2, dit suggereert volgens mij dat GS aan het opbouwen is.
12. hjs64 8 februari 2017 09:53

    auteur info

    • hjs64

      Lid sinds: 22 nov 2016

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 784

    •    Aantal posts: 3.981

    Het ziet er naar uit dat de short squeeze van gisteren geen vervolg krijgt, nou ja hij blijft goed liggen na de stijging van gisteren. Of zijn de Amerikanen hun nest nog niet uit?
13. [verwijderd] 8 februari 2017 09:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hjs64 schreef op 8 februari 2017 09:53:

    Het ziet er naar uit dat de short squeeze van gisteren geen vervolg krijgt, nou ja hij blijft goed liggen na de stijging van gisteren. Of zijn de Amerikanen hun nest nog niet uit?
    

    Ik ben best blij met de huidige koers. Je geeft het eigenlijk al aan, na zo'n forse stijging loop je altijd het risico dat het de volgende dag weer vrolijk terugkeldert.
14. [verwijderd] 8 februari 2017 10:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hjs64 schreef op 8 februari 2017 09:34:

    AD, de melding van 3,35% dateert van 7-2, dit suggereert volgens mij dat GS aan het opbouwen is.
    

    Nee, dat is niet juist. Gisteren (7-2) kwam weliswaar het bericht op IEX, maar betrof een melding van 1 februari.
    
    Goldman Sachs heeft dus op 1 februari opgebouwd naar 3,35%
    
    Goldman Sachs heeft vervolgen op 3 februari weer afgebouwd naar 2,26%
    
    
15. [verwijderd] 8 februari 2017 10:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Ik zie vrij weinig neerwaarts risico en een groot opwaarts potentieel. Het is gewoon een kwestie van tijd, voordat we verder stijgen.
    
    

    • Een dividend van 7,5% (zelfs als de koers stijgt naar € 48 is het dividendrendement nog meer dan 6%)

    • Een koers die 25% onder de intrinsieke waarde per aandeel noteert. Dat is een grote onderwaardering voor een vastgoedfonds (ter vergelijk koers Unibail 3% boven IW en koers WDP 70% boven IW). Overal lees je dat buitenlandse partijen in Nederlands vastgoed investeren. Als een beursgenoteerd fonds 25% onder IW noteert kunnen die buitenlandse investeerders ook vastgoed bemachtigen door het beursfonds over te nemen.

    • De banken (ABN AMRO Bank, Barclays, BNP Paribas, ING Bank, RBS en Rabobank) hebben deze week een kredietfaciliteit van € 300 miljoen twee jaar voor afloopdatum verlengd tot 2022. Wereldhave voldoet aan alle bankconvenanten, verlaagd de leenkosten en verhoogd de gemiddelde maturity van de leningen aan creditzijde van de balans. Wereldhave is de komende jaren maar zeer beperkt gevoelig voor eventuele renteverhogingen.

    • Wereldhave heeft net zeer degelijke jaarcijfers gepresenteerd.

    
    De koers zal best zo nu en dan wat terug kunnen vallen, maar ik zie toch echt een duidelijk opwaartse trend in de komende weken.
    
16. hjs64 8 februari 2017 10:22

    auteur info

    • hjs64

      Lid sinds: 22 nov 2016

      Laatste bezoek: 11 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 784

    •    Aantal posts: 3.981

    AD, oke, je zult wel gelijk hebben. Toch jammer.
17. bezinteergebelegt 8 februari 2017 10:41

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5055

      Gegeven: 4134

    •    Aantal posts: 23.958

    Blijft vooralsnog goed liggen na de plus 2,5 van gisteren. Nu maar hopen dat dat om 17.30 nog het geval is en wellicht kan het dan wat verder omhoog de komende weken. Moet er natuurlijk geen algehele correctie komen op de indexen.
    
    Verder gewoon een saaie dag op de beursjes.
    
18. matad 8 februari 2017 12:26

    auteur info

    • matad

      Lid sinds: 15 aug 2014

      Laatste bezoek: 06 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2945

      Gegeven: 2188

    •    Aantal posts: 4.258

    Heeft iemand een verklaring voor het volgende.
    Leg kooporders WH in tegen marktkoers.
    Orders worden afggewerkt en bijgeschreven in mijn portefeuille voor bijv.41,56
    Echter de laatst verhandelde koers blijft enkele centen lager staan. Dus de hogere koers waarop is gehandeld wordt niet genoemd.
    Is me al diverse malen overkomen.
    Zou natuurlijk kunnen zijn dat de Giro is overgenomen door GS en ons zodoende misinfo geeft doch ik denk dat ik dan te achterdochtig bezig ben. Hi.
    
    Met vriendelijke groet.
19. GrindNshiP 8 februari 2017 12:31

    auteur info

    • GrindNshiP

      Lid sinds: 26 feb 2015

      Laatste bezoek: 04 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 32

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 509

    Indien je een kooporder geeft op marktkoers, neem ik aan dat je een bestensorder bedoeld. Dit hoeft niet gelijk te zijn aan de laatst verhandelde koers welke jij op het moment van versturen ziet. Door de spread en volgordelijkheid van orders kan het zijn dat er in een miniem tijdsbestek een andere koers verschijnt bij je uiteindelijke kooporder. Dit kan hoger of lager zijn dan de prijs die je in je hoofd had.
    
    Hoeft dus niet direct iets te maken hebben met de Giro.
20. [verwijderd] 8 februari 2017 12:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    matad schreef op 8 februari 2017 12:26:

    Heeft iemand een verklaring voor het volgende.
    Leg kooporders WH in tegen marktkoers.
    Orders worden afggewerkt en bijgeschreven bij mij voor bijv.41,56
    Echter de laatst verhandelde koers blijft enkele centen lager staan. Dus de hogere koers waarop is gehandeld wordt niet genoemd.
    Is me al diverse malen overkomen.
    Zou natuurlijk kunnen zijn dat de Giro is overgenomen door GS en ons zodoende misinfo geeft doch ik denk dat ik dan te achterdochtig bezig ben.
    
    Met vriendelijke groet.
    

    Ik handel niet via DeGiro. Ik heb me echter deze week wel verdiept in BinckBank versus DeGiro (ivm eventuele instap bij Binck Bank). Ik ben niet ingestapt overigens omdat ik vind dat Binck Bank nog geen goed antwoord heeft op het business model van DeGiro
    
    Echter die studie heeft mij wel geleerd hoe DeGiro geld verdiend. En daar zou een mogelijke verklaring kunnen zitten (weet ik niet zeker, maar ik denk wel dat dat de verklaring is)
    
    DeGiro handelt om kosten te besparen ook orders af buiten de beurs om. Als zij in hun klantenbestand jouw order kunnen matchen met een verkooporder van een andere klant heb je kans dat ze jouw order buiten de beurs om afhandelen. Dan zie je jouw transactie dus niet terug op Euronext.
    
    fd.nl/beurs/1185769/degiro-sluit-voor...
    
21. matad 8 februari 2017 13:14

    auteur info

    • matad

      Lid sinds: 15 aug 2014

      Laatste bezoek: 06 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2945

      Gegeven: 2188

    •    Aantal posts: 4.258

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 8 februari 2017 12:32:

    [...]
    
    Ik handel niet via DeGiro. Ik heb me echter deze week wel verdiept in BinckBank versus DeGiro (ivm eventuele instap bij Binck Bank). Ik ben niet ingestapt overigens omdat ik vind dat Binck Bank nog geen goed antwoord heeft op het business model van DeGiro
    
    Echter die studie heeft mij wel geleerd hoe DeGiro geld verdiend. En daar zou een mogelijke verklaring kunnen zitten (weet ik niet zeker, maar ik denk wel dat dat de verklaring is)
    
    DeGiro handelt om kosten te besparen ook orders af buiten de beurs om. Als zij in hun klantenbestand jouw order kunnen matchen met een verkooporder van een andere klant heb je kans dat ze jouw order buiten de beurs om afhandelen. Dan zie je jouw transactie dus niet terug op Euronext.
    
    fd.nl/beurs/1185769/degiro-sluit-voor...
    
    

    Bedankt.
    
    Dacht al zoiets doch weet nu niet of dat aantal verhandelde aandelen wel in de "normale" transacties, die wij zien, worden meegenomen.Lijkt me niet. Zou eigenlijk wel moeten voor de transparantie. Van de andere kant lijken de hoeveelheden van shorters of deelnemingen ook buiten de "reguliere" handel plaats te vinden en dat vooral vanwege het grote aantal verhandelde aandelen. Dit zou anders zeer marktverstorend werken. Dus bestaan er meerdere handelsplatforms en blijven veel mensen afwachten of ze bijv. shorters zien die hun positie sluiten terwijl dat op een ander platform mogelijk aan de gang kan zijn.
    Zie ik dit juist?
    
    Met vriendelijke groet.