MDxHealth Nieuws 2017

1. DWB Happy 29 juli 2017 18:56

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   wel dra schreef op 29 juli 2017 18:54:

   DWB en Cbo zijn één en dezelfde persoon. Tja, je moet tenslotte toch één iemand hebben die op je reageert en je gelijk geeft. Hoe vermakelijk.
   

   Hoe dom moet je zijn om dit te kunnen bedenken!
2. Cbo 29 juli 2017 19:00

   auteur info

   • Cbo

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 241

   Nee hoor Ik stel je gerust Ben niet dezelfde persoon en geloof zelf wel in mdx. Ben het niet met al de punten eens van happy. Het belangrijkste punt namelijk niet!
   Heeft iemand nog bewijs van de uitoefenprijs van die warrants?
   Bedankt voor toesturen linkje maar hier staat niet bij dat het uitoefenprijs is.
3. Cbo 29 juli 2017 19:04

   auteur info

   • Cbo

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 241

   Een zeer concurrerende markt vind ik zelf niet. De producten van mdx zijn veelzijdiger en kwalitatief beter.
4. Cbo 29 juli 2017 19:09

   auteur info

   • Cbo

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 241

   Maar toch moeten jullie happy niet onderschatten, ondanks dat ik hem niet persoonlijk ken, probeert hij zich wel in de materie te verdiepen in tegenstelling tot vele anderen
5. DWB Happy 29 juli 2017 19:11

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Cbo schreef op 29 juli 2017 19:04:

   Een zeer concurrerende markt vind ik zelf niet. De producten van mdx zijn veelzijdiger en kwalitatief beter.
   

   Wat denk je van een MRI scan die net zoveel kost of mogelijk minder, waarbij
   patiënt gelijk de uitslag krijgt als er geen bijzonderheden zijn.
   
   Een MRI scan die ziekenhuizen in eigen huis kunnen doen, en waarbij de uroloog het onderzoek doet, waarbij ze dus niet afhankelijk zijn van MDX en langere wachttijden!
   Oftewel dat ze de alles onder 1 dak houden en de inkomsten ook behouden.
   
6. Cbo 29 juli 2017 19:17

   auteur info

   • Cbo

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 241

   MRI scan werkt anders en kan je niet alles waarnemen wat met testen wel kan. Ook wordt het vaak complementaire gebruikt. Dit doen ze bijvoorbeel in UMC Utrecht.
7. DWB Happy 29 juli 2017 19:25

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Cbo schreef op 29 juli 2017 19:17:

   MRI scan werkt anders en kan je niet alles waarnemen wat met testen wel kan. Ook wordt het vaak complementaire gebruikt. Dit doen ze bijvoorbeel in UMC Utrecht.
   

   Er is een vernieuwde en snellere MRI scan ontwikkeld.
   
   www.nu.nl/lifestyle/4828017/diagnose-...
   
   www.gezondheidsnet.nl/mri-beste-metho...
   
   Waar de meesten aan voorbij gaan is dat de MDX testen regelrecht de portemonnee van de uroloog treft.
   
   Daardoor mogelijk de bereidheid niet groot is om MDX binnen te halen.
   
   
8. Cbo 29 juli 2017 19:27

   auteur info

   • Cbo

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 241

   Excuus Bedoel Radboud
9. Cbo 29 juli 2017 19:33

   auteur info

   • Cbo

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 241

   Klopt maar is duurder en producten zijn complementaire
10. Cbo 29 juli 2017 19:36

    auteur info

    • Cbo

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 241

    En doel mri is net wat anders...
12. Cbo 29 juli 2017 19:40

    auteur info

    • Cbo

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 36

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 241

    Happy, denk jij dat die 4,89 de uitoefenprijs is?
13. wel dra 29 juli 2017 21:19

    auteur info

    • wel dra

      Lid sinds: 10 jul 2016

      Laatste bezoek: 12 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 105

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 754

    [Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
14. DWB Happy 29 juli 2017 23:35

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    
    Nog iets meer ontdekt
    
    Jaarrekeningen van Marcofin BVBA het bedrijfje van de CFO van MdXhealth Jean-Marc Roelandt.
    
    Dubieus dat deze persoon/bedrijf na 6 maanden bij MDxHealth te werken een bedrag op tafel kan leggen voor aankoop aandelen ter waarde van 1,2 miljoen euro.
    
    www.staatsbladmonitor.be/bedrijfsfich...
    
    static.staatsbladmonitor.be/2016pdf/2...
    
    En dan nog de vraag waarom nu 1,2 miljoen betalen, zelfs met een verlies van 25.000 euro, terwijl je het recht hebt om dit ook te kunnen doen als de koers op 8 euro zou staan.
    
    Compleet onlogisch wat er hier gebeurd, 1 plus puntje MdxHealth heeft 1,2 miljoen meer in kas.
15. [verwijderd] 30 juli 2017 01:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens mij heeft Marcofin 250k opties gekregen met een looptijd van 10 jaar en een uitoefenprijs van 4,89
    Dit past in het stock option plan goedgekeurd op de buitengewone algemene vergadering voor 2,5 mio extra aandelen.
    
16. [verwijderd] 30 juli 2017 01:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.bestuurders.eu/beursfondsen/mdxhe...
    
    Hij is nog maar aangesteld in januari 2017 en zou nu al opties kunnen uitoefenen?
    En dan nog wel een hogere prijs betalen dan de beurskoers?
    Het pas goedgekeurde stock option plan diende om onder andere deze 250k opties toe te kennen.
    Ik kan alleen maar concluderen dat de cfo vertrouwen heeft dat MDX gaat stijgen maar hij heeft heus geen 1,2 mio EUR uitgegeven voor aandelen die zoveel niet waard zijn.
17. DWB Happy 30 juli 2017 01:58

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    kootpenne schreef op 30 juli 2017 01:48:

    www.bestuurders.eu/beursfondsen/mdxhe...
    
    Hij is nog maar aangesteld in januari 2017 en zou nu al opties kunnen uitoefenen?
    En dan nog wel een hogere prijs betalen dan de beurskoers?
    Het pas goedgekeurde stock option plan diende om onder andere deze 250k opties toe te kennen.
    Ik kan alleen maar concluderen dat de cfo vertrouwen heeft dat MDX gaat stijgen maar hij heeft heus geen 1,2 mio EUR uitgegeven voor aandelen die zoveel niet waard zijn.
    

    Leg mij dan eens uit waarom hij ze nu uitoefent, nu de warrants/opties onder water staan, dat is toch wel vreemd.
    
    Die warrants kan hij toch altijd uitoefenen op een hogere prijs zonder enig risico.
    
    Volgens de meldingen heeft zijn eigen privé bedrijf toch echt 1,2 miljoen betaald.
    
    www.trivano.com/aandeel/mdxhealth.172...
18. [verwijderd] 30 juli 2017 04:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 30 juli 2017 01:58:

    [...]
    
    Leg mij dan eens uit waarom hij ze nu uitoefent, nu de warrants/opties onder water staan, dat is toch wel vreemd.
    
    Die warrants kan hij toch altijd uitoefenen op een hogere prijs zonder enig risico.
    
    Volgens de meldingen heeft zijn eigen privé bedrijf toch echt 1,2 miljoen betaald.
    
    www.trivano.com/aandeel/mdxhealth.172...
    

    Waar vind je de toekenning van die opties terug in de link die je stuurde?
    Waarom koopt hij niet op de beurs bij tot de uitoefenprijs en oefent pas dan opties uit?
    
19. [verwijderd] 30 juli 2017 07:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De enige rede waarom de opties zijn uitgevoerd is omdat hij 100% zeker weet dat de koers gaat exploderen. Hij weet meer dan ons!
    
    En leuk dwb dat je het forum weer domineert zonder enig belang. Ongelooflijk!
20. Gerard_ecb 30 juli 2017 08:29

    auteur info

    • Gerard_ecb

      Lid sinds: 02 okt 2016

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 778

      Gegeven: 709

    •    Aantal posts: 591

    Ik hoor geregeld iets over pb en het was mij ook opgevallen dat er minder pb's gecommuniceerd werden, daarom heb ik rond 20-6 deze vragen aan IR gesteld
    
    Beste ..
    
    Hartelijk dank voor het antwoord. Okay duidelijk is dat jullie "soms" geen toestemming krijgen om dit te communiceren, wel opvallend dat jullie tot dit jaar vele, zo niet alle contracten gecommuniceerden en na 1-1-2017 0,0. Zijn de verzekeraars ineens erg voorzichtig geworden? Of moet ik het toch zoeken in jullie beleid.
    
    Verder werd er ook altijd vermeld hoeveel verzekerden door de desbetreffende verzekeraar bediend worden. Ook is bekend hoeveel Amerikanen een verzekering hebben, dat zou betekenen dat jullie in staat zouden moeten zijn om aan te geven, binnen een bepaalde bandbreedte, hoe hoog jullie dekkingspercentage is. En dat was het tweede deel van mijn vraag.
    
    Is het in de toekomst mogelijk om een overzicht te publiceren hoeveel dekking (%) jullie hebben met bepaalde producten in de VS?
    Is het mogelijk om aan tegeven hoe hoog de dekkingsgraad voor Confirm in de VS nu is?
    
    Tevens merk ik op dat jullie steeds minder transparant worden wat betreft jullie reilen en zeilen. Zo is er in de markt erg veel onduidelijkheid omtrent de verkochte tests, de hoogte van de unrecognized revenues, de voortgang van Select in de VS en EU, de introductie van Assure, deze lijkt uitgesteld. Kortom het wordt als particuliere belegger steeds lastiger om met een gerust hart in jullie te beleggen, dat kan haast niet de bedoeling zijn.
    
    Ik zou het erg op prijs stellen indien jullie meer zouden kunnen zeggen over de vragen en opmerkingen die ik hierboven gemaakt heb
    
    Antwoord IR Jean Marc Roelandt
    
    We opteren ervoor om enkel significante contracten apart aan te kondigen die een grote impact kunnen hebben op de omzet die we uit uitgevoerde testen kunnen erkennen, maar hebben reeds bijkomende contracten/positive medical policies in 2017 afgesloten zoal blijkt uit de interim update. Bij elk contract verbetert onze ratio van erkende omzet t.o.v. het totaal gefactureerde testen, en we geven duidelijk aan hoeveel er daadwerkelijk is erkend (51% voor 2016). Dit zal ook meegegeven worden in Augustus. Dit cijfer geeft een veel duidelijker idee van de voortgang dan een een algemeen dekkingspercentage van verzekerden dat niet noodzakeleijk representatief is voor de mix van de ontavngen stalen.
    
    Mbt Select, hebben we het aandeel van de testen vermeld in de jaarcijfers en we verwijzen graag naar de halfjaar cijfers voor verdere updates. De interim update zette ook de sterke groei van Select in de US in de verf. Assure werd opgenomen in onze outlook en de lancering zal worden aangekondigd van zodra die een feit is.
    
    Dus recognized was eind 2016 51%
    Nieuwe contracten met verzekeraars worden niet meer expliciet gemeld wel werd er bij het interim rapport melding gemaakt van nieuwe verzekeraars, we mogen er dus van uit gaan dat recognized weer flink is toegenomen.
    Bij de halfjaarcijfers gaan ze dit percentage presenteren.
    Assure is inmiddels gelaunched.
    Select boekt goede vooruitgang.
    
    Ik had niet eerder de behoefte om dit plaatsen omdat het weer allerlei reacties van de wel bekende persoon oproept waar ik toch niet op ga reageren.
    
    Succes
    
    
21. [verwijderd] 30 juli 2017 10:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bedankt gerard_ecb!