Ahold-Delhaize naar de 26 euro in 2017.

1. [verwijderd] 28 december 2017 15:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Daexter schreef op 28 december 2017 14:11:

   En met gokken is op zich niks mis,...
   

   Fijn dank je.
   En met het geloof is ook NIKS mis.
   
2. [verwijderd] 28 december 2017 15:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NorthSide aanhang schreef op 28 december 2017 15:03:

   [...]
   
   ??
   Wat een partij onzin kwak jij neer zeg !!
   Je spreidt omdat het anders gokken wordt ??
   
   Dus het aandeel waar je vertrouwen in hebt is maar PUUR een GOK dat het stijgt.....GOKKEN DUS !!
   
   Beleggen is en blijft GOKKEN en HOPEN!, echter doet het vaak niet wat jij wilt, en dus is en blijft het een GOK.
   
   Hoewel er op het forum zo'n 90% WINSTMAKERS zitten, geloof ik daar geen zak van.
   
   

   Gokken en hopen .....en wat dacht je van je verstand gebuiken?.
   
   Misschien een tip voor 2018...gratis van mij.
3. [verwijderd] 28 december 2017 15:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NorthSide aanhang schreef op 28 december 2017 15:03:

   [...]
   ??
   Wat een partij onzin kwak jij neer zeg !! Je spreidt omdat het anders gokken wordt ??
   Dus het aandeel waar je vertrouwen in hebt is maar PUUR een GOK dat het stijgt.....GOKKEN DUS !!
   Beleggen is en blijft GOKKEN en HOPEN!, echter doet het vaak niet wat jij wilt, en dus is en blijft het een GOK. Hoewel er op het forum zo'n 90% WINSTMAKERS zitten, geloof ik daar geen zak van.
   

   Ik dacht eerst dat Northside de gereïncarneerde Holdon was, even onbeleefd en onwetend, maar daar maakt hij te weinig taalfouten voor. Holdon blijft de kampioen.
   Misschien eerst wat kennis opdoen over beleggen voor je jezelf hier belachelijk maakt. TA of FA is wat anders dan rood of zwart bij roulette.
   Dit is iets voor jou: www.bol.com/nl/p/voor-dummies-belegge...
   
4. [verwijderd] 28 december 2017 17:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zo weer 3,5 cent erbij:-)
   
5. Daexter 28 december 2017 18:24

   auteur info

   • Daexter

     Lid sinds: 16 dec 2014

     Laatste bezoek: 31 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1547

     Gegeven: 1005

   •    Aantal posts: 3.938

   quote:

   Struin schreef op 28 december 2017 17:44:

   zo weer 3,5 cent erbij:-)
   
   

   Precies, wie het kleine niet eert.. het is jammer (ik had op meer gehoopt)dat dit akelig dichtbij mijn verwachting komt.
   
   Op basis van de steun van 18,2 (met dank aan gerrit 69 ) had ik voor de komende weken de volgende koers ontwikkeling bedacht vorige week
   
   22-dec 18,2
   29-dec 18,47
   5-jan 18,75
   12-jan 19,03
   19-jan 18,75
   26-jan 18,46
   2-feb 18,20
   9-feb 18,20
   16-feb 18,20
   23-feb 18,46
   2-mrt 19,29
   9-mrt 19,58
   16-mrt 19,87
   
   Dit omdat ik (in de basis) geen gokker ben en van te voren een plan maak wanneer ik mijn winst ga nemen op mijn opties.
   
   De daling van de koers na 12 januari, is wat mij betreft sentiment gedreven en niet omdat Ahold zelf terugvalt.
   
6. clever 28 december 2017 19:29

   auteur info

   • clever

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 343

     Gegeven: 342

   •    Aantal posts: 4.062

   quote:

   Daexter schreef op 28 december 2017 18:24:

   [...]
   
   Precies, wie het kleine niet eert.. het is jammer (ik had op meer gehoopt)dat dit akelig dichtbij mijn verwachting komt.
   
   Op basis van de steun van 18,2 (met dank aan gerrit 69 ) had ik voor de komende weken de volgende koers ontwikkeling bedacht vorige week
   
   22-dec 18,2
   29-dec 18,47
   5-jan 18,75
   12-jan 19,03
   19-jan 18,75
   26-jan 18,46
   2-feb 18,20
   9-feb 18,20
   16-feb 18,20
   23-feb 18,46
   2-mrt 19,29
   9-mrt 19,58
   16-mrt 19,87
   
   Dit omdat ik (in de basis) geen gokker ben en van te voren een plan maak wanneer ik mijn winst ga nemen op mijn opties.
   
   De daling van de koers na 12 januari, is wat mij betreft sentiment gedreven en niet omdat Ahold zelf terugvalt.
   
   

   Ik ga met je mee in dit scenario. Feb is een dobbeltje. heeft nog niet veel open interest
7. Anidro 28 december 2017 19:44

   auteur info

   • Anidro

     Lid sinds: 21 sep 2010

     Laatste bezoek: 31 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 53

   Spreiden van je porto is verstandig. Misschien heb je minder winst (achteraf bezien), maar risico beheer is alles! Je weet nooit iets echt zeker.
   
   Verder is het toch een leuk spelletje, het is fun! Leren van fouten en tegelijk proberen een doelstelling te halen. Feitelijk is het een soort game. Maar het blijft m.i. alleen leuk als je niet puur aan het gokken bent (welke echte uitdaging zit in gokken???)
   
   Disclaimer: ik heb een oudejaars-staatslot.
8. [verwijderd] 28 december 2017 22:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Update inkoop aandelen. Voor totaal € 11.000.000 zal deze week t/m morgen door AD aandelen ingekocht worden.
   www.aholddelhaize.com/en/media/media-...
   
9. [verwijderd] 29 december 2017 05:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Vlaming Koen schreef op 28 december 2017 15:53:

   [...]
   Ik dacht eerst dat Northside de gereïncarneerde Holdon was, even onbeleefd en onwetend, maar daar maakt hij te weinig taalfouten voor. Holdon blijft de kampioen.
   Misschien eerst wat kennis opdoen over beleggen voor je jezelf hier belachelijk maakt. TA of FA is wat anders dan rood of zwart bij roulette.
   Dit is iets voor jou: www.bol.com/nl/p/voor-dummies-belegge...
   
   

   Onze grootste gokker heeft weer eens het hoogste woord.
   Moet de eerste onderbouwing over de aandelen van ons koentje nog tegenkomen op het forum.
   En hij noemt zichzelf geen gokker. :-)
   
   Als bij roulette 8x achter elkaar zwart is gevallen ....en de 9e x zet je in op rood.
   Blijft het dan gokken?
   JA! Zeg ik.
   
   Volgens jullie niet. (Jullie is overigens een groot woord voor al die meervoudige persoonlijkheden hier).
   
   Bijzonder dat je dit zo kinderlijk moet uitleggen maar met kan blijkbaar niet anders.
   Het is en blijft gokken en hopen....al dan niet met logica beredeneerd je bent geheel afhankelijk. En dus is het 1 grote gok.
   Zoniet dan was iedere BELEGGER allang miljonair.
   
   
10. Hoppschwiiz 29 december 2017 10:11

    auteur info

    • Hoppschwiiz

      Lid sinds: 02 feb 2017

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1850

      Gegeven: 773

    •    Aantal posts: 3.016

    Ach, voor iedereen die niets van macro economie begrijpt, en op bedrijvenniveau geen balans kan lezen is elke stap op de beurs een speculatieve stap. Een gok, zo u wilt. Zeker als dat ook nog eens gebeurt met geld dat niet verloren mag worden en de horizon kort is. Voor die enkeling die wel over fundamentele kennis beschikt en overtollige middelen voor een langere tijd kan investeren is het gewoon beleggen. En dat is over het algemeen best lucratief, althans als 10%+ gemiddeld over 25 jaar+ lucratief genoemd mag worden. En let wel: de laatste jaren alleen in aandelen.
12. [verwijderd] 29 december 2017 11:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Stel je voor ahold heeft een market cap van 100 euro terwijl het bedrijf volgens jouw fa 20 miljard euro waard is. Dan noem jij het gokken?
    Nou een andere situatie waar ahold een market cap van 17 miljard heeft en volgens jouw fa 20 miljard waard is.
    Waarom zou het ene scenario of beide gokken zijn?
13. [verwijderd] 29 december 2017 11:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is niet gokken, want er zijn wel degelijk redenen achter koersverloop behalve willekeur. Natuurlijk neem je een 'gok' als je al je geld in 1 aandeel stopt en dan maar hoopt dat het omhoog gaat. Maar als je belegd in meerdere aandelen of indexen, dan maak je gewoon een afgewogen keuze dat dit je meer gaat opleveren dan je geld op een spaarrekening zetten. Natuurlijk met enig risico, want je hebt geen invloed op de factoren die de beurs beïnvloeden.
    
    Als alle keuzes die je maakt waarin je geen invloed hebt over alle factoren als 'gokken' gedefinieerd wordt, dan is vrijwel alles wat je in het leven doet gokken. Ik gok er dan ook op dat de bakker een goed broodje heeft gebakken vandaag.
14. ro1946 29 december 2017 12:25

    auteur info

    • ro1946

      Lid sinds: 15 feb 2006

      Laatste bezoek: 26 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 620

      Gegeven: 103

    •    Aantal posts: 2.273

    Ik vind het kopen van aandelen van bedrijven die goed draaien, AholdDelhaize is daar volgens mij een goed voorbeeld van, voor de lange termijn absoluut geen gokken. Beleggen met geld dat je over hebt, en voorlopig niet nodig hebt, is verstandig gebleken. Er kan onderweg natuurlijk altijd iets vervelends gebeuren, een algehele beurscorrectie bijvoorbeeld, maar als je de tijd hebt komt het altijd weer goed. Het verleden heeft dat bewezen.
    Anders wordt het volgens mij als je aandelen koopt van bedrijven waarvan je niet zeker weet hoe het eigenlijk zit. Altice is daar een voorbeeld van. Dat is speculatief, en dus gokken. Nog meer is het gokken als je call opties koopt. Dan hoop je op een snellere stijging. Dat wordt dan ook nog vaak gedaan door mensen die het verlies eigenlijk niet kunnen hebben. Vind ik niet verstandig.
    RD.
15. Lammy 29 december 2017 13:41

    auteur info

    • Lammy

      Lid sinds: 20 feb 2017

      Laatste bezoek: 15 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 32

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 274

    De EUR/USD is compleet los geslagen. Hopelijk kan in 2018 de dollar wat aansterken en kan de euro terug in zijn mand rond 1.12 gaan liggen
16. [verwijderd] 29 december 2017 14:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    NIEMAND!! Had de 25% daling dit jaar zien aankomen.
    NIEMAND!! Had een dikke afstraffing verwacht op dag van bekendmaking cijfers. Want hoe goed moeten die zijn.
    
    En toch daalde het als een baksteen in het water.
    Hoe gezond het bedrijf dan ook is...je hebt verkeerd gegokt als je op basis van de bedrijfscijfers was ingestapt.
    
    Is de daling logisch?? Was dit wetenschappelijk te voorspellen?
    Nee.
    
17. [verwijderd] 29 december 2017 14:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat iets niet wetenschappelijk te voorspellen is of dat iets onlogisch oogt, maakt het nog geen gokken. Het accepteren van een bepaald risico, betekent niet dat je aan het gokken bent. Als ik in de auto stap en er gebeurt een ongeluk, heb ik dan verkeerd 'gegokt' die ochtend door niet de trein te nemen? Natuurlijk niet, maar je accepteert wel een bepaald risico dat zoiets kan gebeuren. Dat hoort erbij.
    
    Als je belegd, hebt je waarschijnlijk je geld ook in meerdere aandelen of indexen staan, zodat het risico gespreid is.
18. Daexter 29 december 2017 14:45

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1547

      Gegeven: 1005

    •    Aantal posts: 3.938

    quote:

    sniff schreef op 29 december 2017 14:30:

    Dat iets niet wetenschappelijk te voorspellen is of dat iets onlogisch oogt, maakt het nog geen gokken. Het accepteren van een bepaald risico, betekent niet dat je aan het gokken bent. Als ik in de auto stap en er gebeurt een ongeluk, heb ik dan verkeerd 'gegokt' die ochtend door niet de trein te nemen? Natuurlijk niet, maar je accepteert wel een bepaald risico dat zoiets kan gebeuren. Dat hoort erbij.
    
    Als je belegd, hebt je waarschijnlijk je geld ook in meerdere aandelen of indexen staan, zodat het risico gespreid is.
    

    Goede metaforen. Daarnaast is er een verschil tussen risico en onzekerheid, zoals Warren Buffet het omschrijft:
    
    "Risk comes from not knowing what you are doing". Hoe meer je begrijpt van het prodcut dat je koopt, des te kleiner is het risico.
    
    Als je begrijpt dat er een kans (onzekerheid) bestaat dat de koers 25% kan zakken EN dat je dat kunt dragen, is het risico in feite nul.
19. [verwijderd] 29 december 2017 15:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NorthSide aanhang schreef op 29 december 2017 14:14:

    NIEMAND!! Had de 25% daling dit jaar zien aankomen.
    NIEMAND!! Had een dikke afstraffing verwacht op dag van bekendmaking cijfers. Want hoe goed moeten die zijn.
    
    En toch daalde het als een baksteen in het water.
    Hoe gezond het bedrijf dan ook is...je hebt verkeerd gegokt als je op basis van de bedrijfscijfers was ingestapt.
    
    Is de daling logisch?? Was dit wetenschappelijk te voorspellen?
    Nee.
    
    

    Wanneer je de tijd hebt en je belegt in een fonds als AD dan is het geen gok.
    
    Dit is wel een gok....alhoewel:
    
    www.telegraaf.nl/entertainment/148360...
20. A3aan 29 december 2017 15:38

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5395

      Gegeven: 532

    •    Aantal posts: 14.489

    quote:

    NorthSide aanhang schreef op 29 december 2017 14:14:

    NIEMAND!! Had de 25% daling dit jaar zien aankomen.
    NIEMAND!! Had een dikke afstraffing verwacht op dag van bekendmaking cijfers. Want hoe goed moeten die zijn.
    
    

    Het is net als met FC Den Haag. Had ook NIEMAND verwacht dat ze zo hoog zouden staan. Leuk toch voor de Northside
21. HaBe 29 december 2017 17:01

    auteur info

    • HaBe

      Lid sinds: 08 jun 2017

      Laatste bezoek: 31 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1400

      Gegeven: 2200

    •    Aantal posts: 2.197

    Ik zie misschien spoken hoor, maar deze koers slaat nergens op. Ruim minus twintig procent ten opzichte van de AEX. Volgens mij wordt de koers bewust laag gehouden in opdracht van een potentiële Amerikaanse overname kandidaat. Die hebben de tijd en proberen particuliere aandeelhouders zo te demotiveren dat zij zich overgeven bij het eerste beste bod. Ik weet dat dit nu nog niet kan, maar zij hebben geduld en werkt in hun voordeel.