Heijmans - November 2016

1. [verwijderd] 29 november 2016 13:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Problemen met de provincie Noord-Holland niet naar tevredenheid oplossen zal zeker gevolgen hebben voor opdrachten van de overige provincies dus onderschat het ambtenarenapparaat niet want die hebben overal lijntjes met elkaar.
   grt. sjaak
2. de tuinman 29 november 2016 13:19

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 03 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4032

     Gegeven: 2226

   •    Aantal posts: 12.841

   www.veb.net/artikel/06118/nieuwe-topm...
3. [verwijderd] 29 november 2016 13:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gaafwerk schreef op 29 november 2016 12:32:

   [...]
   
   Het is bij jou uitsluitend korte termijn werk.
   Zie:arcelor-DL-Aegon.
   
   Je wilt nog een of twee dagen proberen Heijmans omhoog te schrijven en dan wegwezen!!
   

   .
4. nstl 29 november 2016 13:27

   auteur info

   • nstl

     Lid sinds: 12 jul 2016

     Laatste bezoek: 15 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92

     Gegeven: 491

   •    Aantal posts: 268

   quote:

   Sjaky65+ schreef op 29 november 2016 13:07:

   Problemen met de provincie Noord-Holland niet naar tevredenheid oplossen zal zeker gevolgen hebben voor opdrachten van de overige provincies dus onderschat het ambtenarenapparaat niet want die hebben overal lijntjes met elkaar.
   grt. sjaak
   

   Overheid moet vaak aanbesteden volgens regels, of ze dat nu leuk vinden of niet... Dat is waarschijnlijk ook hoe Heijmans aan de huidige klussen is gekomen:)
   
   Voor andere opdrachten zou het wel van invloed kunnen zijn. Al zou je je ook kunnen voorstellen dat opdrachtgevers nu een scherpe offerte kunnen krijgen waardoor ze alsnog met Heijmans in zee gaan?
5. [verwijderd] 29 november 2016 13:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   nstl schreef op 29 november 2016 13:27:

   [...]
   
   Overheid moet vaak aanbesteden volgens regels, of ze dat nu leuk vinden of niet... Dat is waarschijnlijk ook hoe Heijmans aan de huidige klussen is gekomen:)
   
   Voor andere opdrachten zou het wel van invloed kunnen zijn. Al zou je je ook kunnen voorstellen dat opdrachtgevers nu een scherpe offerte kunnen krijgen waardoor ze alsnog met Heijmans in zee gaan?
   

   Een scherpe offerte dus tegen of onder de kostprijs om een opdracht te verkrijgen van de "Provincie en de concurrentie zit zelf ook niet stil en een "Aannemer minder in moeilijke marktomstandigheden?
   grt. sjaak
6. [verwijderd] 29 november 2016 14:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bart Sluis ?@bart_sluis · 27 min.27 minuten geleden
   
   Als de @ProvincieNH arbitragezaak tegen #Heijmans verliest ga je als inwoner meer belasting betalen; als hedge aandelen gekocht
   
   
7. [verwijderd] 29 november 2016 14:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   fd.nl/ondernemen/1177588/geen-handtek...
8. nstl 29 november 2016 14:13

   auteur info

   • nstl

     Lid sinds: 12 jul 2016

     Laatste bezoek: 15 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92

     Gegeven: 491

   •    Aantal posts: 268

   quote:

   Sjaky65+ schreef op 29 november 2016 13:43:

   [...]
   
   Een scherpe offerte dus tegen of onder de kostprijs om een opdracht te verkrijgen van de "Provincie en de concurrentie zit zelf ook niet stil en een "Aannemer minder in moeilijke marktomstandigheden?
   grt. sjaak
   

   Waardoor de schoorsteen kan blijven roken en de boel niet failliet gaat. In die tijd kunnen ze dan schoon schip maken en opnieuw vertrouwen winnen(het enige wat telt). Het aandeel is in ieder geval al flink afgestraft. Het negatieve nieuws is al meegenomen in de huidige prijs.
   
   Als de boel kan blijven draaien dan staat die koers over een aantal maanden tot een jaar heus wel weer hoger dan nu. Zo niet, dan mag ik een paar maanden voor niks werken:)
   
9. [verwijderd] 29 november 2016 14:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uiteraard moet "Heijmans blijven en laat daar geen misverstand over bestaan.
   grt. sjaak
   
10. de tuinman 29 november 2016 14:44

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4032

      Gegeven: 2226

    •    Aantal posts: 12.841

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-291116-153/BAM-...
12. [verwijderd] 29 november 2016 15:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    
    Nico PR Bakker
    ?@TheDailyTurbo
    Nico PR Bakker heeft geretweet raymond s
    
    HEIJMANS springt wispelturig heen en weer tussen 4,50 steun en 6+ Fibo weerstand. Reboundfase in daily downtrend actief...
    
    
13. [verwijderd] 29 november 2016 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    linkis.com/www.dewestkrant.nl/kHJjv
    
    Heijmans Vastgoed is verkozen om een groot nieuwbouwproject in de Spaarndammerbuurt te ontwikkelen. Heijmans mag het woningbouwprogramma verder uitwerken en uitvoeren op het terrein van de voormalige Spaarndammerschool. Daarbij worden zoveel mogelijk bomen gespaard.
    
    Voor het project waren vier projectontwikkelaars in de race. De stem van omwonenden telde voor eenderde mee in de puntentelling, deskundigen van de gemeente en Eigen Haard waren goed voor tweederde van de stemmen. Winnaar Heijmans was overigens niet de favoriet van bewoners, maar nummer twee.
    
    Maar de omwonenden hadden volgens stadsdeelvoorzitter Gerolf Bouwmeester wel een belangrijke stem. ’’Dankzij de input van de omwonenden heeft de uitgekozen ontwikkelaar Heijmans een kwalitatief hoogwaardig plan gemaakt waarin zoveel mogelijk bestaande bomen op de locatie kunnen worden behouden’’, zo laat hij in een reactie weten.
    
    Op het terrein is plaats voor circa 120 woningen. Minimaal dertig procent moet bestaan uit sociale huurwoningen. Ook is het de bedoeling dat er zoveel mogelijk woningen voor middeninkomens worden gebouwd. De ontwikkelaar moet de buurt betrekken bij de verdere ontwikkeling van de plannen, en de overlast tijdens de bouw tot een minimum beperken.
    
14. [verwijderd] 29 november 2016 17:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nstl schreef op 29 november 2016 14:13:

    [...]
    
    Waardoor de schoorsteen kan blijven roken en de boel niet failliet gaat. In die tijd kunnen ze dan schoon schip maken en opnieuw vertrouwen winnen(het enige wat telt). Het aandeel is in ieder geval al flink afgestraft. Het negatieve nieuws is al meegenomen in de huidige prijs.
    
    Als de boel kan blijven draaien dan staat die koers over een aantal maanden tot een jaar heus wel weer hoger dan nu. Zo niet, dan mag ik een paar maanden voor niks werken:)
    
    

    Zoals altijd gebeurt, is dat negatieve nieuws 900 % overdreven door betaalde bashers, boulevardjournalisten en shorters. Daarom komt er een koersexplosie, nu steeds duidelijker wordt, dat de soep niet zo heet wordt gegeten. Als je voor half zes niet instapt, dan heb je morgen bij de opening alweer 4 % van de koersstijging misgelopen.
15. tradersonly 29 november 2016 17:32

    auteur info

    • tradersonly

      Lid sinds: 25 feb 2016

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1159

      Gegeven: 363

    •    Aantal posts: 3.069

    Heijmans en de andere inschrijvers bij de aanbesteding moesten zich baseren op een bodemonderzoek van Grontmij (tegenwoordig Sweco).
    
    Maar het contract voor de deelopdracht uitvoering, het sluitstuk van de opdracht met de definitieve set (financiële) afspraken is nooit van handtekeningen voorzien.
    
    -----
    
    Mooi, Heijmans kan niet worden verantwoordelijk worden gehouden voor kosten van meerwerk, daar hier juridisch nooit geen handtekening onder is gezet.
    Provincie staat zeer zwak in deze zaak, dat is wel duidelijk. Door tijdig de hele boel stil te leggen voorkomt Heijmans bovendien cash-out.
16. Daexter 29 november 2016 17:35

    auteur info

    • Daexter

      Lid sinds: 16 dec 2014

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1552

      Gegeven: 1012

    •    Aantal posts: 3.950

    quote:

    tradersonly schreef op 29 november 2016 17:32:

    Heijmans en de andere inschrijvers bij de aanbesteding moesten zich baseren op een bodemonderzoek van Grontmij (tegenwoordig Sweco).
    
    Maar het contract voor de deelopdracht uitvoering, het sluitstuk van de opdracht met de definitieve set (financiële) afspraken is nooit van handtekeningen voorzien.
    
    -----
    
    Mooi, Heijmans kan niet worden verantwoordelijk worden gehouden voor kosten van meerwerk, daar hier juridisch nooit geen handtekening onder is gezet.
    Provincie staat zeer zwak in deze zaak, dat is wel duidelijk. Door tijdig de hele boel stil te leggen voorkomt Heijmans bovendien cash-out.
    

    Helemaal mee eens, zonder handtekening heeft de Provincie geen poot om op te staan. Heijmans kan net zo goed NOOIT meer aan de N23 werken
17. [verwijderd] 29 november 2016 17:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tradersonly schreef op 29 november 2016 17:32:

    Heijmans en de andere inschrijvers bij de aanbesteding moesten zich baseren op een bodemonderzoek van Grontmij (tegenwoordig Sweco).
    
    Maar het contract voor de deelopdracht uitvoering, het sluitstuk van de opdracht met de definitieve set (financiële) afspraken is nooit van handtekeningen voorzien.
    
    -----
    
    Mooi, Heijmans kan niet worden verantwoordelijk worden gehouden voor kosten van meerwerk, daar hier juridisch nooit geen handtekening onder is gezet.
    Provincie staat zeer zwak in deze zaak, dat is wel duidelijk. Door tijdig de hele boel stil te leggen voorkomt Heijmans bovendien cash-out.
    

    Velen hebben dat nog niet in de gaten. Misschien dat zij morgenvroeg wakker worden na een nachtje slapen. Dit bericht had vanmiddag al een koersexplosie kunnen veroorzaken, maar die wacht ons dan morgen.
18. aandeeltje! 29 november 2016 18:29

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1100

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.176

    quote:

    tradersonly schreef op 29 november 2016 17:32:

    Heijmans en de andere inschrijvers bij de aanbesteding moesten zich baseren op een bodemonderzoek van Grontmij (tegenwoordig Sweco).
    
    Maar het contract voor de deelopdracht uitvoering, het sluitstuk van de opdracht met de definitieve set (financiële) afspraken is nooit van handtekeningen voorzien.
    
    -----
    
    Mooi, Heijmans kan niet worden verantwoordelijk worden gehouden voor kosten van meerwerk, daar hier juridisch nooit geen handtekening onder is gezet.
    Provincie staat zeer zwak in deze zaak, dat is wel duidelijk. Door tijdig de hele boel stil te leggen voorkomt Heijmans bovendien cash-out.
    

    Ha Heijmans is dus gewoon voor zich zelf aan het werk gegaan, zo kun je het ook stellen......voorts:
    Het gaat er natuurlijk,toch om of partijen tot akkord zijn gekomen of niet, die handtekening zegt helemaal niet alles....conclusies trekken is voorbarig...
19. [verwijderd] 29 november 2016 18:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ''Het bouwconcern uit Rosmalen stapte in september naar de Raad van Arbitrage voor de bouw. Die zal rond de zomer van 2017 een zitting houden en twee tot drie maanden erna uitspraak doen. Daarvoor vindt een schriftelijk juridisch proces plaats van eis, antwoord, repliek en dupliek.''
    
    Niet dat ik heel veel over te zeggen heb, maar ik vind die zitting wel erg laat. In de tussentijd, ligt dat hele project stil, wat negatieve gevolgen heeft voor de verkeersveiligheid in de omgeving.
20. tradersonly 29 november 2016 18:40

    auteur info

    • tradersonly

      Lid sinds: 25 feb 2016

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1159

      Gegeven: 363

    •    Aantal posts: 3.069

    quote:

    aandeeltje! schreef op 29 november 2016 18:29:

    [...]
    
    Ha Heijmans is dus gewoon voor zich zelf aan het werk gegaan, zo kun je het ook stellen......voorts:
    Het gaat er natuurlijk,toch om of partijen tot akkord zijn gekomen of niet, die handtekening zegt helemaal niet alles....conclusies trekken is voorbarig...
    

    Ze waren het erover eens om alvast aan de slag te gaan zonder de definitieve handtekeningen. In dat woordje alvast ligt ook besloten dat er geen overeenstemming was over de gehele duur van het project.
    Bovendien was de opdracht om te rekenen met 200 dagen inklinking. Grontmij bleek dat achteraf verkeerd te hebben. Heijmans kon/kan niet anders dan te wachten op de juiste inklinkingstijd. Dat de provincie vervolgens neit over de brug wil komen is vreemd. Ze zijn het immers zelf die een foutief rapport verstrekken. Een second opinion had dit kunnen voorkomen. Of het van begin af aan door de aannemers te laten berekenen. Hier hadden ze echter geen tijd voor. Merkwaardige gang van zaken daar bij de Provincie Noord Holland. Op zijn zachtst gezegd hoogst amateuristisch.
21. [verwijderd] 29 november 2016 18:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tradersonly schreef op 29 november 2016 17:32:

    Heijmans en de andere inschrijvers bij de aanbesteding moesten zich baseren op een bodemonderzoek van Grontmij (tegenwoordig Sweco).
    
    Maar het contract voor de deelopdracht uitvoering, het sluitstuk van de opdracht met de definitieve set (financiële) afspraken is nooit van handtekeningen voorzien.
    
    -----
    
    Mooi, Heijmans kan niet worden verantwoordelijk worden gehouden voor kosten van meerwerk, daar hier juridisch nooit geen handtekening onder is gezet.
    Provincie staat zeer zwak in deze zaak, dat is wel duidelijk. Door tijdig de hele boel stil te leggen voorkomt Heijmans bovendien cash-out.
    

    Ik zou hier nog maar niet te enthousiast over raken.
    
    Volgens mij kan een contract/overeenkomst zonder handtekening toch rechtsgeldig worden door het aanvangen van de werkzaamheden door een aannemer.
    
    blog.wetrecht.nl/overeenkomst-zonder-...
    
    Zoals hierboven al is aangegeven, draait het om aanbod en aanvaarding. Is een schriftelijke overeenkomst waarover niet is onderhandeld en die niet is ondertekend wél ten uitvoer gelegd, dan kan uit die tenuitvoerlegging in veel gevallen een rechtsgeldige overeenkomst kunnen worden geconcludeerd.
    
    Is er wél onderhandeld, maar is nooit een handtekening onder de overeenkomst gezet en wordt ook geweigerd om uitvoering hieraan te geven? Ook dan is de race nog niet gelopen. Er kan namelijk al tijdens het onderhandelen een kernovereenkomst over de belangrijkste bedingen zijn ontstaan. Als de handtekening enkel nog maar een formaliteit was, dan kan er vaak toch al worden gesproken van een overeenkomst.
    
    Was de handtekening nog verder weg dan enkel een formaliteit en waren de onderhandelingen nog aan de gang, dan zou het toch kunnen dat er al een zekere vorm van aansprakelijkheid van de andere partij is ontstaan. Gezien de complexiteit van die materie, is het verstandig om een jurist te raadplegen hierover.
    
    Conclusie: het ligt juridisch complexer. Misschien wint Heijmans de arbitrage wel, maar het ontbreken van een handtekening is daarvoor geen garantie.