Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +0,32 819,56 +0,04%
  • DE40 -188,63 20.374,10 -0,92%
  • US500^ 0,00 5.358,26 0,00%
  • US30^ 0,00 40.214,00 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,1351 -0,08%
  • WTI 0,00 61,48 0,00%
  • Gold spot +62,24 3.237,46 +1,96%

ARCELOR MITTAL JUNI 2016

3.611 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 181 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 NewKidInTown 8 juni 2016 10:01
    quote:

    shorterman schreef op 8 juni 2016 09:30:

    de onverstandigen verkopen weer, alsof het machtswoord van Goldman Sachs nog niet gesproken is. We gaan toch echt door naar 5,60. Wanneer dat niet gebeurt, zou dat voor het eerst in de geschiedenis zijn. Onwaarschijnlijk dus, lijkt mij. Dat wetend, vraag ik mij af wat die verkopers eigenlijk bezielt. een superwinst ligt nog steeds in het verschiet voor hen die nu kopen, en in korte tijd.
    Eens, denk het ook. Vraag blijft op welke termijn, ik ga uit van half september, zou je uit kunnen gaan van EUR 0,875 of 18,5% in drie maanden, dus domweg 4x gerekend op jaarbasis wordt dat 74%, dat haalt bijna niemand, behalve natuurlijk ......... stom, vergeten die naam.

    Niettemin, als je af en toe verkoopt en lager terug koopt, altijd geluk hebt en nooit de boot mist, kortom een gouwe pik hebt, kun je aanzienlijk hoger uitkomen. DON'T TRY THIS AT HOME !
  2. forum rang 5 SAHR-0310 8 juni 2016 10:15
    Een gouwe pik heb ik wel. Of riep mijn vrouw ouwe pik? Weet het niet zeker; gehoor is met de jaren flink achteruit gegaan.
  3. forum rang 6 NewKidInTown 8 juni 2016 10:35
    Nog maar even een vraagje tussendoor:

    Stel je hebt geen aandelen MT en je wilt ze eigenlijk wel kopen want die 5,60 van GS trekt je wel aan,
    zou je dan niet beter de calls dec 2016 5,00 kunnen kopen a 0,55 bieden 0,59 laten, je koopt ze op middenprijs 0,57 plus 0,02 kosten, klaar ben je voor 0,59 incl.
    Voordeel, je investeert maar een fractie van de 4,73 van de aandelen zelf, je risico is aanzienlijk kleiner want als de aandelen afstorten om welke reden dan ook, verzin het maar, dan ben je minder kwijt dan wanneer de aandelen dalen tot onder de 4,10. Gaan de aandelen stijgen tot boven de 6,00 wat velen denken, is je rendement ook groter dan met de aandelen.
    Kortom, calls zijn een stuk interessanter dan de stukken zelf.
    Eens, okay, NIET eens, waarom dan niet.

    Mocht je bovenstaande nou niet aantrekkelijk vinden, denk dan eens aan het volgende:

    zou je dan niet beter de calls dec 2016 5,00 kunnen VERKOPEN a 0,55 bieden 0,59 laten, je VERKOOPT ze op middenprijs 0,57 minus 0,02 kosten, klaar ben je voor 0,55 incl. Je moet de qaandelen dan wel hebben, wat voor velen hier al het geval is.

    Als de srijging door gaat, heb je die 0,55 plus de stijging van nu 4,73 naar 5,00 dus nog eens 0,27, totaal dus 0,82 ofwel ruim 17% in een half jaar ofwel ruim 37% op jaarbasis, rendement op rendement.

    Welke strategie vinden jullie het aantrekkelijkste, kopen of verkopen van de calls ?

  4. VolvoR 8 juni 2016 10:41
    Ik beleg al jaren mar dit soort dingen is voor mij helemaal niks, ik lees het niet eens.Doe mij maar gewoon zelf old school aandeeltjes kopen en verkopen, risico? ja graag, dat hoort er nu eenmaal bij.
  5. [verwijderd] 8 juni 2016 11:26
    quote:

    KidBackInTown schreef op 8 juni 2016 10:35:

    Nog maar even een vraagje tussendoor:

    Stel je hebt geen aandelen MT en je wilt ze eigenlijk wel kopen want die 5,60 van GS trekt je wel aan,
    zou je dan niet beter de calls dec 2016 5,00 kunnen kopen a 0,55 bieden 0,59 laten, je koopt ze op middenprijs 0,57 plus 0,02 kosten, klaar ben je voor 0,59 incl.
    Voordeel, je investeert maar een fractie van de 4,73 van de aandelen zelf, je risico is aanzienlijk kleiner want als de aandelen afstorten om welke reden dan ook, verzin het maar, dan ben je minder kwijt dan wanneer de aandelen dalen tot onder de 4,10. Gaan de aandelen stijgen tot boven de 6,00 wat velen denken, is je rendement ook groter dan met de aandelen.
    Kortom, calls zijn een stuk interessanter dan de stukken zelf.
    Eens, okay, NIET eens, waarom dan niet.

    Mocht je bovenstaande nou niet aantrekkelijk vinden, denk dan eens aan het volgende:

    zou je dan niet beter de calls dec 2016 5,00 kunnen VERKOPEN a 0,55 bieden 0,59 laten, je VERKOOPT ze op middenprijs 0,57 minus 0,02 kosten, klaar ben je voor 0,55 incl. Je moet de qaandelen dan wel hebben, wat voor velen hier al het geval is.

    Als de srijging door gaat, heb je die 0,55 plus de stijging van nu 4,73 naar 5,00 dus nog eens 0,27, totaal dus 0,82 ofwel ruim 17% in een half jaar ofwel ruim 37% op jaarbasis, rendement op rendement.

    Welke strategie vinden jullie het aantrekkelijkste, kopen of verkopen van de calls ?

    Vergis je niet dat je met calls kopen na expiratie ook gewoon je volledige inleg kwijt kunt zijn, waarbij je met een aandeel nog kunt wachten op betere tijden. Dus of het risico lager is betwijfel ik. De waarde van een optie wordt bepaald door (grofweg) drie componenten: de volatiliteit van het onderliggende aandeel (in geval MT is deze hoog -> dus duur), de looptijd tot expiratie (afhankelijk van welke je koopt) en de delta tussen huidige koers en uitoefenprijs. Stel dat je een call koopt en de koers stijgt wel, maar langzaam. Dan loopt de tijdswaarde uit je optie (wordt dus minder waard) en de intrinsieke waarde neemt toe. Per saldo kun je dan dus amper profiteren van de stijging.

    Het schrijven van opties kan interessant zijn voor MT aandeelhouders, omdat je relatief veel geld krijgt voor je opties door de hoge volatiliteit. Zo kun je bij een daling/vlakke koers toch rendement maken maar je profiteert maar beperkt zelf van een koersstijging
  6. aandeeltje! 8 juni 2016 11:34
    Zo shorters, kom even onder uw stenen vandaan, ja u heeft gelijk de koers daalt. Even het daglicht zien, straks is het weer donker en nat.
  7. [verwijderd] 8 juni 2016 11:42
    quote:

    ToTheTop schreef op 8 juni 2016 10:28:

    Valt me nog mee dat MT 4,70 staat... 0,20 laten liggen. Maar Vallourec maakt dat ruim goed.

    Wat is dat precies voor een bedrijf dat Vallourec? Kan er niet zo veel over vinden. Is het nog wat om daar in te stappen op dit moment?
  8. Toekomstbeeld 8 juni 2016 12:25
    quote:

    KidBackInTown schreef op 8 juni 2016 10:35:

    Nog maar even een vraagje tussendoor:

    Stel je hebt geen aandelen MT en je wilt ze eigenlijk wel kopen want die 5,60 van GS trekt je wel aan,
    zou je dan niet beter de calls dec 2016 5,00 kunnen kopen a 0,55 bieden 0,59 laten, je koopt ze op middenprijs 0,57 plus 0,02 kosten, klaar ben je voor 0,59 incl.
    Voordeel, je investeert maar een fractie van de 4,73 van de aandelen zelf, je risico is aanzienlijk kleiner want als de aandelen afstorten om welke reden dan ook, verzin het maar, dan ben je minder kwijt dan wanneer de aandelen dalen tot onder de 4,10. Gaan de aandelen stijgen tot boven de 6,00 wat velen denken, is je rendement ook groter dan met de aandelen.
    Kortom, calls zijn een stuk interessanter dan de stukken zelf.
    Eens, okay, NIET eens, waarom dan niet.

    Mocht je bovenstaande nou niet aantrekkelijk vinden, denk dan eens aan het volgende:

    zou je dan niet beter de calls dec 2016 5,00 kunnen VERKOPEN a 0,55 bieden 0,59 laten, je VERKOOPT ze op middenprijs 0,57 minus 0,02 kosten, klaar ben je voor 0,55 incl. Je moet de qaandelen dan wel hebben, wat voor velen hier al het geval is.

    Als de srijging door gaat, heb je die 0,55 plus de stijging van nu 4,73 naar 5,00 dus nog eens 0,27, totaal dus 0,82 ofwel ruim 17% in een half jaar ofwel ruim 37% op jaarbasis, rendement op rendement.

    Welke strategie vinden jullie het aantrekkelijkste, kopen of verkopen van de calls ?
    Punt bij opties is dat er zoveel meer zaken spelen buiten het aandeel zelf dat mijn ervaring is dat je vaak verkeerd timed.
    Zaken die m.i. nu spelen buiten AM zelf zijn Brexit en de verkiezingen USA in november. Wat GS ook voor doel opschrijft deze twee (op dit moment in het oog lopende) zaken zullen de markt vastzetten en dus ook invloed hebben op AM. Brexit weten we op 24 juni en dan zal de markt best los kunnen gaan op het moment dat de engelsen aan boord blijven. Er zal dan een ongelofelijk hoeveelheid partijen short zitten op allerlei indices / britse pond die moeten coveren. Maar dan komt de USA snel in beeld.

    Met zowel kopen als verkopen van opties heb ik wisselend succes gehad. Timing is super moeilijk. In april heb ik op AM calls geschreven met strike 5,20 mei 2016 nadat ik de aandelen had gekocht op 5,27 euro. Premie ontvangen 39 cent.
    Leek leuk maar intussen zit ik nog niet terug op de aankoopprijs minus ontvangen premie minus betaalde kosten.
    Bijkomend nadeel bij (gedekt) call schrijven is dat je ook "vast" zit. Je hebt je geld in de aandelen zitten en kan niet meer daghandelen omdat je anders ongedekt komt te zitten.
    Bij kopen calls loop je het risico dat het aandeel onderweg gedrukt wordt door de zaken die ik net beschreef en intussen loopt de premie weg.

    Als je geen probleem hebt om aandelen op deze koers te krijgen kun je ook overwegen om puts te schrijven.
  9. marcel13 8 juni 2016 12:39
    08/06/2016 , 12:25 Beursblik: negatieve draai in staalsector

    Relatief veel ijzererts beschikbaar.

    In de mondiale staalsector vindt een kanteling in het sentiment plaats. Dit schreef ABN AMRO woensdag in een sectorrapport.

    In de ferro-markten (metalen grotendeels op basis van ijzer) is de prijspositie nog gunstig ten opzichte van 1 januari, maar het positieve marktsentiment is langzaam aan het verdwijnen. Er is momenteel veel ijzererts beschikbaar, terwijl de vraag het aanbod niet bijbeent.

    ABN AMRO wees verder op de stijging van de prijzen voor zink, na een zwakke start van dit jaar. Dit houdt volgens de bank verband met de sluiting van enkele grote mijnen eind 2015. Het langetermijnperspectief van ABN AMRO ten aanzien van de zinkprijs is positief, ook vanwege de relatief beperkte ertsreserves.

    Ook de prijs voor aluminium stijgt door meer vraag, ofschoon er wel sprake is van overaanbod, hetgeen een dempende uitwerking op de prijsstijgingen heeft.

    Koper en nikkel staan in prijs juist onder druk. Nikkel heeft vooral last van een moeizame markt voor roestvast staal, waar de groei van de vraag het tempo van de aanbodgroei niet kan bijbenen. De prijs van koper staat onder invloed van de zorgen over de Chinese economie, de mogelijke Amerikaanse renteverhoging (en daarmee de volatiliteit van de dollar) en het Brexit referendum, zo stelt ABN AMRO.

    Door: ABM Financial News.
  10. [verwijderd] 8 juni 2016 12:51
    het gegeven dat am niet verder zakt is toch wel hoopvol. de andere metaalreuzen verliezen veel meer. dit komt allemaal door gs die het aandeel naar de 5,60 euro wilt hebben.
  11. [verwijderd] 8 juni 2016 13:49
    quote:

    KidBackInTown schreef op 8 juni 2016 08:45:

    [...]

    Hehe, het kostte wat moeite maar ik ben er uit:

    "Ik ben heel goed, dank God. Ik heb zelf geen reactie voor het slechte gedrag van die trollen. Groeten uit Cali zijn al 3 dagen zonder regen!"

    Alleen het woord "Volharder" kennen ze niet in het spaans.....

    Nu weer on-topic, na de after-hours koers van 4,81 EUR, zie ik nu een indicatieve openings koers van 4,76, dat belooft dus weinig goeds voor vandaag behalve dan gunstige terugkoop mogelijkheden als je op 4,76 nog weet te verkopen bij opening.......
    Complimenten KidBackInTown voor je vertaling. Zo heb ik me ook in het begin uitgedrukt en men begreep wat ik bedoelde.
    Het ww volharden kennen ze wel "perseverar" maar dat wordt vrijwel niet gebruikt, wel "insistir" en dat betekent zoiets als volhouden.

    En over die indicatieve openingen, geloof mij het zegt helemaal niets het gaat op en neer. Het ene moment een dikke plus en dan weer een dikke min. Om 09.00 uur zie je de koers zoals die is.
3.611 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 181 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.162
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.506
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.212
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.361
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.071
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.267
AMG 972 134.760
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.096
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.700
ASML 1.767 112.268
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.348
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463