Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX 0,00 839,29 0,00%
  • DE40 +580,73 20.954,83 +2,85%
  • US500^ -10,84 5.397,49 -0,20%
  • US30^ -72,90 40.483,90 -0,18%
  • EUR/USD +0,00 1,1356 +0,02%
  • WTI 0,00 61,67 0,00%
  • Gold spot +14,57 3.224,10 +0,45%

Fugro - februari 2016

523 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. nescio 29 februari 2016 17:26
    quote:

    apieslapie schreef op 29 februari 2016 16:49:

    [...]

    Tja als men dat wist dan is het ook geen beleggen meer, vaar je Eigen koers en trek je Eigen conclusies.
    Vaar altijd mijn eigen koers, ik zou niet weten welke koers ik anders zou moeten varen.
    Yo, yo, yo, here we go, lets go up with fugro:-)
  2. [verwijderd] 29 februari 2016 17:31
    Straf, ik had op z'n minst een behoorlijke correctie verwacht vandaag; bij -10% had ik nog steeds niet gepanikeerd. Maar tegen het einde van de beursdag is zelfs de 5% verlies bijna geheel weer weggewerkt. Weinig winstnemingen geweest? Benieuwd alleszins over de shortgegevens die we bijna gaan kennen...
  3. apieslapie 29 februari 2016 17:56
    quote:

    Martijno2000 schreef op 29 februari 2016 17:54:

    Eindelijk de cijfers: bron shortsell.nl/short/fugro

    5,98% short per 29 februari
    7,23% oude stand 26 feb

    Is dit dan voldoende geweest voor de 39% stijging van vrijdag?
    Vind het wel raar hoor, 1,25% afgebouwd, weinig. Ben benieuwd als men echt gaat afbouwen, misschien wel een false move van die partijtjes. Klassieke samenwerking pump en dump?
  4. [verwijderd] 29 februari 2016 18:08
    Gevoelsmatig lijkt het mij ook weinig tov de stijging van afgelopen vrijdag. Als het niet de afbouw vd shorters is blijven er een paar opties over:

    - grote partij(en) die inslaan na de beter dan verwachte cijfers
    - veel particulieren maar dan hebben we het nogal over een volume...
    - overnamepartij maar dan komen we alweer in het grote speculatie wereldje. Geen feiten die dat ondersteunen...

    Andere ideeen? Blijf het vreemd vinden 39% stijging
  5. forum rang 5 SAHR-0310 29 februari 2016 19:53
    Als die 1.25% afbouw die Shortsqueeze van 39% koersstijging zou hebben veroorzaakt dan ben ik benieuwd hoe types als profitmaker zich voelen als men de rest van short positie covered....
  6. wieweet 1 maart 2016 09:15
    quote:

    Arcadis-fan schreef op 26 februari 2016 16:23:

    [...]

    De koers van CGG is gedaald van € 12,40 tot € 0,48 nu.



    Thanks voor je tip...Ingestapt gisteren op 0,48 en de koers staat nu op 0,66

    vrgr
  7. [verwijderd] 1 maart 2016 13:00
    quote:

    Profitmaker schreef op 29 februari 2016 08:53:

    Kijken hoe hard het totaal overgewaarde fugro vandaag afgestraft gaat worden. Beleggen is vooruit zien en PM heeft mooie shortpositie vrijdagmiddag opgebouwd. Genieten vandaag!
    Zeker genieten vandaag, staat alweer hoger dan vrijdag sluiting op dit moment ;-)
  8. [verwijderd] 1 maart 2016 13:12
    quote:

    Profitmaker schreef op 29 februari 2016 08:53:

    Kijken hoe hard het totaal overgewaarde fugro vandaag afgestraft gaat worden. Beleggen is vooruit zien en PM heeft mooie shortpositie vrijdagmiddag opgebouwd. Genieten vandaag!
    Beleggen is inderdaad vooruitzien en ik heb nog steeds een overname van Fugro door Boskalis in mijn vizier.

    Fugro noteert vandaag overigens dicht bij zijn boekwaarde maar is natuurlijk sterk afhankelijk van de fluctuaties op de oliemarkt.
  9. WA1985 1 maart 2016 13:42
    quote:

    apieslapie schreef op 29 februari 2016 17:56:

    [...]

    Vind het wel raar hoor, 1,25% afgebouwd, weinig. Ben benieuwd als men echt gaat afbouwen, misschien wel een false move van die partijtjes. Klassieke samenwerking pump en dump?
    Jij denkt toch niet dat ze in een keer de gehele positie gaan coveren? Dan krijg je nog gekkere koersuitslagen of dat er helemaal niets in de laat wordt neergelegd waardoor de koers explodeert. 1,25% in 1 dag vind ik een flinke afbouw, de grote vraag dat bij opkomt is waarom?
    Alles en iedereen riep voorbeurs dat de koers zou kelderen vanwege slechte cijfers. Dat dacht ik eerlijk gezegd ook. Echter hebben de shorters toch flink gekocht nadat Fugro met redelijk slechte cijfers doorkwam. Ik kan 2 redenen noemen:
    - afdekken positie/winst nemen, omdat ze al dikke winsten hadden staan op het aandeel, want ze blijven toch minstens 6% short (netto positie);
    - kennelijk geloven de shorters in de verbetering van de resultaten bij Fugro waardoor de koers op termijn op hogere niveaus zal uitkomen.

    Ik denk persoonlijk het tweede, omdat de analisten dat ook riepen. Fugro heeft flinke stappen gezet (reorganisatie, vloot drastisch verminderd, capex omlaag in relatie tot de oliemajoors en niet te vergeten die enorme schuldafbouw). Fugro zou wel eens een redelijk 20156 kunnen neerzetten als de olie zich stabiliseert zelf sop huidige niveaus.
  10. apieslapie 1 maart 2016 13:45
    quote:

    WA1985 schreef op 1 maart 2016 13:42:

    [...]

    Jij denkt toch niet dat ze in een keer de gehele positie gaan coveren? Dan krijg je nog gekkere koersuitslagen of dat er helemaal niets in de laat wordt neergelegd waardoor de koers explodeert. 1,25% in 1 dag vind ik een flinke afbouw, de grote vraag dat bij opkomt is waarom?
    Alles en iedereen riep voorbeurs dat de koers zou kelderen vanwege slechte cijfers. Dat dacht ik eerlijk gezegd ook. Echter hebben de shorters toch flink gekocht nadat Fugro met redelijk slechte cijfers doorkwam. Ik kan 2 redenen noemen:
    - afdekken positie/winst nemen, omdat ze al dikke winsten hadden staan op het aandeel, want ze blijven toch minstens 6% short (netto positie);
    - kennelijk geloven de shorters in de verbetering van de resultaten bij Fugro waardoor de koers op termijn op hogere niveaus zal uitkomen.

    Ik denk persoonlijk het tweede, omdat de analisten dat ook riepen. Fugro heeft flinke stappen gezet (reorganisatie, vloot drastisch verminderd, capex omlaag in relatie tot de oliemajoors en niet te vergeten die enorme schuldafbouw). Fugro zou wel eens een redelijk 20156 kunnen neerzetten als de olie zich stabiliseert zelf sop huidige niveaus.
    They done it before! remember? komt nog wel een keer, mark my words!
  11. WA1985 1 maart 2016 14:09
    quote:

    apieslapie schreef op 1 maart 2016 13:45:

    [...]

    They done it before! remember? komt nog wel een keer, mark my words!
    De eerste squeeze kwam nadat Boskalis 15% belang had gemeld. Dat kon iedereen verklaren, maar wat vorige week gebeurde was toch niet helemaal helder.
  12. Remfin 1 maart 2016 18:33
    quote:

    UglyDuck schreef op 1 maart 2016 18:11:

    Slechts 1 milj van de 4 milj (totale volume vrijdag) is short squeeze geweest.
    Dat weet je niet zeker, want van de shorters onder. 0,5% weten we niets.
  13. [verwijderd] 2 maart 2016 08:49
    quote:

    WA1985 schreef op 1 maart 2016 13:42:

    [...]

    - kennelijk geloven de shorters in de verbetering van de resultaten bij Fugro waardoor de koers op termijn op hogere niveaus zal uitkomen.

    Ik denk persoonlijk het tweede, omdat de analisten dat ook riepen. Fugro heeft flinke stappen gezet (reorganisatie, vloot drastisch verminderd, capex omlaag in relatie tot de oliemajoors en niet te vergeten die enorme schuldafbouw). Fugro zou wel eens een redelijk 20156 kunnen neerzetten als de olie zich stabiliseert zelf sop huidige niveaus.
    Kleine aanvulling

    Wat jij hier noemt was bijna allemaal al bekend voor de cijfers. Het is de EBIT in Q4 die zo'n 20 mln hoger uitviel dan bij Q3 aangegeven.

    Groet,
    Bolo
  14. forum rang 5 SAHR-0310 2 maart 2016 08:59
    quote:

    Spes schreef op 2 maart 2016 08:02:

    NN meldt op 29 februari een belang van 9,99 (was 10,03) in Fugro.
    Willen met hun belang blijkbaar onder de radar komen van de 10% grens. Typisch dus dat ze op 9,99% gaan zitten.
523 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.172
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.522
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.215
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.307
ageas 5.844 109.914
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.336
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.288
AMG 972 134.800
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.112
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.109
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.382
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.707
ASML 1.767 112.484
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.363
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463