De behandeling van acute HAE, een update

1. [verwijderd] 18 december 2014 21:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ruconest will be given to you directly into a vein over a period of approximately 5 minutes by your doctor or
   by a nurse. Your dose will be worked out based on your weight.
   MOST of the time a SINGLE DOSE is sufficient, but a second dose may be needed. No more than 2 doses should
   be given within 24 hours.
   The instructions for use are clearly described in the doctor’s information leaflet and are attached.
   If you have any further questions on the use of this medicine, ask your doctor or nurse.
2. Internationaal 18 december 2014 21:53

   auteur info

   • Internationaal

     Lid sinds: 18 mrt 2014

     Laatste bezoek: 14 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 481

     Gegeven: 62

   •    Aantal posts: 706

   Beste Beur en Declan(Ruud)
   Mijn post was inderdaad niet bedoeld om kritiek de ene of andere kant op te spuien maar vooral om wat bij te dragen en terug te leiden naar een wat feitelijker discussie. Ik put plezier uit het opsnorren van informatie en wordt er een beetje ongemakkelijk van als mensen het te hard op de man spelen. Ieder van jullie heeft een legitieme bijdrage te leveren als deel van het spectrum dat hier vertegenwoordigd wordt. Met Beur deel ik de liefde voor de inhoudelijke discussie en de details en met Declan deel ik een stukje sentiment voor dit specifiek aandeel. Beide stellingnames kunnen ontaarden als ze te absoluut worden. Enerzijds kan je een ergernis voor anderen worden als je verzand in pietluttigheden en anderzijds kan het ontaarden in schaamteloos pushen. Ja, een beetje met elkaar sparren hoort erbij en is deel van het plezier hier op het forum, maar te veel is weinig leuk voor de andere posters. Een observatie van mijn kant: op sommige posts van de ander zou men niet moeten reageren. Ik wens jullie allebeide een fijne avond toe.
   
3. Internationaal 18 december 2014 22:01

   auteur info

   • Internationaal

     Lid sinds: 18 mrt 2014

     Laatste bezoek: 14 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 481

     Gegeven: 62

   •    Aantal posts: 706

   quote:

   Andrejas schreef op 18 december 2014 21:44:

   Conclusions
   
   The administration of Ruconest® in acute life-threatening angioedema attacks is economically justified from the Polish healthcare payer's perspective, results in lower costs and is characterized by higher cost-utility probability compared with Berinert® P.
   
   

   Hoi Andrejas, leuk dat je de Poolse studie erbij betrekt, die is zeker relevant voor de huidige discussie. Ook bij de blogs van de 'sales reps' van Salix wordt er van uitgegaan dat er een argument te bouwen is voor kosten effectiviteit bij gebruik van Ruconest.
4. [verwijderd] 18 december 2014 22:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Internationaal schreef op 18 december 2014 21:53:

   Beste Beur en Declan(Ruud)
   Mijn post was inderdaad niet bedoeld om kritiek de ene of andere kant op te spuien maar vooral om wat bij te dragen en terug te leiden naar een wat feitelijker discussie. Ik put plezier uit het opsnorren van informatie en wordt er een beetje ongemakkelijk van als mensen het te hard op de man spelen. Ieder van jullie heeft een legitieme bijdrage te leveren als deel van het spectrum dat hier vertegenwoordigd wordt. Met Beur deel ik de liefde voor de inhoudelijke discussie en de details en met Declan deel ik een stukje sentiment voor dit specifiek aandeel. Beide stellingnames kunnen ontaarden als ze te absoluut worden. Enerzijds kan je een ergernis voor anderen worden als je verzand in pietluttigheden en anderzijds kan het ontaarden in schaamteloos pushen. Ja, een beetje met elkaar sparren hoort erbij en is deel van het plezier hier op het forum, maar te veel is weinig leuk voor de andere posters. Een observatie van mijn kant: op sommige posts van de ander zou men niet moeten reageren. Ik wens jullie allebeide een fijne avond toe.
   
   

   Grappig Internationaal. Dat wat je constateerd is de essentie daar waar ik persoonlijk vaak te positief ben ! Zal ik me niet uitlaten over wat Beur zijn probleem is misschien een opmerking er over ! Zijn stellingname is de stelling.
   Verder gaan we het zien want ik denk dat de ontknoping naderd.
   
   Ruud
5. Internationaal 18 december 2014 22:09

   auteur info

   • Internationaal

     Lid sinds: 18 mrt 2014

     Laatste bezoek: 14 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 481

     Gegeven: 62

   •    Aantal posts: 706

   quote:

   Beur schreef op 18 december 2014 21:21:

   [...]Nog even dit: relatief gezien wordt Kalbitor juist niet zo veel gebruikt ( $20M Q3 2014). Als alternatief voor CIINH wordt Firazyr veel meer toegepast. Daarvan is de omzet een veelvoud van Kalbitor (($98M Q3 2014) en bedragen de jaarkosten ca. $8.000 per HAE-patient volgens het staatje dat jij bijgevoegd hebt .
   En verder: iemand van 80kg heeft idd 4 vials Berinert nodig maar iemand van 75kg of minder slechts 3 . Wat de jaarkosten meteen reduceert naar 3x $2414 = $7242.
   

   Beur je observaties kloppen. Ik had Firazyr niet genoemd omdat het niet een 'plasma derived' product is en dus toch minder direct te vergelijken valt met Ruconest.
6. [verwijderd] 18 december 2014 22:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Andrejas schreef op 18 december 2014 21:44:

   Conclusions
   
   The administration of Ruconest® in acute life-threatening angioedema attacks is economically justified from the Polish healthcare payer's perspective, results in lower costs and is characterized by higher cost-utility probability compared with Berinert® P.
   
   

   We focussen in de discussie (vooral) op de USA omdat de verkopen in de EU na een aantal jaren verkopen nog steeds niet meer dan 2,8M euro per jaar bedragen en ook omdat gezien de veel hogere algehele prijstelling in de USA daar veel meer omzet te genereren zou moeten zijn. Vergelijkingen met de concurrentie daar lijken dus relevanter.
7. [verwijderd] 18 december 2014 22:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan schreef op 18 december 2014 22:06:

   [...]
   
   Grappig Internationaal. Dat wat je constateerd is de essentie daar waar ik persoonlijk vaak te positief ben ! Zal ik me niet uitlaten over wat Beur zijn probleem is misschien een opmerking er over ! Zijn stellingname is de stelling.
   Verder gaan we het zien want ik denk dat de ontknoping naderd.
   
   Ruud
   

   "Zal ik me niet uitlaten over wat Beur zijn probleem is"
   
   Je kunt het gewoon niet laten heh, valse vrucht....
8. [verwijderd] 18 december 2014 22:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het lijkt alsof de medische adviseurs van SDV en Pharming nu toch met boodschap naar buiten treden. uiteraard na maanden stilzwijgen, kritiek en steeds
   lagere koers.
   
   hoop dat hun moeite beloond wordt met verhoogde koersen morgen.
   wat niet onmogelijk is!
   suc6
9. [verwijderd] 18 december 2014 22:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Internationaal schreef op 18 december 2014 22:09:

   [...]
   Beur je observaties kloppen. Ik had Firazyr niet genoemd omdat het niet een 'plasma derived' product is en dus toch minder direct te vergelijken valt met Ruconest.
   

   Je noemde het dure en relatief weinig toegepaste Kalbitor als veel gebruikt alternatief voor CI-inhibitors.
   Doch Firazyr is een 5x zoveel omzet genererend HAE-medicament als alternatief voor CI-inhibitors en een stuk goedkoper. Het is goedkoper, wat dus verder impliceert dat Firazyr ook door nog eens aanzienlijk meer patiënten gebruikt wordt dan de factor 5, die je bij een gelijke verkoopprijs zou moeten verwachten.(6 a 7 x zoveel dus)
   Dan denk ik uiteraard: waarom noemt ie nou juist wel Kalbitor en Firazyr niet....?
   Firazyr en Berinert zijn de relevante concurrenten, Kalbitor veel minder.
   
   Firazyr zou dan komen op ca. $8.000 per jaar en Berinert t/m 75kg op $7242 per jaar en boven de 80kg op $9656 per jaar. Ruc op $9500, volgens jouw gegevens.
10. [verwijderd] 18 december 2014 23:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 18 december 2014 20:43:

    Arme Beur.
    Vond het gewoon zielig en zal je gewoon zeggen niet meer te reageren op je te gek voor woorden onzin.
    Bijverschijnselen toeters en bellen ach ach.
    Maar je schrijft maar een eind weg.
    Als jij denkt invloed op iets uit te moeten oeffenen ga je " Goddelijke " gang, mijn zege heb je ;-).
    
    Ruud..
    

    beur schrijft onzin?
    het zou je sieren nooit meer te reageren op de onzin die beur hier neer kalkt.
    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
12. [verwijderd] 18 december 2014 23:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan schreef op 18 december 2014 22:06:

    [...]
    
    Grappig Internationaal. Dat wat je constateerd is de essentie daar waar ik persoonlijk vaak te positief ben ! Zal ik me niet uitlaten over wat Beur zijn probleem is misschien een opmerking er over ! Zijn stellingname is de stelling.
    Verder gaan we het zien want ik denk dat de ontknoping naderd.
    
    Ruud
    

    't probleem van beur is ,dat hij altijd ter zake is en geen onzin verteld , iets waar jij een complete verslaving aan hebt ,jij probeert alleen maar ter eer en glorie van jezelf mensen mee te lokken in jouw eigen fantasie ,hoe gaat het met je vriendje GR€€D?
    p.s. fantast.!
13. [verwijderd] 19 december 2014 01:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 18 december 2014 23:17:

    [...]
    beur schrijft onzin?
    het zou je sieren nooit meer te reageren op de onzin die beur hier neer kalkt.
    

    niet direct onzin maar een vergissing. de tarieven zijn per behadeling en niet per jaar zoals genoemd. Anders kunnen de konijnen meteen de pan in.
14. [verwijderd] 19 december 2014 08:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    drienus schreef op 19 december 2014 01:53:

    [...]
    niet direct onzin maar een vergissing. de tarieven zijn per behadeling en niet per jaar zoals genoemd. Anders kunnen de konijnen meteen de pan in.
    

    Alsof Declan daarop doelde toen hij hij zoiets weer eens schreef....
    Het was denk ik wel duidelijk dat ik per behandeling bedoelde. Maar bedankt! :)
15. [verwijderd] 19 december 2014 09:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 19 december 2014 08:56:

    [...]Alsof Declan daarop doelde toen hij hij zoiets weer eens schreef....
    Het was denk ik wel duidelijk dat ik per behandeling bedoelde. Maar bedankt! :)
    

    Nee we gaan dit niet opnieuw doen.
    Je zit vaak zo vol van jezelf dat je het gewoon niet wil zien.
    En weet je het grappige is dat je enige tijd geleden ach ik liet het al vallen zoek zelf maar wedden dat je direct op je knie valt en excuses maakt ;-)
    Maar dat hoeft niet hoor.
    Dat prijs technische dan zeg je dit dan zeg je dat zoals het uitkomt!
    
    eerst nu omhoog want dat is nodig willen we de 40 nog zien
    
    Ruud..
16. [verwijderd] 19 december 2014 10:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 18 december 2014 23:17:

    [...]
    beur schrijft onzin?
    het zou je sieren nooit meer te reageren op de onzin die beur hier neer kalkt.
    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
    

    Mod: ik zie dat je de posting van 'T Zal die ik al jaren ken als een zeer plezierig medeforummer hebt aangepast. Wil een rustig persoon als ZMG uit zijn dak gaan dan moet er best wat loos zijn.
    De IEX-moderatoren grijpen, het is keer op keer duidelijk, in bij minder nette bewoordingen. Maar laten subtieler gebrachte vuilspuiterijen daarentegen gewoon toe. Wanneer je wel meent in te moeten grijpen bij een onvertogen woord van een fatsoenlijke poster als ZMG maar niet bij continu ziek en achterbaks gedrag, is er toch iets goed mis.
    Tot nu toe heb ik mezelf na de terugkeer van Declan redelijk ingehouden en steeds geprobeerd met argumenten zijn kennelijk onbedwingbare fantasieën, egocentrisch gebral, wartaal, roddel en laster te lijf te gaan. Zie dit draadje bijvoorbeeld. Maar als het anders moet, dan maar anders.
    
    
17. [verwijderd] 19 december 2014 10:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 19 december 2014 10:07:

    [...] Mod: ik zie dat je de posting van 'T Zal die ik al jaren ken als een zeer plezierig medeforummer hebt aangepast. Wil een rustig persoon als ZMG uit zijn dak gaan dan moet er best wat loos zijn.
    De IEX-moderatoren grijpen, het is keer op keer duidelijk, in bij minder nette bewoordingen. Maar laten subtieler gebrachte vuilspuiterijen daarentegen gewoon toe. Wanneer je wel meent in te moeten grijpen bij een onvertogen woord van een fatsoenlijke poster als ZMG maar niet bij continu ziek en achterbaks gedrag, is er toch iets goed mis.
    Tot nu toe heb ik mezelf na de terugkeer van Declan redelijk ingehouden en steeds geprobeerd met argumenten zijn kennelijk onbedwingbare fantasieën, egocentrisch gebral, wartaal, roddel en laster te lijf te gaan. Zie dit draadje bijvoorbeeld. Maar als het anders moet, dan maar anders.
    
    

    :-)
18. [verwijderd] 19 december 2014 10:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    lol.