wiesje 9333 schreef op 25 augustus 2014 20:07:
@ Maggy
er is een andere categorie schuldeiser bijgekomen, Debt Fondsen, die hebben een andere insteek, die hebben nul interesse in de continuïteit van een onderneming, die kijken enkel naar plussen en minnen
zolang IM een outlook kan geven waarbij de plussen overtijd meer zijn dan de minnen zijn deze Fondsen ' on Board ' , zodra de minnen de plussen overheersen forceren deze Fondsen Asset-Stripping ofwel forced liquidation, dit is de reden dat Goldman in paniek er bij gehaald is, de Debt Fondsen zijn allen Angelikaans, Goldman moet proberen de Neuzen nog in dezelfde richting te krijgen, dat gaat moeilijk worden, Debt Fondsen willen vordering houden die nemen geen bezit, dus bij een schuld voor aandelen swap zullen de huis Bankiers een moeilijke keuze moeten maken zetten wij vordering om in aandelen, terwijl de anderen dat niet doen, is een onmogelijke situatie.
Goldman zal proberen dit recht te strijken, maar zal heel moeilijk worden.
je moet goed begrijpen schuldeisers hebben een vordering op IM ook bij een shut-down, aandeelhouders zijn hun poen kwijt, de Banken gaan geen debt for equity nemen als de Debt Fondsen op de vorderingen blijven zitten, dat geeft de Debt Fondsen een reden te meer de stekker eruit te halen.
de huis Bankiers hadden de notes moeten nemen aan 50% discount, ze hebben dat niet gedaan, nu hebben ze de Duivel binnen gehaald.
IM moet dadelijk haar werkmaatschappijen beschermen dat kan enkel door een schorting.
we zien wel, Goldman zal moeten lullen als Brugman om die Debt Fondsen on Board te krijgen.
we kunnen enkel bidden dat deze Fondsen geen grote stake hebben van de schulden, dan kunnen ze wellicht nog afgekocht worden.
dit is out of control, geloof me, Goldman is in paniek er bij gehaald.
spannend
W