Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +0,32 819,56 +0,04%
  • DE40 0,00 20.374,10 0,00%
  • US500^ 0,00 5.358,26 0,00%
  • US30^ 0,00 40.214,00 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,1336 -0,21%
  • WTI 0,00 61,48 0,00%
  • Gold spot -18,02 3.219,45 -0,56%

Do 27 feb - persbericht Ford

144 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 guusje 27 februari 2014 22:28
    quote:

    bart1805 schreef op 27 februari 2014 22:16:

    [...]
    Harry. Ontzettend fijn voor je. Ik hoop dat je heel erg gaat genieten van je enorme winst. En er iets verstandigs mee doet. Zoals een hersentransplantatie.
    Was dit nog maar een aanname, maar inbreuk en spotten op andermans privacy.
    Dit heeft niets meer met TomTom te maken.
  2. bart1805 27 februari 2014 22:29
    quote:

    xynix schreef op 27 februari 2014 22:23:

    Bart, zit je momenteel long of short en om welke reden? Ik zit zelf zwaar long, omdat ik:

    • de huidige koers in geen enkele verhouding zie staan tot de asset waarde, wat direct duidelijk zou worden bij een IPO van BS of een maps-deal van Nokia/HERE;
    • omdat ik denk dat outlook zelfs voor dit investerings te laag is en er een resultaat uit gaat rollen minstens gelijk aan 2013;
    • omdat ik de shorters zie afbouwen;
    • omdat ik nog steeds rekening houd met een heel kleine kans op een verrassingsmove van een van de grote spelers (of de grootaandeelhouders).
    Heb jij ook een onderbouwde visie op de toekomst voor TomTom of reageer jij alleen op anderen?
    Grappenmaker. Mijn visie is in de loop der tijd niet veel gewijzigd, evenmin als mijn visie op shorters en hoe ze reageren.
    En nog steeds is er geen enkele reden om aan te nemen (behalve hoop) dat er sprake is van een definitieve ommekeer bij TomTom. De onzekerheid wordt al jaren steeds weer een stukje vooruit geschoven.
  3. [verwijderd] 27 februari 2014 22:31
    quote:

    bart1805 schreef op 27 februari 2014 22:29:

    [...]
    Grappenmaker. Mijn visie is in de loop der tijd niet veel gewijzigd, evenmin als mijn visie op shorters en hoe ze reageren.
    En nog steeds is er geen enkele reden om aan te nemen (behalve hoop) dat er sprake is van een definitieve ommekeer bij TomTom. De onzekerheid wordt al jaren steeds weer een stukje vooruit geschoven.
    Duidelijke uitspraak graag: zit je short of long? En waar komen volgens jou de triggers vandaan die jou gelijk gaan geven?

    Of ben je liever niet falsificeerbaar? Dat is namelijk geen teken van kracht.
  4. bart1805 27 februari 2014 22:47
    quote:

    xynix schreef op 27 februari 2014 22:31:

    [...]
    Duidelijke uitspraak graag: zit je short of long? En waar komen volgens jou de triggers vandaan die jou gelijk gaan geven?

    Of ben je liever niet falsificeerbaar? Dat is namelijk geen teken van kracht.
    Haha. Jij en ik hebben hier beiden volop uitspraken gedaan over de ontwikkeling van TomTom die falsifieerbaar zijn. Mag jij kijken bij wie van ons de meeste uitspraken / voorspellingen / berekeningen nog overeind staan.
    Grappig dit. Ik reageerde op je bizarre aanname dat 4/5 van de omzet gisteren door AKO is gekocht, dat het terugtrekken van de shorters duidt op een koersexplosie etc. Dat laat je verder maar even rusten.

    Short, long, het interesseert me geen pepernoot. Je moet je ook niet zo druk maken over mijn positie, die draait al jaren. Anders dan sommigen ben ik namelijk niet verliefd op een aandeel. En koppel ik de ontwikkelingen van een bedrijf voor een belangrijk deel los van de koers. Het gaat namelijk om sentiment, kuddegdrag etc.
  5. [verwijderd] 27 februari 2014 22:51
    quote:

    bart1805 schreef op 27 februari 2014 22:47:

    Short, long, het interesseert me geen pepernoot. Je moet je ook niet zo druk maken over mijn positie, die draait al jaren.
    Je wazigheid spreekt boekdelen. Maar dat wisten de meesten al. Wat niet wegneemt dat je kritische commentaar wordt gewaardeerd.

    Maar handelstechnsich zal niemand een "pepernoot" aan jou hebben, want daar zul je geen bruikbare uitspraken over doen.
  6. bart1805 27 februari 2014 22:52
    quote:

    xynix schreef op 27 februari 2014 22:51:

    [...]
    Je wazigheid spreekt boekdelen. Maar dat wisten de meesten al. Wat niet wegneemt dat je kritische commentaar wordt gewaardeerd.

    Maar handelstechnsich zal niemand een "pepernoot" aan jou hebben, want daar zul je geen bruikbare uitspraken over doen.
    Nee, dan kun je inderdaad beter afgaan op iemand met een ijzeren voorraad die steeds heen en weer wordt geflitst.
  7. [verwijderd] 27 februari 2014 22:53
    quote:

    inspirator schreef op 27 februari 2014 22:20:

    Nou Justin, zou je sympathie voor Bart maar snel intrekken.
    Neem aan dat je je niet wil associeren met zo een onmenselijk schepsel.
    Bart is niet hersenloos, maar ze zijn wel een beetje bot.
    Dat weet ie zelf ook wel...
  8. [verwijderd] 27 februari 2014 22:58
    quote:

    bart1805 schreef op 27 februari 2014 22:52:

    [...]
    Nee, dan kun je inderdaad beter afgaan op iemand met een ijzeren voorraad die steeds heen en weer wordt geflitst.
    Ik zou idioot zijn als ik niet aan "damage control" zou doen als ik een lemmingendump of een macro-gestuurde dip zie aankomen, zeker in een markt die tot dan gemakkelijk door shorters kon(/kan?) worden gebruikt voor spelletjes. Maar zoals je ongetwijfeld weet zit mijn "money where my mouth is". Bij gebrek aan duidelijkheid bij jou (geen "mouth") zullen we nooit weten waar jouw money zit.
  9. bart1805 27 februari 2014 23:08
    quote:

    3Dprinter schreef op 27 februari 2014 23:03:

    [...]

    Wow, wat een mooie kleuter opmerking weer.
    Geef nou maar toe, je bent op hier, je kan niks zinnigs meer zeggen (dat deed je al niet, maar nu nog dommer beledigen dan vroeger, en je wordt nooit verwijderd voor al die bagger en troep die jij hier post, maar niet zo raar he als jij hier moderator bent.)
    Harry. Je quote steeds posts van mij die je dan even snel zelf herschrijft inclusief de nodige taalfouten. En gaat vervolgens reageren op mijn oorspronkelijke post. Dat staat een beetje vreemd.
  10. bart1805 27 februari 2014 23:14
    quote:

    xynix schreef op 27 februari 2014 22:51:

    [...]
    Je wazigheid spreekt boekdelen. Maar dat wisten de meesten al. Wat niet wegneemt dat je kritische commentaar wordt gewaardeerd.

    Maar handelstechnsich zal niemand een "pepernoot" aan jou hebben, want daar zul je geen bruikbare uitspraken over doen.
    Je selectiviteit is kenmerkend. Ik geef aan dat ik niet ga reageren op short long vragen. Wat is jou reden om niet in te gaan op wie van ons de meeste gefalsifieerde uitspraken hier heeft gedaan?

    En waar blijven de kopers? Of is het inderdaad zo dat de hele wereld druk doende is om de koers van TomTom laag te houden?
  11. [verwijderd] 27 februari 2014 23:32
    quote:

    bart1805 schreef op 27 februari 2014 22:52:

    [...]
    Nee, dan kun je inderdaad beter afgaan op iemand met een ijzeren voorraad die steeds heen en weer wordt geflitst.
    Haha, ja Xynix is en blijft een opportunistische Brabander, die nemen het niet zo nauw met een ijzeren voorraad. Wat betreft zijn visie op de afbouw van AKO, die is echter zo gek nog niet, want die komt namelijk vrijwel exact overeen met mijn gedachten daarover. En dat maakt al zijn aannames natuurlijk opeens aannemelijker. Het zit nl. zo denk ik;
    Botman/Dasym speelt onder een hoedje met AKO. Vlak voor de overname van de TomTommetjes van Delta LLoyd door Dasym werd de koers even van 4 naar 3 euro gedrukt. Door AKO, volstrekt toevallig natuurlijk in jouw ogen. Nu ken ik Botman niet persoonlijk, maar uit de media krijg je toch op zijn minst de indruk dat hij zijn moeder zou verkopen, mocht hij er wat voor kunnen vangen. Heb geen moment de indruk dat hij er een onoverkomelijk bezwaar tegen heeft om geld te verdienen over de ruggen van sukkels zoals bv unbeliever. Als grootaandeelhouder weet hij meer dan jij en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hij achter de schermen aanstuurt op een exit of overname. Het geintje heeft lang genoeg geduurd en hij wil geld zien. We zien het wel.
  12. [verwijderd] 27 februari 2014 23:47
    Dinah, ik denk dat je een spiegel voor je hebt,omdat je het woord sukkel gebruikt. Sukkels zijn iedereen die zich hebben ingelaten met aandeel Tomtom ,dus alle forumleden,die zo goedgelovig zijn en denken dat het wel goed komt,ik zeg van niet.
  13. bart1805 27 februari 2014 23:47
    quote:

    Dinah-Moe Tomm schreef op 27 februari 2014 23:32:

    [...]

    Haha, ja Xynix is en blijft een opportunistische Brabander, die nemen het niet zo nauw met een ijzeren voorraad. Wat betreft zijn visie op de afbouw van AKO, die is echter zo gek nog niet, want die komt namelijk vrijwel exact overeen met mijn gedachten daarover. En dat maakt al zijn aannames natuurlijk opeens aannemelijker. Het zit nl. zo denk ik;
    Botman/Dasym speelt onder een hoedje met AKO. Vlak voor de overname van de TomTommetjes van Delta LLoyd door Dasym werd de koers even van 4 naar 3 euro gedrukt. Door AKO, volstrekt toevallig natuurlijk in jouw ogen. Nu ken ik Botman niet persoonlijk, maar uit de media krijg je toch op zijn minst de indruk dat hij zijn moeder zou verkopen, mocht hij er wat voor kunnen vangen. Heb geen moment de indruk dat hij er een onoverkomelijk bezwaar tegen heeft om geld te verdienen over de ruggen van sukkels zoals bv unbeliever. Als grootaandeelhouder weet hij meer dan jij en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat hij achter de schermen aanstuurt op een exit of overname. Het geintje heeft lang genoeg geduurd en hij wil geld zien. We zien het wel.
    Botman wil gewoon geld verdienen. Punt. En ja, dat doet hij het snelste door de boel te knippen. Maar je hebt niets aan een activistische aandeelhouder als Botman gezien de eigendomsstructuur van TomTom. Zo lang de DGA's de gelederen gesloten houden en niet willen splitsen of verkopen, wordt er niet gesplitst of verkocht. Botman heeft geen enkel drukmiddel, tenminste: ik kan er geen bedenken. Dreigen om zijn aandelen te verkopen? Dan klapt de koers en maakt hij verlies. Is niet zijn stijl.
    En Goddijn lijkt me het type die zo lang hij aan de macht is, ook nogal veel waarde hecht aan zijn medewerkers. Volkomen terecht en te prijzen wat mij betreft, er zijn namelijk meer stakeholders dan de aandeelhouders. En voor het personeel kan het geldverdien-exit-opsplitsscenario wel eens helemaal niet zo fijn zijn.
  14. [verwijderd] 27 februari 2014 23:59
    quote:

    bart1805 schreef op 27 februari 2014 23:47:

    [...]
    Botman wil gewoon geld verdienen. Punt. En ja, dat doet hij het snelste door de boel te knippen. Maar je hebt niets aan een activistische aandeelhouder als Botman gezien de eigendomsstructuur van TomTom. Zo lang de DGA's de gelederen gesloten houden en niet willen splitsen of verkopen, wordt er niet gesplitst of verkocht. Botman heeft geen enkel drukmiddel, tenminste: ik kan er geen bedenken. Dreigen om zijn aandelen te verkopen? Dan klapt de koers en maakt hij verlies. Is niet zijn stijl.
    En Goddijn lijkt me het type die zo lang hij aan de macht is, ook nogal veel waarde hecht aan zijn medewerkers. Volkomen terecht en te prijzen wat mij betreft, er zijn namelijk meer stakeholders dan de aandeelhouders. En voor het personeel kan het geldverdien-exit-opsplitsscenario wel eens helemaal niet zo fijn zijn.
    Goddijn maakt op mij ook een volstrekt integere indruk, maar als er desondanks toch "iets" speelt weten Botman en Ako dat eerder dan wij. Deze forse afbouw van AKO vind ik opmerkelijk. Mijn indruk is dat de koers de laatste weken ook makkelijk naar of onder de 4 euro gedrukt had kunnen worden.
  15. [verwijderd] 28 februari 2014 00:06
    quote:

    the real unbeliever schreef op 27 februari 2014 23:47:

    Dinah, ik denk dat je een spiegel voor je hebt,omdat je het woord sukkel gebruikt. Sukkels zijn iedereen die zich hebben ingelaten met aandeel Tomtom ,dus alle forumleden,die zo goedgelovig zijn en denken dat het wel goed komt,ik zeg van niet.
    Ik geloof inderdaad dat het wel goed komt. En ik heb me een klein jaar geleden ingelaten. Ik mag ook nu nog zeker niet klagen.
  16. bart1805 28 februari 2014 00:06
    quote:

    Dinah-Moe Tomm schreef op 27 februari 2014 23:59:

    [...]
    Goddijn maakt op mij ook een volstrekt integere indruk, maar als er desondanks toch "iets" speelt weten Botman en Ako dat eerder dan wij. Deze forse afbouw van AKO vind ik opmerkelijk. Mijn indruk is dat de koers de laatste weken ook makkelijk naar of onder de 4 euro gedrukt had kunnen worden.
    Ze weten het ongetwijfeld eerder dan wij ja. De shorters bouwen volgens mij nu af omdat ze denken (en tot nu klopt dat) dat het heel makkelijk zal gaan. En ze wellicht niet een vergelijkbare kans krijgen op lagere niveaus.
  17. [verwijderd] 28 februari 2014 00:14
    quote:

    bart1805 schreef op 28 februari 2014 00:06:

    [...]
    Ze weten het ongetwijfeld eerder dan wij ja. De shorters bouwen volgens mij nu af omdat ze denken (en tot nu klopt dat) dat het heel makkelijk zal gaan. En ze wellicht niet een vergelijkbare kans krijgen op lagere niveaus.
    Dat is goed mogelijk, maar ze zetten er toch wel opmerkelijk de sokken in. Maar het is een interessante ontwikkeling, benieuwd hoe het afloopt.
    Hou mijn verroeste voorraad nog even aan in ieder geval.
144 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.163
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.507
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.213
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.072
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.252
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.271
AMG 972 134.761
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.097
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.700
ASML 1.767 112.340
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.351
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463