engima2 schreef op 2 februari 2014 14:00:
Tussen 10-20 januari 7 dagen van exorbitante stijging.
Vervolgens komt er 20 januari nabeurs bericht van Bloomberg dat Pharming niet weet waarom.Verzorgt door Adje Interim parttime CFO Verwei.
De volgende dag (21 jan)is een flinke daling het gevolg.Waarom want het bericht heeft geen inhoud!
Dan volgen er drie dagen van herstel.22,23,24 jan.
Vrijdag 24 ishet weer raak,Shortseller wordt in het zonnetje gezet.
0,5% short wordt gemeld.
En ja hoor maandag en twee volgende dagen zit de schrik weer in de koers en geloof het of niet ook deze farce komt tot een eind omdat short al na een dag of wat blijkt afgebouwd naar 0,16%
30 jan wordt weer hersteldag van ruim 11% en vrijdag 31 blijft het nagenoeg gelijke koers.
ik weet niet hoe jullie erover denken maar mijn gevoel is dat stijgingen in de kiem worden gesmoord met twee non -events.
Bij de eerste actie vraag ik me ook zeer af waarom mr. pharming himself niet door Bloomberg wordt geinterviewd?
Bij de tweede actie denk ik waarom shorten met 1,5 miljoenaandelen terwijl er inmiddels honderden miljoenen in een paar dagen worden omgezet.
en daarbij dan ook nog eens de subiete afbouw van de short.
Een van mijn ideen is dan ook dat het niet te hoog MAG met de koers omdat er andere belangen spelen.(toch een overname?)
Afijn, dit zijn zomaar wat gedachten, of zo je wil fantasieën.
Maar feit is wel dat ik het vreemd vind dat de ceo niet spreekt en dat een bericht als in een toonaangevend tijdschrift niet wordt gemeld.
Mocht mn theorie als onzin klinken dan hoor ik graag een andere versie.