Nieuw Bitcoin Forum

1. msg959 10 juni 2021 11:40

   auteur info

   • msg959

     Lid sinds: 19 jun 2007

     Laatste bezoek: 20 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 191

     Gegeven: 379

   •    Aantal posts: 462

   quote:

   small_investor schreef op 10 juni 2021 11:32:

   Als de punt bij de paal komt kiezen mensen, bedrijven, instituties voor tastbare goederen, geen bits en bytes, dat is een wet van meden en perzen. Als ik zeg hier heb je een schilderij van Van Gogh of een BTC , dan kiest 100% van de mensheid voor de Van Gogh, - de zwarte ridder en - Keinscheisscoins.
   
   

   Dat hangt helemaal af van de waarde en omstandigheden op dat moment en je persoonlijke voorkeuren. als je uitgaat van 1 eur of een echte van gogh dan is de keuze natuurlijk ook snel gemaakt.
   
   
2. DeZwarteRidder 10 juni 2021 11:49

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24841

     Gegeven: 10717

   •    Aantal posts: 102.807

   Ik kan het niet genoeg blijven herhalen: cryptomunten zijn een AANVULLING op gewoon geld, goud, vastgoed en aandelen etc.
   
   Cryptomunten zijn gewoon nuttig voor sommige personen (of bedrijven), in sommige omstandigheden, in sommige landen of gebieden, etc.
   
   Ik raad nogmaals iedereen aan om met een klein bedrag kennis te maken met de Bitcoin.
3. [verwijderd] 10 juni 2021 12:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   small_investor schreef op 10 juni 2021 11:32:

   Als de punt bij de paal komt kiezen mensen, bedrijven, instituties voor tastbare goederen, geen bits en bytes, dat is een wet van meden en perzen. Als ik zeg hier heb je een schilderij van Van Gogh of een BTC , dan kiest 100% van de mensheid voor de Van Gogh, - de zwarte ridder en - Keinscheisscoins.
   

   Dat is niet waar want ik kies voor het equivalent van de prijs in BTC.
   Een van Gogh geeft namelijk nogal wat gelazer. Je moet het beveiligen, de temperatuur moet altijd precies goed zijn. Oppassen dat je er in een dronken bui niet tegenaan klettert. Visite kan er op morsen. een jaloerse buurman kan het bekrassen. Geeft heel veel gedoe. Ook al is het een prachtig schilderij. Het beste is nog om het uit te lenen aan een museum die daar veel beter voor toegerust zijn. Ook goud geeft opslagproblemen. Transportproblemen ook. Digitale waarde opslag is juist een hele grote verbetering. Helaas zijn er fossielen die leningheid van geest missen en de overstap van analoge waardeopslag naar digitale waarde opslag nooit zullen maken.
4. Neunelfer 10 juni 2021 12:22

   auteur info

   • Neunelfer

     Lid sinds: 20 sep 2006

     Laatste bezoek: 14 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2576

     Gegeven: 1221

   •    Aantal posts: 6.062

   quote:

   small_investor schreef op 10 juni 2021 11:32:

   Als de punt bij de paal komt kiezen mensen, bedrijven, instituties voor tastbare goederen, geen bits en bytes, dat is een wet van meden en perzen. Als ik zeg hier heb je een schilderij van Van Gogh of een BTC , dan kiest 100% van de mensheid voor de Van Gogh, - de zwarte ridder en - Keinscheisscoins.
   
   

   Een strakke redenering en geen speld tussen te krijgen. Geen enkele "normale" financiele instelling bied turbo shorts aan.
5. Kompas 10 juni 2021 12:23

   auteur info

   • Kompas

     Lid sinds: 20 feb 2015

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1689

     Gegeven: 144

   •    Aantal posts: 4.484

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 10 juni 2021 11:49:

   Ik kan het niet genoeg blijven herhalen: cryptomunten zijn een AANVULLING op gewoon geld, goud, vastgoed en aandelen etc.
   
   Cryptomunten zijn gewoon nuttig voor sommige personen (of bedrijven), in sommige omstandigheden, in sommige landen of gebieden, etc.
   
   Ik raad nogmaals iedereen aan om met een klein bedrag kennis te maken met de Bitcoin.
   

   Shit, heb ik dan weer. Op de verkeerde knop gedrukt en per abuis ingestapt met zo'n 500K. Is dat heel erg?!
6. voda 10 juni 2021 12:33

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94464

     Gegeven: 23069

   •    Aantal posts: 386.050

   Bazels Comité wil stevige bankenbuffer voor bitcoin
   Regelgever stelt risicoweging van 1250 procent voor.
   
   (ABM FN-Dow Jones) Banken moeten zeer ruime kapitaalbuffers gaan aanhouden om risico's van beleggingen in bitcoin en andere risicovolle cryptomunten af te dekken. Dat blijkt uit een voorstel dat donderdag werd gepubliceerd door de toezichthouder voor de bankensector, het Bazels Comité.
   
   Volgens de in Zwitserland gevestigde instelling, die de internationale regelgeving voor banken ontwikkelt, kan de snelle groei van cryptobeleggingen en aanverwante diensten problemen veroorzaken voor de financiële stabiliteit en leiden tot hogere risico's bij banken.
   
   Voor de groep met risicovolle cryptomunten, waaronder bitcoin, stelt het Comité een risicoweging voor van 1250 procent. Als een bank een buffer van 8 procent van de risicogewogen activa moet aanhouden als eigen vermogen om verliezen op een belegging te kunnen opvangen, dan wordt die buffer voor een bitcoin 100 procent van de waarde van de bitcoin.
   
   Voor andere beleggingen, zoals hypotheken en bedrijfsleningen zit de risicoweging doorgaans ergens tussen 20 procent en 150 procent.
   
   "De toepassing van de risicoweging van 1250 procent zou garanderen dat het risico-gebaseerd kapitaal dat banken moeten aanhouden tenminste even veel waard is als hun blootstelling aan cryptoassets van de tweede groep", aldus het document.
   
   Voor cryptomunten met veiliger kenmerken, in het document aangeduid als de eerste groep, zouden meer traditionele bufferregels komen.
   
   Door: ABM Financial News.
   
   info@abmfn.nl
   
   Redactie: +31(0)20 26 28 999
7. DeZwarteRidder 10 juni 2021 13:31

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24841

     Gegeven: 10717

   •    Aantal posts: 102.807

   quote:

   Kompas schreef op 10 juni 2021 12:23:

   [...]Shit, heb ik dan weer. Op de verkeerde knop gedrukt en per abuis ingestapt met zo'n 500K. Is dat heel erg?!
   

   Personen met veel te veel geld kunnen zich wel een foutje veroorloven.
8. Kompas 10 juni 2021 13:45

   auteur info

   • Kompas

     Lid sinds: 20 feb 2015

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1689

     Gegeven: 144

   •    Aantal posts: 4.484

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 10 juni 2021 13:31:

   [...]
   Personen met veel te veel geld kunnen zich wel een foutje veroorloven.
   

   Grappie hoor. Zou tenslotte niet willen dat BTC mij tot miljonair maakte ;-)
   
9. Insider 10 juni 2021 14:22

   auteur info

   • Insider

     Lid sinds: 11 jun 2020

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 344

     Gegeven: 359

   •    Aantal posts: 555

   Senator Elizabeth Warren
   Bitcoin requires so much computing activity that it eats up more energy than entire countries. One of the easiest and least disruptive things we can do to fight the #ClimateCrisis is to crack down on environmentally wasteful cryptocurrencies.
   
   twitter.com/SenWarren/status/14027250...
10. DeZwarteRidder 10 juni 2021 14:33

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24841

      Gegeven: 10717

    •    Aantal posts: 102.807

    quote:

    Insider schreef op 10 juni 2021 14:22:

    Senator Elizabeth Warren
    Bitcoin requires so much computing activity that it eats up more energy than entire countries. One of the easiest and least disruptive things we can do to fight the #ClimateCrisis is to crack down on environmentally wasteful cryptocurrencies.
    
    twitter.com/SenWarren/status/14027250...
    

    Facebook gebruikt veel meer energie.
12. msg959 10 juni 2021 14:53

    auteur info

    • msg959

      Lid sinds: 19 jun 2007

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 191

      Gegeven: 379

    •    Aantal posts: 462

    quote:

    Insider schreef op 10 juni 2021 14:22:

    Senator Elizabeth Warren
    Bitcoin requires so much computing activity that it eats up more energy than entire countries. One of the easiest and least disruptive things we can do to fight the #ClimateCrisis is to crack down on environmentally wasteful cryptocurrencies.
    
    twitter.com/SenWarren/status/14027250...
    

    Dat er nog mensen bestaan die zo iemand als Elizabeth Warren serieus nemen. (en dat bedoel ik niet alleen vanwege bovenstaande)
13. DeZwarteRidder 10 juni 2021 16:26

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24841

      Gegeven: 10717

    •    Aantal posts: 102.807

    De Bitcoin doet het vandaag een stuk beter dan de andere crypto's.
14. voda 10 juni 2021 16:36

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94464

      Gegeven: 23069

    •    Aantal posts: 386.050

    Video: de gapende afgrond in de Bitcoin
    Technisch beeld verslechtert zienderogen volgens ING.
    
    (ABM FN-Dow Jones) De koers van Bitcoin consolideert na de crash in mei en april waarin de koers ruimschoots halveerde. Deze consolidatie is allerminst een geruststelling, zei technisch analist Roelof Jan van den Akker van ING Financial Markets voor de camera van ABM Financial News.
    
    "En het technische beeld verslechtert zienderogen", voegde hij toe.
    
    Een slotkoers onder de 30.205 dollar moet volgens Van den Akker als een serieus verkoopsignaal worden beschouwd. "Een nieuwe sell-off lijkt dan aanstaande", waarschuwde hij.
    
    Klik hier voor: de gapende afgrond in de Bitcoin
    
    Door: ABM Financial News.
    
    info@abmfn.nl
    
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    youtu.be/C7bRMjT4ebw
15. Gemberthee 10 juni 2021 16:43

    auteur info

    • Gemberthee

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 20 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 282

      Gegeven: 375

    •    Aantal posts: 1.393

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 juni 2021 16:26:

    De Bitcoin doet het vandaag een stuk beter dan de andere crypto's.
    

    Of minder slecht!
    
16. Gemberthee 10 juni 2021 16:46

    auteur info

    • Gemberthee

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 20 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 282

      Gegeven: 375

    •    Aantal posts: 1.393

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 juni 2021 11:49:

    Ik kan het niet genoeg blijven herhalen: cryptomunten zijn een AANVULLING op gewoon geld, goud, vastgoed en aandelen etc.
    
    Cryptomunten zijn gewoon nuttig voor sommige personen (of bedrijven), in sommige omstandigheden, in sommige landen of gebieden, etc.
    
    Ik raad nogmaals iedereen aan om met een klein bedrag kennis te maken met de Bitcoin.
    

    Merci, voor de tip.
    Wat is een klein bedrag?
    1 euro?
    10 euro?
    100 euro?
    1000 euro?
    ..
    
17. BassieNL 10 juni 2021 16:59

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9731

      Gegeven: 2537

    •    Aantal posts: 14.098

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 juni 2021 14:33:

    [...]
    
    Facebook gebruikt veel meer energie.
    

    Onjuist..
    
    Bitcoin mining consumes 8x more electricity than Google and Facebook combined
    finbold.com/bitcoin-mining-consumes-8...
18. Insider 10 juni 2021 17:57

    auteur info

    • Insider

      Lid sinds: 11 jun 2020

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 344

      Gegeven: 359

    •    Aantal posts: 555

    quote:

    msg959 schreef op 10 juni 2021 14:53:

    [...]
    
    Dat er nog mensen bestaan die zo iemand als Elizabeth Warren serieus nemen. (en dat bedoel ik niet alleen vanwege bovenstaande)
    

    Wegzetten, verdachtmaken, geen enkel argument!
    Wat is dat treurig.
    
    Om toch enige inhoud aan dit forum te geven nogmaals:
    
    Leuk zo een gedecentraliseerd netwerk van eigendomsregistratie; geniale constructie, prachtige technologie, dat staat buiten kijf. Maar dat gedecentraliseerde netwerk van eigendomsregistratie van de Bitcoin is niet uniek. Aan het aantal gedecentraliseerde netwerken van eigendomsregistratie zit geen limiet. In die zin is de Bitcoin ook geen schaars goed (*). Bovendien is de Bitcoin slechts een product van een gedecentraliseerd netwerk van eigendomsregistratie en wordt gefaciliteerd door dit gedecentraliseerde netwerk van eigendomsregistratie. De eigenaar van de Bitcoin is echter geen eigenaar van deze technologie, hij heeft niks anders dan een Bitcoin nummertje getrokken en daar is hij nu de eigenaar van.
    Helaas kan je daar helemaal niks mee. Hopelijk kan je het doorverkopen aan een gek die er meer voor geeft. De geschiedenis leert en logica voorziet dat aan dit soort speculatieve hypes een pijnlijk einde komt.
    
    De huidige bitcoin gekte is gebaseerd op een utopische droom die standhoudt zolang er genoeg dromers zijn.
    Kenmerkend is dat veel dromers niet uit hun genoegelijke droom ontwaakt willen worden en er ook belang bij hebben dat er veel nieuwe dromers bijkomen in plaats van andersom.
    
    Wat opvalt is dat deze dromers kritiek niet op inhoudelijke gronden kunnen weerleggen. De bron van de kritiek wordt direct gediskwalificeerd en weggezet. Of het nou om Nobelprijs winnende top economen gaat, centrale bankdirecteuren, top investeerders zoals Warren Buffet, etc. Ze worden allemaal direct gediskwalificeerd en weggezet als de gevestigde orde. Voer je een logisch betoog dan wordt je weggezet als afgunstig, "je hebt hier niks te zoeken" , linksdraaiende semi-communist of crypto-communist, etc.
    De dromers komen niet verder dan het opperen van wat pseudo argumenten: kijk is naar de koers nu, moet je zien hoe de koers al die jaren gestegen is, steeds meer mensen kopen de bitcoin en die snappen het wel, kijk is wat een geweldige technologie, je snapt het niet, leugenaar.
    
    Mij wordt verweten dat ik een kruistocht voer. Dat lijkt mij niet de juiste metafoor. Kruisridders waren gelovigen die andere gelovigen bestreden. Ik geeft de voorkeur aan ratio over geloof. Wetenschap!
    
    ps: Misschien een klein lichtpuntje op een forum met zoveel lulkoek.
    
    (*) Extra toelichting:
    While Bitcoin can be considered finite because there is a limited amount of it, there is no cap on the number of other cryptocurrencies that can be created. This ability to continually reproduce cryptocurrencies will dilute their value over time, which is why they’ll never be a place for people to safely store their money.
    
    
19. BassieNL 10 juni 2021 18:25

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9731

      Gegeven: 2537

    •    Aantal posts: 14.098

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 10 juni 2021 11:49:

    Ik kan het niet genoeg blijven herhalen: cryptomunten zijn een AANVULLING op gewoon geld, goud, vastgoed en aandelen etc.
    
    Cryptomunten zijn gewoon nuttig voor sommige personen (of bedrijven), in sommige omstandigheden, in sommige landen of gebieden, etc.
    
    Ik raad nogmaals iedereen aan om met een klein bedrag kennis te maken met de Bitcoin.
    

    Nuttig?
    
    Wat vind je voor jezelf nuttig aan de cryptomunten die je bezit? Doe je er transacties mee die anders veel moeizamer tot stand zouden komen?
    
20. msg959 10 juni 2021 19:17

    auteur info

    • msg959

      Lid sinds: 19 jun 2007

      Laatste bezoek: 20 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 191

      Gegeven: 379

    •    Aantal posts: 462

    quote:

    Insider schreef op 10 juni 2021 17:57:

    [...]
    
    Wegzetten, verdachtmaken, geen enkel argument!
    Wat is dat treurig.
    
    

    Speciaal voor jou dan insider
    
    www.zerohedge.com/political/elizabeth...
    
    Ze is een links extremist en waar dat toe leidt heeft de geschiedenis al zo vaak uitgewezen.
    
    Overigens een aantal van eerder door jou aangehaalde economen vallen in datzelfde rijtje. zoals bijv. Joseph Stiglitz die de economie van Venezuela echt geweldig vond. Niet verbazend dat dit soort mensen bitcoin afwijst.
21. Straddleman 10 juni 2021 19:54

    auteur info

    • Straddleman

      Lid sinds: 29 aug 2017

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 1856

    •    Aantal posts: 1.438

    quote:

    msg959 schreef op 10 juni 2021 19:17:

    [...]
    
    Speciaal voor jou dan insider
    
    www.zerohedge.com/political/elizabeth...
    
    Ze is een links extremist en waar dat toe leidt heeft de geschiedenis al zo vaak uitgewezen.
    
    Overigens een aantal van eerder door jou aangehaalde economen vallen in datzelfde rijtje. zoals bijv. Joseph Stiglitz die de economie van Venezuela echt geweldig vond. Niet verbazend dat dit soort mensen bitcoin afwijst.
    

    Extremisme is altijd verwerpelijk in wat voor vorm dan ook.