Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +19,73 839,29 +2,41%
  • DE40 0,00 20.374,10 0,00%
  • US500^ +50,07 5.408,33 +0,93%
  • US30^ +342,80 40.556,80 +0,85%
  • EUR/USD +0,00 1,1348 +0,25%
  • WTI +0,19 61,67 +0,31%
  • Gold spot -23,33 3.214,13 -0,72%

Oranjewoud Terug naar discussie overzicht

Oranjewoud in de rode cijfers

111 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 oktober 2013 19:56
    quote:

    guusje schreef op 2 oktober 2013 12:50:

    Aan publiciteit zal het oranjewoud niet ontgaan,
    Ik vind het best zit belegt in Ballastnedam en Heijmans en Bam.
    Wie van de drie komt met de beste resultaten.
    Het is nu alweer de 7e en een status quo lijkt bewaarheid

    Guusje heeft hier 5 dagen niet gepost maar ja, er zijn ook geen nieuwe feiten

  2. forum rang 4 guusje 8 oktober 2013 20:02
    quote:

    JanK1 schreef op 8 oktober 2013 19:56:

    [...]

    Het is nu alweer de 7e en een status quo lijkt bewaarheid

    Guusje heeft hier 5 dagen niet gepost maar ja, er zijn ook geen nieuwe feiten

    hoy Jan, zie net je post langsgaan en idd er is niets te melden,
    ik sta nog steeds op winst op 5€ dus nog geen paniek.
  3. [verwijderd] 11 oktober 2013 10:35
    quote:

    guusje schreef op 8 oktober 2013 20:02:

    [...]
    hoy Jan, zie net je post langsgaan en idd er is niets te melden,
    ik sta nog steeds op winst op 5€ dus nog geen paniek.
    Goedemorgen. Ik zie jouw post nu pas voorbij komen.

    Paniek overbodig, geduld vereist

    gr. Jan
  4. [verwijderd] 16 oktober 2013 11:42
    Hoe moet je zo'n tijdelijk dipje van vanochtend zien ? Als je naar de transacties kijkt, zie je het volgende:

    10:02:36 100 5,100
    10:02:36 945 5,113
    10:02:36 55 5,113
    10:02:36 250 5,160
    10:02:36 1.000 5,161
    10:02:36 940 5,162
    10:02:36 12 5,162
    10:02:36 50 5,250

    Dus in exact dezelfde seconde verwisselen enkele duizenden stukken van eigenaar, tegen verschillende prijzen). Niet echt een geleidelijke daling of zo, not at all. Zoiets ziet er een beetje georkestreerd uit naar mijn mening. Heeft iemand anders een idee wat voor soort 'blocktrade' dit is ?
    Overigens herstelt de koers alweer.
  5. [verwijderd] 16 oktober 2013 19:20
    Om precies te zijn gingen er toen 3990 stuks bestens over de toonbank.
    Met een laagste koers op € 5,09
    Ik heb toen nog een order ingelegd op € 5,10 maar dat was me niet gegund.

  6. [verwijderd] 17 oktober 2013 22:52
    quote:

    TheAdmiral schreef op 16 oktober 2013 11:42:

    Hoe moet je zo'n tijdelijk dipje van vanochtend zien ? Als je naar de transacties kijkt, zie je het volgende:

    10:02:36 100 5,100
    10:02:36 945 5,113
    10:02:36 55 5,113
    10:02:36 250 5,160
    10:02:36 1.000 5,161
    10:02:36 940 5,162
    10:02:36 12 5,162
    10:02:36 50 5,250

    Dus in exact dezelfde seconde verwisselen enkele duizenden stukken van eigenaar, tegen verschillende prijzen). Niet echt een geleidelijke daling of zo, not at all. Zoiets ziet er een beetje georkestreerd uit naar mijn mening. Heeft iemand anders een idee wat voor soort 'blocktrade' dit is ?
    Overigens herstelt de koers alweer.
    Ik denk Sanderink de koers niet al te hoog wil hebben om het laatste restje aandelen binnen te harken
  7. [verwijderd] 19 oktober 2013 12:25

    Uit een kort geding dat de gemeente Eijsden-Margraten had aangespannen tegen Oranjewoud blijkt dat Oranjewoud meent nog 700.000 euro tegoed te hebben van deze gemeente voor werkzaamheden op en rond het Amerikaplein.
    Oranjewoud fungeerde hier als onderaannemer van bouwer Haegens die begin september failliet ging.
    Eijsden-Margraten zegt Haegens betaald te hebben voor geleverde werkzaamheden en geen partij te zijn in afspraken over betalingen tussen Haegens en Oranjewoud.
    Het kort geding was door de gemeente aangespannen omdat Oranjewoud dreigde het hele Amerikaplein af te sluiten om via het retentierecht daar bouwplekken af te dwingen.
    Uiteindelijk heeft Oranjewoud afgezien van het retentierecht omdat dit teveel overlast zou geven voor ondernemers en omwonenden van het hele Amrikaplein en begint nu een bodemprocedure tegen de gemeente om de vermeende betalingsachterstand op te eisen. De gemeente zegt deze procedure met vertrouwen tegemoet te zien.
    27 september “de Limburger”

    Hoe slecht het is gesteld bij veel bouwbedrijven bleek uit het besluit dat Silvester Slavenburg nam. De bouwondernemer ( 56) stapte begin deze week uit het leven omdat hij de ondergang van zijn bouwbedrijf niet meer wilde meemaken.
    Problemen bij enkele grote bouwprojecten zouden er de afgelopen maanden voor hebben gezorgd dat het bedrijf zijn rekeningen niet meer kon betalen. Slavenburg kon daarom niet anders meer dan surseance aanvragen. Dat werd dinsdag verleend.

  8. forum rang 4 guusje 12 november 2013 17:52
    quote:

    effegenoeg schreef op 2 september 2013 10:04:

    [...]

    Gefeliciteerd hoor, wil ze nog voor 4,50 niet hebben.
    Ik hoop dat je mij wel kan feliciteren, maar liever niet op 4,50,
    Ben benieuwd wat onze vriend sanderink met Oranjewoud gaat doen,

    wel of geen beursnotering, morgen zullen we het weten.
  9. [verwijderd] 21 december 2013 11:17
    quote:

    Roll on schreef op 23 september 2013 22:20:

    Faciliteiten OR teruggeschroefd
    Bij Worksphere is de sfeer nu behoorlijk verhard. De directie heeft het nodig gevonden om ook de faciliteiten van de OR ter discussie te stellen. Overeengekomen was dat de voorzitter en secretaris 50% van hun werktijd kunnen gebruiken voor OR werk. Maar men vindt 8 uur per week nu meer dan voldoende voor de OR voorzitter en secretaris. Toen de OR hiertegen protesteerde, heeft de directie van Worksphere de voorzitter en secretaris de wacht aangezegd. Jullie hebben het allemaal kunnen lezen in de OR mededeling die afgelopen vrijdag uitging: “Als reden is opgegeven dat zij beiden te weinig technische toegevoegde waarde leveren aan het bedrijf doordat zij teveel tijd besteden aan het OR-werk”. Maar als werkgevers ondernemingsraadleden gaan beperken in het uitoefenen van hun wettelijke taak, is het hek van de dam. Behalve de OR heeft ook de COR laten weten dat dit niet zomaar kan. Als je aan de medezeggenschap komt, ga je als bedrijf te ver. Dan schoffeer je het eigen personeel.
    ==
    Tot zover deze sfeerimpressie van de werkvloer gezien door de ogen van de FNV
    Lekker ventje die Sanderink als je dat zo leest

    vervolg

    Strukton-topman zegt or-leden ontslag aan

    Laatst gewijzigd:20-12-2013 07:39
    Utrecht - Strukton-topman Gerard Sanderink heeft twee leden van de ondernemingsraad ontslag aangezegd nadat ze hadden geweigerd akkoord te gaan met inperking van hun werk voor de or.
    Dat blijkt uit stukken, waaronder een beschikking van de Utrechtse kantonrechter, die in het bezit zijn van Cobouw. Het gaat om de voorzitter en de secretaris van de ondernemingsraad (or) van Strukton Worksphere, een 100 procent-dochter van het bouwconcern.
    Jan Wendriks, voorzitter van de ondernemingsraad, bevestigt dat hij en de secretaris een ontslagbrief hebben gekregen. Hij spreekt van “een doorzichtige poging” om druk uit te oefenen op de ondernemingsraad. “Dit is echt ongekend in Nederland.” Strukton gaf als officiële reden voor het ontslag een onvoldoende functioneren van beide werknemers en een gebrek aan toegevoegde waarde aan de onderneming. Voor de or is er echter geen enkele twijfel over de werkelijke aanleiding: een conflict met Sanderink en de directie van Strukton Worksphere over de tijdsbesteding van de or-leden.

  10. [verwijderd] 13 maart 2014 11:07
    quote:

    Roll on schreef op 23 september 2013 22:20:

    Protocol opgezegd
    In reactie hierop heeft eigenaar Sanderink van Oranjewoud dit protocol nu opgezegd. De vakbonden gaan echter niet akkoord met deze eenzijdige opzegging, zij willen op korte termijn een gesprek met de directie. De bonden hebben daarnaast laten weten dat ze zich beraden over juridische stappen.

    Eigenaar Strukton voor rechter
    Gepubliceerd op woensdag 5 maart 2014 om 11:45
    FNV Bouw, FNV Bondgenoten en CNV Vakmensen dagen de eigenaar van Strukton, Gerard Sanderink,voor de rechter.
    Ze willen dat het bedrijf de in 2010 gemaakte afspraken over de arbeidsvoorwaarden nakomt. Dat maakten de bonden woensdag bekend.
    Bij de overname van Strukton door Oranjewoud werden onder meer afspraken gemaakt over de
    werkgelegenheid, de cao, pensioen, het tegengaan van hoge topbeloningen en de verhoudingen tussen werkgevers en werknemers.
    ''Sanderink overtreedt de afspraken die destijds gemaakt zijn om de rechten van de werknemers zeker te stellen'', menen de bonden.
    Strukton, dat circa 6000 werknemers heeft, zou lid blijven van de werkgeversorganisatie Bouwend
    Nederland, maar dat lidmaatschap heeft Sanderink volgens de bonden opgezegd.
    ''Hierdoor kan hij zich onttrekken aan de arbeidsvoorwaarden in de cao Railinfra om te concurreren op arbeidsvoorwaarden, met een groot risico dat de lonen en regelingen dalen.''

    Geen vertrouwen
    Na eerdere ervaringen met Sanderink zeggen de bonden geen vertrouwen meer te hebben. ''Het is inmiddels een opeenvolging van gedoe.
    De bonden moesten in 2013 al via de rechter afdwingen dat er een fatsoenlijk sociaal plan kwam omdat Sanderink een voor boventallige werknemers ondermaatse regeling probeerde door te drukken.
    Voor de bonden is het te gek voor woorden dat zij nu weer naar de rechter moeten, maar het is niet anders als afspraken keer op keer met voeten getreden worden.''
    Rechtennieuws.nl/AFN
    ==

    GERARD SANDERINK GEEFT €100.000 WEG AAN TUKKERSTUDENTEN
    Wie negatief in het nieuws komt, moet heel rap proberen om dat slechte beeld om te draaien.

    www.quotenet.nl/Nieuws/Gerard-Sanderi...

111 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.172
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.522
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.215
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.307
ageas 5.844 109.914
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.336
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.287
AMG 972 134.797
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.112
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.105
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.382
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.705
ASML 1.767 112.475
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.363
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463