BAM Groep - November 2012

1. [verwijderd] 1 december 2012 16:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hij wil alleen maar weer goedkoop instappen, waarschijnlijk te vroeg uitgestapt. Jammer voor hem, beter voor de long term belegger en mag die nu ook eindelijk is....
2. [verwijderd] 1 december 2012 20:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   R4YM0N schreef op 1 december 2012 14:24:

   BAM die gaat gewoon weer richting de 2 euro, dit is alleen maar een lokkertje. 2013 word een rampen jaar en zo niet dan hebben ze een leuk toneel stukje opgevoerd.
   

   Lid sinds 9 september 2004 met slechts 82 posts!!!
   Tja, als je zo weinig te melden hebt, kan je beter je mening voor jezelf houden.
   
   Mvrgr. van Gerrit
3. gpjf 1 december 2012 21:56

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2397

     Gegeven: 181

   •    Aantal posts: 18.782

   quote:

   R4YM0N schreef op 1 december 2012 14:24:

   BAM die gaat gewoon weer richting de 2 euro, dit is alleen maar een lokkertje. 2013 word een rampen jaar en zo niet dan hebben ze een leuk toneel stukje opgevoerd.
   

   Dus terug in je hok ! hahaha
4. [verwijderd] 2 december 2012 08:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Niemand verkopen.
5. s.lin 2 december 2012 12:11

   auteur info

   • s.lin

     Lid sinds: 03 jan 2011

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1071

     Gegeven: 1043

   •    Aantal posts: 9.561

   BAM verkopen en Unilever kopen
   VRIJDAG 30 NOVEMBER 2012, 14:04 uur
   Tostrams vindt dat het tijd wordt om winst te nemen op BAM. Het aandeel is volgens de technisch analist bij een weerstand aangekomen en dat is een uitgelezen moment om afscheid te nemen van de bouwer. BAM, aangekocht door Michiel Rietveld, mag er nu uit met een winst van bijna 10 procent.
   
   belegger.nl
   
6. gpjf 2 december 2012 12:28

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2397

     Gegeven: 181

   •    Aantal posts: 18.782

   
   Ik ben eens benieuwd wat die Tostrams volgende week over BAM zegt! Dit soort verhalen heb ik nou al zo vaak gehoord, waarschijnlijk zit hij zelf short in BAM haha maar we zijn niet gek met z'n allen. Er is niet voor niks een minister voor de woningmarkt aangesteld en ook al heb ik daar totaal geen vertrouwen in, het zal in ieder geval tot acties leiden waarmee hij de woning_ (lees bouw-)markt in beweging wil brengen. Dit zal zeker (ook al is het allemaal de vraag of dit ook echt lukt) tot een positief effect op de koers van BAM leiden. Bovendien zal ook buiten Nederland BAM gewoon zijn slag blijven slaan. Neen die technische analyse is een hulpmiddeltje wat je mee kan laten wegen omdat je weet dat er in de markt mensen zijn, die wel zich laten leiden door een Tostrams . Toch denk ik steeds minder omdat heel langzaam mensen ook de werking van de financiële wereld beginnen te doorgronden en de manipulatie zien.
   Ik houd het er op dat ze volgende week door de drie euro gaan, dus Tostrams we zullen zien haha
7. [verwijderd] 2 december 2012 14:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gpjf schreef op 2 december 2012 12:28:

   Ik ben eens benieuwd wat die Tostrams volgende week over BAM zegt! Dit soort verhalen heb ik nou al zo vaak gehoord, waarschijnlijk zit hij zelf short in BAM haha maar we zijn niet gek met z'n allen. Er is niet voor niks een minister voor de woningmarkt aangesteld en ook al heb ik daar totaal geen vertrouwen in, het zal in ieder geval tot acties leiden waarmee hij de woning_ (lees bouw-)markt in beweging wil brengen. Dit zal zeker (ook al is het allemaal de vraag of dit ook echt lukt) tot een positief effect op de koers van BAM leiden. Bovendien zal ook buiten Nederland BAM gewoon zijn slag blijven slaan. Neen die technische analyse is een hulpmiddeltje wat je mee kan laten wegen omdat je weet dat er in de markt mensen zijn, die wel zich laten leiden door een Tostrams . Toch denk ik steeds minder omdat heel langzaam mensen ook de werking van de financiële wereld beginnen te doorgronden en de manipulatie zien.
   Ik houd het er op dat ze volgende week door de drie euro gaan, dus Tostrams we zullen zien haha
   [/quote]
   
   Ik houd het er op dat ze volgende week door de drie euro gaan, dus Tostrams we zullen zien haha
   

   als Bam dan ook nog deze week een leuke order(s) binnensleept gaan we er zeker overheen
8. Tiekoes1 2 december 2012 15:00

   auteur info

   • Tiekoes1

     Lid sinds: 24 apr 2010

     Laatste bezoek: 08 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 365

     Gegeven: 814

   •    Aantal posts: 3.622

   Binnen mijn gemeente worden meer woningen gebouwd 2011 zijn er 650 gebouwd.
   2012-2016 1700 woningen.
   Vaak vind je meer nieuws via regionale kranten wat gemeentes van plan zijn.
   gr Jose.
9. [verwijderd] 2 december 2012 20:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik wil alleen mijn mening kwijt, wat een ieder ermee doet moeten ze zelf weten.
   En ik vind gewoon dat er geen rede is voor stijging met deze economie.
   Ik ben benieuwd wat de koers gaat doen, maar op 3 euro ga ik niet kopen in ieder geval.
10. [verwijderd] 2 december 2012 21:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    R4YM0N schreef op 2 december 2012 20:48:

    Ik wil alleen mijn mening kwijt, wat een ieder ermee doet moeten ze zelf weten.
    En ik vind gewoon dat er geen rede is voor stijging met deze economie.
    Ik ben benieuwd wat de koers gaat doen, maar op 3 euro ga ik niet kopen in ieder geval.
    

    Helemaal mee eens. op €2,- zou je nog een gokje kunnen wagen.
12. [verwijderd] 2 december 2012 21:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die kans heb je gehad en zo zie je maar weer dit aandeel geeft en gaat in de toekomst weer meer dividend geven en daarom stijgt de koers (of mogelijke overname). Dit is waarom het uiteindelijk draait en de koersstijging omhoog is meegenomen.
13. analyse_A3CD 2 december 2012 21:52

    auteur info

    • analyse_A3CD

      Lid sinds: 10 dec 2008

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 753

      Gegeven: 276

    •    Aantal posts: 7.605

    Ik begrijp totaal niet dat sommigen zich op dit forum, door anderen over de kling laten jagen. Allemaal geleuter van de eerste orde.
    Tostrams moest in kopen of verkopen 1 aandeel eruit halen en een andere er weer in. Dus natte vinger werk, BAM z.g. 10% winst en er uit en Unilever i.vm. vooruitzichten er weer in!
    
    Jongens en dat geeft stof tot geleuter, hou op alsjeblieft!
    
    Allemaal prietpraat om de prietpraat, ga een ander forum vervuilen.
14. [verwijderd] 2 december 2012 23:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    analyse _A3CD schreef op 2 december 2012 21:52:

    Ik begrijp totaal niet dat sommigen zich op dit forum, door anderen over de kling laten jagen. Allemaal geleuter van de eerste orde.
    Tostrams moest in kopen of verkopen 1 aandeel eruit halen en een andere er weer in. Dus natte vinger werk, BAM z.g. 10% winst en er uit en Unilever i.vm. vooruitzichten er weer in!
    
    Jongens en dat geeft stof tot geleuter, hou op alsjeblieft!
    
    Allemaal prietpraat om de prietpraat, ga een ander forum vervuilen.
    

    Ik ben het volkomen met je eens.
    Unilever is in verhouding trouwens een duur aandeel.
    Hoewel niet cyclisch blijft het een binnenvetter.
    
    Voor 10 aandelen BAM koop je nauwelijks 1 aandeel Unilever.
    In 2011 was de intrinsieke waarde van BAM per aandeel € 4,99
    Winst per aandeel was € 0,54 en dividend € 0,16
    In 2011 was de intrinsieke waarde van Unilever per aandeel € 4,91
    Winst per aandeel was € 1,46 en dividend € 0,90
    Daar komt nog bij dat BAM wel eens een toekomstige overname-kandidaat kan worden en Unilever zie ik echt niet overgenomen worden.
    Hoewel BAM cyclisch is, is de winstgroei bij een matige economische groei veel hoger dan bij Unilever.
    
    Misschien dat we maandag 3 december de 3 Euro grens niet halen, maar dat maakt mij echt niet ongerust.
    Tot morgen
    
    Gerrit
15. [verwijderd] 8 december 2012 11:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gerrit 69 schreef op 2 december 2012 23:51:

    [...]
    
    Ik ben het volkomen met je eens.
    Unilever is in verhouding trouwens een duur aandeel.
    Hoewel niet cyclisch blijft het een binnenvetter.
    
    Voor 10 aandelen BAM koop je nauwelijks 1 aandeel Unilever.
    In 2011 was de intrinsieke waarde van BAM per aandeel € 4,99
    Winst per aandeel was € 0,54 en dividend € 0,16
    In 2011 was de intrinsieke waarde van Unilever per aandeel € 4,91
    Winst per aandeel was € 1,46 en dividend € 0,90
    Daar komt nog bij dat BAM wel eens een toekomstige overname-kandidaat kan worden en Unilever zie ik echt niet overgenomen worden.
    Hoewel BAM cyclisch is, is de winstgroei bij een matige economische groei veel hoger dan bij Unilever.
    
    Misschien dat we maandag 3 december de 3 Euro grens niet halen, maar dat maakt mij echt niet ongerust.
    Tot morgen
    
    Gerrit
    

    Ik het ook met jullie eens. BAM is goedkoop tov Unilever. Unilver groeit wel behoorlijk in de opkomende markten, maar hun thuismarkt staat anders ook wel flink onder druk. Van de bouwsector hoef je de komende 2 jaar niet veel te verwachten, maar dat is nu wel ingeprijst. Het aandeel komt van 18 euro en heeft zelfs op 2 euro gestaan. Nu op 3 euro (+50%) lijkt het al hoog te zijn. Unilever is een defensief aandeel en dat wordt veel duurder betaald.