Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +0,32 819,56 +0,04%
  • DE40 -188,63 20.374,10 -0,92%
  • US500^ 0,00 5.358,26 0,00%
  • US30^ 0,00 40.214,00 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,1351 -0,08%
  • WTI 0,00 61,48 0,00%
  • Gold spot +62,24 3.237,46 +1,96%

Langzame herstel is bezig

464 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 augustus 2012 08:23
    quote:

    Berdientje schreef op 22 augustus 2012 08:16:

    Zeker bij Pharming weet je nooit wat er de volgende dag gebeurt,
    dus daarom is de slotkoers meestal lager.
    Maar uit en weer instappen kosten, ben je dan zo wie zo kwijt,
    plus dat je ze misschien nog even snel op de 0,018 weg gedaan hebt,
    maar ze dan 's ochends weer terug koopt op de 0,019 als ie daar uren lang op blijft staan.

    Maar ja voor het zelfde geld heb je er wel goed aan gedaan om ze te verkopen, omdat de koers toch verder gezakt is.

    En voor de kopers , is het precies andersom, maar wel het zelfde ;-)
    Hoor ik hier een Cruyff spreken? Ja das logisch natuurlijk.
  2. [verwijderd] 22 augustus 2012 08:30
    Hoor ik hier een Cruyff spreken? Ja das logisch natuurlijk.
    ----------

    Nou eerder een van Hanegem hoor,
    waarom zouden we het makkelijk doen
    als het moeilijk ook gaat ;-)
  3. [verwijderd] 22 augustus 2012 09:01
    quote:

    realiteit 2012 schreef op 22 augustus 2012 08:57:

    Berdientje, je kunt beter stellen dat de verkopers van Pharming het de afgelopen jaren het GOED hebben gedaan.
    ;-) tja dat was een inkopper he?
  4. [verwijderd] 22 augustus 2012 09:09
    Omzet 2011 --> 3 miljoen t.o.v. 0.6 miljoen in 2010

    Omzet Q1 2012 --> 1 miljoen t.o.v. 0.7 miljoen in 2011

    Ik schat in dat de totale omzet over 2011 (excl. mijlpaalbetalingen rond de 6 a 7 miljoen uit gaat komen...)

    Tel daar mijlpaalbetalingen van 10 + 5 bij op en we hebben een omzet van 22 miljoen. Bij aanzienlijke verlaging van de kosten zullen we in 2012 nog een verlies noteren maar in 2013 een reeele kans op winst..
  5. [verwijderd] 22 augustus 2012 09:30
    Veel simpeler kan een mens niet zijn. Of niet Pharmking?

    We laten gewoon al het negatieve weg en maken een rekensommetje zodat het lijkt dat het een goede investering is geweest :-)

    De zogenaamde bied van 8KK bleek slechts 2KK. Joh, wat verrassend.
  6. [verwijderd] 22 augustus 2012 09:44
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 22 augustus 2012 09:14:

    2011 ???
    Je hebt een profetische gave. Als ik aandelen Pharming koop, dan zakt het.
  7. [verwijderd] 22 augustus 2012 10:00
    quote:

    Pharmking schreef op 22 augustus 2012 09:09:

    Omzet 2011 --> 3 miljoen t.o.v. 0.6 miljoen in 2010

    Omzet Q1 2012 --> 1 miljoen t.o.v. 0.7 miljoen in 2011

    Ik schat in dat de totale omzet over 2011 (excl. mijlpaalbetalingen rond de 6 a 7 miljoen uit gaat komen...)

    Tel daar mijlpaalbetalingen van 10 + 5 bij op en we hebben een omzet van 22 miljoen. Bij aanzienlijke verlaging van de kosten zullen we in 2012 nog een verlies noteren maar in 2013 een reeele kans op winst..
    Zo zou het moeten zijn, omzet over 2012, 6 a 7 miljoen. Een verdubbeling van de omzet t.o.v 2011.
    Jerini(Shire) liet dat ook zien in hun omzetontwikkeling. Pharming heeft in het eerste kwartaal voor 400000 euro omzet gehaald uit Ruconest plus 600000 euro licentie-opbrengsten.
    Dat laatste is eenmalig dacht ik. De enigste dat beleggers weten dat Ruconest door meer artsen wordt voorgeschreven. Z on uitspraak betekent dat de omzet hoger ligt dan in het eerste kwartaal maar hoeveel hoger?
  8. [verwijderd] 22 augustus 2012 10:13
    quote:

    realiteit 2012 schreef:

    Het goede nieuws is dat je met dit aandeel slechts 1,7 eurocent kunt verliezen.
    Wel wanneer je slechts één aandeel in je bezit hebt. Wanneer het er meerdere worden zal het verlies exponentieel oplopen.
    Toch valt het mij mee hoe het aandeel momenteel blijft liggen....het beweegt zich de laatste dagen meer zijwaarts.

  9. [verwijderd] 22 augustus 2012 10:21
    quote:

    CashMeister schreef op 22 augustus 2012 10:13:

    [...]

    Wel wanneer je slechts één aandeel in je bezit hebt. Wanneer het er meerdere worden zal het verlies exponentieel oplopen.
    Toch valt het mij mee hoe het aandeel momenteel blijft liggen....het beweegt zich de laatste dagen meer zijwaarts.

    Niet zo vreemd hoor, dumper Kingsbrook is ook niet helemaal achterlijk.
  10. [verwijderd] 22 augustus 2012 10:25
    Sinds ik Pharming volg houd ik mij weinig bezig met TA. Beleggen op grond van TA is risicovol. Enkele jaren geleden volgde ik de TA praatjes bij AMG en het werd een drama. Bodem op zoveel enz
    Bij Pharming kun je volstaan met, het beweegt zijwaarts, het zet een hogere top neer of het zakt door zijn bodem enz
    Een TA kenner zou enkele weken geleden gezegd hebben, bij een doorbraak van 0,023 euro en dat gebeurde, koers liep op naar 0,025 , is het volgende koersdoel 0,03 euro.
    Direct erna kwam er een lawine los van aandelen en tikte zelfs 0,015 aan.
    Je moet dus niet kopen op grond van TA bij Pharming.
  11. [verwijderd] 22 augustus 2012 10:30
    quote:

    Beur schreef:

    [...]

    Niet zo vreemd hoor, dumper Kingsbrook is ook niet helemaal achterlijk.

    Dat geloof ik graag....ik doelde meer op de mogelijke fluctuaties in de koers die je zou kunnen verwachten doordat particulieren alsnog hun verlies nemen.
    Gr CM
  12. [verwijderd] 22 augustus 2012 10:40
    quote:

    CashMeister schreef op 22 augustus 2012 10:30:

    [...]
    Dat geloof ik graag....ik doelde meer op de mogelijke fluctuaties in de koers die je zou kunnen verwachten doordat particulieren alsnog hun verlies nemen.
    Gr CM
    Wacht maar op het vuurwerk van morgen!
  13. [verwijderd] 22 augustus 2012 10:41
    quote:

    Chiddix schreef op 22 augustus 2012 10:25:

    Sinds ik Pharming volg houd ik mij weinig bezig met TA. Beleggen op grond van TA is risicovol. Enkele jaren geleden volgde ik de TA praatjes bij AMG en het werd een drama. Bodem op zoveel enz
    Bij Pharming kun je volstaan met, het beweegt zijwaarts, het zet een hogere top neer of het zakt door zijn bodem enz
    Een TA kenner zou enkele weken geleden gezegd hebben, bij een doorbraak van 0,023 euro en dat gebeurde, koers liep op naar 0,025 , is het volgende koersdoel 0,03 euro.
    Direct erna kwam er een lawine los van aandelen en tikte zelfs 0,015 aan.
    Je moet dus niet kopen op grond van TA bij Pharming.
    Bij mogelijk snel wijzigende omstandigheden, zeker zoals bij Pharming, mee eens.
  14. [verwijderd] 22 augustus 2012 10:43
    quote:

    CashMeister schreef op 22 augustus 2012 10:30:

    [...]
    Dat geloof ik graag....ik doelde meer op de mogelijke fluctuaties in de koers die je zou kunnen verwachten doordat particulieren alsnog hun verlies nemen.
    Gr CM
    Particulieren nemen niet graag hun verlies. Willen gaan middelen en zo om hun verlies te beperken.
    Dat weten de Kingscrooks van deze wereld en spelen dat uit.
  15. [verwijderd] 22 augustus 2012 11:01
    quote:

    Chiddix schreef op 22 augustus 2012 10:25:

    Sinds ik Pharming volg houd ik mij weinig bezig met TA. Beleggen op grond van TA is risicovol. Enkele jaren geleden volgde ik de TA praatjes bij AMG en het werd een drama. Bodem op zoveel enz
    Bij Pharming kun je volstaan met, het beweegt zijwaarts, het zet een hogere top neer of het zakt door zijn bodem enz
    Een TA kenner zou enkele weken geleden gezegd hebben, bij een doorbraak van 0,023 euro en dat gebeurde, koers liep op naar 0,025 , is het volgende koersdoel 0,03 euro.
    Direct erna kwam er een lawine los van aandelen en tikte zelfs 0,015 aan.
    Je moet dus niet kopen op grond van TA bij Pharming.
    geachte heer chiddix,

    bij mijn weten was 0,026 de weerstand op dat moment(7aug)dus nix koersdoel 3c
    De koers werd dus technisch gecorrigeerd :-)

    met vriendelijke groet
    short2312

464 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.162
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.506
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.212
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.361
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.071
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.270
AMG 972 134.760
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.096
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.700
ASML 1.767 112.287
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.348
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463