Spyker N.V. Terug naar discussie overzicht

Zwart op wit...rechten liggen bij Spyker !!

1. [verwijderd] 5 juni 2012 16:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zweden kan heel belangrijk zijn voor Spyker, waar is Victor nu?
2. [verwijderd] 5 juni 2012 16:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   chris63 schreef:

   [...]
   
   Inderdaad !! Zwart op wit !!
   De licenties op de 9-3 zijn VRIJ en DUS NIET BIJ GM !!
   
   Over het phoenixplatform wordt helemaal niet gesproken maar daarvan weten we al dat die ook vrij zijn en waarschijnlijk aan Spyker behoren.
   
   

   En laat de E-power Saab nou net op het platform van de 9-3 gebaseerd zijn !!!
   
   newsroom.saab.com/news/news/saab93epo...
3. AX lover 5 juni 2012 16:42

   auteur info

   • AX lover

     Lid sinds: 15 apr 2007

     Laatste bezoek: 19 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 182

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 4.890

   quote:

   chris63 schreef op 5 juni 2012 16:40:

   [...]
   
   En laat de E-power Saab nou net op het platform van de 9-3 gebaseerd zijn !!!
   
   newsroom.saab.com/news/news/saab93epo...

   Het is je hopelijk ook opgevallen dat Spyker/Victor Muller nergens in het verhaal voorkomt...
4. [verwijderd] 5 juni 2012 16:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AX lover schreef:

   [...]
   
   Het is je hopelijk ook opgevallen dat Spyker/Victor Muller nergens in het verhaal voorkomt...
   

   Wat niet is kan nog komen !!!
5. knaap1 5 juni 2012 16:58

   auteur info

   • knaap1

     Lid sinds: 15 jun 2004

     Laatste bezoek: 28 jan 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1214

     Gegeven: 460

   •    Aantal posts: 8.596

   Tijd voor nieuws beetje zaai zo.
6. AX lover 5 juni 2012 17:00

   auteur info

   • AX lover

     Lid sinds: 15 apr 2007

     Laatste bezoek: 19 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 182

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 4.890

   quote:

   chris63 schreef op 5 juni 2012 16:49:

   [...]
   
   Wat niet is kan nog komen !!!
   

   Gelukkig heb je weer geweldige argumenten... Not!
7. [verwijderd] 5 juni 2012 17:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   VM ,jij leest dit ook breng een tipje omhoog van de sluier en oa ik gaan heus bijkopen.
8. [verwijderd] 5 juni 2012 17:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   AX lover schreef:

   [...]
   
   Gelukkig heb je weer geweldige argumenten... Not!
   

   Nee, jij wel dan.....NOT !!!!
9. [verwijderd] 5 juni 2012 17:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   chris63 schreef op 5 juni 2012 17:19:

   [...]
   
   Nee, jij wel dan.....NOT !!!!
   

   Ja AX heeft zwart op wit dat de rechten bij GM liggen..
   Daar gaat jou 0,25 euro koersdoel..
10. [verwijderd] 5 juni 2012 17:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    twister schreef:

    [...]
    
    Ja AX heeft zwart op wit dat de rechten bij GM liggen..
    Daar gaat jou 0,25 euro koersdoel..
    

    Dan kan je ( weer !!!) niet lezen........
    
    de rechten van de 9-3 zijn VRIJ en over het phoenixplatform ( wat ook wel de kroonjuwelen van Saab wordt genoemd) wordt niets vermeld maar daarvan was al bekend dat die licenties niet bij GM liggen maar waarschijnlijk bij Spyker.
12. [verwijderd] 5 juni 2012 17:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    chris63 schreef op 5 juni 2012 17:40:

    [...]
    
    Dan kan je ( weer !!!) niet lezen........
    
    de rechten van de 9-3 zijn VRIJ en over het phoenixplatform ( wat ook wel de kroonjuwelen van Saab wordt genoemd) wordt niets vermeld maar daarvan was al bekend dat die licenties niet bij GM liggen maar waarschijnlijk bij Spyker.
    

    Als de rechten van de 9-3 vrij zijn dan hoeft er ook niet meer voor worden betaald..
    En dat phoenixplatform van Saab is nog niet eens af heeft niets met Spyker te maken dus waarom zou daar voor betaald moeten worden?
    
13. AX lover 5 juni 2012 18:44

    auteur info

    • AX lover

      Lid sinds: 15 apr 2007

      Laatste bezoek: 19 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 182

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 4.890

    quote:

    chris63 schreef op 5 juni 2012 17:40:

    maar waarschijnlijk bij Spyker.

    Vriendelijke vriend, dat heb JIJ VERZONNEN!
    
    Geef mij maar eens 1 bron die stelt dat (na het faillissement) de rechten van de (oude) Saab 9-5 bij Spyker liggen ipv bij Saab.
    
    Het licentie geneuzel waar jij het eerst over had (waarom Muller in Zweden was volgens jou) had sowieso betrekking op de (nieuwe) 9-5 en NIET op de 9-3.
14. AX lover 5 juni 2012 18:53

    auteur info

    • AX lover

      Lid sinds: 15 apr 2007

      Laatste bezoek: 19 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 182

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 4.890

    quote:

    chris63 schreef op 5 juni 2012 17:40:

    de rechten van de 9-3 zijn VRIJ en over het phoenixplatform ( wat ook wel de kroonjuwelen van Saab wordt genoemd)

    Waarom denk je dat ze dit de kroonjuwelen van Saab noemen?
    Dat is heel simpel! Dat is zo omdat de rechten hierop bij Saab (of wat daar van over is) liggen!
    
    Dit is zowat het enige van waarde dat de curatoren nog kunnen verkopen.
    Dat is de enige reden waarom de resten van Saab nog iets waard zijn!
    
    Als Spyker/Muller deze licenties zou hebben dan zou Saab deze kroonjuwelen dus niet hebben. Als jouw (krankzinnige) theorie waar zou zijn dan had er moeten staan:
    
    over het phoenixplatform ( wat ook wel de kroonjuwelen van Saab Spyker wordt genoemd)
    
    Dat staat er echter niet! De rechten liggen (zoals je zelf zegt!) bij Saab en niet bij Spyker.
15. [verwijderd] 5 juni 2012 20:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit draadje kan ook een slot op want de topic : Zwart op wit...rechten liggen bij Spyker!! klopt van geen kant..
16. [verwijderd] 5 juni 2012 20:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    twister schreef op 5 juni 2012 20:02:

    Dit draadje kan ook een slot op want de topic : Zwart op wit...rechten liggen bij Spyker!! klopt van geen kant..
    

    Ach, Chrisje tracht krampachtig te voorkomen dat zijn aandeeltjes nul cent waard worden door ieder straaltje zonneschijn dat hij meent waar te nemen als een op til zijnde hittegolf uit te vergroten.
    
    Ik denk dat de handel in dit aandeel voldoende zegt. 300k stukjes over de toonbank tegen gemiddeld 5,5 cent. Dan heb je het over een waarde van 16,5k.
    
    Het was niks, is niks en wordt niks met Spyker.
17. [verwijderd] 5 juni 2012 20:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Spijker is Antonov deel 2,,,
18. arreno 5 juni 2012 21:51

    auteur info

    • arreno

      Lid sinds: 06 aug 2009

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 374

      Gegeven: 1299

    •    Aantal posts: 5.611

    quote:

    r,tiehuis schreef op 5 juni 2012 20:43:

    Spijker is Antonov deel 2,,,
    

    Er is wel verschil, Spyker produceert ook echt. Dat kan van Antonov niet gezegd worden
19. AX lover 5 juni 2012 21:57

    auteur info

    • AX lover

      Lid sinds: 15 apr 2007

      Laatste bezoek: 19 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 182

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 4.890

    quote:

    arreno schreef op 5 juni 2012 21:51:

    [...]
    Er is wel verschil, Spyker produceert ook echt. Dat kan van Antonov niet gezegd worden

    Wat produceren ze dan?
20. arreno 5 juni 2012 22:00

    auteur info

    • arreno

      Lid sinds: 06 aug 2009

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 374

      Gegeven: 1299

    •    Aantal posts: 5.611

    Bij Spyker Belgie te Antwerpen staat daadwerkelijk een auto te koop van het merk Spyker, vermoedelijk gemaakt in Zeewolde
21. [verwijderd] 5 juni 2012 22:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    arreno schreef op 5 juni 2012 21:51:

    [...]
    Er is wel verschil, Spyker produceert ook echt. Dat kan van Antonov niet gezegd worden
    

    Spyker produceert al jaren helemaal niets. Antonov zal ook vast tientallen prototypes hebben geproduceerd, dat is ongeveer vergelijkbaar met Spyker.