BAM Groep - Januari 2012

1. [verwijderd] 5 januari 2012 00:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Guus_Geluk schreef op 4 januari 2012 18:27:

   [...]
   
   Ik heb gisteren nog een gedeelte BAM eruit gedaan op 3.394
   Vervolgens zojuist bijna voor sluiting Heijmans ervoor terug gekocht.
   Ik voel me hiermee geen idioot. ;-)
   
   Ik zit nu 45% in BAM en 45% in Heijmans (en 10% in Philips)
   En hier laat ik het even bij, een mooie mix voor 2012.
   

   Dus jij zit voor 90 procent in bouwbedrijven!
   Hier zet ik toch wel een vraagteken bij, want zo,n groot percentage alleen in dezelfde sector vind ik zelf geen mooie mix.
   Als je daar gelukkig mee bent heb je mijn zegen.
   
   Groet van Gerrit
2. Guus_Geluk 5 januari 2012 09:09

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   quote:

   gerrit 69 schreef op 5 januari 2012 00:37:

   [...]
   
   Dus jij zit voor 90 procent in bouwbedrijven!
   Hier zet ik toch wel een vraagteken bij, want zo,n groot percentage alleen in dezelfde sector vind ik zelf geen mooie mix.
   Als je daar gelukkig mee bent heb je mijn zegen.
   
   Groet van Gerrit
   

   Yep, ik ben daar gelukkig mee. Ben bij Heijmans laag ingestapt. Bij BAM helaas wat te hoog maar dat komt ook wel goed. Ik denk dat we inmiddels de bodem wel gezien hebben. De koers zal dan ook (langzaam) gaan stijgen. En zo niet, dan koop ik wel weer bij. Heb ik vandaag nog wat nieuws gemist, waarom een opening van -2% bij BAM?
3. Guus_Geluk 5 januari 2012 09:18

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   -3% bij geen nieuws? Voorkennis? Buy the dips!
4. pardon 5 januari 2012 09:18

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Ing zegt dat de bouw slechter word.
5. pardon 5 januari 2012 09:21

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   ING: krimp slaat weer toe in bouw
   
   Gepubliceerd: Thursday 5 January 2012 07:38
   
   DEN HAAG (AFN) - De productie in de bouw krimpt dit jaar naar verwachting met 2 procent, na een groei van 4 procent in 2011. Dat voorspelde het economische bureau van ING donderdag in een rapport over de sector.
   
   Door de vastgelopen woningmarkt worden er minder nieuwbouwwoningen verkocht. Daarnaast stellen bedrijven investeringen in nieuwe bedrijfsgebouwen uit omdat zij de extra capaciteit niet nodig hebben of ze de financiële middelen hier niet meer voor hebben. ING verwacht niet dat de krimp van de bouwproductie dit jaar zo groot zal zijn als in de jaren 2009 en 2010.
   
   De verbouw- en onderhoudssector ontkomt volgens de onderzoekers voor een groot deel aan de economische neergang. Dat komt mede doordat particulieren en klusjesmannen elkaar vaker via internet vinden. ,,Steeds vaker plaatsen particulieren hun klusopdrachten op internet, waar vakmannen dan via openbare aanbesteding op de opdrachten kunnen bieden'', aldus ING.
   
   De belangrijkste speler op deze markt is Werkspot.nl, maar ook via Marktplaats bieden particulieren hun opdrachten aan. In drie jaar tijd is het aantal bouwopdrachten dat op eerst genoemde site werd geplaatst opgelopen van circa 30.000 in 2008 naar bijna 170.000 in 2011. In totaal werd er vorig jaar voor bijna 600 miljoen euro aan opdrachten via internet vergeven. Dat is circa 5 procent van de totale verbouw- en onderhoudsmarkt.
6. Guus_Geluk 5 januari 2012 09:25

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   Ach, dit zit toch al lang in de koers verwerkt?
7. [verwijderd] 5 januari 2012 09:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zoooooooo mij calls kachelen in elkaar......:(
8. [verwijderd] 5 januari 2012 09:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Inderdaad niet zo een gespreide portefeuille Guus, zal vast een gedeelte in de koers zitten maar het is wachten op eenzelfde bericht voor Heijmans
9. Guus_Geluk 5 januari 2012 09:55

   auteur info

   • Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1819

     Gegeven: 1191

   •    Aantal posts: 22.411

   quote:

   StevenSeagal schreef op 5 januari 2012 09:47:

   Inderdaad niet zo een gespreide portefeuille Guus, zal vast een gedeelte in de koers zitten maar het is wachten op eenzelfde bericht voor Heijmans
   

   Hoezo, het is geen specifiek bericht voor BAM!
   Verder gaat het niet over de core business van BAM en BAM zit ook nog eens wereldwijd. Dus ook op de plekken waar de bouw nu booming is.
   
10. [verwijderd] 5 januari 2012 10:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hallo Jan,
    Ik lees net je posting. Mooi zo, en die boot, die heb ik ook gehad (verschillende), maar ben blij dat ik het onderhoud niet meer heb. Daardoor meer tijd om de natuur in te wandelen.En op de beurs ga ik toch genoeg "de boot in". Dat blijkt vandaag ook maar weer.
    groeten
12. [verwijderd] 5 januari 2012 10:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 5 januari 2012 09:55:

    [...]
    
    Hoezo, het is geen specifiek bericht voor BAM!
    Verder gaat het niet over de core business van BAM en BAM zit ook nog eens wereldwijd. Dus ook op de plekken waar de bouw nu booming is.
    
    

    Dat is precies wat ik dus niet begrijp. Die huizenmarkt hier, man dat weten we toch allang. Bam is zo veel meer in het buitenland waar ze vollop werk hebben en toch blijft de koers liggen of zakken.
    De hele beurs reageert op binnenlandse berichten terwijl er niet meer over de grenzen gekeken word.
    Schiet mij maar lek maar ik begrijp het hele beleggen niet meer.
13. Guus_Geluk 5 januari 2012 10:17

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    BAM is vrijwel in een rechte lijn gestegen van 2.17 naar 3.40. Een technisch dipje zoals nu hoort daar dan ook bij. Ik houd ze lekker vast, je zou toch zomaar de verkoop van Tebodin missen?!
14. pardon 5 januari 2012 10:22

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    De raad van state heeft goedkeuring gegeven voor grootste wegverbredings programma ooit.
    
    Bam kan binnenkort alles van stal halen om dit te verwezelijken.
15. [verwijderd] 5 januari 2012 10:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alrob schreef op 5 januari 2012 10:00:

    Hallo Jan,
    Ik lees net je posting. Mooi zo, en die boot, die heb ik ook gehad (verschillende), maar ben blij dat ik het onderhoud niet meer heb. Daardoor meer tijd om de natuur in te wandelen.En op de beurs ga ik toch genoeg "de boot in". Dat blijkt vandaag ook maar weer.
    groeten
    

    Goedemorgen Ton, de beurs is nog behoorlijk risicovol door alle bedreigende factoren en daarom heb ik maar een klein deel van mijn belegginspot in aandelen zitten. Mocht BAM nog verder dalen koop ik nog wat bij, maar ik blijf wel bij een spreiding als het de fondsen gaat. Met olie gerelateerde fondsen zit het denk ik voorlopig wel goed.
    
    En die boot vergt weinig onderhoud nml een polyester inboard dieselsloep die in de winter binnen ligt
    
    De koers op nu €3,16 had ik niet verwacht
    
    gr. Jan
    
    
16. [verwijderd] 5 januari 2012 10:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    belachelijk deze koers
    snap hier echt helemaal niets van
    ik las ergens wel iets van ING die praatte over opnieuw een zwak jaar voor de bouwers(uitgaven)
    aandeel hoort minstens op de 5 te staan na de verkoop van Van Oord
17. [verwijderd] 5 januari 2012 11:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef:

    BAM is vrijwel in een rechte lijn gestegen van 2.17 naar 3.40. Een technisch dipje zoals nu hoort daar dan ook bij. Ik houd ze lekker vast, je zou toch zomaar de verkoop van Tebodin missen?!
    

    Dit is geen technisch dipje maar een afstort.
18. [verwijderd] 5 januari 2012 11:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bloemanjer schreef op 5 januari 2012 10:47:

    belachelijk deze koers
    snap hier echt helemaal niets van
    ik las ergens wel iets van ING die praatte over opnieuw een zwak jaar voor de bouwers(uitgaven)
    aandeel hoort minstens op de 5 te staan na de verkoop van Van Oord
    

    Bloemanjer als je nu eens ophoudt met die alsmaar idiote voorspellingen die je steeds ventileert.
    
    Jij had toch zogenaamde "Inside information" ?
    
    Allemaal bluf en nog eens bluf en als het dan niet klopt ben je verbaasd.Dus als je niet voor achterlijk versleten wil worden moet je daar eens mee kappen.
    
    
19. [verwijderd] 5 januari 2012 11:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk eens aan, hij gaat weer naar beneden, precies zoals in eerder vertelde, ik had het dus niet mis, maar goed, onder de 2,80 vind ik hem zeker weer koopwaardig.
20. [verwijderd] 5 januari 2012 11:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    modelarstan schreef op 5 januari 2012 11:00:

    [...]
    
    Dit is geen technisch dipje maar een afstort.
    

    een afstort vind ik wel een beetje overdreven
    
    het is niet leuk, maar op een positieve beursdag is dit zo weer vergeten
    
    Maar dan moeten er wel positieve dagen komen
21. [verwijderd] 5 januari 2012 11:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Niemand heeft 'inside information' hier, maak je niet druk Jan, lange termijn Zit je wel goed denk ik, ik pak ze ook weer op als ze onder de 2,80 belanden en vrienden van mij ook, taal van een kind ;-)