marathon 11 schreef op 8 juli 2011 20:12:
[...]
Met je eens dat communicatie niet het sterkste onderdeel van USG P is.
Zit soms met gekromde tenen en verbeten lippen aan te zien waarom men het niet op een andere manier communiceert als men al iets communiceert.
Als je zeer terecht van bricks naar clicks roept moet je ook wat meer aandacht besteden aan een continue berichtenstroom die je via de diverse websites van de OPCO's en ook op corporate nivo aan de markt communiceert
Probleem alleen is dat men zelf tevreden is met de kwaliteit van de communicatie en verder is het bestuur van mening dat je niet alles moet melden en niet overal op kunt of moet reageren .
Tot op zekere hoogte ben ik dat met het bestuur eens maar als je de status van heel erg aangeschoten wild krijgt en het dus je positie kan gaan schaden ( denk dat we die fase al een half jaar bereikt hebben)
dan moet je ingrijpen en op een subtiele weldoordachte manier je boodschap pro actief in de markt zetten en niet afwachten totdat de markt op basis van onduidelijke formulering haar eigen conclusies gaat trekken en voor waar gaat aannemen. Heb ook al eens geopperd om als buitenstaander/aandeelhouder mee te denken in het buiten de box proces van USG maar daar nooit een reactie op gehad. Ze zullen het dus wel niet zo belangrijk vinden hoe er buiten USG over ze gedacht wordt.
Die kans moet je naar nu blijkt analisten niet geven want die trekken nu zulke onzinnige conclusies dat ik daar mijn jongste zoon van 14 al heel serieus op zou aanspreken.
Fijn weekend vanuit een erg warm Sevilla en wellicht volgende week een betere dan deze week.