ciddix schreef op 9 maart 2011 03:59:
De constructie met Socius zit zo ingewikkeld inelkaar dat een goedgelovige belegger er bijna geen touw aan kan vastknopen. Ik probeerde gisterenavond het kort en eenvoudig voor te stellen maar in de prospectus maakt men het zeer ingewikkeld.
Maar de slotsom is tot op dit moment dat Pharming rond 14 miljoen euro heeft ontvangen maar dat grotendeels over de ruggen van de particuliere belegger is gegaan.
Het is vrijwel geheel in lijn met de YorkVille constructie. Men laat de beleggers de kas spekken onder mom van een investeerder.
Dat staat zo in schril contrast met wat Popov vertelde over deze investering op 3 December.
Beleggers zijn weer een oor aangenaaid.
Socius heeft al minstens 10,7 euro miljoen opgehaald en het zou meer kunnen zijn, als men tussen 18 en 12 cent ook gedumpt heeft.
Het is niet anders dan een emissie uitvoeren maar dan zo verpakt de de goedgelovige meent dat er een grootaandeelhouder bijgekomen is, wat in werkelijkheid natuurlijk gebakken lucht is.
Wat je bij Antonov waarneemt, gebeurt hier ook.
Elke tegenvaller wordt verrekent over de rug van de aandeelhouders en het is duidelijk dat van die mooie praatjes van de Vries je van de regen in de drup valt.
Gefinancieerd tot ver in 2012 en op korte termijn geld ophalen voor tests die VS vraagt.
Ik vond het al vreemd dat Pharming aanvullende financiering zoekt en ook nog wijst op YV(Dec). U wordt genaaid waar u bij staat om deze toko overeind te houden.