Koersdoel Pharming?

1. [verwijderd] 27 september 2012 20:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   A.Q.W. de Wild schreef:

   [...]
   
   Dag Voda,
   
   Even een vraag. Voor wie breng je eigenlijk iedere beursdag de eindveiling in beeld? En is dit niet je reinste non informatie?
   
   Een goede avond!
   
   MvG
   
   A.Q.W. de Wild
   
   Pharming even niet in porto.
   

   OMG!....wat doe jij hier nou weer. "Pharming even niet in porto"....amehoela
   
2. [verwijderd] 27 september 2012 20:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beets schreef op 27 september 2012 20:18:

   [...]
   
   www.youtube.com/watch?v=BWbq-so9QE0&a...
   

   Oók mooi....
3. [verwijderd] 27 september 2012 20:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Senneboy schreef op 27 september 2012 20:32:

   [...]
   
   idd
   
   afscheid met een nieuw fanclublogo.
   

   Hij is mooi!
4. lucas D 28 september 2012 10:08

   auteur info

   • lucas D

     Lid sinds: 27 jun 2007

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 10691

     Gegeven: 8189

   •    Aantal posts: 30.978

   Uiteindelijk zal Santarus, Pharming overnemen. De vraag is waarop hebben ze gewacht? Of waar wachten ze nog op?
   Als ze gewacht hebben op de afronding van 'Fase III klinische studie Ruconest', dan zullen de eerste tekenen van het inlijven weldra zichtbaar worden. En dat zijn aankopen van aandelen Pharming. Wat dan zichtbaar zal worden in de koers.
   Wachten ze op goedkeuring FDA dan zullen ze 4x zoveel moeten betalen. Ik verwacht mede daarom dat ze nu al overgaan tot inkoop aandelen.
5. Lordjord 28 september 2012 10:16

   auteur info

   • Lordjord

     Lid sinds: 08 aug 2009

     Laatste bezoek: 09 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 43

     Gegeven: 151

   •    Aantal posts: 1.106

   Zou een mooi vooruitzicht zijn. Wachten op de grote aankopen ipv de bommenwerpers van de afgelopen tijd.
6. [verwijderd] 28 september 2012 10:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   lucas D schreef op 28 september 2012 10:08:

   Wachten ze op goedkeuring FDA dan zullen ze 4x zoveel moeten betalen.
   

   lol.
   
7. [verwijderd] 28 september 2012 10:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Overigens had ik het als Santarus wel anders aangepakt.
   
   blijkbaar geloven ze er wel een beetje in, want anders ga je die mijlpaalbetalingen-afspraak niet aan.
   
   Stel dat dat rond komt, dan kost dat ze $15M.
   Maar voor $30M hadden ze de afgelopen maanden de toko ook wel in zijn geheel kunnen overnemen.
   Misschien zit het hem in het feit dat ten tijde van de mijlpaalbetaling-deal de koers van Pharming 300% hoger stond dan nu.
   
   Bovendien makkelijk kosten besparen, als je zo`n prutser als De Vries er gelijk uitgooit bespaar je alweer meer dan $1M.
   
   blijkbaar geloven ze er niet echt in, aan andere kant, waarom gooi je dan $15M in een bodemloze put?
8. [verwijderd] 28 september 2012 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Lordjord schreef op 28 september 2012 10:16:

   Zou een mooi vooruitzicht zijn. Wachten op de grote aankopen ipv de bommenwerpers van de afgelopen tijd.
   

   Kwam vannacht thuis en ik zag dat een hele luchtvloot bommenwerpers aktief is geweest. Omzet 57 miljoen aandelen. Wel een stijging van 0,002 euro. Dus meer kopers dan verkopers.
   Als Santarus Pharming zou willen overnemen en aandelen is gaan inslaan, zou je toch denken dat men onderhand op 5% zit. Je kunt het ook over allerlei bevriende schijven laten lopen waardoor je 40% tot 60% in bezit hebt zonder een belangmelding(door afspraken onderling).
   Aan de andere kant ga je geen bedrijf kopen zonder goedkeuring medicijn(VS)? of je moet er 99% zeker van zijn dat die goedkeuring een formaliteit is. Zijn speculatieve gedachten.
9. [verwijderd] 28 september 2012 10:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 28 september 2012 10:38:

   [...]
   
   Kwam vannacht thuis en ik zag dat een hele luchtvloot bommenwerpers aktief is geweest. Omzet 57 miljoen aandelen. Wel een stijging van 0,002 euro. Dus meer kopers dan verkopers.
   Als Santarus Pharming zou willen overnemen en aandelen is gaan inslaan, zou je toch denken dat men onderhand op 5% zit. Je kunt het ook over allerlei bevriende schijven laten lopen waardoor je 40% tot 60% in bezit hebt zonder een belangmelding(door afspraken onderling).
   Aan de andere kant ga je geen bedrijf kopen zonder goedkeuring medicijn(VS)? of je moet er 99% zeker van zijn dat die goedkeuring een formaliteit is. Zijn speculatieve gedachten.
   

   Leek er gister eerder op dat grotere jongens aan het lozen waren, en kleinere jongens de instappers waren, als je naar de aantallen keek. De 0,02 werd steeds als er weer wat was afgesnoept volgegooid met 500.000 per keer erbij. Super irritant want als je dacht, ha lekker nu loopt ie leeg en kunnen we stijgen werd er weer bijgevuld. Rond 15.30 had ik er genoeg van en heb ik wat aandeeltjes eruit gegooid want verder stijgen was ons niet gegund.
   
   Kortom, denk niet dat Santarus aan het inslaan was, eerder dumpen.
   
10. lucas D 28 september 2012 11:11

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10691

      Gegeven: 8189

    •    Aantal posts: 30.978

    Dat wachten met mogelijke aankopen door Santarus is niet zomaar, het was cruciaal dat de testfase is afgerond. Wat ook aangegeven is in het bericht van KBC.
    
    KBC blijft sceptisch over toekomst PharmingKBC blijft sceptisch over toekomst PharmingAMSTERDAM (AFN) - KBC blijft sceptisch over de toekomst en de financiële situatie van Pharming, maar schroeft zijn advies toch op van 'verkopen' naar 'houden'. De zakenbank verwacht op de korte termijn enige euforie rond het aandeel nu een cruciale testfase van Ruconest in de Verenigde Staten is afgerond, aldus analist Jan De Kerpel.
    
    
12. [verwijderd] 28 september 2012 11:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lecture schreef op 28 september 2012 10:53:

    [...]
    
    Leek er gister eerder op dat grotere jongens aan het lozen waren, en kleinere jongens de instappers waren, als je naar de aantallen keek. De 0,02 werd steeds als er weer wat was afgesnoept volgegooid met 500.000 per keer erbij. Super irritant want als je dacht, ha lekker nu loopt ie leeg en kunnen we stijgen werd er weer bijgevuld. Rond 15.30 had ik er genoeg van en heb ik wat aandeeltjes eruit gegooid want verder stijgen was ons niet gegund.
    
    Kortom, denk niet dat Santarus aan het inslaan was, eerder dumpen.
    
    

    Die zogenaamde investeerders bij Pharming zijn een vriendenclub. De Vries was van mening (woensdag)) de vriendenclub even op de hoogte te stellen dat er een persbericht uit zou komen woensdag.
    Er was dus een lek en dat was eerwaarde de Vries uiteraard. Kingsbrook die er geen zin in heeft om aandelen Pharming vast te houden, zal gisteren ook wel van de partij zijn geweest.
    Het maakt natuurlijk niet zoveel uit. Als de koers maar hoger komt te liggen.
    Maar met 888 miljoen aandelen in de aanhangers een berg op rijden, gaat tergend langzaam.
13. [verwijderd] 28 september 2012 11:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vindt wel dat de AFM 1 lijn moet trekken en even bij Pharming moet informeren waarom er in de slotveiling zoveel stukken verhandelt werden afgelopen woensdag.
    Voda raakte woensdag de kluts kwijt met het aantal verhandelde aandelen in de slotveiling.
    Dat was een teken dat er iets niet pluis was.
14. [verwijderd] 28 september 2012 12:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 28 september 2012 10:30:

    Overigens had ik het als Santarus wel anders aangepakt.
    
    blijkbaar geloven ze er wel een beetje in, want anders ga je die mijlpaalbetalingen-afspraak niet aan.
    
    Stel dat dat rond komt, dan kost dat ze $15M.
    Maar voor $30M hadden ze de afgelopen maanden de toko ook wel in zijn geheel kunnen overnemen.
    Misschien zit het hem in het feit dat ten tijde van de mijlpaalbetaling-deal de koers van Pharming 300% hoger stond dan nu.
    
    Bovendien makkelijk kosten besparen, als je zo`n prutser als De Vries er gelijk uitgooit bespaar je alweer meer dan $1M.
    
    blijkbaar geloven ze er niet echt in, aan andere kant, waarom gooi je dan $15M in een bodemloze put?
    

    Beur 27 september 2012 12.06u:
    "Zij overigens nog opgemerkt dat volgens de voorwaarden van de deal met Santarus betaling van de 10 miljoen USD naast positieve resultaten van de 1310 studie, ook nog kan afhangen van niet nader benoemde "COMMERCIAL OBJECTIVES"......."
    
15. [verwijderd] 28 september 2012 12:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Chiddix, als Kingsbrook geweten had dat de volgende dag goed nieuws zou komen, waarom zouden ze dan express veel verkopen de dag ervoor voor geheid lagere prijzen?
    
    Klinkt niet echt als een logisch verhaal, toch?
16. [verwijderd] 28 september 2012 12:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zontomaatje schreef op 28 september 2012 12:07:

    Chiddix, als Kingsbrook geweten had dat de volgende dag goed nieuws zou komen, waarom zouden ze dan express veel verkopen de dag ervoor voor geheid lagere prijzen?
    
    Klinkt niet echt als een logisch verhaal, toch?
    

    Waarom denken we steeds dat wat wordt neer geschreven automatisch de waarheid is?
    Wat waar is ! Pharming nam 2e Trace op voor bekend maken dit moet een afspraak zijn geweest.
    Jammer dat deze CEO zich zo liet inpakken ( Karl)
17. [verwijderd] 28 september 2012 12:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    XL?
    
    Kijk daar ga je weer ..
    
    "September 05, 2012
    Pharming Draws Second Tranche Under €10 Million Equity Working Capital Facility And Provides Update On Pivotal Phase III Study "
    
    Je gaat met je hidden message systematiek dus beweren dat Sijmen/Pharming al 3 weken de uitslag van de study heeft, maar Kingsbrook nog even de kans wil geven om goedkoper aandelen te krijgen en te verkopen??
    
    Ik zou je nu sterk willen aanraden een cursus logica te gaan volgen.
18. [verwijderd] 28 september 2012 12:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Zontomaatje schreef op 28 september 2012 12:07:

    Chiddix, als Kingsbrook geweten had dat de volgende dag goed nieuws zou komen, waarom zouden ze dan express veel verkopen de dag ervoor voor geheid lagere prijzen?
    
    Klinkt niet echt als een logisch verhaal, toch?
    

    Kingsbrook zal het niet geweest zijn in de slotveiling afgelopen woensdag.
    Want die verkoopt alleen maar.
    Al past men ook de trucendoos toe , om ze te verkopen. Maar het ging specifiek over de slotveiling waar 4,5 miljoen stukken op 0,017 werden gekocht vlak voor sluiting.
19. jip banaan! 28 september 2012 12:23

    auteur info

    • jip banaan!

      Lid sinds: 10 feb 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2697

      Gegeven: 9726

    •    Aantal posts: 13.304

    Ik heb het al vaker gezegd; waarschijnlijk is Santarus alleen maar geinteresseerd in Rhucin en dat kopen ze (met alle bijbehorende rechten) d.m.v. de mijlpaalbetalingen voor een fractie van de ontwikkelingskosten.
    
    Ze hebben de kroonjuwelen van Pharming al in handen. Het verlieslatende lege kostenapparaat laten ze straks rustig failliet gaan, misschien dat ze nog wat patentjes uit de boedel willen, die kunnen ze waarschijnlijk voor een prikkie kopen bij de curator.
    
    groetjip
20. [verwijderd] 28 september 2012 12:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jip banaan! schreef op 28 september 2012 12:23:

    Ik heb het al vaker gezegd; waarschijnlijk is Santarus alleen maar geinteresseerd in Rhucin en dat kopen ze (met alle bijbehorende rechten) d.m.v. de mijlpaalbetalingen voor een fractie van de ontwikkelingskosten.
    
    Ze hebben de kroonjuwelen van Pharming al in handen. Het verlieslatende lege kostenapparaat laten ze straks rustig failliet gaan, misschien dat ze nog wat patentjes uit de boedel willen, die kunnen ze waarschijnlijk voor een prikkie kopen bij de curator.
    
    groetjip
    

    Dank voor de herhaling. Het schijnt maar niet door te dringen,Jip.
21. [verwijderd] 28 september 2012 12:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    "Ze hebben de kroonjuwelen van Pharming al in handen."
    
    ha ha
    
    in voetbaltermen dus
    
    Balverlies