Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wat heeft de overheid met ons geld gedaan?

1. [verwijderd] 22 januari 2011 22:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gerrit 69 schreef op 22 januari 2011 22:26:

   [...]
   
   Ik ben Kees, en alles wat ik lees,
   gaat mij boven de pet, van je retteketet.
   
   Gerrit
   

   Hoe oud ben je? Ken je niet het schone lied van Gerrit Dekzijl in de Barend Servet show?
2. [verwijderd] 22 januari 2011 22:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja de Chinezen hebben een andere (noodgedwongen) "arbeidsethos" sommige posters suggereren dat wij daar ook naar toe moeten nooit hoor je ze over hun "mensbeeld" dat klopt inderdaad.
   
   Voor zulk soort mensen telt de mens niet maar de stijging van hun BAH aandelen de schending vd mensenrechten kan hun gestolen worden.
   
   "Innerlijke beschaving" noemen ze dat dan ook nog....
   
   Geleerd van hun moeder....
3. [verwijderd] 22 januari 2011 22:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ali Jas schreef op 22 januari 2011 22:32:

   Ja de Chinezen hebben een andere (noodgedwongen)andere "arbeidsethos" sommige posters suggereren dat wij daar ook naar toe moeten nooit hoor je ze over hun "mensbeeld" dat klopt inderdaad.
   
   Voor zulk soort mensen telt de mens niet maar de stijging van hun BAH aandelen de schending vd mensenrechten kan hun gestolen worden.
   
   "Innerlijke beschaving" noemen ze dat dan ook nog....
   
   Geleerd van hun moeder....
   

   Europa en de Verenigde Staten kunnen ervoor kiezen om strenge regels te stellen aan zakendoen met China. Het Chinese arbeidsethos en de Chinese visie m.b.t. mensenrechten is slecht voor de wereld.
   
   Alle transacties met China kunnen bijvoorbeeld onderworpen worden aan hoge belastingheffingen, om de Europese en Amerikaanse industrie waar nodig te beschermen.
   
4. [verwijderd] 22 januari 2011 22:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ali Jas schreef op 22 januari 2011 22:32:

   Ja de Chinezen hebben een andere (noodgedwongen)andere "arbeidsethos" sommige posters suggereren dat wij daar ook naar toe moeten nooit hoor je ze over hun "mensbeeld" dat klopt inderdaad.
   
   Voor zulk soort mensen telt de mens niet maar de stijging van hun BAH aandelen de schending vd mensenrechten kan hun gestolen worden.
   
   "Innerlijke beschaving" noemen ze dat dan ook nog....
   
   Geleerd van hun moeder....
   

   Pas nog een documentaire gezien bij de NCRV over uithuiszettingen in Las Vegas. Moeders met kinderen op straat. Lange rijen bij de arbeidsbureaus. Maar in België woont iemand die,als hij het voor 't zeggen zou hebben, iedereen aan 't werk zou schoppen. Las Vegas, contracteer die man. Misschien doet hij het wel gratis want hij kijkt,naar eigen zeggen, althans wat betreft beleggen, niet op een luizig miljoentje.
5. [verwijderd] 22 januari 2011 22:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Bescherming" wordt een handels-en valutaoorlog beste bp 5 voorzover dat al niet aan de gang is.
   
   Produceren moet de VS ipv lenen.(Gerald Celente)
   
   Wij ook natuurlijk.
6. [verwijderd] 22 januari 2011 22:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja Kees....nou MOET ik wel aanbevelen je laat me geen keus meer :-)....januaricrash jij ook hoor.
   
   
7. [verwijderd] 22 januari 2011 23:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ali Jas schreef op 22 januari 2011 22:32:

   Ja de Chinezen hebben een andere (noodgedwongen) "arbeidsethos" sommige posters suggereren dat wij daar ook naar toe moeten nooit hoor je ze over hun "mensbeeld" dat klopt inderdaad.
   
   Voor zulk soort mensen telt de mens niet maar de stijging van hun BAH aandelen de schending vd mensenrechten kan hun gestolen worden.
   
   "Innerlijke beschaving" noemen ze dat dan ook nog....
   
   Geleerd van hun moeder....
   

   Ga nu googlen 'narcisme' dan snap je het beter.
   
   
8. [verwijderd] 22 januari 2011 23:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik snap de gedachtengang van bedoelde "meneer" helaas maar al te goed en googelen hoeft niet ik weet wat een narcist is.Maar bedankt voor je suggestie.
9. [verwijderd] 22 januari 2011 23:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ali Jas schreef op 22 januari 2011 22:45:

   "Bescherming" wordt een handels-en valutaoorlog beste bp 5 voorzover dat al niet aan de gang is.
   
   Produceren moet de VS ipv lenen.(Gerald Celente)
   
   Wij ook natuurlijk.
   

   Hoe kunnen wij ooit gaan produceren, elke nieuwe werknemer is een uitzendkracht, met 10 raamkijkers en een vet betaalde directie van het uitzendwezen op zijn rug tegen het minimumloon, die ook nog eens aan alle kanten een belastingontwijk tarief betalen om de aandeelhouders te kunnen verwennen.
   Dezelfde aandeelhouders die belastingvrij zich op de beurs verrijken.
   
   Komt hier nooit meer goed.
   
   
10. [verwijderd] 22 januari 2011 23:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een verstarde maatschappij als in Tunesië is ook in beweging gekomen. En kijk wat er verder in de Arabische wereld lijkt te ontbranden. Dit had toch niemand voorspeld? De opstand tegen corruptie? Peter, vlucht zolang het nog kan.
    
    p.s. Ik wil hiermee niet zeggen dat je corrupt bent. Maar in bepaalde tijden zijn sommige opvattingen niet bon ton. Ik zou maar een kogelvrij vest aanschaffen als ik jou was.
12. [verwijderd] 22 januari 2011 23:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=Januaricrash2011 id=5389255 date=201101222159]
    
    Als het allemaal op de overheid terecht moet komen, zeg ik nationaliseren die hap want eigenlijk willen die banken dit zelf.
    
    De overheid zit op dezelfde bood jojo..het zullen vast vriendjes geworden zijn gezien de maatregelen.
13. [verwijderd] 22 januari 2011 23:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aan uitzendburo's zitten voor-en nadelen zowel voor werkmemers als werkgevers.
    
    Voordeel werkgever;inhuren enkel indien noodzakelijk
    
    Nadeel werkgever;Enorm verschil in loonkosten(de uitzendburo's verdienen ongelofelijk veel en ik kan het weten want heb(in vetrouwen)de bedragen gezien.Kan me niet voorstellen dat dit enkel in mijn vakgebied is.
    
    Voordeel werknemer;ervaring opdoen ipv "thuiszitten"("meneer BAH" zou hier laaiend enthousiast over zijn....:-))
    
    Nadeel werknemers;Laag loon in vergelijking met vaste mensen en de "rotklusjes" krijgen.
    
    
14. [verwijderd] 22 januari 2011 23:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fes schreef op 22 januari 2011 23:24:

    [quote alias=Januaricrash2011 id=5389255 date=201101222159]
    
    Als het allemaal op de overheid terecht moet komen, zeg ik nationaliseren die hap want eigenlijk willen die banken dit zelf.
    
    De overheid zit op dezelfde bood jojo..het zullen vast vriendjes geworden zijn gezien de maatregelen.
    

    Weet ik wel zeker, jammergenoeg heeft de crisis net niet genoeg doorgezet, ik hoopte op een AEX van 75 pas dan gaat men nadenken hoe het anders moet.
    De financieele parasieten hebben het tij net op tijd kunnen keren, maar gelukkig alle seinen staan nog op rood, het is een pyrrus overwinning.
    
    
15. [verwijderd] 22 januari 2011 23:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ali Jas schreef op 22 januari 2011 23:27:

    Aan uitzendburo's zitten voor-en nadelen zowel voor werkmemers als werkgevers.
    
    Voordeel werkgever;inhuren enkel indien noodzakelijk
    
    Nadeel werkgever;Enorm verschil in loonkosten(de uitzendburo's verdienen ongelofelijk veel en ik kan het weten want heb(in vetrouwen)de bedragen gezien.Kan me niet voorstellen dat dit enkel in mijn vakgebied is.
    
    Voordeel werknemer;ervaring opdoen ipv "thuiszitten"("meneer BAH" zou hier laaiend enthousiast over zijn....:-))
    
    Nadeel werknemers;Laag loon in vergelijking met vaste mensen en de "rotklusjes" krijgen.
    
    

    Het is een ongelofelijke kostenpost voor het BNP.
    
    
16. [verwijderd] 22 januari 2011 23:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Januaricrash2011 schreef op 22 januari 2011 23:12:

    [...]
    
    Hoe kunnen wij ooit gaan produceren, elke nieuwe werknemer is een uitzendkracht, met 10 raamkijkers en een vet betaalde directie van het uitzendwezen op zijn rug tegen het minimumloon, die ook nog eens aan alle kanten een belastingontwijk tarief betalen om de aandeelhouders te kunnen verwennen.
    Dezelfde aandeelhouders die belastingvrij zich op de beurs verrijken.
    
    Komt hier nooit meer goed.
    
    

    Mee eens.
    Uitzendkrachten die zelfs nergens een 40 uur contract krijgen.
    Het is allemaal 10..20 of misschien 25 uur, maar dan heb je het ook gehad, meestal tegen minimum lonen.
    En dat zijn de mensen die over enkele jaren de dure huizen van de babyboomers moeten kopen....vergeet het maar.
    
    Het komt best ooit weer goed....maar er zal eerst het een en ander nog moeten gebeuren voordat het weer goed gaat komen.
    
17. [verwijderd] 22 januari 2011 23:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Januaricrash2011 schreef op 22 januari 2011 23:29:

    [...]
    
    Weet ik wel zeker, jammergenoeg heeft de crisis net niet genoeg doorgezet, ik hoopte op een AEX van 75 pas dan gaat men nadenken hoe het anders moet.
    De financieele parasieten hebben het tij net op tijd kunnen keren, maar gelukkig alle seinen staan nog op rood, het is een pyrrus overwinning.
    
    

    Ik rekende er ook op.....we moeten nog even geduld hebben.
    Niet dat het zo leuk is, maar zo verder modderen kan ook niet.
    Er moet een flinke bezem door het systeem....en die gaat er zeker komen.
18. [verwijderd] 22 januari 2011 23:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fes schreef op 22 januari 2011 23:31:

    [...]
    
    Mee eens.
    Uitzendkrachten die zelfs nergens een 40 uur contract krijgen.
    Het is allemaal 10..20 of misschien 25 uur, maar dan heb je het ook gehad, meestal tegen minimum lonen.
    En dat zijn de mensen die over enkele jaren de dure huizen van de babyboomers moeten kopen....vergeet het maar.
    
    Het komt best ooit weer goed....maar er zal eerst het een en ander nog moeten gebeuren voordat het weer goed gaat komen.
    
    

    Door dit gebeuren is het animo om voor een goed beroep vakman dus, te investeren zowel voor de werknemer alszowel het uitzendburo en inlener minimaal, dit veroorzaakt op de lange duur een instortende maakindustrie die een enige en echte bijdrage is aan ons BNP.
    
    
19. [verwijderd] 22 januari 2011 23:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb geen kogelvrij vest nodig want ik noem niemand een "hangmatligger".
    
    Denk ook dat mensen met zulke uitspraken dit niet tegen een ander durven te zeggen trouwens....op een anoniem forum ja.....dan ben je wel een held.....toch....doktertje..
    
    Maar ja je mag je moeder nooit tegenspreken toch nog een braaf zoontje geworden.
20. [verwijderd] 22 januari 2011 23:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Samenvatting
    
    China
    
    1 China neemt alles over.
    2 China is wereldmacht nummer 1.
    3 China verkoopt alles op low price.
    4 Heeft veel meer kennis en is veel slimmer en ze presteren veel meer voor een lage prijs.
    5 China koopt alle bedrijven op in Europa en in Amerika.
    6 China krijgt steeds meer inspraak in Europa.
    
    Amerika
    
    1 Amerika leeft van leningen.
    2 Bedrijven zijn groot geworden door middel mensen aandelen gingen kopen.
    3 Amerika gaat de kennis achter uit.
    4 Ze krijgen steeds meer wrijving van 3e wereld landen.
    5 3e wereld landen willen geen grondstof handel meer doen. Inverband zien dat ze in het ootje worden genomen.
    6 Amerika krijgen mensen meer obesitas. Dus meer zieken.
    7 Amerika gaat loop der tijd minder uren hoeven werken. Omdat meer technologie het werk uit mensen hun handen worden genomen.
    
    Europa
    
    1 Europa is aan het vechten wie wat moet gaan doen.
    2 Europa staat er slecht voor omdat eigenlijk veel landen zwak er voorstaan. Bijv Spanje Griekenland Ierland enzv.
    3 Europa verliest veel kennis.
    4 Enz voort
    
    Banken.
    Nou allen banken zijn zo corrupt als de neten. Stelen en stelen van ieder één.
    Overheid is één van de grootste boeven ooit geweest. Nieuws die alleen maar censuur verstuurt. Allemaal in de voordeel van de overheid.
    We worden zo klaar gestoomd dat wij geld produceren voor de overheid.
    Dis is de nieuwe tijd der nieuwe slaven. Alles wordt ons ontnomen. Zelfs het roepen dat we een Bankrun wilt gaan doen. Omdat banken willen geen nattigheid voelen. Daarom zetten ze een wet op.
    Een wet is om mensen te corrigeren en dat ze aan je kunnen verdienen.
    
    www.youtube.com/watch?v=J7ap8W_27Qk&a...
    
    Wij worden gewoon bestolen! We worden gemolken tot dat je spenen geen melk meer kunnen geven.
    Willen we dit echt mensen? Willen we ons koningshuis alles geven en lekker profiteren van onze belasting centen? Het is ons geld mensen.
    Koningin reist 600.000 euro om te kunnen reizen. Laat staan al die anderen kosten van het koningshuis. Wij betalen ons BLAUW voor het blauwe bloed.
    Willen we dit nog wel? Willen we zo er bij zitten hoe wij er bij zitten zo? Is dat jullie motto? Man wanneer jullie een klein beetje winst maken draag je meer een deel van je geld af. Banken vullen en spekken hun eigen zakken. Overheden die weten net zo hard hun zakken te kunnen vullen. Ze weten waar de lekken zitten. Zoeken als een snuffel hond waar olie is. Gaan in een ander land oorlog voeren. Stelen over al olie. Schieten mensen gewoon dood als of het niks is. Daarna verzinnen ze ter plekken dat saddam hussein gevaarlijke wapens hebben? geen persoon die ze vind.
    Beramen gelijk de oliebronnen tot zich. Scheppen de helft van de wereld met om kosten.
    Nu aarzen ze op caves omdat ze zien grondstoffen leggen druk op hen neer.
    Zal ongetwijfeld binnen kort ook gestrekt aan een paal hangen van de Amerikanen.
    Omdat ze zien dat daar grondstoffen voor live liggen.
    Europa en Amerika steelt al vast goed van de Afrikanen. Ze hebben al goed buit weten te maken in China. China heeft altijd als een dom vol gespeeld. Nu dat ze steeds slimmer worden spelen ze met de kaarten van Afrika. Afrika willen ze graag hebben. Dus inverteren ze heel veel geld in. Afrika wordt rijken en slim. Afrikanen trekken dan naar China toe om te studeren. Afrikanen worden slim met Chinese kennis. Wij kunnen niet meer voor een prikkie onze grondstoffen kopen.
    Rusland gaat overstaagt met een ander land in zee of schroeft zijn grondstoffen velen malen hoger. Europa komt klem te zitten.
    China gaat eerst hun grondstoffen terug kopen wat ze al de tijd weg hebben gegeven aan Amerika. China gaat eerst een koploper worden op technologieën en dan komen wij met onze handjes onder onze oksels aan lopen.
    
    
    
21. [verwijderd] 22 januari 2011 23:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Januaricrash2011 schreef op 22 januari 2011 23:35:

    [...]
    
    Door dit gebeuren is het animo om voor een goed beroep vakman dus, te investeren zowel voor de werknemer alszowel het uitzendburo en inlener minimaal, dit veroorzaakt op de lange duur een instortende maakindustrie die een enige en echte bijdrage is aan ons BNP.
    
    

    De productie industrie ligt al grotendeels aan flarden. De leeg en de te huur of te koop staande bedrijfs hallen spreken voor zichzelf.
    We denken nog steeds dat dienstverlening (banken, overheid, zorg en verzekeringen) de beste bedrijfstak is.....niet dus.
    Zonder productie is er voor ons geen economie!