Crucell Terug naar discussie overzicht

Week 40 4 t/m 8 oktober 2010

1. [verwijderd] 7 oktober 2010 19:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aossa schreef:

   Die neerlandse polderpoletiek, ik lig er niet wakker van. Hebben alhier klucht genoeg ;-)
   

   Zouden de Vlamingen ook niet eens dolgraag een kabinet willen hebben? Ze zouden eens aan Mark kunnen vragen of Nederland zich niet wil aansluiten bij "Groot-Vlaanderen" met als wisselgeld dat Nederland dan de regering en de premier mag leveren en dat alle Vlaamse partijen mee mogen doen in het gedoogakkoord?!
2. aossa 7 oktober 2010 19:55

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   xynix schreef:

   [quote=aossa]
   Die neerlandse polderpoletiek, ik lig er niet wakker van. Hebben alhier klucht genoeg ;-)
   [/quote]
   Zouden de Vlamingen ook niet eens dolgraag een kabinet willen hebben? Ze zouden eens aan Mark kunnen vragen of Nederland zich niet wil aansluiten bij "Groot-Vlaanderen" met als wisselgeld dat Nederland dan de regering en de premier mag leveren en dat alle Vlaamse partijen mee mogen doen in het gedoogakkoord?!
   

   Heu, we hebben al een Vlaamse regering, premier incluis... en die onderhoudt nagenoeg heel het land.
   
   Gelukkig borg ze recentelijk de Lange Wapper definitief onder de Antwaarpse ondergrond. Kunnen de Neerlanders straks ongestoord naar Parijs en verder zuidwaarts kruisen met hun sleurkarren (maar wel tol betalen hé).
3. [verwijderd] 7 oktober 2010 20:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Morgen zou wel een mooie dag zijn om de genadeklap uit te delen door een dusdanig massale opkoop dat de koers boven de 25 komt. Er was voldoende ondersteunend nieuws vanavond om een mooie groep gelukzoekers aan te trekken die de beweging kunnen ondersteunen. Het zou best wel heel heilzaam zijn voor dokter Brus als hij eens flink gezichtsverlies zou leiden en zijn minachting voor de aandeelhouders zou worden ontmaskerd.
4. pardon 7 oktober 2010 20:30

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   Geen algemene vergadering
   
   Crucell liet donderdag de VEB weten geen algemene vergadering bijeen te roepen, omdat dit op korte termijn volgens het bedrijf niet haalbaar is. Woensdag werd bekend dat Delta Lloyd Asset Management zijn aandelen niet zal aanbieden aan J&J bij deze prijs per aandeel. Delta Lloyd heeft een belang van 4 procent. Aandeelhouder Robeco, met een belang van 1,5 procent, heeft nog niet besloten wat te gaan doen.
5. [verwijderd] 7 oktober 2010 20:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Moeten gewoon blij zijn met 24,, p/aandeel.
   Nu is het gratis geld bijverdienen, voor die gasjes die nu lekkers tukken hebben intern.
6. [verwijderd] 7 oktober 2010 21:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pardon schreef:

   Geen algemene vergadering
   
   Crucell liet donderdag de VEB weten geen algemene vergadering bijeen te roepen, omdat dit op korte termijn volgens het bedrijf niet haalbaar is.
   ....
   

   Als het CDA op korte termijn 5000 man in de Rijnhal bijeen kan laten komen...
   
   Dat was een leuk format trouwens; het lijkt me leuk dat onze trouwe forummers dan allen 1 minuut spreektijd krijgen ("Goedemorgen Jan Piet Snotten, Kloosterlingen en anderen. Hier Josti uit Heemstede, al 36 jaar trouwe aandeelhouder. Ik heb hier het Crucell rovers-dossier bij me -wijst op een metershoge stapel papieren- Laat ik bij het begin begi...." Oya: 'Wilt U NU afronden!').
7. aossa 7 oktober 2010 23:09

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 13 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   Willibert hier van dat beleggersvehikel.
   
   Wij, dat wil zeggen ik en een 20-tal clubleden, hebben geen aandelen meer, maar zouden toch willen zeggen dat de markt, heu de lijnen, altijd gelijk hebben... of krijgen. Sinds 2 weken is er een plotse wending gekomen in de grafieken: baggeritis is meer waard dan we altijd gezijd hebben.
   
   Willen jullie daarmee rekening houden aub. voor een Flasche Rote Dame... und ein Kilo hema-wurst (gekauft in Die Aldi)...
8. [verwijderd] 7 oktober 2010 23:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De gebeurtenissen van vandaag vanaf enige afstand volgend, maak ik de volgende kanttekeningen:
   - VEB vraagt om BAVA, maar wordt hooghartig door CRXL aan de kant gezet in een bijna schofferende brief; met zulke een houding wordt de afstand tussen de particuliere belegger en CRXL snel groter;
   - vHerk bekent weloverwogen kleur: niet aanbieden en koers moet aanzienlijk hoger zijn dan € 27,50 ( de standalone waarde) eveneens verzoek om BAVA;
   - in interview in FD vandaag zingt Brus plotseling een toontje lager over de kansen van een zelfstandig CRXL
   
   De strijd escaleert, de pers ruikt onraad, maar weet eigenlijk niet waar zij het over hebben ( volkomen verkeerd citaat over de € 27,50) Betrokken aandeelhouders moeten dus niet meer via de pers maar direct met elkaar comuniceren.
   
   Houding van CRXL drijft de tegenstanders snel in elkaar armen, zeker nu de kans dat de 80% niet gehaald wordt toeneemt.
   
   Analisten en marktkenners zijn de weg kwijt: zonder uitzondering wordt het bod als fair betitteld, wordt verwezen naar het feit dat J&J bij al zijn overnames op één na nimmer zijn eerste bod verhoogd heeft, en stellen , dat aan producten in ontwikkeling geen waarde mag worden toegekend etc.
   
   De vlam is m.i. sneller in de pan geslagen dan ik gedacht had. Het worden een leuke, maar vooral spannende maanden!
   Zoef
9. [verwijderd] 8 oktober 2010 00:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Leuk samengevat echte zoef
   Verheug mij op een hete winter
   Jammer voor de Elfsteden Tocht
10. [verwijderd] 8 oktober 2010 07:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Uit FD bericht van hedenmorgen:
    
    "Hij ( vdBaan) geeft tevens aan inmiddels met zowel Crucell als Johnson & Johnson te hebben gesproken. "We hebben onze standpunten gedeeld. Het is nu wachten op een officieel bod", besluit Van der Baan. "
    
    Deze informatie heb ik gisteren gemist. Maakt duidelijk wat er te verwachten valt van gesprekken aandeelhouders vs Brus.
    Zoef
    
12. [verwijderd] 8 oktober 2010 07:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bartjens rekent met ons mee vandaag in het FD:
    
    Te laag en te vroeg
    8 oktober 2010 | Het Financieele Dagblad
    
    De waarde van de farmamarkt stijgt in 2011 met 7% naar een lieve $ 880 mrd, zo blijkt uit cijfers van marktonderzoeker IMS Health. Het zet de toon van deze Bartjens, die zich nogmaals buigt over het bod van euro 1,7 mrd van Johnson & Johnson (J&J) voor 80% van de aandelen van Crucell. Want ook topman Brus rept in onze dinsdageditie van forse groei-ambities. Crucell moet naar de top 3 van vaccinproducenten, wat neerkomt op een omzetstijging van euro 360 mln (2009) naar minstens euro 2,7 mrd, de vaccinomzet van Pfizer, de huidige nummer 3.
    
    Hebben de dissidente Crucell-aandeelhouders dan toch gelijk? Onder meer Van Herk Groep hield de kaarten lang tegen de borst, maar kwam gisteren met een verklaring waarom de belegger niet ingaat op het huidige bod. Ook Add Value Fund, dat direct en indirect en exclusief opties 0,4% houdt in Crucell, adviseert geen Crucell-stukken aan te melden, en geeft daartoe een argumentatie.
    
    Die begint met enkele feiten: J&J koopt in september 2009 een belang van krap 18% in Crucell voor bijna euro 302 mln. Medio vorige maand biedt J&J bijna euro1,7 mrd in cash voor de resterende 82%, wat neerkomt op euro 24,75 per aandeel, een premie van 58% ten opzichte van 16 september. Volgens Add Value Fund is dit een denkfout omdat onder meer het vorig jaar verkregen belang niet wordt meegewogen. Het fonds rekent daarentegen met een nettokaspositie (liquiditeiten minus schuld) ultimo 2010 van euro 450 mln en stelt dat Crucell een belang van 5% in Galapagos kan verzilveren, net als de 11,3% in de Taiwanese vaccinproducent AdImmune. Geschatte totale tegenwaarde: euro 65 mln.
    
    Er ontstaat een 'gecorrigeerde' verkrijgingsprijs van euro 1,4 mrd op basis van de volgende som. Het belang van 18% voor euro 302 mln plus de euro 1,7 mrd voor 80% van de aandelen, minus euro 450 mln nettokas, minus opbrengst deelnemingen van euro 65 mln maakt euro 1,445 mrd. Dat is euro 17,69 per aandeel, een premie van 13% ten opzichte van 16 september.
    
    Volgens het fonds moet de premie zeker 25% zijn op de huidige bieding van euro 24,75, dus ruim boven de euro 30 per aandeel. Het verwijst naar organische groei-indicatoren van Crucell, op basis waarvan een omzetverdubbeling naar euro 800 mln kan worden berekend binnen drie tot vijf jaar. Crucell betaalde in 2006 4,5 keer de omzet voor vaccinmaker Berna Biotech. J&J zou dus euro 3,6 mrd voor Crucell moeten neertellen.
    
    Om te beginnen, want die euro 800 mln drukt niet eens de potentiële waarde van euro 1 mrd uit van de toekomstige vaccinbusiness met J&J en evenmin de potentiële euro 1 mrd van Crucells aankomende producten. En al evenmin die van Perc 6. Deze technologie van Crucell en DSM om medicijnen te 'kweken' op menselijke cellen kan miljarden opleveren. Het is een veel beter alternatief voor het kweken op bevruchte kippeneieren waarop de fabrieken van de farmaconcerns zijn ingesteld. Omschakeling naar Perc-6 vergt daarom een lange adem. Beleggers van de lange termijn, zoals Add Value Fund, waar biotechbedrijven zo naar snakken, hebben echter de tijd. Daarom is het bod voor hen te vroeg en te laag.
    
    Bartjens@fd.nl
    
    Zoef
13. flosz 8 oktober 2010 16:36

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    En gaan “Kees de Kort: “Het bedrijf wordt winstgevend in het hiernamaals, en misschien nog wel later.”Crucell is al een aantal jaren op de markt, is nooit overgenomen, wat natuurlijk geen toeval is, want ze hebben een productlijn die totaal oninteressant is ........”
    & “Harry Mens:" het wordt nooit wat met die Willy Wortels"
    nog wat Crucellen aanschaffen?
    

    Bijlage:
14. flosz 8 oktober 2010 16:54

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    Via “voorkennis”, erik-forum:
    Bij een ‘bakkie’ bespreken we de oorlog bij Crucellen. Van Herk roept, met 10% van de aandelen achter de hand, het bestuur van ons biotechnologiebedrijf op hun steun aan het 24,75-bod van J&J in te trekken. “De prijs lijkt misschien aantrekkelijk, maar dat is hij niet. De aandelen waren extreem ondergewaardeerd. Een zelfstandig Crucell is eerder 27,50 per aandeel waard. Dit bedrag zou significant hoger moeten zijn als daarbij synergievoordelen en een premium bijgerekend worden.”
    
    Delta Lloyd Asset Management en het Add Value Fund piekeren ook niet over aanmelding. En de VEB wil opheldering. Dat wordt een ‘hete’ bava, waarop we ons nu al verheugen. De ‘Heeren achter de tafel’ zien de eurootjes die ze pakken bij overname in gevaar komen als ze niet met ‘een goed verhaal’ komen.
    
    $em in de dealing room over Crucell
    www.erikerik.com/?a=read&discnaam=Cru...
    www.telegraaf.nl/dft/goeroes/semvanbe...
    
15. [verwijderd] 8 oktober 2010 17:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    flosz schreef:

    Via “voorkennis”, erik-forum:
    Bij een ‘bakkie’ bespreken we de oorlog bij Crucellen. Van Herk roept, met 10% van de aandelen achter de hand, het bestuur van ons biotechnologiebedrijf op hun steun aan het 24,75-bod van J&J in te trekken. “De prijs lijkt misschien aantrekkelijk, maar dat is hij niet. De aandelen waren extreem ondergewaardeerd. Een zelfstandig Crucell is eerder 27,50 per aandeel waard. Dit bedrag zou significant hoger moeten zijn als daarbij synergievoordelen en een premium bijgerekend worden.”
    
    Delta Lloyd Asset Management en het Add Value Fund piekeren ook niet over aanmelding. En de VEB wil opheldering. Dat wordt een ‘hete’ bava, waarop we ons nu al verheugen. De ‘Heeren achter de tafel’ zien de eurootjes die ze pakken bij overname in gevaar komen als ze niet met ‘een goed verhaal’ komen.
    
    $em in de dealing room over Crucell
    www.erikerik.com/?a=read&discnaam=Cru...
    www.telegraaf.nl/dft/goeroes/semvanbe...
    
    

    Ik zie dat goede verhaal met genoegen tegemoet en zal dat dan direct spiegelen aan het verhaal van de AvA dit jaar. Dat spoort niet, weet ik nu al en dan vragen: waarom wordt dat ons nu pas gemeld en niet bij het halfjaarbericht. het Q2 verhaal was zelfs juichend.
    Dat wordt een hete BAVA, die de desbetrefende BAVA van Versatel volstrekt naar de achtergrond zla doen verdwijnen.
    Zoef
16. [verwijderd] 10 oktober 2010 11:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hier wederom vanuit een warm Barca.
    Dus Zoef , jij bent dus inmiddels in het kamp van Josti, Ron B en Sammie toegetreden.
    
    Baggerzooi, LCI gelijkende taferelen / geschiedenis, met leugens, beloften en ga maar door.
    MT en RvC mag van mij ( figuurlijk ) hangen.
    Een motie van wantrouwen is zeker op zijn plaats.