Waarom blijft iemand in Pharming 'zitten'

1. Filasoft 13 april 2010 18:26

   auteur info

   • Filasoft

     Lid sinds: 31 dec 2007

     Laatste bezoek: 14 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 957

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 3.425

   quote:

   A.Q.W. de Wild schreef:

   [quote=Filasoft]
   bewust het woord 'eindstreep' gekozen zodat ook de defaitisten onder ons er een goed gevoel aan zouden overhouden ;-)
   
   gr
   Philos.
   
   p.s. dank voor jullie aanbevelingen.
   [/quote]
   
   Beste Filasoft,
   
   U houdt op deze manier - u krijgt van mij uw 10 AB-tje - aan uw Pharming avontuur in ieder geval een mooie herinnering over! Dat is toch ook wel wat waard?
   
   En mocht de zaak nu eindelijk wel worden goedgekeurd (we zullen het nog even moeten afwachten) dan zal den financiële pijn waarschijnlijk ook snel (wat?) worden verlicht.
   
   MvG
   
   A.Q.W. de Wild
   

   Dank voor uw aanbeveling, maar u heeft mijn woorden waarschijnlijk niet goed begrepen.
   Als Rhucin wordt goedgekeurd verwacht ik niet mijn financiële pijn wat te verlichten maar verwacht ik mijn eerste boot te kunnen aanschaffen.
   
   gr
   Philos.
   
   
2. [verwijderd] 13 april 2010 19:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Filasoft,
   
   De Rhucin I (zie bijlage) lijkt mij wel wat. Of denkt u aan iets groters?
   
   MvG
   
   A.Q.W. de Wild

   Bijlage:
3. [verwijderd] 13 april 2010 21:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Wie is toch in hemelsnaam hier het wurgcontract aangegaan om minimaal 2 a 3 draadjes per dag te openen en minstens 50 postings te plaatsen, met maakt niet uit wat voor inhoud, op somme van....
4. Filasoft 14 april 2010 13:07

   auteur info

   • Filasoft

     Lid sinds: 31 dec 2007

     Laatste bezoek: 14 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 957

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 3.425

   quote:

   marbrem schreef:

   Wie is toch in hemelsnaam hier het wurgcontract aangegaan om minimaal 2 a 3 draadjes per dag te openen en minstens 50 postings te plaatsen, met maakt niet uit wat voor inhoud, op somme van....
   

   Ik heb hier nog nooit een draadje geopend.
   
5. [verwijderd] 15 april 2010 08:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.beursplaza.com/web_analyses.asp?i...
6. [verwijderd] 15 april 2010 09:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   45 eucent is de hoogste koers geweest vanaf 1 maart
   kunnen we vandaag 48 halen?
   
   Kijk, hierom blijf je Pharming zitten, dit is zo lekker wakker worden. :-)
7. [verwijderd] 15 april 2010 11:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nu wel duidelijk waarom men in Pharming blijft.
   Jammer dat de beurs weer een offf day lijkt te hebben.
   Maar binnen is binnen prima deal komt helemaal goed
   
   Ruud..
8. [verwijderd] 15 april 2010 11:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Declan. schreef:

   Nu wel duidelijk waarom men in Pharming blijft.
   Jammer dat de beurs weer een offf day lijkt te hebben.
   Maar binnen is binnen prima deal komt helemaal goed
   
   Ruud..
   

   I'll could'nt agree more!!
   
   Frans
9. [verwijderd] 17 april 2010 14:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Precies en om dezelfde speculatieve reden heb ik ook een positie, die te fors zal blijken als het fout gaat en te laag als Rhucin ok bevonden wordt.
   
   

   quote:

   Filasoft schreef:

   ........ Helaas weet niemand waar die eindstreep ligt, omdat het ook nu niet 100% zeker is dat Rhucin goedgekeurd gaat worden. Als het mis gaat geef ik geen spie meer voor de winkel...........
   

10. [verwijderd] 17 april 2010 14:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    By the way, een ab voor het prettig leesbare verhaal, een goed beleggersforum waardig. Echter een b-tje onecht voor een filosoof.
12. ludwig mack 17 april 2010 17:36

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.676

    quote:

    Declan. schreef:

    Nu wel duidelijk waarom men in Pharming blijft.
    Jammer dat de beurs weer een offf day lijkt te hebben.
    Maar binnen is binnen prima deal komt helemaal goed
    
    Ruud..
    

    hi,
    
    wat maakt de deal prima, als ik vragen mag?
    weet jij meer dan wij dan?
    
    gr
13. [verwijderd] 17 april 2010 18:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=Declan.]
    Nu wel duidelijk waarom men in Pharming blijft.
    Jammer dat de beurs weer een offf day lijkt te hebben.
    Maar binnen is binnen prima deal komt helemaal goed
    
    Ruud..
    [/quote]
    
    hi,
    
    wat maakt de deal prima, als ik vragen mag?
    weet jij meer dan wij dan?
    
    gr
    

    weet jij meer dan wij( je bedoelt zeker IK) dan?
    Want wij weten wel meer...........!!
14. [verwijderd] 17 april 2010 22:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    “Het afwijzen van Rhucin had niets te maken met de werkzaamheid of veiligheid, die stonden buiten kijf. Het probleem was dat het niet duidelijk was of het recombinante eiwit Rhucin een afweerreactie in het lichaam zou oproepen. Als dat het geval was, zou de werkzaamheid maar van beperkte duur zijn. Die onduidelijkheid heeft Emea doen besluiten het eerste dossier af te keuren. We moesten dus aantonen dat het middel die afweerreactie niet oproept.”
    
    Die blijvende effectiviteit is een belangrijk gegeven. Waarom had Pharming die eigenlijk niet onderzocht? De Vries is daar open over: “Pharming had zich bij het samenstellen van het dossier gericht op de destijds voorhanden dossiers van een aantal goedgekeurde bloedproducten. Dat is een andere categorie middelen. Bovendien was er rond die tijd Rhucin heeft mogelijk meerdere toepassingen bij een ander bedrijf net een klinisch onderzoek van een middel in fase 1, bij gezonde vrijwilligers, fout gelopen. Reactie: aangescherpte toelatingsnormen.”
    
    “We zijn eerst gaan praten met Emea en hebben gevraagd wat men precies van ons verwacht. Zij hebben liever ook dat een goed middel tegen een lastige ziekte wordt goedgekeurd. Op basis van die informatie hebben we de fase-3-onderzoeksanalyse uitgevoerd. Vooral het bewijs van de afwezigheid van afweerreacties was van belang. Dat onderzoek konden we zonder partner doen, omdat erfelijke angio-oedeem onder de zogenoemde weesziekten valt. Die status is gunstig voor producenten van nieuwe middelen tegen kleine ziektes. De patiëntengroep die betrokken is bij de klinische onderzoeksfases van een weesmiddel mag bijvoorbeeld veel kleiner zijn dan bij een regulier klinisch onderzoek. We denken dat het nieuwe onderzoek aantoont dat Rhucin geen afweerreactie opwekt.”
    
    Nogmaals ik ben erg benieuwd wat er de komende weken/maanden staat te gebeuren aan nieuws en ontwikkelingen.
15. [verwijderd] 17 april 2010 23:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    daarom.
    
    Door Maaike Noordhuis en Ben Zwirs
    
    Van DOW JONES NIEUWSDIENST
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Pharming Group nv heeft een exclusieve tienjarige distributieovereenkomst gesloten met het Zweedse bedrijf Orphan Biovitrum, waarbij Orphan het middel Rhucin zal distribueren in 24 EU-landen, Noorwegen, IJsland en Zwitserland.
    
    Orphan Biovitrum zal een niet nader genoemd voorschot verstrekken en een betaling doen indien marktgoedkeuring wordt gegeven voor het kandidaat-geneesmiddel door de Europese medische autoriteit EMA.
    
    Daarnaast zal Orphan Biovitrum, een divisie van het Zweedse bedrijf Biovitrum dat gespecialiseerd is in de behandeling van zeldzame ziekten, royalties betalen op basis van gerealiseerde omzetten. Pharming vemeldt in het persbericht geen nadere financiele details.
    
    Bestuursvoorzitter Sijmen de Vries kan hier desgevraagd niet meer over onthullen uit concurrentie-overwegingen. Hij stelt wel dat de overeenkomst de financiele huishouding van het bedrijf verder op orde heeft geholpen en het commerciele risico voor het middel belangrijk heeft verminderd.
    
    Orphan Biovitrum heeft verder de rechten verworven deel te nemen aan verdere ontwikkeling en distributie van Rhucin voor andere indicaties, zoals het voorkomen van afstoting van donororganen na transplantaties. Het concern zal daarbij ook delen in de ontwikkelingskosten van het product. \"Voor wat, hoort wat\", aldus De Vries. In welke verhouding de kosten verdeeld zullen worden, wil hij echter niet zeggen.
    
    De Vries ziet in Orphan Biovitrum de best mogelijk partner voor Pharming en spreekt van een zeer belangrijke stap voor zijn bedrijf. Hij geeft verder aan dat de financiele positie van Pharming in de toekomst verder geholpen kan worden door meer partnerschappen, ook voor Rhucin.
    
    De mogelijkheid het middel tegen erfelijke angio-oedeem in de Verenigde Staten zelf op de markt te brengen, ligt daarbij ook nog open. De toekomst voor Rhucin in de VS is ´nog in nevelen gehuld´ zegt De Vries, en hangt van de opties die op tafel komen.
    
    Pharming werkt naast de Europese registratie ook aan een Amerikaanse marktregistratie. Eind 2009 voerde Pharming voorbereidende gesprekken met de Amerikaanse toezichthouders en sprak eerder de verwachting uit dat in het eerste halfjaar van 2010 meer duidelijkheid zal worden gegeven over het Amerikaanse beoordelingsproces.
    
    Analist Martijn den Drijver van SNS stelt in een reactie dat de deal met Biovitrum zeer positief is voor Pharming. Hij noemt Biovitrum een gerenommeerde partij met voldoende middelen en ervaring om een belangrijke partner te worden, aangezien het bedrijf gespecialiseerd is in samenwerking met biotechbedrijven die financiele middelen en een distributiepartner nodig hebben.
    
    De analist, die een hold-advies heeft op Pharming met een koersdoel van EUR0,45, vindt het lastig dat er geen financiele detals van de overeenkomst bekend zijn gemaakt, waardoor het moeilijk is vast te stellen of Pharming alsnog additionele financiering nodig heeft als het bedrijf goedkeuring krijgt in Europa voor Rhucin.
    
    Jan de Kerpel van KBC Securities geeft een vergelijkbare reactie. Het is onmogelijk de overeenkomst goed te beoordelen door het ontbreken van financiele details, zo stelt de analist. Openbaarmaking van een redelijke vooruitbetaling zou beleggers zekerheid hebben gegeven over het commercieel potentieel van Rhucin, aldus De Kerpel, die een hold-advies hanteert.
    
    Beleggers reageren ondertussen enthousiast op het nieuws. Rond 13.00 uur noteert Pharming 14,1% hoger op EUR0,44 terwijl de AScX 0,3% daalt. Er gaan meer dan 6 miljoen stukken in het aandeel om.
    
    Een commerciele overeenkomst voor het medicijn was door Pharming al eerder in het vooruitzicht gesteld. Bij de jaarcijfers in februari herhaalde het concern in de eerste helft van dit jaar een deal voor Rhucin te verwachten. Het bedrijf voerde gesprekken met verschillende partijen voor de commerciele rechten in de belangrijke markten.
    
    In 2009 diende het bedrijf voor de tweede maal een goedkeuringsaanvraag in bij de Europese medicijnenwaakhond voor Rhucin, en kreeg recent een tussentijdse reactie waarin geen belangrijke bezwaren werden geuit. Het bedrijf sprak eerder de verwachting uit in het derde kwartaal van 2010 een definitief oordeel van de EMA te ontvangen.
    
    Door Maaike Noordhuis en Ben Zwirs; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; ben.zwirs@dowjones.com
16. [verwijderd] 18 april 2010 02:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    stelling ,geleende aaandelen terug betalen op een koersstijging van 9% (9 kk aandelen omzet)is ook erg kostbaar , maar nog altijd beter dan terug betalen als de koers doorschiet naar de 2 tot 3 euro's .
    
    Zo kiest iedereen eieren voor zijn geld,
    
    gr cor :-)
17. ludwig mack 18 april 2010 21:53

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.676

    quote:

    V.erwachting schreef:

    [quote=ludwig mack]
    [quote=Declan.]
    Nu wel duidelijk waarom men in Pharming blijft.
    Jammer dat de beurs weer een offf day lijkt te hebben.
    Maar binnen is binnen prima deal komt helemaal goed
    
    Ruud..
    [/quote]
    
    hi,
    
    wat maakt de deal prima, als ik vragen mag?
    weet jij meer dan wij dan?
    
    gr
    [/quote]
    weet jij meer dan wij( je bedoelt zeker IK) dan?
    Want wij weten wel meer...........!!
    

    ik vroeg je niets; maar feit is dat jij ook niets weet van de deal...........
    inhoudelijk levert posting hier inderdaad niets op ........
18. [verwijderd] 18 april 2010 22:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=V.erwachting]
    [quote=ludwig mack]
    [quote=Declan.]
    Nu wel duidelijk waarom men in Pharming blijft.
    Jammer dat de beurs weer een offf day lijkt te hebben.
    Maar binnen is binnen prima deal komt helemaal goed
    
    Ruud..
    [/quote]
    
    hi,
    
    wat maakt de deal prima, als ik vragen mag?
    weet jij meer dan wij dan?
    
    gr
    [/quote]
    weet jij meer dan wij( je bedoelt zeker IK) dan?
    Want wij weten wel meer...........!!
    [/quote]
    
    ik vroeg je niets; maar feit is dat jij ook niets weet van de deal...........
    inhoudelijk levert posting hier inderdaad niets op ........
    

    Laat mij dan zeggen dat je vraag ook niet getuigt van enige intellectueel inzicht.
    Deze deal is een geweldige stap en dus prima.
    Inhoudelijk kom je daar de komende weken wel achter.
    
    Ruud..
19. [verwijderd] 18 april 2010 22:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=V.erwachting]
    [quote=ludwig mack]
    [quote=Declan.]
    Nu wel duidelijk waarom men in Pharming blijft.
    Jammer dat de beurs weer een offf day lijkt te hebben.
    Maar binnen is binnen prima deal komt helemaal goed
    
    Ruud..
    [/quote]
    
    hi,
    
    wat maakt de deal prima, als ik vragen mag?
    weet jij meer dan wij dan?
    
    gr
    [/quote]
    weet jij meer dan wij( je bedoelt zeker IK) dan?
    Want wij weten wel meer...........!!
    [/quote]
    
    ik vroeg je niets; maar feit is dat jij ook niets weet van de deal...........
    inhoudelijk levert posting hier inderdaad niets op ........
    

    Hoe weet jij nou welke connecties ik heb?
    Bak ze zie niet te bruin warme bakker.
20. Lordjord 18 april 2010 23:16

    auteur info

    • Lordjord

      Lid sinds: 08 aug 2009

      Laatste bezoek: 09 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 43

      Gegeven: 151

    •    Aantal posts: 1.106

    Al die discussie, ik vind het van de zotte dat de koers de afgelopen twee dagen niet meer heeft gedaan dan deze schamele 2 cent. Iedereen zat hierop te wachten, het uitblijven van financiele details is goed te begrijpen en toch durft men niet in te kopen. Zo zul je zien dat wanneer de goedkeuring plaatsvindt we ook met een bescheten 10% de dag uitgaan met een winstneming de dag erop.
    Toch blijf ik volhouden omdat ik wel geloof in een stijging van een 300% minimaal. Ze testen ons geduld wel goed.
21. Beursgoeroe 19 april 2010 07:50

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    quote:

    Lordjord schreef:

    Al die discussie, ik vind het van de zotte dat de koers de afgelopen twee dagen niet meer heeft gedaan dan deze schamele 2 cent. Iedereen zat hierop te wachten, het uitblijven van financiele details is goed te begrijpen en toch durft men niet in te kopen. Zo zul je zien dat wanneer de goedkeuring plaatsvindt we ook met een bescheten 10% de dag uitgaan met een winstneming de dag erop.
    Toch blijf ik volhouden omdat ik wel geloof in een stijging van een 300% minimaal. Ze testen ons geduld wel goed.
    

    300 % ? maak daar maar 1000 % van, als de beer echt los komt ..........