Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TomTom gaat mogelijk failliet in 2010

1. [verwijderd] 13 december 2009 12:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   patrick 22 schreef:

   han vermeulen was net bij business class
   
   koersdoel 8 a 10 euro.
   

   Ach, dat is ook mijn koersdoel. Verder laat ik dit zielige aandachttekort draadje van Hirsch links liggen.
2. Jean 13 december 2009 12:24

   auteur info

   • Jean

     Lid sinds: 03 okt 2002

     Laatste bezoek: 11 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 559

     Gegeven: 386

   •    Aantal posts: 3.623

   quote:

   Hans19 schreef:

   TomTOm is voor 17,50 euro naar de beurs gebracht en op € 6,80 vind ik Tom2 een koopje.
   

   Hans,
   
   Vergeet je niet dat er een claimemissie is geweest?
3. [verwijderd] 13 december 2009 12:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BJL schreef:

   [quote=lookingvalue]
   ik zie die koers binnen 5jaar nog wel verdubbelen gezien de verhouding bedrijfswaarde+schuld / kasstroom.
   [/quote]
   
   Zie je de kasstroom (operationele winst) verdubbelen of de waardering (verhouding). De waardering vind ik nl. niet zo heel erg goedkoop (EV/EBIT 11x).
   

   Ik kwam iets onder de 10 uit, maar ik reken met wat ze normaal gesproken kunnen verdienen. Dat de economie eind vorig jaar tot stilstand kwam reken ik ze niet aan.
   
   Voor een technologiebedrijf dat software ontwikkelt vind ik dat idd. spotgoedkoop. Het product is nl. erg kopieerbaar, een hogere omzet gaat normaal gesproken niet samen met evenredig hoge kosten.
   
   Andere voorwaarden zijn dat het een sterk merk is en er nog voldoende marktpotentie is (nieuwe afzetgebieden/ massa gebruikt nog geen navigatie).
   
   De concurrentie van Google wordt sterk overdreven, bovendien is Google met zijn privacy-gedoe de laatste tijd erg "evil" bezig .. maar dat is een andere discussie ...
   
   Enige waar ik wel moeite mee heb is om de lange termijn vast te stellen. Zolang dit er nog niet is valt het nog onder kopje speculatief, dwz. kleine positie met grotere kans op dubbel dan op niets.
4. [verwijderd] 13 december 2009 12:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   SJS schreef:

   [quote=Sander40]
   
   [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, maar over hetgeen wat jullie hier samenbrengt: Beleggen.]
   
   [/quote]
   
   Sander40, zomaar even een vraag. Heb je zelf weleens naar de balans en cijfers van Randstad gekeken. Benieuwd hoe jij tegen het nog af te waarderen Vedior aankijkt.
   
   Je hebt gelijk dat uitzendkrachten ALTIJD nodig blijven. Er bevinden zich echter wel steeds meer (online) partijen op diezelfde markt. Dit doet de marges geen goed. Natuurlijk grijpen klanten ook deze crisis aan om de contractuele marges te verlagen.
   
   Voor jouw beeld; ik bezit nu USG. Heb Randstad destijds veel te vroeg, maar met winst, verkocht. Zit nu in USG omdat ik niet verwacht dat Randstad in deze tijd meteen doorstijgt naar de 40-50 euro range.
   

   Randstad is bij analisten en banken veel populairder dan USG en denk dat als je wilt beleggen in uitzenders
   altijd moet uitgaan van Randstad en koop je USG dan altijd wat Randstads erbij.
   
   USG komt in beeld als het in de Benelux opknapt.
5. [verwijderd] 13 december 2009 12:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.ubergizmo.com/15/archives/2009/12...
   
   tweakers.net/nieuws/64296/google-erke...
   
   werkt niet mee.maar failliet in 2010.neeeh
6. [verwijderd] 13 december 2009 13:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Google to sell phone directly: WSJStory
   Comments Screener Alert Email Print ShareBy Steve Goldstein LONDON (MarketWatch) -- Google is planning to launch its own Android mobile phone without a cell phone partner, according to a report in The Wall Street Journal. The phone will be called Nexus One and may be sold next year.
   
7. [verwijderd] 13 december 2009 13:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, maar over hetgeen wat jullie hier samenbrengt: Beleggen.]
8. [verwijderd] 13 december 2009 13:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Ben. Nog even aanvullend, afschrijving op Teleatlas vind ik ook niet echt interessant. Dat zijn fouten in het verleden waar ik toch weinig mee van doen heb. Ik wil weten hoeveel geld er nu nog binnenstroomt, dat die goodwill er nog is levert mogelijk nog wel een mooie fiscale korting op :).
   
   Maar zowiezo moet die goodwill naar 0euro worden gewaardeerd, jammer dat boekhoudregels dat niet eisen. Goodwill-afschrijving 10jaar, en voor IT is zelfs 5jaar al te veel. Als die regels anders waren had Tomtom veel eerder ingezien dat dit een waardeloze overname zou zijn.
9. charlieb 13 december 2009 13:09

   auteur info

   • charlieb

     Lid sinds: 11 mei 2005

     Laatste bezoek: 09 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1352

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 12.949

   quote:

   ik ben Diede. schreef:

   [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, maar over hetgeen wat jullie hier samenbrengt: Beleggen.]
   

   Vlgs mij weet hij helemaal niet waarover hij praat, amateuristische taal vn Hirsch, of hij is short gegaan op TomTom!!Morgen gewoon up met TT!Kreeg net nog een Koopaanbeveling door Han Vermeulen bij BC!!Koersdoel vlgs hem tussen 8 a 10 Pleuro.
10. [verwijderd] 13 december 2009 13:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    charlie b schreef:

    Kreeg net nog een Koopaanbeveling door Han Vermeulen bij BC!!
    

    Dit laatste is dan weer geen echt pluspunt ;).
12. [verwijderd] 13 december 2009 13:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lookingvalue schreef:

    @Ben. Nog even aanvullend, afschrijving op Teleatlas vind ik ook niet echt interessant. Dat zijn fouten in het verleden waar ik toch weinig mee van doen heb. Ik wil weten hoeveel geld er nu nog binnenstroomt, dat die goodwill er nog is levert mogelijk nog wel een mooie fiscale korting op :).
    
    Maar zowiezo moet die goodwill naar 0euro worden gewaardeerd, jammer dat boekhoudregels dat niet eisen. Goodwill-afschrijving 10jaar, en voor IT is zelfs 5jaar al te veel. Als die regels anders waren had Tomtom veel eerder ingezien dat dit een waardeloze overname zou zijn.
    

    Helemaal mee eens.
    
    Alleen zou het EV dan wel zwaar negatief worden...
13. charlieb 13 december 2009 13:20

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 09 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    lookingvalue schreef:

    [quote=charlie b]
    Kreeg net nog een Koopaanbeveling door Han Vermeulen bij BC!!
    [/quote]
    Dit laatste is dan weer geen echt pluspunt ;).
    

    Daar heb je ook gelijk in, ik volg normaal nooit adviezen van anaaalisten, zelf mijn eigen gevoel volgen, ook daarom durf ik ook gewoon met verlies uit een aandeel te stappen, is nog moeilijker dan winst nemen. ps heb jezelf ook aandelen TT in porto!, ik wel, zit erin voor gemid. 6,21e, dus voor mij valt de schade nog wel mee, ken er genoeg die voor veel hoger in TT zitten, 2 maanden geleden noteerde TT nog 9 a 10 euro dacht ik, dus mij hoor je eigenlijk niet klagen.
14. [verwijderd] 13 december 2009 14:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De gemiddelde verkoopprijs aan het zakken weet iedereen.Volgend jaar zijn ze nog goedkoper.Maar welk tech.
    product wordt elk jaar duurder of stabiele prijs?Alles wordt goedkoper.Van een koffiezetapp. tot een fototoestel,
    lcd,laptop,printers,autos...noem maar op.
    Weten we gemiddeldekostprijs van een t2?
    Als de productiekosten van een t2 elk jaar steegt of stabiel blijft,dan moeten we er zorgen maken over t2.
    
15. charlieb 13 december 2009 14:53

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 09 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    debelegger66 schreef:

    De gemiddelde verkoopprijs aan het zakken weet iedereen.Volgend jaar zijn ze nog goedkoper.Maar welk tech.
    product wordt elk jaar duurder of stabiele prijs?Alles wordt goedkoper.Van een koffiezetapp. tot een fototoestel,
    lcd,laptop,printers,autos...noem maar op.
    Weten we gemiddeldekostprijs van een t2?
    Als de productiekosten van een t2 elk jaar steegt of stabiel blijft,dan moeten we er zorgen maken over t2.,
    
    

    Helemaal mee eens, kijk eens wt een laptop vroeger kostte of een flatline tv!! en nu??? Alles wt nieuw op de markt komt kost in 1e instantie veel geld en daarna alleen maar goedkoper, dus daar komt TT helaas niet onder uit, maar de rest ook niet.
16. [verwijderd] 13 december 2009 15:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Flat-tv, gisteren nog gezien, ongelofelijk, heb je nu voor 599 euro met een scherm van 102 cm en perfect beeld, twee jaar geleden betaalde ik voor mijn Sony over de 3500 euro... en niet eens zo mooi beeld.
    Notebook voor 249 euro gezien gisteren...
    TT zie ik niet zo gauw failliet gaan maar het aandeel staat toch nog veel te duur en hoog genoteerd. 3,5 à 3,5 euro lijkt een aanvaardbare koers... dus nog even wachten.
17. [verwijderd] 13 december 2009 15:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Google to sell phone directly: WSJ
    
    www.marketwatch.com/story/google-to-s...
18. handyman6 13 december 2009 15:53

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4971

      Gegeven: 13768

    •    Aantal posts: 21.820

    Nou ja ..dat TT een one-trick-pony ,is zal niemand ontkennen ,maar alleen al het blote feit dat TT nog steeds NIET is overgenomen ,zou ons aan het denken moeten zetten:oftewel zijn ze niet interessant genoeg,geen toevoegende waarde voor andere navigatie reuzen ,ofwel basdhed men de prijs zover omlaag dat TT voor een appel en ei kan worden gekocht...maar ze waren al eens rond €2 vrij recent,dus trek uw conclusie..H6
19. [verwijderd] 13 december 2009 15:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lookingvalue schreef:

    dat dit een waardeloze overname zou zijn.
    

    ben ik het niet mee eens.
    Natuurlijk hebben ze veel te veel betaald, maar TA heeft wel flinke waarde.
    
    Mocht TT ooit overgenomen worden dan is dat vanwege Tele atlas.
20. [verwijderd] 13 december 2009 16:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    [quote=lookingvalue]
    dat dit een waardeloze overname zou zijn.
    [/quote]
    ben ik het niet mee eens.
    Natuurlijk hebben ze veel te veel betaald, maar TA heeft wel flinke waarde.
    
    Mocht TT ooit overgenomen worden dan is dat vanwege Tele atlas.
    

    Als ze worden overgenomen is dat omdat ze leuke software maken en stevige marktposities bezitten, die kaarten van Teleatlas zijn overbodige ballast.
    
    Ze doen er beter aan om Teleatlas te verkopen, misschien zijn er nu nog kopers voor te vinden die er een paar honderd miljoen voor over hebben. Het is gewoonweg niets waard. Dat kaart-informatie gratis wordt is voor mij al lang geen vraag meer.
    
    De software/ merknaam van Tomtom daarentegen ...
21. handyman6 13 december 2009 16:13

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 13 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4971

      Gegeven: 13768

    •    Aantal posts: 21.820

    Content=kaartinfo gratis?Waag ik te betwijfelen:livevoetbal wordt voor betaald ,evenals bepaalde TV-zenders in buitenland etc etc.r Gratis rippen van muziek is 1 ding ,maar kaarten/ gps-signalen jatten?Hmmm..moeilijk!H6