Beurs.nl
Uitgebreid zoeken
monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +19,73 839,29 +2,41%
  • DE40 0,00 20.374,10 0,00%
  • US500^ +30,17 5.388,43 +0,56%
  • US30^ +147,70 40.361,70 +0,37%
  • EUR/USD +0,00 1,1359 +0,34%
  • WTI -0,33 61,15 -0,54%
  • Gold spot -39,25 3.198,22 -1,21%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TA AEX vrijdag 27/2: snuffelen aan 218

101 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 februari 2009 23:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bp5ah schreef:

    Dacht da'k de enigste was ...
    Misschien ben je dat ook, mogen de dames over oordelen, maar de enige in ieder geval niet
    ;-)
  2. [verwijderd] 27 februari 2009 23:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We zijn er nog niet volgens Mark Steert:
    (zie usmarkets.nl)

    Met de rode lijn heb ik de ''golf uit het boekje'' in het koersverloop van de Dow-Jones getekend. Ziet u iets wat afwijkt van de golf uit het boekje? Ik niet.... Er heerst dus wel degelijk orde in het verloop van de beurzen. En er zijn nog meer zaken die aangeven dat de bodem er nog niet staat. Zo is de Dow-Jones afgeketst op de dalende trendlijn. Maar ook is de stijging vanaf de 7100 (golf 4) uitgevoerd als een TRIANGLE. Een regel is dat een triangle een golf 4 is OF een golf B. Een golf B kan hier niet, dus moet het een golf 4 zijn. Maar vergeet het golf b verhaal even, belangrijk vind ik dat golf 2 NOOIT een triangle is bijvoorbeeld! Dat is nooit voorgekomen en zal nooit voorkomen. Waarom niet? Ik weet het niet... maar het is zo, decennia van koersverloop is het bewijs hiervan. Maargoed; de triangle geeft/gaf aan dat het een golf 4 was en dat er nog 1 dalingsgolf aan zat te komen. En die is gisteren gestart.
    Hieronder staat de triangle zoals het er in theoretisch uit zou moeten zien.
  4. [verwijderd] 1 maart 2009 16:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kniep, die knikjes in de 3 die je noemde.

    In de AEX heb ik de uur aangepast op die basis. Loopt nu dan ook weer synchroon met de S&P.
    Voor de uur denk ik dan dat we de 4 gehad hebben en aan de 5 bezig zijn, waarbij vrijdag mogelijk de 2 van 5 al gezet is. S&P is mogelijk al aan de 3 van 5 begonnen.

    Voor de dag betekent het dat we nog bezig zijn met de 1 van 5. Voor zowel de S&P als de AEX.
    Als dat klopt mogen we rekening houden met een 1 van 5 die orde grootte 60 punten gaat worden. Zelfs met forse correcties voor de 2 en 4 mogen we dan onze tepeltjes al bevochtigen.

    Wat me overigens nog wel verbaasd is de enorm OS RSI in de maand. Maar goed in de week is ie ook al eens onder de 20 geweest en de bodem hoeft niet bij de laagste RSI te liggen.
    Bijlage:
  5. [verwijderd] 1 maart 2009 17:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mark Steert heeft gewoon mazzel.. Over zijn EW zijn visie kan ik kort zijn.... Iedereen die een nummering (dus 1,2,3,4) in een dalende golf zet heeft het niet begrepen... En dan over golf 4 beginnen dan sla je de plank helemaal mis... Sorry maar geloof waardigheid van deze meneer is 0.....
  6. [verwijderd] 1 maart 2009 17:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Happy smurf V schreef:

    Mark Steert heeft gewoon mazzel.. Over zijn EW zijn visie kan ik kort zijn.... Iedereen die een nummering (dus 1,2,3,4) in een dalende golf zet heeft het niet begrepen... En dan over golf 4 beginnen dan sla je de plank helemaal mis... Sorry maar geloof waardigheid van deze meneer is 0.....
    Ik vraag me af of jij het helemaal begrepen hebt.

    Als de trend dalend is, dan is er niets mis met de nummering 1,2,3,4 in een dalende golf.
  7. Serpa 1 maart 2009 17:52

    • Serpa

      Lid sinds: 09 nov 2004

      Laatste bezoek: 13 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 198

      Gegeven: 137

    •    Aantal posts: 2.054

    quote:

    Blauwpetje schreef:

    Wat me overigens nog wel verbaasd is de enorm OS RSI in de maand. Maar goed in de week is ie ook al eens onder de 20 geweest en de bodem hoeft niet bij de laagste RSI te liggen.
    Wat mij verbaast is het aantal gaps wat inmiddels
    nog gesloten moet worden.
    Maar liefst 3 boven de huidige index-stand.
    Had golf 3 overigens niet op 223 uit moeten komen ?

    mvg.
  8. [verwijderd] 1 maart 2009 18:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Happy smurf V schreef:

    Mark Steert heeft gewoon mazzel.. Over zijn EW zijn visie kan ik kort zijn.... Iedereen die een nummering (dus 1,2,3,4) in een dalende golf zet heeft het niet begrepen... En dan over golf 4 beginnen dan sla je de plank helemaal mis... Sorry maar geloof waardigheid van deze meneer is 0.....

    Waarmee ik moet constateren dat je jezelf gediskwalificeert hebt.
    Pacito
  9. [verwijderd] 1 maart 2009 18:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Serpa schreef:

    Had golf 3 overigens niet op 223 uit moeten komen ?

    mvg.
    Dat zou beter gepast hebben inderdaad. De gaps vertekenen mogelijk de fibo's. De projecties neem ik ook altijd nooit in isolement in beschouwing. Ik hanteer ze meer als orde grootte. Samen met NR/PR, patronen, etc., levert dat hopelijk een aardige aanwijzing op. Overigens hou ik me aanbevolen voor beter passende tellingen. Als je het probeert zul je merken dat het een aardige puzzel kan worden.
  10. [verwijderd] 1 maart 2009 18:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Serpa schreef:

    Wat mij verbaast is het aantal gaps wat inmiddels
    nog gesloten moet worden.
    Maar liefst 3 boven de huidige index-stand.
    Had golf 3 overigens niet op 223 uit moeten komen ?

    mvg.
    Ik zie maar 2 gaps, 16-17 febr en 19-20 febr. Of tel je die van sept 2008 nog mee?
    Volgens de candlesticks zouden er drie moeten zijn in een sterke trend. Die laatste moet dus nog komen.
    Pacito
  12. Serpa 1 maart 2009 19:09

    • Serpa

      Lid sinds: 09 nov 2004

      Laatste bezoek: 13 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 198

      Gegeven: 137

    •    Aantal posts: 2.054

    quote:

    Pacito schreef:

    [quote=Serpa]
    Wat mij verbaast is het aantal gaps wat inmiddels
    nog gesloten moet worden.
    Maar liefst 3 boven de huidige index-stand.
    Had golf 3 overigens niet op 223 uit moeten komen ?

    mvg.
    [/quote]
    Ik zie maar 2 gaps, 16-17 febr en 19-20 febr. Of tel je die van sept 2008 nog mee?
    Volgens de candlesticks zouden er drie moeten zijn in een sterke trend. Die laatste moet dus nog komen.
    Pacito
    247-245; 236-233 en onlangs 223-221 als ik naar de grafiek van BP kijk.

    mvg.
  14. Serpa 1 maart 2009 19:15

    • Serpa

      Lid sinds: 09 nov 2004

      Laatste bezoek: 13 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 198

      Gegeven: 137

    •    Aantal posts: 2.054

    quote:

    Blauwpetje schreef:

    [ De projecties neem ik ook altijd nooit in isolement in beschouwing. Ik hanteer ze meer als orde grootte.
    BP,
    Hanteer jij dan een max.afwijking in de projectie ?

    mvg.
  15. Serpa 1 maart 2009 19:17

    • Serpa

      Lid sinds: 09 nov 2004

      Laatste bezoek: 13 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 198

      Gegeven: 137

    •    Aantal posts: 2.054

    quote:

    Pacito schreef:

    Blauwpetje laat een uurgrafiek zien. Voor echte gaps telt alleen de daggrafiek.
    Pacito
    Was mij niet bekend, ga ik eens op letten.

    thx
  16. [verwijderd] 1 maart 2009 19:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Serpa schreef:

    BP,
    Hanteer jij dan een max.afwijking in de projectie ?

    mvg.
    Nee, let er meer op waar dingen samenkomen.
    Nu lijkt veel te wijzen naar ~210 en naar ~195.
    Dicht me te veel sophisticatie toe hé, ben ook maar een welwillend amateur die probeert een nuttige bijdrage te leveren ;-).
  21. Serpa 1 maart 2009 19:48

    • Serpa

      Lid sinds: 09 nov 2004

      Laatste bezoek: 13 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 198

      Gegeven: 137

    •    Aantal posts: 2.054

    quote:

    Blauwpetje schreef:

    [quote=Serpa]
    BP,
    Hanteer jij dan een max.afwijking in de projectie ?

    mvg.
    [/quote]

    Nee, let er meer op waar dingen samenkomen.
    Nu lijkt veel te wijzen naar ~210 en naar ~195.
    Dicht me te veel sophisticatie toe hé, ben ook maar een welwillend amateur die probeert een nuttige bijdrage te leveren ;-).
    Lukt aardig :) bedankt.
101 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.169
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.516
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.214
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.912
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.335
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.287
AMG 972 134.783
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.111
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.104
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.382
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.705
ASML 1.767 112.443
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.361
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463