Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Huizenkopers 2

1. willlem2 18 januari 2009 17:38

   auteur info

   • willlem2

     Lid sinds: 09 feb 2007

     Laatste bezoek: 18 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 695

     Gegeven: 515

   •    Aantal posts: 1.750

   Grievend taalgebruik?
   
   Waar dan?
   
   Ik heb dat gesloten draadje nog even doorgenomen, maar ben niks echt stuitends tegengekomen. Zie vooral ook de knipoogjes hier en daar.
   Misschien in een van de laatste postings in dat draadje, maar dan is het goed gebruik om die betreffende posting te verwijderen, en niet de hele draad.
   
   Het komt hier allemaal volgens mij enkel neer op een beetje verbaal stoeien, speels triggeren, touwtrekken en bovenal toch een dosis humor.
   
   Misschien is het de moderator ontgaan dat het weekeind is, en daardoor de beurzen zijn gesloten.
   
   In het weekeind zijn de postings over het algemeen wat luchtiger van aard, en volgens mij is daar niks mis mee . . . .
   
2. [verwijderd] 18 januari 2009 17:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hij heeft zich vergist, verkeerde draadje denk ik.
   ik had nog wat meningen willen delen ...
3. [verwijderd] 18 januari 2009 17:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   willlem2 schreef:

   In het weekeind zijn de postings over het algemeen wat luchtiger van aard, en volgens mij is daar niks mis mee . . . .
   

   Pas maarop. Ook al lucht in..
   Draadjesbubble ?
4. willlem2 18 januari 2009 17:44

   auteur info

   • willlem2

     Lid sinds: 09 feb 2007

     Laatste bezoek: 18 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 695

     Gegeven: 515

   •    Aantal posts: 1.750

   quote:

   oppakker schreef:

   Pas maarop. Ook al lucht in..
   

   Lucht in een huizendraadje kan helemaal geen kwaad.
   Ventilatie noemen ze dat . . . ;-)
5. [verwijderd] 18 januari 2009 17:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het enige wat jammer is, is dat er al zo veel huizendraadjes lopen. Helaas zijn er IEX'ers (zoals Nicky, Fabeltjeskrant, Leeson) die perse 2 threads per dag moeten openen.
6. [verwijderd] 18 januari 2009 17:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "burning down the housing"(marketwatch).
   waar ligt de bodem?
   fannie en freddie doen voorlopig geen huisuitzettingen meer omdat het nu staatsbedrijven zijn.
   
7. [verwijderd] 18 januari 2009 18:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   paulta schreef:

   "burning down the housing"(marketwatch).
   waar ligt de bodem?
   fannie en freddie doen voorlopig geen huisuitzettingen meer omdat het nu staatsbedrijven zijn.
   
   

   Hoeven ze de boel ook niet af te schrijven?
8. [verwijderd] 18 januari 2009 18:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   had iedere amerikaan gratis een huis gegeven plus $10k gratis credit card tegoed dan was de crisis reeds voorbij en was bush klaar met TARP1....
9. [verwijderd] 18 januari 2009 18:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   willlem2 schreef:

   Grievend taalgebruik?
   
   Waar dan?
   
   

   Excuus het lag aan mij. Ik heb gezegd dat het minder intelligent was om een huis te kopen momenteel. Maar dat was dom van mij. Het is juist HEEL SLIM om nu een huis te kopen. Koop een huis van 300.000 euro. Dan heb je volgend jaar nog 250.000 euro waarde over. HEEL SLIM!
10. [verwijderd] 18 januari 2009 18:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar je bezit hem dan toch jouw droom, jou eigen huis
    En wachten tot de prijs noglager kan gaan betekend leterlijk dat een ander er mee vandoor kan gaan
    Mijn pand is uniek in zijn soort en strategisch wat betreft woon werkverkeer
    dat bespaart mij veel geld op jaarbasis
    
    vriendelijke groet,
    
    
    

    quote:

    NickieLeeson schreef:

    [quote=willlem2]
    Grievend taalgebruik?
    
    Waar dan?
    
    [/quote]
    Excuus het lag aan mij. Ik heb gezegd dat het minder intelligent was om een huis te kopen momenteel. Maar dat was dom van mij. Het is juist HEEL SLIM om nu een huis te kopen. Koop een huis van 300.000 euro. Dan heb je volgend jaar nog 250.000 euro waarde over. HEEL SLIM!
    

12. [verwijderd] 18 januari 2009 18:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    het is je vergeven leeson.
    je bent gewoon een aanjaagraket op deze website, een one-liner van jou is al goed voor 40 reacties..
    het zijn gewoon "rake klappen" die je neerzet.
    het huisprobleem gaat zich verder uitbreiden, of we nou willen of niet ...
13. [verwijderd] 18 januari 2009 18:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Maar je bezit hem dan toch jouw droom, jou eigen huis
    En wachten tot de prijs noglager kan gaan betekend leterlijk dat een ander er mee vandoor kan gaan
    Mijn pand is uniek in zijn soort en strategisch wat betreft woon werkverkeer
    dat bespaart mij veel geld op jaarbasis
    
    vriendelijke groet,
    
    
    [quote=NickieLeeson]
    [quote=willlem2]
    Grievend taalgebruik?
    
    Waar dan?
    
    [/quote]
    Excuus het lag aan mij. Ik heb gezegd dat het minder intelligent was om een huis te kopen momenteel. Maar dat was dom van mij. Het is juist HEEL SLIM om nu een huis te kopen. Koop een huis van 300.000 euro. Dan heb je volgend jaar nog 250.000 euro waarde over. HEEL SLIM!
    [/quote]
    

    Volgens mij voelen teveel mensen die de titel niet goed lezen, zich hier aangesproken.
    Het gaat over "nu" een huis kopen, niet over het verkopen van een huis dat reeds in bezit is(zolang er een hypotheek op rust is het huis trouwens niet in bezit, maar dat terzijde).
14. [verwijderd] 18 januari 2009 18:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja t was Alex weer, die zit namelijk te popelen om mee te discussieren:)))
15. [verwijderd] 18 januari 2009 18:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Begrijpelijk is de stelling van mijn kant.
    Ik gaf aan dat het beoogde doel wel eens een unieke kans voor een koper kan zijn om dat strategische object te bemachtigen
    
    Vandaar een onderbouwing van mijn persoonlijke keuze ooit eens gemaakt
    lol
    
    
    
    

    quote:

    mari24 schreef:

    [quote=The Wishbone]
    Maar je bezit hem dan toch jouw droom, jou eigen huis
    En wachten tot de prijs noglager kan gaan betekend leterlijk dat een ander er mee vandoor kan gaan
    Mijn pand is uniek in zijn soort en strategisch wat betreft woon werkverkeer
    dat bespaart mij veel geld op jaarbasis
    
    vriendelijke groet,
    
    
    [quote=NickieLeeson]
    [quote=willlem2]
    Grievend taalgebruik?
    
    Waar dan?
    
    [/quote]
    Excuus het lag aan mij. Ik heb gezegd dat het minder intelligent was om een huis te kopen momenteel. Maar dat was dom van mij. Het is juist HEEL SLIM om nu een huis te kopen. Koop een huis van 300.000 euro. Dan heb je volgend jaar nog 250.000 euro waarde over. HEEL SLIM!
    [/quote]
    [/quote]
    
    Volgens mij voelen teveel mensen die de titel niet goed lezen, zich hier aangesproken.
    Het gaat over "nu" een huis kopen, niet over het verkopen van een huis dat reeds in bezit is(zolang er een hypotheek op rust is het huis trouwens niet in bezit, maar dat terzijde).
    

16. willlem2 18 januari 2009 18:49

    auteur info

    • willlem2

      Lid sinds: 09 feb 2007

      Laatste bezoek: 18 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 695

      Gegeven: 515

    •    Aantal posts: 1.750

    Hoe dan ook, ik ben blij dat de discussie met dit deel2 weer verder kan gaan.
    Bovendien: als er iets is dat beleggingsgerelateerd (mooi scrabblewoord) is, dan is het wel het item huizenprijzen.
    We weten allemaal toch nog wat de eerste dominosteen was . . .
17. Brievenbus 18 januari 2009 18:59

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    quote:

    willlem2 schreef:

    Hoe dan ook, ik ben blij dat de discussie met dit deel2 weer verder kan gaan.
    Bovendien: als er iets is dat beleggingsgerelateerd (mooi scrabblewoord) is, dan is het wel het item huizenprijzen.
    We weten allemaal toch nog wat de eerste dominosteen was . . .
    

    Hoewel?
    
    Het heet hier nog steeds "IEX, van beleggers voor beleggers".
    
    En niet "IEX, voor allen die dagelijks bidden om een huizencrash en in afwachting van dat heugelijke feit daar vast dagelijks 2 en ieder weekend 3 draadjes over openen", toch?
    
    
18. willlem2 18 januari 2009 19:01

    auteur info

    • willlem2

      Lid sinds: 09 feb 2007

      Laatste bezoek: 18 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 695

      Gegeven: 515

    •    Aantal posts: 1.750

    Abeetje.
    
    Dank je voor de nuancering . . .
19. [verwijderd] 18 januari 2009 23:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brievenbus schreef:

    [quote=willlem2]
    Hoe dan ook, ik ben blij dat de discussie met dit deel2 weer verder kan gaan.
    Bovendien: als er iets is dat beleggingsgerelateerd (mooi scrabblewoord) is, dan is het wel het item huizenprijzen.
    We weten allemaal toch nog wat de eerste dominosteen was . . .
    [/quote]
    
    Hoewel?
    
    Het heet hier nog steeds "IEX, van beleggers voor beleggers".
    
    En niet "IEX, voor allen die dagelijks bidden om een huizencrash ", toch?
    
    

    Ik bid niet hoor. Maar het gaat wel gebeuren. Of je nu bidt of niet.
20. Robin Good 19 januari 2009 01:04

    auteur info

    • Robin Good

      Lid sinds: 05 okt 2000

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 791

      Gegeven: 378

    •    Aantal posts: 3.948

    quote:

    NickieLeeson schreef:

    Ik bid niet hoor. Maar het gaat wel gebeuren. Of je nu bidt of niet.
    

    Leeson, zoals in al je vorige draadjes vraag ik je voor de zoveelste keer een onderbouwing en argumentatie van je dagelijkse gebléhr.
    M.a.w., wat bedoel je nu werkelijk te zeggen, wat zijn je werkelijke intenties en vanuit welke positie propageer je o.a. de ineenstorting van de huizenmarkt.
    
    Of wil je de aandacht, wil je angst en onrust zaaien of maak je er gewoon een levenswerk van om met een enkele loze opmerking de meute bezig te houden en de agressie van de gemiddelde lezer op de hals te halen door deze herhaaldelijk op een slinkse wijze als achterlijk te betitelen.
    
    
21. [verwijderd] 2 maart 2009 04:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    paulta schreef:

    het is je vergeven leeson.
    je bent gewoon een aanjaagraket op deze website, een one-liner van jou is al goed voor 40 reacties..
    het zijn gewoon "rake klappen" die je neerzet.
    het huisprobleem gaat zich verder uitbreiden, of we nou willen of niet ...
    

    Precies imand met het IQ van een debiel stuurt de boel aan. Dacht het niet he.
    
    Hij zegt ook dat het niet intelligent is om een huis te kopen. Wat is het verband tussen intelligentie en een huis kopen.
    
    Wat een dombo.