OpenTV Terug naar discussie overzicht

Shorters

1. [verwijderd] 16 maart 2009 15:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pardon schreef:

   De shorters oftewel de shorter is KUDESKI!!!!!!
   

   Als Andre de shorter is geweest achteraf dan kan hij er zeker van zijn dat zijn opgericht standbeeld voor zijn bedrijf van zijn sokkel gaat en in puin wordt geslagen.
   Behalve zijn kop. Die neem ik mee als relikwie en zet hem op de schoorsteen.
2. [verwijderd] 25 maart 2009 09:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aantal aandelen short met 18,07% toegenomen!? Wie het begrijpt, mag het zeggen. Mag ik hieruit afleiden dat de shorts denken/weten dat het intiële bod afgewezen zal worden?
   
   - 15/3/2009 (datum meting)
   - 1.614.700 aandelen short = toename 18,07%
   - 2,3 (days to cover)
   
   (Aantal aandelen short op 28/2/2009: 1.367.600 )
   
   
3. T3 T3 T3 25 maart 2009 10:10

   auteur info

   • T3 T3 T3

     Lid sinds: 04 mrt 2009

     Laatste bezoek: 08 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 47

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 175

   quote:

   DoubleUP schreef:

   Aantal aandelen short met 18,07% toegenomen!? Wie het begrijpt, mag het zeggen. Mag ik hieruit afleiden dat de shorts denken/weten dat het intiële bod afgewezen zal worden?
   
   - 15/3/2009 (datum meting)
   - 1.614.700 aandelen short = toename 18,07%
   - 2,3 (days to cover)
   
   (Aantal aandelen short op 28/2/2009: 1.367.600 )
   
   

   Denk eerder aan Kudeslki zelf die op deze manier ongewenste koersstijgingen tracht te dempen.
4. [verwijderd] 25 maart 2009 10:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   T3 T3 T3 schreef:

   [quote=DoubleUP]
   Aantal aandelen short met 18,07% toegenomen!? Wie het begrijpt, mag het zeggen. Mag ik hieruit afleiden dat de shorts denken/weten dat het intiële bod afgewezen zal worden?
   
   - 15/3/2009 (datum meting)
   - 1.614.700 aandelen short = toename 18,07%
   - 2,3 (days to cover)
   
   (Aantal aandelen short op 28/2/2009: 1.367.600 )
   
   [/quote]
   
   Denk eerder aan Kudeslki zelf die op deze manier ongewenste koersstijgingen tracht te dempen.
   

   Zou goed kunnen, Kudelski heeft in het verleden ruim onder de 1,40 gemiddeld ingekocht.
   Daar hij er momenteel geen afname van zijn eerdere aankopen zijn geregistreed kunnen er in zo'n geval slechts twee opties zijn:
   - afname wordt nog gemeld
   - heeft zijn aandelen aan shortsellers uitgeleend, ik weet echter niet of dat momenteel verboden is (in ieder geval wel naked shortselling, maar dat is niet aan de orde).
   
   Beide gevallen vind ik echter zeer laakbaar.
   
   Zit Kudelski zo in de markt ?, dat kan worden betwijfeld.
5. T3 T3 T3 25 maart 2009 11:27

   auteur info

   • T3 T3 T3

     Lid sinds: 04 mrt 2009

     Laatste bezoek: 08 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 47

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 175

   quote:

   Korin_Gordijn schreef:

   [quote=T3 T3 T3]
   [quote=DoubleUP]
   Aantal aandelen short met 18,07% toegenomen!? Wie het begrijpt, mag het zeggen. Mag ik hieruit afleiden dat de shorts denken/weten dat het intiële bod afgewezen zal worden?
   
   - 15/3/2009 (datum meting)
   - 1.614.700 aandelen short = toename 18,07%
   - 2,3 (days to cover)
   
   (Aantal aandelen short op 28/2/2009: 1.367.600 )
   
   [/quote]
   
   Denk eerder aan Kudeslki zelf die op deze manier ongewenste koersstijgingen tracht te dempen.
   [/quote]
   
   Zou goed kunnen, Kudelski heeft in het verleden ruim onder de 1,40 gemiddeld ingekocht.
   Daar hij er momenteel geen afname van zijn eerdere aankopen zijn geregistreed kunnen er in zo'n geval slechts twee opties zijn:
   - afname wordt nog gemeld
   - heeft zijn aandelen aan shortsellers uitgeleend, ik weet echter niet of dat momenteel verboden is (in ieder geval wel naked shortselling, maar dat is niet aan de orde).
   
   Beide gevallen vind ik echter zeer laakbaar.
   
   Zit Kudelski zo in de markt ?, dat kan worden betwijfeld.
   

   Echt ethisch is dit inderdaad niet, maar business is business en de morele principes van Kudelski heb ik niet erg hoog zitten. Maar wie weet verrast de sluwe vos ons nog in postieve zin ???
6. [verwijderd] 5 mei 2009 17:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zie wel dat dit draadje slecht wordt bijgehouden sinds m'n vertrek hier :-)
   
   - 15/4/2009 (datum meting)
   - 1.144.589 aandelen short = toename 18,07%
   - 1,78 (days to cover)
   
   Dit is het laagste aantal sinds jaren. Conclusie?
7. [verwijderd] 14 juli 2009 19:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Short Interest: 1,3 miljoen(30/6) afname 20k.
8. [verwijderd] 1 augustus 2009 14:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Shortinterest 15/7: 1,6 miljoen, toename 250k.
9. stot 1 augustus 2009 16:23

   auteur info

   • stot

     Lid sinds: 01 jul 2001

     Laatste bezoek: 10 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 552

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 3.737

   kortom zodra ze moeten coveren omdat de koers omhooggaat gaat het ook als een raket .
   
   kan ik deze conclusie trekken??