Crucell Terug naar discussie overzicht

International Bird Flu Summit, Las Vegas..

1. [verwijderd] 28 september 2007 10:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi analyse Maxen, het is "proof of concept" niet meer en niet minder.
2. Procambarus 28 september 2007 10:57

   auteur info

   • Procambarus

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 604

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 2.213

   Inderdaad een zinvolle posting van Maxen. Het tempert de euforie een beetje.
3. [verwijderd] 28 september 2007 10:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een goede post imo van Sunshine op IV. Ben het helemaal eens met laatste, euforie-opwekkende, zin:
   

   quote:

   "Sunshine" schreef:

   It is very exciting to see this new field of medical therapeutics in development and Crucell at the forefront.
   

   www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=2...
   
   Vaccine vs Mono/Polyclonal Antibodies
   
   Antibodies to treat infectious disease is a completely new therapy not previously used or explored to treat infectious disease with one exception rabies where no other treatment existed for post exposure treatment and came from pooled human blood (not ideal for many reasons).
   Until Perc.6 the cost for production and for research and development was to high to consider antibodies as a therapeutic option. Until now antiboides have been used in severe disease processes only such as cancer. Crucell has changed this with an efficient and highly productive platform for production. President Brus has said that Crucell can produce the antibodies for rabies for about $10 (now in clinical trial) where it has cost $1000 or more in the past for a pooled human antibody product. The cost of production is low enough that it can and I beleive will be an important therapeutic arm for infections.
   Vaccines will always be the first defense against viral infection from a cost position alone but vaccines have to be given at least several weeks prior to exposure to allow the body to produce the necessary antibodies to provide protection. When a vaccine can not be produced in time or is not available an antibody product may be a great alternative. In addition the vaccine for may of these infections is only partially effective and serious disease can occur in those immunized, This is especially true for influenzae where the vaccines have been only marginally helpful expecially in the elderly. There are only a few vaccines available for bacterial infections and only marginally effective.
   We are increasingly having problems with multiple durg resistent organisms from staph to TB and antibodies may help fill the gap.
   It is very exciting to see this new field of medical therapeutics in development and Crucell at the forefront.
   
   Sunshine
   
   
4. aossa 28 september 2007 11:36

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 03 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   Bedankt maxen !
   
   Uit de post van sunshine begrijp ik dat het keyword voor de doorbraak van therapeutische anti-bodies de humane PER.C6 cellenlijn is.
   
   In die zin is het imo belangrijk om de evoluties van de ontwikkelingen van medicijnen tegen Rabies en West Nile te volgen. Dat Crucell nu een extra ijzer in het vuur heeft is goed meegenomen.
   
   Zie plaatje in bijlage die de events Q4-07 aangeeft.
   hugin.info/132631/R/1156099/223030.pdf
   
   29th RITA "Rabies in the Americas" results Phase I of the Rabies Human Monoclonal Antibody Mix.
   
   Ik zou zeggen, het verhaal 'anti-bodies' wordt zaterdag vervolgd.

   Bijlage:
5. [verwijderd] 28 september 2007 12:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aossa schreef:

   Bedankt maxen !
   
   Uit de post van sunshine begrijp ik dat het keyword voor de doorbraak van therapeutische anti-bodies de humane PER.C6 cellenlijn is.
   
   

   Juist ja.
   
   Stap 1. Vinden van een antibody tegen een ziektekiem. Crucell loopt voorop met mAbstract technologie.
   
   Stap 2. Testen van het gevonden antibody preklinisch/klinisch. Kost tijd, vooral klinisch gedeelte.
   
   Stap 3. Productie van antibodies tegen acceptabele kosten. Uiteraard hangt wat acceptabel is af van de ziekte. Voor potentieel dodelijke ziektes rabies, pandemic flu en kanker zijn de acceptabele kosten uiteraard hoger dan voor gewone flu. De genoemde 10$ met Per.C6 is spectaculair, en geeft Crucell ook hier een voorsprong. In hoeverre deze 10$ een sigarendoos-berekening is, en in hoeverre een daadwerkelijke kostprijs, zal blijken bij daadwerkelijke productie. Is nog wel even weg.
   
   Het wordt inderdaad (nog) interessanter om de ontwikkelingen rond rabies en westnile antibodies te volgen, om te zien hoe het Crucell in stap 2 vergaat, en hoe een eventuele overgang naar stap 3 plaatsvindt (helemaal zelf doen? partner? productie uitbesteden?).