Beurs.nl monitor iconMarkt Monitor
  • AEX +0,32 819,56 +0,04%
  • DE40 -188,63 20.374,10 -0,92%
  • US500^ 0,00 5.358,26 0,00%
  • US30^ 0,00 40.214,00 0,00%
  • EUR/USD 0,00 1,1351 -0,08%
  • WTI 0,00 61,48 0,00%
  • Gold spot +62,24 3.237,46 +1,96%

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - Huizencrisis

222 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 augustus 2007 12:44
    Onzin, vrijwel iedereen heeft zijn inkomen aan moeten tonen bij het afsluiten van een hypotheek.
    Een mooi huis zal altijd het eerste zijn waar mensen geld aan besteden dat niet opgaat aan de primaire levensbehoeften.
    Horeca, vakanties en auto's zullen veel eerder lijden onder een economische recessie.
    Na hypotheekrenteaftrek gaat er bij het overgrote deel van de mensen echt niet meer dan 30% van het besteedbaar netto-inkomen naar de woning.
    Bij een flinke verhoging van de hypotheekrente zullen de woning prijzen in nederland de komende jaren mogelijk gelijk blijven in de komende jaren maar dat is dan ook wel het worst-case scenario. Van een luchtbel is in NL geen sprake.
  2. [verwijderd] 17 augustus 2007 12:44
    quote:

    izdp schreef:

    [quote=temmie]
    [quote=izdp]
    Ik neem niet eens de moeite voor zulke kul.
    [/quote]

    ik begrijp je gevoel wel..is nooit leuk..
    [/quote]

    Niets met gevoel te maken maar met feiten en cijfers zoals die zijn en zich nu ontwikkelen.
    aan alles komt een eind..dat weet jij ook..voor elke flinke teruggang groei(d)en de bomen tot in de hemel.. welnu..the end is near..
  3. [verwijderd] 17 augustus 2007 12:47
    quote:

    Snowzef schreef:

    Onzin, vrijwel iedereen heeft zijn inkomen aan moeten tonen bij het afsluiten van een hypotheek.
    Een mooi huis zal altijd het eerste zijn waar mensen geld aan besteden dat niet opgaat aan de primaire levensbehoeften.
    Horeca, vakanties en auto's zullen veel eerder lijden onder een economische recessie.
    Na hypotheekrenteaftrek gaat er bij het overgrote deel van de mensen echt niet meer dan 30% van het besteedbaar netto-inkomen naar de woning.
    Bij een flinke verhoging van de hypotheekrente zullen de woning prijzen in nederland de komende jaren mogelijk gelijk blijven in de komende jaren maar dat is dan ook wel het worst-case scenario. Van een luchtbel is in NL geen sprake.
    haha..hoe naief kun je zijn..
  4. forum rang 5 izdp 17 augustus 2007 12:52
    [/quote]

    aan alles komt een eind..dat weet jij ook..voor elke flinke teruggang groei(d)en de bomen tot in de hemel.. welnu..the end is near..
    [/quote]


    Er is geen end gekomen en niet in het zicht en niet aan het onstaan, dat hier nu door het gedoe in de vs, mensen hier hun hypo niet meer kunnen betalen.
  5. [verwijderd] 17 augustus 2007 12:56
    quote:

    izdp schreef:

    [/quote]

    aan alles komt een eind..dat weet jij ook..voor elke flinke teruggang groei(d)en de bomen tot in de hemel.. welnu..the end is near..
    [/quote]


    Er is geen end gekomen en niet in het zicht en niet aan het onstaan, dat hier nu door het gedoe in de vs, mensen hier hun hypo niet meer kunnen betalen.
    Enkele die nu met groot beleggingsverlies zitten misschien wel.
    Al wat hier genoemd is geen spoor van bewijs geleverd dat hier een crisis aan het ontstaan is.

    mvrgr jo jo
  6. forum rang 5 izdp 17 augustus 2007 13:00
    quote:

    caballos66 schreef:

    "Van een luchtbel is in NL geen sprake"
    Dat zei David Lereah ook in de U.S.A
    Ik vind peren lekkerder dan appelen.
  7. [verwijderd] 17 augustus 2007 13:03
    Maar wat is nu het effect van de subprime zooi op de situatie in NL? Gaat subprime leiden tot problemen op de NL huizenmarkt? Of waren de problemen op de huizenmarkt in de US aanleiding voor de subprime crisis? Hoe was de volgorde?

    Dat dalende huizenprijzen in NL voor problemen gaan zorgen voor max. beleende starters: dat is geen nieuws. Eventuele vertraging of verslechtering economie zal dat effect ook wel hebben. Open deur.

    En dat een renteverlaging in NL minder helpt dan elders... zou kunnen. Hypotheekrente aftrek zorgt voor demping beide kanten op. In NL zijn er minder variabele rentehypotheken. Dat klopt. Maar ze zijn er wel.

    Ik mis de kern van het betoog. En dan heb ik maar één stempel voor dit stukje: subprime.

    Jammer want deze auteur schrijft af en toe goede stukjes.
  8. [verwijderd] 17 augustus 2007 13:05
    quote:

    allessalregtkom schreef:

    Temmie oordelen zonder argumenten is je als god gedragen....
    er zijn vele argumenten en als je een beetje eerlijk bent weet je dat zelf ook..wat je nu doet is vechten tegen de bierkaai..

    Goed ik geef je 1 hele belangrijke..

    De vergrijzing is de grote spelbreker.. er is een hele hele grote groep waarvan de huizen straks hetzij door sterfte hetzij cashen "voor de oude dag" op de markt komen..net als op de beurs heb je daar wel kopers voor nodig en het liefst op dat prijsnivo..tsja laat dat nu net even te hoog gegrepen zijn voor velen.. los nog even van het bid/ask puntje.. wet van de grote getallen..maar dat weet je zelf ook wel "alles sal regkom"...
    maak je borst maar nat want er zit een flinke downer aan te komen en helemaal als de beurs je een handje helpt... allemaal vraag en aanbod.. zoals C zou zeggen..U snap...
  9. helleborus51 17 augustus 2007 13:06
    Jos je hebt je oude overtuiging weet terug, zo te zien?? Ik ben daar aan blijven vasthouden. Toegegeven het heeft veel langer geduurd dan gedacht. Maar deze ontwikkeling kon ook niet doorgaan. Het is overigens te hopen dat de lucht er geleidelijk uitgaat.
    groet helleborus
  10. [verwijderd] 17 augustus 2007 13:06
    quote:

    Snowzef schreef:

    Onzin, vrijwel iedereen heeft zijn inkomen aan moeten tonen bij het afsluiten van een hypotheek.
    Een mooi huis zal altijd het eerste zijn waar mensen geld aan besteden dat niet opgaat aan de primaire levensbehoeften.
    Horeca, vakanties en auto's zullen veel eerder lijden onder een economische recessie.
    Na hypotheekrenteaftrek gaat er bij het overgrote deel van de mensen echt niet meer dan 30% van het besteedbaar netto-inkomen naar de woning.
    Bij een flinke verhoging van de hypotheekrente zullen de woning prijzen in nederland de komende jaren mogelijk gelijk blijven in de komende jaren maar dat is dan ook wel het worst-case scenario. Van een luchtbel is in NL geen sprake.
    Kom op, dat geloof je toch niet?

    Dat dacht men ook in 1999 van de beursen, die kunnen nooit omlaag.

    Een ding, woningen zijn in Nederland EXTREEM duur! Je kunt lullen wat je wilt maar hier is een mega-boom ontstaan. Waarom wonen ongeschoolde babyboomers in vrijstaande woningen en de geschoolde kinderen van hun in rijtjeswoningen of een hoekwoning met aflossingvrij hypo? Want de prijzen steigen natuurlijk tot in de eeuwigheid, amen.

    De goedkoopste assets zijn aandelen, maar die dumpen we natuurlijk.

    EIB

    NB: Mijn advies aan jonge mensen: koop geen woning. Laat die eigenaren maar stikken in hun overgewaardeerde stulpjes.
  11. [verwijderd] 17 augustus 2007 13:08
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    Enkele die nu met groot beleggingsverlies zitten misschien wel.

    mvrgr jo jo
    thank you.. dit gaat zeker een rol spelen.. maar t zat natuurlijk al niet lekker met die veranderende aantallen mensen..
    Goed punt JO JO..
    Daarbij geef ik de jeugd/jongere groot gelijk waarom een andermans rijkdom financieren... hup het mes erin.. intrinsiek is het natuurlijk al helemaal een fiasco...
  12. [verwijderd] 17 augustus 2007 13:13
    onzin verhaal, is het juist dan moet je eens in de spiegel gaan kijken, dan zie je de schuldige partij, voorlopig zijn in Nederland de meeste hypotheken tegen vaste rente en onder NHG afgesloten, dit geeft geen absolute bescherming, maar wel een paraplu, je kent toch de reclame van de RVS
  13. forum rang 5 izdp 17 augustus 2007 13:13
    Temmie, nu noem je een maatschappelijke ontwikkeling die niets met een crisis van doen heeft en het ook niet zal worden. Als die mensen dan zouden moeten verkopen tegen fors lagere prijzen dan nog houden ze een vermogen over. Tenzij jij denkt dat tegen die tijd de huizen nog maar 10 a 20% van hun huidige waarde over hebben.
  14. [verwijderd] 17 augustus 2007 13:14
    quote:

    Eib schreef:

    [quote=Snowzef]
    Onzin, vrijwel iedereen heeft zijn inkomen aan moeten tonen bij het afsluiten van een hypotheek.
    Een mooi huis zal altijd het eerste zijn waar mensen geld aan besteden dat niet opgaat aan de primaire levensbehoeften.
    Horeca, vakanties en auto's zullen veel eerder lijden onder een economische recessie.
    Na hypotheekrenteaftrek gaat er bij het overgrote deel van de mensen echt niet meer dan 30% van het besteedbaar netto-inkomen naar de woning.
    Bij een flinke verhoging van de hypotheekrente zullen de woning prijzen in nederland de komende jaren mogelijk gelijk blijven in de komende jaren maar dat is dan ook wel het worst-case scenario. Van een luchtbel is in NL geen sprake.
    [/quote]

    Kom op, dat geloof je toch niet?

    Dat dacht men ook in 1999 van de beursen, die kunnen nooit omlaag.

    Een ding, woningen zijn in Nederland EXTREEM duur! Je kunt lullen wat je wilt maar hier is een mega-boom ontstaan. Waarom wonen ongeschoolde babyboomers in vrijstaande woningen en de geschoolde kinderen van hun in rijtjeswoningen of een hoekwoning met aflossingvrij hypo? Want de prijzen steigen natuurlijk tot in de eeuwigheid, amen.

    De goedkoopste assets zijn aandelen, maar die dumpen we natuurlijk.

    EIB

    NB: Mijn advies aan jonge mensen: koop geen woning. Laat die eigenaren maar stikken in hun overgewaardeerde stulpjes.
    je hebt gelijk Eib maar het blijft natuurlijk zuur voor al die mensen.. niemand ziet graag zijn huisje op de "prijshelling"...
  15. [verwijderd] 17 augustus 2007 13:17
    quote:

    izdp schreef:

    Temmie, nu noem je een maatschappelijke ontwikkeling die niets met een crisis van doen heeft en het ook niet zal worden. Als die mensen dan zouden moeten verkopen tegen fors lagere prijzen dan nog houden ze een vermogen over. Tenzij jij denkt dat tegen die tijd de huizen nog maar 10 a 20% van hun huidige waarde over hebben.
    Dat zou een utopische verrassing zijn en de korting waar ik op zit te wachten haha.. nee zou desastreus zijn voor velen. Zo'n marktkoopman ben ik nou ook weer niet.. maar dat er flink wat af gaat is zeker.
  16. [verwijderd] 17 augustus 2007 13:18
    Vanuit de aanname dat dit inderdaad pas het begin is van iets groters weer terug naar de beurs: gaan we dat nu allemaal meemaken dan? Hebben we de 512 voor het laats gepasseerd voor de komende 5 jaar of langer?

    Ik zelf denk van niet. De mogelijke problemen die aan de horizon opdoemen, zoals ze hier genoemd worden, waren er vier weken geleden in vrijwel gelijke mate ook al. Het tempo van deze daling staat niet in verhouding tot het tempo waarin de omschreven problematiek zich ontvouwt. Stel dat iemand nu overtuigd raakt van de problematiek en daarom besluit om zijn aandelen voor de langere termijn te verkopen, gaat het straks niet weer jeuken in maart 2008? Of anders september 2008, wanneer de hectiek vergeten is?

    Ik neem toch aan dat ook zij die ervan overtuigd zijn dat er barre tijden te wachten staan, niet verwachten dat vanaf hier een daling is ingezet richting de AEX 300 min of meer zonder tussenstops?
  17. [verwijderd] 17 augustus 2007 13:20
    Men leert het nooit: je moet laag kopen en hoog verkopen.

    Mensen in de VS die huizen tegen veel te hoge prijs hebben gekocht met het idee dat de prijzen eeuwig stijgen zijn van een kouwe kermis thuis gekomen. Gegokt en verkeerd gegokt. Ze kunnen beter hun hypotheek laten klappen. Kosten voor de hypo. verstrekker (en natuurlijk die domme buitenlanders) en zij gaan vrolijk goedkoper huren zodat ze weer geld hebben voor consumptie.

    EIB
  18. Brievenbus 17 augustus 2007 13:20
    quote:

    temmie schreef:

    [quote=allessalregtkom]
    Temmie oordelen zonder argumenten is je als god gedragen....
    [/quote]

    er zijn vele argumenten en als je een beetje eerlijk bent weet je dat zelf ook..wat je nu doet is vechten tegen de bierkaai..

    Goed ik geef je 1 hele belangrijke..

    De vergrijzing is de grote spelbreker.. er is een hele hele grote groep waarvan de huizen straks hetzij door sterfte hetzij cashen "voor de oude dag" op de markt komen..net als op de beurs heb je daar wel kopers voor nodig en het liefst op dat prijsnivo..tsja laat dat nu net even te hoog gegrepen zijn voor velen.. los nog even van het bid/ask puntje.. wet van de grote getallen..maar dat weet je zelf ook wel "alles sal regkom"...
    maak je borst maar nat want er zit een flinke downer aan te komen en helemaal als de beurs je een handje helpt... allemaal vraag en aanbod.. zoals C zou zeggen..U snap...
    Ik vind 'm leuk, maar niet juist!
    Zoals ik hier al 's vaker beschreven heb haal ik ieder jaar wat uit m'n beleggingen om een huis/appartement te kopen, leeg te trekken, op te knappen/renoveren, vervolgens smaakvol in te richten en op contractbasis all-in te verhuren.
    Ook op dit moment ben ik een deel van de week aan het bouwvakkeren, en zoals altijd stort dan, net als ik niets aan m'n kop wil hebben de beurs in, maar dat terzijde...:-)
    Gelukkig heb ik pas volgend jaar dus weer substantieel geld nodig...:-)
    Waar het om gaat: het is ieder jaar moeilijker om nog iets leuks voor weinig te vinden; inmiddels zie ik al ex-huurders, goed opgeleide Polen bv, gretig kopen. Dat zijn nu dus m'n concurrenten op de koopmarkt; en er komen er echt nog veel meer.......

    Dus, tenzij m'n zwartgalligste angsten werkelijk worden en alle debielen in nederland zich shortposities aanmeten en de beurs ECHT crashed, voorzie ik geen leeglopen van een nauwelijks bestaande bubbel, integendeel...
    En kom svp niet aan met de "gigantische" toename van het aantal gedwongen verkopen in nederland, ik volg uiteraard de huizenveilingen, en kan u zeggen, da's dus een fabeltje.........
222 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.162
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.506
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.212
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.361
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.071
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.267
AMG 972 134.760
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.096
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.700
ASML 1.767 112.268
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.348
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463